雷小鴿 壽震宇 徐嘉辰

(1.中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；2.中央電視臺(tái)；3.中鋼集團(tuán)馬鞍山礦山研究院有限公司；4.金屬礦山安全與健康國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；5.華唯金屬礦產(chǎn)資源高效循環(huán)利用國家工程研究中心有限公司)

礦產(chǎn)資源為重要的不可再生資源，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了95%以上的能源、80%以上的工業(yè)原料以及70%以上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料[1-4]。自2000年以來，隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)加速，對(duì)各類礦產(chǎn)資源的需求量急劇增加，使得各類礦產(chǎn)資源的開發(fā)強(qiáng)度不斷提升。由于我國礦產(chǎn)資源開采技術(shù)裝備水平總體不高，礦山安全監(jiān)管與社會(huì)監(jiān)督體制不夠完善，致使各類礦山安全生產(chǎn)事故頻發(fā)。近年來，盡管我國礦山安全生產(chǎn)形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、趨于好轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)，但事故總量仍然偏大，安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻[5]。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于改善礦山安全生產(chǎn)狀況的研究主要集中于技術(shù)層面和管理層面，對(duì)于媒體在礦山安全生產(chǎn)工作中所發(fā)揮的監(jiān)督作用未得到高度重視[6]。本研究結(jié)合《焦點(diǎn)訪談》欄目積極參與報(bào)道甘肅省隴南地區(qū)尾礦庫安全隱患排查工作的實(shí)例，對(duì)媒體監(jiān)督對(duì)于改善我國礦山安全生產(chǎn)工作的作用進(jìn)行探討。

1 我國礦山安全生產(chǎn)工作中媒體監(jiān)督現(xiàn)狀

《中華人民共和國礦山安全法》要求礦山開采必須具備保障安全生產(chǎn)的條件，執(zhí)行開采不同礦種的礦山安全規(guī)程和行業(yè)技術(shù)規(guī)范；礦山企業(yè)必須建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，對(duì)危害安全的事故隱患須采取預(yù)防和處理措施。此外，該部法律還對(duì)各級(jí)政府主管部門、礦山企業(yè)主管人員的法律責(zé)任等進(jìn)行了明確界定。由于礦產(chǎn)資源開發(fā)涉及的利益主體較多，各利益主體之間的博弈非常復(fù)雜，故而需要有媒體作為第三方，以客觀公正的角度來監(jiān)督礦山安全生產(chǎn)工作。

目前，我國媒體在報(bào)道礦山安全生產(chǎn)工作時(shí)存在的問題主要有：①在報(bào)道、監(jiān)督礦山安全生產(chǎn)方面，一些媒體與礦山企業(yè)處于對(duì)立面上，部分礦山企業(yè)對(duì)于媒體監(jiān)督報(bào)道工作往往采取回避阻撓的態(tài)度，導(dǎo)致媒體無法充分發(fā)揮對(duì)礦山安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督作用，是由于礦山企業(yè)面對(duì)媒體采訪時(shí)一般認(rèn)為媒體報(bào)道對(duì)于維護(hù)企業(yè)形象不利，無法正確理解媒體監(jiān)督對(duì)于企業(yè)安全生產(chǎn)工作所發(fā)揮的促進(jìn)作用，此外，媒體對(duì)于礦山安全生產(chǎn)工作的報(bào)道一般集中于安全生產(chǎn)事故、企業(yè)安全管理漏洞等方面，對(duì)于安全事故背后的復(fù)雜原因或企業(yè)面臨的難題、企業(yè)先進(jìn)的安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)、礦山安全生產(chǎn)基礎(chǔ)知識(shí)等方面報(bào)道較少，存在著僅曝光污點(diǎn)不報(bào)道難點(diǎn)、亮點(diǎn)的現(xiàn)象，無法多角度、全方位地發(fā)揮媒體對(duì)礦山安全生產(chǎn)工作的宣傳和監(jiān)督作用；②媒體對(duì)礦山安全生產(chǎn)全過程的參與度不足，媒體對(duì)礦山安全生產(chǎn)的報(bào)道大多集中于事故發(fā)生后的情況，很少關(guān)注礦山存在的各類安全隱患，缺少對(duì)礦山日常生產(chǎn)工作的監(jiān)督[7-8]；③媒體對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督報(bào)道的形式及內(nèi)容有待于進(jìn)一步創(chuàng)新，隨著現(xiàn)代傳媒技術(shù)的發(fā)展以及新的媒體形態(tài)與傳播技術(shù)的出現(xiàn)，大眾接收信息的方式和習(xí)慣也發(fā)生著改變，而目前媒體對(duì)于礦山安全生產(chǎn)方面的報(bào)道仍處于傳統(tǒng)媒介報(bào)道階段，未能充分利用以微博、微信等為代表的新媒體傳播載體以及圖文影音相結(jié)合的報(bào)道方式。

2 礦山安全生產(chǎn)工作中的媒體監(jiān)督方式

2.1 主動(dòng)報(bào)道正反面案例

媒體除了積極報(bào)道礦山安全生產(chǎn)事故外，還應(yīng)提高對(duì)礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督工作的參與度，通過積極參與政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的相關(guān)活動(dòng)，與政府一同介入企業(yè)的安全生產(chǎn)檢查工作，深入生產(chǎn)一線對(duì)礦山企業(yè)在日常生產(chǎn)中存在的安全隱患進(jìn)行主動(dòng)報(bào)道，并對(duì)先進(jìn)的安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行宣傳和推廣，以便更好地發(fā)揮媒體對(duì)于提升礦山安全生產(chǎn)水平的促進(jìn)作用。

2.2 事前監(jiān)督預(yù)警

媒體對(duì)于礦山安全生產(chǎn)事故的介入報(bào)道時(shí)間節(jié)點(diǎn)一般在事故發(fā)生后，屬于“結(jié)果型”、“事故描述型”的報(bào)道模式。該類報(bào)道模式雖然可以引起社會(huì)對(duì)安全生產(chǎn)事故的關(guān)注，但對(duì)預(yù)防安全生產(chǎn)事故發(fā)生以及事故預(yù)警所發(fā)揮的作用較小。為進(jìn)一步提升媒體對(duì)于改善礦山安全生產(chǎn)工作的作用，有必要加強(qiáng)媒體對(duì)于礦山安全生產(chǎn)全過程的介入與報(bào)道力度，在災(zāi)害預(yù)防、隱患排查、安全糾偏等方面進(jìn)一步發(fā)揮作用。媒體不僅僅報(bào)道安全事故救援及事故造成的損失，而應(yīng)更多的報(bào)道事故發(fā)生前的各類安全隱患，促使政府及礦山企業(yè)切實(shí)開展好安全隱患排查及安全糾偏工作，將各類安全隱患消滅在萌芽階段，降低礦山安全生產(chǎn)事故發(fā)生的概率。因此，媒體對(duì)于礦山安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督作用應(yīng)著眼于安全事故的預(yù)警報(bào)道[9]。

2.3 創(chuàng)新多種媒體參與報(bào)道

近年來隨著傳媒科技的不斷發(fā)展，社會(huì)對(duì)于傳統(tǒng)的礦山安全生產(chǎn)報(bào)道模式的關(guān)注度急劇下降?？傮w上，中老年人一般易于接受報(bào)紙刊物、電視等傳統(tǒng)媒體的報(bào)道形式，而青年人則易于接受微信、微博等平臺(tái)推送的新聞事件。傳統(tǒng)媒體和新媒體各有優(yōu)勢(shì)，故而有必要對(duì)兩者進(jìn)行充分結(jié)合，整合各類媒體資源，對(duì)礦山安全生產(chǎn)工作進(jìn)行監(jiān)督報(bào)道。

3 尾礦庫安全生產(chǎn)工作中媒體的監(jiān)督作用

尾礦庫作為一類人為形成的高勢(shì)能泥石流危險(xiǎn)源，用于儲(chǔ)存礦石經(jīng)選別出精礦后剩余的固體廢料，是礦產(chǎn)資源開采過程中的重要設(shè)施和重大危險(xiǎn)源[10-11]。20世紀(jì)早期國外尾礦庫的安全生產(chǎn)事故頻發(fā)，自1965年以來，美國、智利、南非等國共發(fā)生了56起較大的尾礦庫安全事故[12-14]。目前我國尾礦庫總數(shù)量位居世界第一，且分布較為集中，絕大多數(shù)采用上游法筑壩。我國尾礦庫存在的問題主要有：數(shù)量大、小庫多、先天問題嚴(yán)重、基礎(chǔ)薄弱；尾礦庫企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位、投入不足、大量隱患得不到及時(shí)有效治理；停用庫大量存在，廢棄庫隱患突出，綜合治理任務(wù)艱巨；“三邊庫”(臨近江邊、河邊、湖邊或位于居民飲用水源地上游的尾礦庫)和“頭頂庫”(下游較短距離內(nèi)有居民或重要設(shè)施，且壩體高、勢(shì)能大的尾礦庫)問題棘手，簡(jiǎn)易閉庫問題普遍存在[15-16]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在全國12 655座尾礦庫中有危庫613座，險(xiǎn)庫1 265座，病庫3 032座，正常庫7 745座，國內(nèi)存在安全隱患的尾礦庫比例仍然較高(圖1)[17]。2001—2013年，全國共發(fā)生尾礦庫事故85起，其中死亡事故19起，死亡364人(圖1)。在85起事故中，排洪設(shè)施損壞事故24起，洪水漫頂事故13起(圖2)。特別是2008年9月8日山西省臨汾市襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司980溝尾礦庫發(fā)生的潰壩事故，數(shù)十秒內(nèi)壩體絕大部分垮塌，約19萬m3的尾礦攜泥石流下瀉，瞬間吞沒了下游的集貿(mào)市場(chǎng)、辦公樓等設(shè)施，波及范圍約0.35 km2，最遠(yuǎn)影響距離達(dá)2.5 km，共造成281人死亡、33人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失9 619萬元，造成了極其惡劣的影響[18-19]。

圖1 2001—2013年尾礦庫事故死亡人數(shù)分布

圖2 2001—2013年尾礦庫事故類型分布

3.1 加強(qiáng)與政府合作，主動(dòng)參與

據(jù)統(tǒng)計(jì)，甘肅省隴南地區(qū)共有尾礦庫142座，占全省尾礦庫總數(shù)的55%，其中尾礦庫下游1 km內(nèi)有居民、大型工礦企業(yè)的“頭頂庫”40座。隴南地區(qū)的尾礦庫雖然經(jīng)過多年整治依然存在較多安全隱患。對(duì)此，由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局牽頭會(huì)同地方政府相關(guān)部門對(duì)隴南地區(qū)進(jìn)行尾礦庫現(xiàn)狀安全隱患排查，同時(shí)，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局邀請(qǐng)中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目組記者及相關(guān)安全生產(chǎn)專家于2016年7月25日—7月30日全程參與此次安全隱患排查行動(dòng)，這是發(fā)揮媒體對(duì)礦山安全生產(chǎn)工作監(jiān)督作用的一次大膽嘗試。

確保媒體報(bào)道的獨(dú)立性和客觀性，并加強(qiáng)與地方政府、企業(yè)和專家的有效溝通是發(fā)揮媒體監(jiān)督作用的重要舉措。在現(xiàn)場(chǎng)，媒體記者與檢查組專家分別以各自的調(diào)查路徑對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了深入勘察，并對(duì)尾礦庫的安全管理工作提出了種種質(zhì)疑。媒體記者結(jié)合相關(guān)問題對(duì)專家及尾礦庫工作人員進(jìn)行了采訪。專家在接受媒體采訪時(shí)，需將深?yuàn)W的專業(yè)理論知識(shí)“翻譯”成公眾能夠理解的語言，將現(xiàn)場(chǎng)安全隱患排查成果向公眾介紹，便于全社會(huì)深入了解尾礦庫安全排查工作進(jìn)展，并促使礦山企業(yè)對(duì)排查出的安全隱患進(jìn)行及時(shí)治理。

作為媒體，為確保報(bào)道的真實(shí)性和客觀性，須在新聞報(bào)道中遵循平衡原則[20-21]。節(jié)目中，記者遵循了調(diào)查性報(bào)道的平衡原則(圖3)，不僅采訪了企業(yè)工作人員、專家，同時(shí)也采訪了基層政府管理者，探究了政府相關(guān)部門在尾礦庫安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作中的難點(diǎn)。據(jù)了解，目前政府各部門對(duì)尾礦庫的監(jiān)管存在著多頭管理的問題，往往一座尾礦庫的管理部門涉及國土、環(huán)保、水利、安監(jiān)、林業(yè)、工信、發(fā)改委等多個(gè)部門。該類管理模式的產(chǎn)生原因是由于尾礦庫的建設(shè)及用地涉及到多部門審批，由于各地具體情況不同，尾礦庫的實(shí)際管理部門也各不相同。尾礦庫的多頭管理模式一般各成體系，各自為政，相互影響，降低了尾礦庫安全監(jiān)管的效果。

圖3 媒體平衡性報(bào)道模式

3.2 報(bào)道播出后的事后響應(yīng)

評(píng)判媒體調(diào)查性報(bào)道的刊播效果主要是考察其是否起到了社會(huì)監(jiān)督的作用。只有政府與媒體之間保持持續(xù)互動(dòng)，不斷將一些事態(tài)進(jìn)展及時(shí)反饋給公眾，才能引發(fā)社會(huì)對(duì)安全管理工作的持續(xù)關(guān)注，如此，方可形成“報(bào)道—關(guān)注監(jiān)督—整改—反饋—報(bào)道”的良性循環(huán)(圖4)，才能有助于提升我國礦山安全生產(chǎn)工作水平。

圖4 媒體對(duì)礦山安全隱患的報(bào)道模式

基于上述分析，記者將此次尾礦庫安全隱患排查工作中的相關(guān)采訪成果進(jìn)行了總結(jié)，并于2016年8月18日在中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目以《危險(xiǎn)的尾礦庫》為題進(jìn)行了播出。節(jié)目一經(jīng)播出便受到了各方高度重視，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門立即落實(shí)責(zé)任人，對(duì)排查出的各類安全隱患進(jìn)行了限期整改，并對(duì)所轄地區(qū)礦山存在的安全隱患也進(jìn)行了全面排查。2016年8月21日，甘肅省安全生產(chǎn)委員會(huì)在全省范圍內(nèi)發(fā)布了《甘肅省安全生產(chǎn)安委會(huì)關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)尾礦庫安全生產(chǎn)隱患綜合治理的通知》，要求國土、環(huán)保、水利、安監(jiān)、林業(yè)、工信、發(fā)改等相關(guān)部門各司其職，實(shí)施部門聯(lián)動(dòng)，聯(lián)防管控，切實(shí)加強(qiáng)尾礦庫日常監(jiān)管，嚴(yán)防尾礦庫新建項(xiàng)目和生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生新的隱患，進(jìn)而陷入“治理—發(fā)展—治理”的惡性循環(huán)。由此可見，通過此次報(bào)道，推動(dòng)了尾礦庫安全監(jiān)管工作的頂層設(shè)計(jì)，從更高的層面對(duì)尾礦庫安全監(jiān)管工作進(jìn)行了統(tǒng)籌規(guī)劃。在該檔節(jié)目播出后，記者就此事與甘肅省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局保持聯(lián)系，關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，當(dāng)?shù)卣惨蚤_放的心態(tài)接受媒體監(jiān)督，并及時(shí)將相關(guān)信息反饋給記者。通過雙方良好的溝通，2016年8月25日，《焦點(diǎn)訪談》欄目對(duì)甘肅省的相關(guān)反饋信息進(jìn)行了發(fā)布?？梢?，通過媒體對(duì)礦山安全生產(chǎn)工作進(jìn)行及時(shí)報(bào)道，不僅有助于促進(jìn)問題得以高效解決，而且增加了公眾對(duì)政府的理解和信任，提升了礦山安全生產(chǎn)水平。

4 建 議

(1)加強(qiáng)對(duì)尾礦庫安全應(yīng)急預(yù)案演練的報(bào)道，通過微信平臺(tái)消息推送、通知告示等手段提前通知庫區(qū)周邊民眾，增加民眾在演練中的參與度，切實(shí)達(dá)到演練效果。加強(qiáng)事后總結(jié)報(bào)道，對(duì)演練的應(yīng)急方案、演練中發(fā)現(xiàn)的問題及整改情況進(jìn)行報(bào)道。

(2)各類媒體平臺(tái)(尤其是新媒體平臺(tái))在具備相應(yīng)條件時(shí)可增設(shè)一些有關(guān)尾礦庫安全知識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)、礦產(chǎn)資源安全生產(chǎn)的法律法規(guī)及技術(shù)裝備、礦山安全與健康培訓(xùn)、發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的礦山安全管理經(jīng)驗(yàn)、典型礦山安全生產(chǎn)案例等特色專欄，通過開展該類專題報(bào)道，便于公眾有針對(duì)性地了解與礦山安全生產(chǎn)密切相關(guān)的信息，增加全社會(huì)對(duì)于礦山安全生產(chǎn)工作的關(guān)注度。

(3)尾礦庫的安全狀態(tài)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的狀態(tài)，通過開通企業(yè)安全生產(chǎn)微信公眾號(hào)來定期推送干灘長度、庫內(nèi)水位、壩體位移等與尾礦庫安全密切相關(guān)的數(shù)據(jù)，以便公眾了解尾礦庫的實(shí)時(shí)安全狀態(tài)。

(4)媒體應(yīng)積極主動(dòng)參與監(jiān)督礦山安全生產(chǎn)工作，并以客觀、公正的角度進(jìn)行報(bào)道，促使企業(yè)及時(shí)有效地對(duì)自身存在的各類安全隱患進(jìn)行整改。通過及時(shí)向社會(huì)反饋企業(yè)有關(guān)安全隱患的整改情況，來充分發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用，提升礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)水平。

[1] 王雪峰.礦產(chǎn)資源保護(hù)和合理開發(fā)利用的對(duì)策建議[J].國土資源導(dǎo)刊，2007(3)：11-13.

[2] 李萬亨.礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與管理[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2000.

[3] 馬偉東.金屬礦產(chǎn)資源安全與發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].長沙：中南大學(xué)，2008.

[4] 周維新.礦山安全監(jiān)察法律制度研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[5] 余文挺，田舉博，蔡 蓓，等.我國金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究，2014(20)：1-2.

[6] 余國華.礦山安全生產(chǎn)監(jiān)管對(duì)策研究——以昆明市東川區(qū)為例[D].杭州：浙江大學(xué)，2006.

[7] 張 慧，梁美健.新聞媒體對(duì)我國煤礦安全生產(chǎn)的監(jiān)督研究[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2014(1)：84-86.

[8] 王矜均，陳 鮮.充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用構(gòu)建安全生產(chǎn)管理工作和諧新局面[J].黑龍江科技信息，2011(10)：101-10:2.

[9] 閻濟(jì)欣.加強(qiáng)安全生產(chǎn)中的新聞?lì)A(yù)警功能[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(2)：29-30.

[10] 田文旗，薛劍光.尾礦庫安全技術(shù)與管理[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2006.

[11] 田文旗，謝旭陽.我國尾礦庫現(xiàn)狀及安全對(duì)策的建議[J].中國礦山工程，2009，38(6)：42-49.

[12] VILLAVICENCIO G,ESPINACE R,PALMA J,et al.Failures of sand tailings dams in a highly seismic country[J].Canadian Geotechnical Journal, 2014,51(4):449-464.

[13] 束永保，李仲學(xué).尾礦庫潰壩災(zāi)害事故樹分析[J].黃金，2010，31(6)：54-56.

[14] KOMNITSAS K,KONTOPOULOS A,LAZAR I,et al.Risk assessment and proposed remedial actions in coastal tailings disposal sites in Romania[J].Minerals Engineering,1998,11(12):1179-1190.

[15] 佚 名.七部門出臺(tái)綜合治理尾礦庫方案[J].墻材革新與建筑節(jié)能，2013(6):7-8.

[16] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.AQ 2006—2005 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

[17] 于廣明，宋傳旺，潘永戰(zhàn)，等.尾礦壩安全研究的國外新進(jìn)展及我國的現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2014(S)：3238-3248.

[18] 閃淳昌，張振東，鐘開斌，等.襄汾“9·8”特別重大尾礦庫潰壩事故處置過程回顧與總結(jié)[J].中國應(yīng)急管理，2011(10)：13-18.

[19] 佚 名. “危礦庫”有望變身“聚寶盆”——我國大力推進(jìn)尾礦庫綜合治理與利用[J].有色冶金節(jié)能，2013，29(4)：54-56.

[20] 劉 敏.新聞報(bào)道的“平衡原則”[J].傳媒觀察，2016(2)：43-44.

[21] 張紅梅.論“新聞平衡”報(bào)道及其對(duì)媒體公信力的影響[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.