程艷芊

（重慶長江勘測設(shè)計院有限公司 重慶市渝北區(qū) 401120）

1 前言

受汛期影響，近幾年該段庫岸上房屋陸續(xù)出現(xiàn)開裂現(xiàn)象，最近滑坡前部土體受庫水位浸泡軟化和降雨影響，滑坡變形加劇，出現(xiàn)魚塘漏水、房屋破壞、地面拉裂變形等。

2 滑坡概況

2.1 地形地貌

該滑坡為河谷岸坡堆積地貌。前緣為階地，坡度平緩，漫灘發(fā)育，兩側(cè)發(fā)育沖溝，階地被切割；后緣地形較陡，坡度25～45°，可見零星基巖出露。滑坡整體坡度前部15～25°，中后部平緩為7～13°；大致呈3級臺階展布，為切向斜坡。

滑坡兩側(cè)各發(fā)育一深切沖溝，中前部形態(tài)明顯，后部沖溝逐漸消失?；麦w上為當(dāng)?shù)鼐用駞^(qū)，分布十來個人工魚塘，地形平緩處為多墾為水田，坡陡處種植為柑子樹、枇杷樹等經(jīng)濟(jì)植物。

2.2 滑坡空間形態(tài)

滑坡前緣以階地后緣為界，右側(cè)前緣可見零星基巖出露?；虑熬壸冃蚊黠@，界限清晰?；w兩側(cè)邊界以沖溝、微地貌形態(tài)以及巖性變化為界?；潞缶壍匦物@“圈谷”狀，滑坡平臺明顯，局部后緣約呈負(fù)地形。外圍為高陡巖質(zhì)斜坡，坡度角25～45°，局部地帶大于60°，基巖大部分裸露。后緣邊界明顯。

2.3 規(guī)模及形態(tài)特征

滑坡前緣滑體似“舌”狀凸出，等高線圖表現(xiàn)為圓弧狀，坡向放射狀傾斜，中后部基本與整個岸坡保持一致，后緣向南微凹，整體平面形態(tài)呈扇形，主滑方向近北，約偏西，為特大型土質(zhì)滑坡。

圖1 滑坡特征代表性剖面

2.4 滑坡水文地質(zhì)

滑坡土體為粉質(zhì)粘土夾碎塊石，碎塊石分布不均，風(fēng)化強(qiáng)度不一，決定了其儲水環(huán)境和滲透性的差異性，另外滑體的含水狀況受外部環(huán)境條件影響較大，農(nóng)田、水塘水體入滲、生活用水、降雨時地表水的徑流情況等也影響地下水的變化。

滑體的中、后部分布多個魚塘，斜坡區(qū)為經(jīng)濟(jì)林，地表排水系統(tǒng)堵塞嚴(yán)重，降水時地表水不能及時排泄，滑坡兩側(cè)可見排洪溝槽，其余滑體內(nèi)未見明顯溝渠。

地下水的徑流途徑，會對土體進(jìn)行淘蝕軟化作用，降低其抗剪強(qiáng)度；同時，地下水在徑流過程中產(chǎn)生動水壓力和靜水壓力，促進(jìn)坡體的破壞，不利于斜坡的穩(wěn)定?；麦w內(nèi)變形現(xiàn)象的分布，也主要集中在平臺前緣地形較陡的斜坡地帶，因此地下水的移動地帶是滑坡發(fā)生變形的一個重要因素。

3 滑體穩(wěn)定性分析評價

3.1 發(fā)育史及變形特征

該滑坡區(qū)域曾發(fā)生過多次崩塌堆積、滑移堆積和后期侵蝕夷平而形成現(xiàn)狀地貌，滑體鉆孔揭露的沖積成因的粉土中，局部可見光滑鏡面及擦痕。

最近變形情況可追述到25年前，發(fā)生在滑坡后部平臺左側(cè)前緣。目前滑坡整體是穩(wěn)定的，變形主要集中在滑坡前部和中、后部平臺前緣斜坡地帶，處于蠕動變形階段，局部處于滑動階段。

3.2 形成機(jī)制及變形模式分析

該滑坡是在庫水位長期浸泡軟化斜坡坡腳一帶土體，在退水時又產(chǎn)生地下水滲透壓力，使得斜坡處于極限平衡狀態(tài)的土體下滑力增大，導(dǎo)致土體失去平衡而產(chǎn)生較強(qiáng)烈的變形。

根據(jù)滑坡的變形特征、變形歷史和地形地貌，變形一般發(fā)生在陡斜坡處，在逐漸向后部擴(kuò)散，因此該滑坡牽引式（松脫式）變形特征明顯，屬牽引式滑坡。

3.3 穩(wěn)定性判斷及發(fā)展趨勢分析

滑坡目前整體穩(wěn)定，在庫水位、降雨的影響下，各變形區(qū)的變形逐漸加劇，并向后部逐漸擴(kuò)散，尤其是水位降、連續(xù)降雨或暴（大）雨期間變形較為強(qiáng)烈，而在連晴期間基本無明顯活動性，證明變形區(qū)在庫區(qū)退水期間、雨季期處于欠穩(wěn)定階段。

由于滑坡具有牽引式變形特征，隨著變形的不斷發(fā)展，前部土體松動，變形范圍會進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)生規(guī)模更大的次級滑坡。

3.4 滑坡穩(wěn)定性極限平衡法分析

滑坡穩(wěn)定性計算依據(jù)《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》（2004年12月）中折線滑動法（傳遞系數(shù)法），計算模型（如圖2）。

圖2 傳遞系數(shù)法計算模型說明圖

比較現(xiàn)場大剪、經(jīng)驗類比值與反演值接近，在滑坡開裂嚴(yán)重區(qū)域滑帶飽和強(qiáng)度直接采用反演值，天然強(qiáng)度綜合大剪試驗值和室內(nèi)試驗值確定。在變形不嚴(yán)重，地面和基巖面坡度較緩的后部，為上部斜坡地下水排泄區(qū)，土體相對較軟，其滑帶采用室內(nèi)試驗值；前緣階地粉質(zhì)粘土以室內(nèi)試驗統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)值，淤泥按經(jīng)驗值?；w土強(qiáng)度參數(shù)考慮到取樣時的擾動、和室內(nèi)試驗時剔除石質(zhì)的影響，在室內(nèi)試驗平均值的基礎(chǔ)上適當(dāng)增大內(nèi)摩擦和降低粘聚力。

選取多個剖面進(jìn)行了穩(wěn)定性計算分析。在145.21m（黃海高程）現(xiàn)狀工況下，穩(wěn)定系數(shù)在1.11～1.61間，滑體處于基本穩(wěn)定至穩(wěn)定狀態(tài)；在175m（吳淞高程）+非汛期20年一遇暴雨狀態(tài)下，穩(wěn)定系數(shù)為1.11～1.59，穩(wěn)定性同現(xiàn)狀比較變化不大；在175m降至145m狀態(tài)下，穩(wěn)定系數(shù)為0.99～1.25，穩(wěn)定性下降較快，主要是滑體大部被庫水淹沒，下降過程中地下水產(chǎn)生較大滲透壓力所致；在175m降至145m+汛期20年一遇暴雨狀態(tài)下，穩(wěn)定系數(shù)為0.96～1.07，穩(wěn)定性進(jìn)一步惡化，處于失穩(wěn)及基本穩(wěn)定狀態(tài)，整個滑坡處于不安全狀態(tài)。

4 滑坡發(fā)展變化趨勢及防治建議

4.1 發(fā)展變化趨勢

滑坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，但是在水位降、連續(xù)暴雨情況下會滑動，且范圍會進(jìn)一步擴(kuò)大。

4.2 防治方案建議

滑坡范圍居民人口多，耕地面積大，搬遷避讓實施困難，也不利于社會和諧穩(wěn)定，建議進(jìn)行城市建設(shè)與災(zāi)害治理工程相結(jié)合的治理方案。

（1）排水

建議在滑坡體后緣設(shè)置截水溝，將部分水流引入后緣一帶魚塘，以保證居民生活灌溉用，再在魚塘出口、原地面溝槽及匯水凹部設(shè)置縱向排水溝，以利地表水及降雨時匯水快速排泄。之后在各變形區(qū)后緣設(shè)置截水溝，與縱向排水溝組成體系，阻止降水在變形區(qū)內(nèi)漫流。

（2）支 擋

前緣階面較寬，有反壓條件，建議對前緣進(jìn)行回填反壓；局部區(qū)土體厚度一般在5.4～11m，前緣階面寬度不夠，反壓加載易造成階地物質(zhì)坍滑，可在175m位置設(shè)置抗滑樁加擋板防護(hù)。

5 結(jié)束語

滑坡范圍居民人口多，耕地面積大，搬遷避讓實施困難，也不利于社會和諧穩(wěn)定。因此建議進(jìn)行災(zāi)害工程治理與城市建設(shè)相結(jié)合的治理方案。

[1]三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求.2004，12.

[2]《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》（DB50/143－2003）.

[3]《質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計規(guī)范》（DB50/5029－2004）.

[4]《土的工程分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50145-2007）.