劉宇娜，張秀娥

(1.吉林大學(xué) 商學(xué)院，吉林 長春130012； 2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院 吉林 長春130117)

一、引 言

創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為都是創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域里學(xué)者們關(guān)注的重要內(nèi)容，創(chuàng)業(yè)的靈感會(huì)激發(fā)創(chuàng)業(yè)的想法，創(chuàng)業(yè)的想法通過創(chuàng)業(yè)意愿得以實(shí)現(xiàn)，因此，創(chuàng)業(yè)意愿成為創(chuàng)業(yè)行為的重要預(yù)測因素。但學(xué)者們一直關(guān)注的是二者理論思辨研究，較少使用實(shí)證檢驗(yàn), 這嚴(yán)重限制了創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為之間理論關(guān)系研究的發(fā)展?？v觀當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為眾多國家積極發(fā)展和追求的一種理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。而對(duì)創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查顯示，較多具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者最終沒能開展創(chuàng)業(yè)行為。那么，創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為之間的理論關(guān)系究竟是怎樣的？什么原因?qū)е戮哂袆?chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者最終沒能開展創(chuàng)業(yè)行為？

本文將創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行整合研究，通過一系列的定性和定量分析,系統(tǒng)地研究創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系并進(jìn)行理論驗(yàn)證；同時(shí)引入創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別，幫助有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)。對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)行為的研究，有助于我們找出影響開展創(chuàng)業(yè)行為的核心和關(guān)鍵要素，為創(chuàng)業(yè)者提供行動(dòng)參考，引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者更加準(zhǔn)確、主動(dòng)地開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，提升創(chuàng)業(yè)總體活力，助力創(chuàng)業(yè)成功。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

(一)創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響

行為學(xué)研究認(rèn)為，相比其他因素，創(chuàng)業(yè)意愿更能解釋行為。Sutton(1998)[1]通過元分析得出結(jié)論，均構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)意愿的模型，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者只有具備創(chuàng)業(yè)意愿才能最終開展創(chuàng)業(yè)行為。創(chuàng)業(yè)行為開展的可能性的大小取決于創(chuàng)業(yè)意愿的強(qiáng)度。Shook等(2003)[4]揭示了在創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)業(yè)意愿所起的作用，“無論對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)還是既有企業(yè)，企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)意愿在企業(yè)利用商業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張、實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)造財(cái)富的過程中都起到了重要的作用”。Shapero(1975)、 Shapero和Sokol(1982)的模型提出假設(shè)，創(chuàng)業(yè)者開辦企業(yè)的意愿由兩個(gè)因素影響：感知希求性和感知可行性。范巍、王重鳴(2006)[5]通過編制個(gè)體創(chuàng)業(yè)意愿調(diào)查問卷，探討了創(chuàng)業(yè)意愿的維度結(jié)構(gòu)，得出在中國背景下，創(chuàng)業(yè)希求性和創(chuàng)業(yè)可行性是個(gè)體創(chuàng)業(yè)意愿的主要維度。Krueger和Carsrud(1993)[3]認(rèn)為“創(chuàng)業(yè)意愿是創(chuàng)業(yè)行為的最強(qiáng)預(yù)測指標(biāo)，用于指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者，幫助創(chuàng)業(yè)者識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)資源，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)行為?！睂?duì)于單一的創(chuàng)業(yè)者來說，創(chuàng)業(yè)意愿的研究還可以幫助其找到創(chuàng)業(yè)傾向，例如，如果創(chuàng)業(yè)者具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿，雖然一些因素會(huì)使得創(chuàng)業(yè)行為推后(如學(xué)業(yè)、婚姻等)，但最終的創(chuàng)業(yè)行為一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。綜合以上分析，本文提出以下假設(shè)：

“意愿是實(shí)際行為的強(qiáng)預(yù)測變量”，個(gè)人進(jìn)行某種行為的意愿越強(qiáng)，最終開展這種行為的可能性就越大。Shapero和Sokol(1982)[2]及Krueger和Carsrud(1993)[3]

H1：創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有正向影響關(guān)系；

H1a：創(chuàng)業(yè)意愿的感知希求性對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有正向影響關(guān)系；

H1b：創(chuàng)業(yè)意愿的感知可行性對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有正向影響關(guān)系。

(二)創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為通過創(chuàng)業(yè)意愿起作用，創(chuàng)業(yè)者個(gè)體要想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)行為，必須具有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿，而較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿要通過創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別才能完成創(chuàng)業(yè)行為。擁有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者會(huì)積極地去搜尋、識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)行為而努力。并且，創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)，就越能促使創(chuàng)業(yè)者個(gè)體去關(guān)注外部環(huán)境，運(yùn)用自己掌握的知識(shí)去識(shí)別可用的信息，這有利于識(shí)別出有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。相反，一個(gè)人如果沒有創(chuàng)業(yè)意愿，即使創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)出現(xiàn)在他面前，他也會(huì)忽略有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。因此創(chuàng)業(yè)意愿能夠促使?jié)撛诘膭?chuàng)業(yè)者尋求創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，積極從事創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別行為。感知希求性是指個(gè)體對(duì)于成為創(chuàng)業(yè)者的吸引程度。越想成為創(chuàng)業(yè)者，越能夠積極主動(dòng)去搜尋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。感知可行性是個(gè)體成為創(chuàng)業(yè)者的可行程度。這也會(huì)促使個(gè)體去尋找可行的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來完成創(chuàng)業(yè)。綜上所述，本研究提出如下研究假設(shè)：

H2：創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有正向影響關(guān)系；

H2a：創(chuàng)業(yè)意愿感知希求性維度對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著的正向影響關(guān)系；

H2b：創(chuàng)業(yè)意愿感知可行性維度對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著的正向影響關(guān)系。

(三)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響

張玉利(2003)[6]所提出的廣義的創(chuàng)業(yè)行為包含感知機(jī)會(huì)、資源整合、新企業(yè)生存直至最后的新企業(yè)成長。而狹義的創(chuàng)業(yè)行為只是包含感知機(jī)會(huì)、資源整合、新企業(yè)生存的創(chuàng)業(yè)行為。Shane和Venkataraman(2000)[7]指出，發(fā)現(xiàn)、評(píng)估、利用機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)操作成功的主要過程。Bygrave和Minniti(2000)[8]將創(chuàng)業(yè)者定義為創(chuàng)建組織、識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)行為。從創(chuàng)業(yè)者的角度來看，創(chuàng)業(yè)的過程就是機(jī)會(huì)的識(shí)別、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造適合的價(jià)值(Alvarez和Barney,2004)[9]。 可見創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是完成創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說，只有識(shí)別并開發(fā)最有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)才能轉(zhuǎn)化為企業(yè)的績效，獲得良好的回報(bào)。由此，提出假設(shè):

H3: 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為具有顯著的正向影響關(guān)系。

(四)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別在創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系中起中介作用

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別一直是創(chuàng)業(yè)研究的核心問題，對(duì)于具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者而言，創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別被視為創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)。Lumpkin、Hills和Shrader(2001)[10]指出，企業(yè)經(jīng)營的機(jī)會(huì)識(shí)別之后才是經(jīng)營階段。要想創(chuàng)業(yè)成功必須有合適的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，才能形成能夠獲得利潤的企業(yè)。Shaver等(1991)[11]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)者主動(dòng)對(duì)商業(yè)信息進(jìn)行系統(tǒng)的搜集、處理和識(shí)別。熊彼特(1934)[12]將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)定義為“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是為了滿足市場需求，創(chuàng)業(yè)者將創(chuàng)業(yè)資源創(chuàng)造性地結(jié)合起來從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞的一種可能性”。在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中，新創(chuàng)企業(yè)所利用的機(jī)會(huì)是廣泛的，具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者會(huì)主動(dòng)地從復(fù)雜的信息中尋找創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。這些機(jī)會(huì)有的是變革創(chuàng)新而產(chǎn)生的，也有已經(jīng)存在、還沒有被創(chuàng)業(yè)者識(shí)別出來的。這些創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和開發(fā)既會(huì)填補(bǔ)市場空白，又會(huì)為社會(huì)開創(chuàng)新的事業(yè)(Sarason等，2006)[13]。由此，提出假設(shè):

H4：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別在創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系中起中介作用。

(五)環(huán)境的不確定性對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)行為關(guān)系起調(diào)節(jié)作用

Lee、Florida和Acs(2004)[14]檢驗(yàn)了不同地區(qū)的社會(huì)特征、人力資本與新企業(yè)的形成之間的關(guān)系，并得出結(jié)論：政策的制定者應(yīng)該更加關(guān)注有助于創(chuàng)業(yè)的社會(huì)環(huán)境；也就是說，新企業(yè)的形成不能脫離環(huán)境而獨(dú)立存在，存在于特定環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)者必須因應(yīng)不同的環(huán)境選擇不同的創(chuàng)業(yè)行為，才能成功創(chuàng)業(yè)。Audretsch(2015)[15]指出，創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略制定需要考慮的因素包含相關(guān)的外部環(huán)境因素，如當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)、空間、組織、人力資源、政策導(dǎo)向等方面的狀況?？梢钥闯觯瑒?chuàng)業(yè)受到環(huán)境因素的影響很大，而這些環(huán)境又是不斷變化的，基于環(huán)境的不斷變化，創(chuàng)業(yè)者也要隨之制定相應(yīng)的策略；創(chuàng)業(yè)者的決策受到環(huán)境中諸多不確定性因素的影響，而不同的創(chuàng)業(yè)決策又會(huì)直接作用于創(chuàng)業(yè)行為的執(zhí)行。創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)行為的選擇是對(duì)環(huán)境做出的反應(yīng)，但由于創(chuàng)業(yè)者的背景或特質(zhì)不同，因此相同的環(huán)境下創(chuàng)業(yè)者也會(huì)做出不同的選擇(方世建，楊雙勝等，2010)[16]。綜合以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H5：隨著環(huán)境不確定性的增加，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)行為的會(huì)隨之減少；

H6：隨著環(huán)境不確定性的增加，有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)行為的會(huì)隨之減少。

三、實(shí)證分析

(一)樣本與數(shù)據(jù)收集

在進(jìn)行調(diào)研時(shí)，根據(jù)研究的實(shí)際操作性，筆者設(shè)計(jì)了除紙質(zhì)版外的網(wǎng)絡(luò)版調(diào)查問卷，紙質(zhì)版與網(wǎng)絡(luò)版的內(nèi)容完全一致。問卷調(diào)查開始于2015年4月，共發(fā)放紙質(zhì)問卷100份，剔除不符合本研究要求的問卷，有效問卷數(shù)量為68份；網(wǎng)絡(luò)版問卷通過問卷網(wǎng)站發(fā)放，收回問卷198份，剔除數(shù)據(jù)殘缺和不符合本研究要求的問卷，有效問卷為185份。有效問卷共253份，有效問卷的回收率為84.9%。樣本的具體情況描述如表1所示。

表1 樣本的構(gòu)成因素(N=253)

(二)變量測量

為保證測量的信度和效度，本文采用的是國內(nèi)外較為成熟的量表。創(chuàng)業(yè)行為量表選取創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦企業(yè)的初始行為來衡量(Reynolds，1997[17]；Carter等，1996[18])。如“為開始全職的事業(yè)，已經(jīng)申請(qǐng)稅務(wù)識(shí)別號(hào)碼”、“正在組建一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)”等7個(gè)題項(xiàng)，Cronbach′s α值為0.192。創(chuàng)業(yè)意愿量表選取的是范巍和王重鳴(2004)[19]提出的創(chuàng)業(yè)希求性和創(chuàng)業(yè)可行性兩維度標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行分析。感知希求性維度有4個(gè)題項(xiàng)，如“我想開辦自己企業(yè)的意愿很強(qiáng)烈”、“對(duì)我來說，開辦自己的企業(yè)很有吸引力”等。感知可行性維度有5個(gè)題項(xiàng)，如“我認(rèn)為自己開辦企業(yè)的可行性很高”、“如果我自己開辦企業(yè)，我覺得成功的機(jī)會(huì)很大”等，Cronbach′s α值分別為0.921和0.917。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的測量參照Timmons的53個(gè)題項(xiàng)和苗青(2005)[20]所采用的問卷測量題項(xiàng)的基礎(chǔ)上，選取“市場成長率將在30%～50%，甚至更高”、“銷售額的年增長率將高于15%”、“能夠獲得銷售渠道，或已經(jīng)擁有現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)”等18個(gè)題項(xiàng)，量表的Cronbach′s α值為0.958。環(huán)境不確定性量表選取Dess和Beard(1984)[21]的13個(gè)題項(xiàng)，如“企業(yè)有很多市場機(jī)會(huì)受到政府部門的控制和影響(開發(fā)產(chǎn)品及開拓有關(guān)新市場需要審批等情況)”、“企業(yè)所在行業(yè)中，顧客需求變化的速度很快”、“競爭者行為越來越多樣化”等，量表的Cronbach′s α值為0.927。采用李克特(Likert)5點(diǎn)計(jì)分，正向賦值，請(qǐng)創(chuàng)業(yè)者根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，“1”代表完全不符合，“5”代表完全符合。

(三)信度與效度檢驗(yàn)

本文利用SPSS19.0進(jìn)行信度檢驗(yàn)，采用Cronbach′s α值作為判斷量表信度的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果見表2。本文所有構(gòu)念的Cronbach′s α值均大于0.7，且刪除任何一個(gè)題項(xiàng)都不能顯著提高Cronbach′s α值，而且，所有KMO值都大于0.7，由此可知量表的整體信度較高，內(nèi)部一致性良好。

表2 量表的信度結(jié)果

Sekaran(2005)指出效度分析通常使用收斂效度和判別效度分析。各題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷使用AMOS求出，并計(jì)算出CR和AVE值，通過表3可以看到，量表具有較好的收斂效度(各維度的CR值均大于0.7，AVE值均大于0.5)。將AVE平方根值放入相關(guān)矩陣的對(duì)角線上，AVE平方根與其他構(gòu)念相關(guān)系數(shù)相比稍高一些，本文研究所采用的量表基本具有很好的判別效度。

表3 描述性統(tǒng)計(jì)變量、相關(guān)系數(shù)、AVE及CR值(N=253)

注：**表示在0.01顯著性水平下顯著相關(guān)(2-tailed)；*表示在0.05顯著性水平下顯著相關(guān)(2-tailed)。

(四)假設(shè)檢驗(yàn)

本研究將性別、年齡、學(xué)歷、專業(yè)和創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷這些控制變量加入回歸分析中，對(duì)構(gòu)建的10個(gè)回歸模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。由表4的模型1、模型2、模型3和模型4結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)意愿有效解釋了創(chuàng)業(yè)行為變異的57.1%，且兩者正向相關(guān)顯著(β=0.910，p<0.01)，感知希求性(β=0.744，p<0.01)和感知可行性(β=0.757，p<0.01)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有顯著的正向作用，假設(shè)H1及子假設(shè)H1a、H1b成立。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有效解釋73.1%的創(chuàng)業(yè)行為變異，對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有顯著的正向作用(β=1.059，p<0.01)，假設(shè)H3成立。

表4 回歸分析結(jié)果(因變量：創(chuàng)業(yè)行為)

注：**表示0.01的顯著水平，*表示0.05的顯著水平。

表5中的模型5、模型6和模型7檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)意愿及感知希求性和感知可行性維度對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響，結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)意愿解釋了69%的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別變異，創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別之間顯著正向相關(guān)(β=0.806，p<0.01)。同時(shí)，感知希求性(β=0.632，p<0.01)和感知可行性(β=0.698，p<0.01)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有顯著的正向影響，假設(shè)H2、H2a、H2b成立。

表5 回歸分析結(jié)果(因變量：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別)

注：**表示0.01的顯著水平，*表示0.05的顯著水平。

表6所示為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的中介作用研究結(jié)果。將創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作為自變量與創(chuàng)業(yè)行為加入回歸分析，如模型8顯示，創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的正向關(guān)系仍顯著，但回歸系數(shù)從0.910降為0.177，影響效果明顯減弱，證明創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別在創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為之間起部分中介作用，假設(shè)H4成立。

表6 中介效應(yīng)分析(因變量：創(chuàng)業(yè)行為)

注：**表示0.01的顯著水平，*表示0.05的顯著水平。

表7 調(diào)節(jié)作用分析(因變量：創(chuàng)業(yè)行為)

注：**表示0.01的顯著水平，*表示0.05的顯著水平。

調(diào)節(jié)作用分析如表7所示。模型9將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和環(huán)境不確定性作為自變量，將創(chuàng)業(yè)行為作為因變量進(jìn)行回歸，模型10將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和環(huán)境不確定性的乘積項(xiàng)加入自變量中進(jìn)行回歸。比較模型10和模型9發(fā)現(xiàn)，增加了乘積項(xiàng)后模型解釋力度增加了0.5 %，乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)為-0.101，p<0.05，回歸系數(shù)顯著，假設(shè)H5得到驗(yàn)證，環(huán)境不確定性在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)行為之間關(guān)系中起顯著的調(diào)節(jié)作用。

模型11將創(chuàng)業(yè)意愿和環(huán)境不確定性作為自變量進(jìn)行回歸，將創(chuàng)業(yè)行為作為因變量進(jìn)行回歸，模型12加入創(chuàng)業(yè)意愿和環(huán)境不確定性的乘積項(xiàng)進(jìn)行回歸。比較模型12與模型11發(fā)現(xiàn)，增加了乘積項(xiàng)之后模型解釋力度增加了0.7 %，且交互項(xiàng)回歸系數(shù)為-0.129，p<0.05，回歸系數(shù)顯著，假設(shè)H6得到驗(yàn)證，環(huán)境不確定性在創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為之間關(guān)系中起顯著的調(diào)節(jié)作用。

四、 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果討論與分析

本研究探討了創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、環(huán)境不確定性和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，構(gòu)建了理論框架模型，并提出了10個(gè)假設(shè)，利用問卷方式收集數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析結(jié)果如下：

(一)創(chuàng)業(yè)意愿及維度對(duì)創(chuàng)業(yè)行為有顯著的正向影響作用

對(duì)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果證實(shí)了創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)者開展創(chuàng)業(yè)行為具有顯著的正向影響作用，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿的兩個(gè)維度——感知希求性和感知可行性對(duì)創(chuàng)業(yè)者開展創(chuàng)業(yè)行為具有正向影響。該結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)H1、H1a和H1b，也驗(yàn)證了Shapero和Sokol(1982)[2]以及Krueger和Carsrud(1993)[3]構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)意愿的模型，即具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者更可能采取創(chuàng)業(yè)行為，成功創(chuàng)業(yè)。

(二)創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響作用

實(shí)證結(jié)果證實(shí)了創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著的正向影響，假設(shè)H2、H2a和H2b成立，證實(shí)了大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)。具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者更愿意接觸豐富的社會(huì)生活，從中捕獲關(guān)鍵信息，識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)(Samuelsson和Davidsson，2009)[22]。創(chuàng)業(yè)意愿感知希求性維度吸引創(chuàng)業(yè)者積極尋求創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)意愿感知可行性維度促使創(chuàng)業(yè)者識(shí)別可行的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)行為。

(三)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響

實(shí)證研究表明，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生積極影響，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。該結(jié)論與大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)一致。Shane和Venkataraman(2000)[7]指出，只有發(fā)現(xiàn)、評(píng)估利用機(jī)會(huì)才會(huì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)操作。Bygrave和Minniti(2000)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者就是識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來開展創(chuàng)業(yè)行為的個(gè)人。

(四)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的中介作用

數(shù)據(jù)分析結(jié)果驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別在創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系中起到中介作用，假設(shè)H4得到驗(yàn)證，創(chuàng)業(yè)意愿既可以對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生直接正向影響，又可以通過創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生作用。本文從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別視角對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為關(guān)系的作用機(jī)制進(jìn)行了分析與探索。擁有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者，在擁有的先前經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)技能的幫助下，借助個(gè)人社會(huì)關(guān)系得到更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

(五)環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用

實(shí)證研究結(jié)果表明，環(huán)境不確定性影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的作用，假設(shè)H5得到驗(yàn)證。隨著環(huán)境不確定性的增加，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)行為的會(huì)隨之減少。環(huán)境不確定性影響創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，假設(shè)H6 得到驗(yàn)證，即隨著環(huán)境不確定性的增加，有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者對(duì)未來的預(yù)期不可控，從事創(chuàng)業(yè)行為的會(huì)減少。

五、研究意義與啟示

(一)研究意義

1.鑒別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為的中介作用機(jī)制。創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響作用一直是學(xué)術(shù)界探討的焦點(diǎn)問題，但對(duì)于創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響程度如何，研究結(jié)果并不一致。為了探索創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響程度以及解釋創(chuàng)業(yè)意愿對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的作用路徑，本文引入了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別作為中介變量，實(shí)證分析表明，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿及維度與創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系起中介作用。

2.識(shí)別環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用。在分析創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為之間關(guān)系以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)行為之間關(guān)系時(shí)，有諸多影響因素，但最重要的影響因素就是環(huán)境的不確定性，具有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者無論是在識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，還是識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)后開展創(chuàng)業(yè)行為，都要在所處的環(huán)境中選擇合適的決策，不能脫離環(huán)境而獨(dú)立存在，環(huán)境不確定性的影響必然存在于“創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿—?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別—?jiǎng)?chuàng)業(yè)行為”的理論模型中，能夠更加具體地闡明創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別所發(fā)揮的作用。本文的結(jié)論豐富了創(chuàng)業(yè)行為的研究，可為后續(xù)的研究提供相關(guān)的參考依據(jù)。

(二)管理啟示

全民創(chuàng)業(yè)是提升整個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的主要?jiǎng)恿?，而新?chuàng)企業(yè)問題的研究也愈發(fā)重要。本文引入環(huán)境的不確定性，整合了創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)行為三大創(chuàng)業(yè)要素，構(gòu)建了理論研究模型，實(shí)證結(jié)果既豐富了創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的理論研究，還可為創(chuàng)業(yè)者及相關(guān)管理部門提供一些思考與啟示。

1.關(guān)注有創(chuàng)業(yè)意愿的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)行為中的作用。意愿是采取某種行為的必要前提，行為學(xué)研究告訴我們意愿比其他因素更能解釋行為。從創(chuàng)業(yè)意愿及兩個(gè)維度來看，感知希求性維度從創(chuàng)業(yè)者自身的角度描述了創(chuàng)業(yè)意愿在整個(gè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的作用，而感知可行性維度從外部影響因素的角度闡述了對(duì)于開展創(chuàng)業(yè)行為的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)意愿的兩個(gè)不同維度均會(huì)激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為，例如想成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者就要具備創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)，就要培養(yǎng)自己的創(chuàng)業(yè)者精神，同時(shí)也要不斷地獲取有利于開展創(chuàng)業(yè)的各種資源。促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者不斷學(xué)習(xí)、提升企業(yè)的創(chuàng)新能力等，這些因素都會(huì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)行為的開展。

2.關(guān)注不同類型的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)在創(chuàng)業(yè)行為中所發(fā)揮的作用。對(duì)于創(chuàng)業(yè)理論研究，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的研究不可或缺，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和開發(fā)也被視為創(chuàng)業(yè)過程的重要部分。創(chuàng)業(yè)者只有通過識(shí)別具有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，并將之轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績效，才能取得創(chuàng)業(yè)回報(bào)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的主要任務(wù)在于篩選合適的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。從市場需求的角度來看，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)分為已識(shí)別和未識(shí)別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。已識(shí)別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)如果仍然是較好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)者仍可開發(fā)此類創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；而未被識(shí)別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)就需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者根據(jù)所掌握的信息采取專門的方法進(jìn)行識(shí)別，以達(dá)到開展創(chuàng)業(yè)行為的目的。

3.關(guān)注外部環(huán)境的不確定性。外部環(huán)境的變化對(duì)于創(chuàng)業(yè)者在開展創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)行為的活動(dòng)中都起到重要作用。創(chuàng)業(yè)者不了解環(huán)境的變化很難在創(chuàng)業(yè)過程中取得成功，而對(duì)于環(huán)境變化辨識(shí)度較高的創(chuàng)業(yè)者會(huì)更關(guān)注市場和技術(shù)變革，對(duì)于行業(yè)競爭水平的變化及創(chuàng)業(yè)政策更敏感，從而在決策中會(huì)選擇有利的外部環(huán)境，將外部環(huán)境的變化為創(chuàng)業(yè)者所用。環(huán)境的不確定性確實(shí)可能會(huì)造成創(chuàng)業(yè)失敗，但如能從中獲得有利信息，也會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)成功大有裨益。

(三)研究存在的局限性

本文對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系進(jìn)行了研究，所得結(jié)論具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義，但仍然存在一些不足之處。首先是樣本的選擇大多是通過有關(guān)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尋找的，樣本難免受到影響，而且數(shù)量也應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大，以增強(qiáng)數(shù)據(jù)的說服力。其次，本文使用的量表都是在之前學(xué)者使用過的量表基礎(chǔ)上修訂的，后續(xù)的研究應(yīng)結(jié)合實(shí)際環(huán)境的變化而改變量表，以使研究更貼近實(shí)際。最后，在控制變量方面，除了考慮性別、年齡等控制變量外，還需要加入其它能夠影響創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為的變量。

[1]Stephen Sutton.Predicting and Explaining Intentions and Behavior: How Well Are We Doing? [J] .Journal of Applied Social Psychology, 1998, 28(15)：1317-1338.

[2]Shapero A, Sokol L. Social Dimensions of Entrepreneurship[M].Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1982.

[3]Krueger N.F.,A.L.Carsrud. Entrepreneurial Intentions: Applying The Theory of Planned Behaviour[J].Entrepreneurial and Regional Development, 1993, 5(4): 315- 330.

[4]Shook C.L.,etc..Venture Creation and The Enterprising Individual: A Review and Synthesis[J].Journal of Management, 2003,29(3), 379-399.

[5]范巍，王重鳴.創(chuàng)業(yè)意向維度結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證性因素分析[J].人類工效學(xué),2006，(12): 14-16.

[6]張玉利.企業(yè)家型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)與快速成長[M].天津：南開大學(xué)出版社，2003:47.

[7]Shane S.，Venkataraman S. The Promise of Entrepreneurship as A Field of Research [J].Academy of Management Review， 2000， 25(1): 217-226.

[8]Bygrave, W.， Minniti, M.. The Social Dynamics of Entrepreneurship[J].Entrepreneurship Theory & Practice, 2000,24(3):25-36.

[9]Alvarez S.A.,Barney J.B.. Organizing Rent Generation and Appropriation: Toward A Theory of the Entrepreneurial Firm[J].Journal of Business Venturing,2004,19:621-635.

[10]Lumpkin G.T.,etc.. Entrepreneurial Opportunity Recognition:A Creativity Based model[R].Annual Meeting of the Academy of Management,2001.

[11]Shaver, Kelly G. Scott, Linda R. Person, Process, Choice: The Psychology of New Venture Creation Kelly G. Shaver [J].Entrepreneurship: Theory & Practice 1991,16(2):23-45.

[12]Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development[M].Harvard:Harvard University Press,1934.

[13]Sarason, Tom，Dillard.Entrepreneurship As The Nexus of Individual and Opportunity: A Structuration View[J].Journal of Business Venturing,2006,21(3):286-305.

[14]Lee S.Y.,etc. Creativity and Entrepreneurship: A Regional Analysis of New Firm Formation[J]. Regional Studies,2004,38(8): 879-891.

[15]Audretsch D..Everything in Its Place: Entrepreneurship and The Strategic Management of Cities, Regions and States[M].New York:Oxford University Press,2015.

[16]方世建，楊雙勝.國外創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)研究前沿探析與未來展望[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2010,(5):1-8，16.

[17]Reynolds.White The Entrepreneurial Process: Economic Growth, Men, Women, and Minorities[M].The Entrepreneurial Process ,1997:54-55.

[18]Carter N.M.,etc..Exploring Start-up Event Sequences[J].Journal of Business Venturing,1996,11(3), 151-166.

[19]范巍，王重鳴.創(chuàng)業(yè)傾向影響因素研究[J].心理科學(xué)，2004,(5):1087-1090.

[20]苗青.基于認(rèn)知的中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)研究[J].人類工效學(xué),2005,(l):67-69.

[21]Dess G. G., Beard D. W.. Dimensions of Organizational Task Environments[J].Administrative Science Quarterly, 1984,29: 52-73.

[22]M.Samuelsson, P.Davidsson. Does Venture Opportunity Variation Matter? Investigating Systematic Process Differences Between Innovative and Imitative New Ventures[J].Small Business Economics,2009,33(2):229-255.