馮敏 羅盛鋒 黃燕玲

(桂林理工大學(xué)旅游與風(fēng)景園林學(xué)院,廣西 桂林 541004)

我國(guó)鄉(xiāng)土景觀具有明顯的地域性,是人們?cè)谌粘Ｉ钌a(chǎn)活動(dòng)中形成的并且與自然和諧發(fā)展的產(chǎn)物,是鄉(xiāng)村的記憶與財(cái)富。鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出給鄉(xiāng)土景觀的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇與挑戰(zhàn),如何保護(hù)、利用、恢復(fù)、重構(gòu)鄉(xiāng)土景觀,成為亟待解決的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代,學(xué)者們開始研究農(nóng)業(yè)景觀,以此為契機(jī),鄉(xiāng)土景觀的研究逐漸進(jìn)入研究者視野[1]。20世紀(jì)90年代,學(xué)者們主要聚焦于傳統(tǒng)村落景觀。鄉(xiāng)土景觀涉及的面較廣,目前其內(nèi)涵、范疇的界定還沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。鄉(xiāng)土景觀涉及學(xué)科門類比較多,主要有景觀生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、美學(xué)、文化地理學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)[2]等,因而研究的視角和方法也不盡相同。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞鄉(xiāng)土景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)[3]、鄉(xiāng)土景觀的評(píng)價(jià)[4]、鄉(xiāng)土生態(tài)保護(hù)與修復(fù)[5]、鄉(xiāng)土景觀營(yíng)造及鄉(xiāng)土技術(shù)利用[6],[7]等方面,結(jié)合大量實(shí)證案例,積累了比較豐富的研究成果。但是就整體而言,目前學(xué)界仍未真正建立科學(xué)的鄉(xiāng)土景觀保護(hù)利用理論及可行的實(shí)踐指導(dǎo)方案,尤其是城鎮(zhèn)化及鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)土景觀、文化產(chǎn)生怎樣的影響,是破壞?是有效恢復(fù)和利用?鄉(xiāng)土景觀是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的資源稟賦還是阻礙?此類諸多問(wèn)題,需要進(jìn)一步的探究。本文主要搜集與分析近20年來(lái)鄉(xiāng)土景觀的相關(guān)文獻(xiàn),采用CitespaceⅤ科學(xué)可視化分析軟件,從發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、研究主題等方面對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)土景觀研究狀況進(jìn)行文獻(xiàn)的計(jì)量分析,了解鄉(xiāng)土景觀研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn),鄉(xiāng)土景觀對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)的意義,以期能夠?qū)︵l(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)踐推進(jìn)和理論研究提供有益的參考借鑒。廣西中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2018KY0261)

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),以“鄉(xiāng)土景觀”為檢索主題詞,檢索時(shí)間設(shè)置為1997-2017年,共檢索到文獻(xiàn)623篇,其中期刊論文357篇(包含的核心及CSSCI期刊僅有73篇),學(xué)位論文228篇,其余38篇是新聞報(bào)道等,此類文章被排除在外,學(xué)位論文在某些程度上能夠反映當(dāng)前研究?jī)?nèi)容與方向,故而本文對(duì)相關(guān)學(xué)位論文也進(jìn)行了搜集和整理,學(xué)位論文在中國(guó)知網(wǎng)博碩論文數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索,經(jīng)統(tǒng)計(jì)整理,得到具有一定參考價(jià)值的文獻(xiàn)有約585篇,年譜分析如圖1所示。關(guān)于鄉(xiāng)土景觀的研究,1999年只有1篇論文,2004年以后發(fā)表論文量逐年增加,學(xué)位論文與期刊論文發(fā)展趨勢(shì)基本一致,2012年以后文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量增加,這與國(guó)家方針政策相關(guān),期間國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的關(guān)注度不斷上升,特別是2014年頒布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》中,提出了保護(hù)傳統(tǒng)村落的重要性,促使學(xué)界廣泛關(guān)注傳統(tǒng)村落與鄉(xiāng)土景觀的研究。

圖1 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)土景觀研究文獻(xiàn)年譜分析(1997-2017)

1.2 研究方法

運(yùn)用科學(xué)可視化軟件Citespace,通過(guò)發(fā)文作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等功能,了解該領(lǐng)域領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和知識(shí)關(guān)聯(lián)狀態(tài)[8]。Citespace軟件可以將CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換并且繪制出知識(shí)圖譜,通過(guò)圖譜中可視化的節(jié)點(diǎn)大小、網(wǎng)絡(luò)連接度等因素,體現(xiàn)出該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)動(dòng)向、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的親疏,從而有利于把握該領(lǐng)域相關(guān)研究動(dòng)態(tài)。該分析工具操作簡(jiǎn)單、可視化清晰,故而在國(guó)內(nèi)引了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。

2 可視化圖譜分析

2.1 發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

發(fā)文作者是科學(xué)研究的主體,通過(guò)對(duì)發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析,能夠反映出該領(lǐng)域的核心作者群及合作關(guān)系。將585篇文獻(xiàn)導(dǎo)入科學(xué)可視化軟件Citespace中,并進(jìn)行相關(guān)參數(shù)設(shè)置后,生成發(fā)文作者共引聚類知識(shí)圖譜(圖2),圖2中的節(jié)點(diǎn)數(shù)量與大小代表了核心作者群體共現(xiàn)頻次,線條數(shù)量與粗細(xì)反映了作者合作關(guān)系與合作強(qiáng)度,它們共同組成了作者群與合作網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)圖譜,圖2中共有227個(gè)節(jié)點(diǎn),57個(gè)連接線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0023。從共現(xiàn)頻次來(lái)看,排在前第一的作者分別是俞孔堅(jiān),共現(xiàn)次數(shù)為6次,其次是侯曉蕾和郭巍、劉新燕,共現(xiàn)頻次出現(xiàn)了都是5次,共現(xiàn)頻次3次以上的有11位學(xué)者,可見(jiàn)鄉(xiāng)土景觀的研究尚未形成核心團(tuán)隊(duì),學(xué)者之間的聯(lián)系少,聯(lián)系強(qiáng)度非常弱。通過(guò)對(duì)這些高貢獻(xiàn)頻次的作者追根溯源,該領(lǐng)域核心作者群體主要關(guān)注的問(wèn)題有:在現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中鄉(xiāng)土景觀的作用與意義[2],[9],鄉(xiāng)土景觀的營(yíng)造以及鄉(xiāng)土符號(hào)在景觀設(shè)計(jì)中的表達(dá)[10],在風(fēng)景園林視野中的鄉(xiāng)土景觀研究方法[11],鄉(xiāng)土景觀的保護(hù)與利用[12]等方面?？偠灾?學(xué)者們發(fā)文數(shù)量較少,有影響力的突出文獻(xiàn)比較少,說(shuō)明還需進(jìn)一步深入研究該領(lǐng)域。

圖2 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)土景觀研究高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)(1997-2017年)

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

利用Citespace軟件,分析了與鄉(xiāng)土景觀相關(guān)的585篇文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu),以了解發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)土景觀的研究現(xiàn)狀(圖2)。由圖2看出各個(gè)節(jié)點(diǎn)較為分析,而且節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系較少,這說(shuō)明了各個(gè)機(jī)構(gòu)之間合作較少,機(jī)構(gòu)分布地區(qū)較為分散,發(fā)文量排名前三的機(jī)構(gòu)分別是北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院、浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院,主要與園林、建筑、設(shè)計(jì)等二級(jí)單位相關(guān)。對(duì)發(fā)文量排名前3的研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)進(jìn)行整理,得到其研究情況(表1)。關(guān)于鄉(xiāng)土景觀的研究呈現(xiàn)如下特點(diǎn):第一,各機(jī)構(gòu)發(fā)文量普遍較低,說(shuō)明關(guān)于鄉(xiāng)土景觀的研究還未引起足夠的重視,未來(lái)研究還有較大空間;第二,這些機(jī)構(gòu)的研究主要集中在鄉(xiāng)土景觀元素的應(yīng)用、鄉(xiāng)土景觀的建設(shè)與保護(hù)等方面,關(guān)于鄉(xiāng)土景觀當(dāng)?shù)鼐用裼绊懙任⒂^方面的研究較少;第三,這三大機(jī)構(gòu)的研究區(qū)域主要局限于浙江地區(qū)以及具體的景區(qū),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)村落、少數(shù)民族村寨等鄉(xiāng)土景觀的研究?？傮w來(lái)說(shuō),關(guān)于鄉(xiāng)土景觀研究機(jī)構(gòu)之間合作并不緊密,學(xué)者之間的合作網(wǎng)絡(luò)主要受到其學(xué)緣關(guān)系的影響,跨學(xué)科的合作機(jī)構(gòu)很少,關(guān)于鄉(xiāng)土景觀的研究涉及到多個(gè)學(xué)科,今后應(yīng)加強(qiáng)不同學(xué)科之間的交流。

圖3 鄉(xiāng)土景觀研究機(jī)構(gòu)可視化圖譜(1997-2017)

表1 發(fā)文數(shù)量排名前3的研究機(jī)構(gòu)概況

2.3 研究關(guān)鍵詞聚類分析

作為學(xué)術(shù)論文研究主題高度濃縮的關(guān)鍵詞,對(duì)其進(jìn)行詞頻共現(xiàn)分析,在一定程度上可以反映該領(lǐng)域中研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[13]。將585篇文獻(xiàn)導(dǎo)入可視化分析軟件CitespaceⅤ,利用關(guān)鍵詞分析功能,時(shí)間跨度設(shè)置為1997-2017年,時(shí)間切片參數(shù)設(shè)置為1年,選取的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵詞(keywords),每個(gè)時(shí)間切片中,高被引前50個(gè)關(guān)鍵詞是選取的對(duì)象,最后生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞且節(jié)點(diǎn)大小與關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次成正比。從圖4中可以看出,各個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)分布較為集中,聯(lián)系較為緊密,這說(shuō)明該領(lǐng)域近年來(lái)研究焦點(diǎn)集中,并且從中看出以“鄉(xiāng)土景觀”、“景觀設(shè)計(jì)”、“鄉(xiāng)土景觀元素”共現(xiàn)頻次較高,形成了該領(lǐng)域的研究核心,同時(shí),由此引發(fā)的出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞分別有“風(fēng)景園林”、“鄉(xiāng)土文化”、“新農(nóng)村建設(shè)”、“鄉(xiāng)村景觀”等。

圖4 基于CitespaceⅤ繪制的鄉(xiāng)土景觀文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(1997-2017)

2.3.1 新農(nóng)村建設(shè)的研究 21世紀(jì)初,在提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村以后,作為新農(nóng)村建設(shè)重要內(nèi)容的鄉(xiāng)土景觀引起廣泛關(guān)注。學(xué)者們主要側(cè)重于鄉(xiāng)土景觀的內(nèi)涵與特點(diǎn)、人居環(huán)境內(nèi)涵與啟示、建筑風(fēng)貌的傳承與改造等方面的內(nèi)容。莫妮娜(2009)以新農(nóng)村建設(shè)給當(dāng)?shù)卮迕裥袨閹?lái)的變化和影響為切入點(diǎn),探究傳統(tǒng)鄉(xiāng)土景觀如何與新環(huán)境、行為方式相融合[14]。余俊潔等人(2010)主要指出如何將鄉(xiāng)土景觀與地域性特色融入到新農(nóng)村文化氛圍中[15]。現(xiàn)如今,學(xué)者們大多從規(guī)劃、保護(hù)等方面研究鄉(xiāng)土景觀在新農(nóng)村建設(shè)中的運(yùn)用[1617]-,[18],[19],[20]。但是不能忽視的是,新農(nóng)村建設(shè)給很多有歷史文化價(jià)值的鄉(xiāng)土景觀帶來(lái)的沖擊也是不容忽視的。

2.3.2 鄉(xiāng)土景觀元素 鄉(xiāng)土景觀元素與景觀的設(shè)計(jì)聯(lián)系緊密多數(shù)學(xué)者都是結(jié)合具體的實(shí)證案例來(lái)探討如何在景觀設(shè)計(jì)中運(yùn)用鄉(xiāng)土景觀元素[21],主要探討的有:鄉(xiāng)土景觀在現(xiàn)代城市公園[22]、城市濕地公園[23]、現(xiàn)代園林[24]-[25]、美麗鄉(xiāng)村[26]等實(shí)際案例中的運(yùn)用。孫新旺等人(2008)將認(rèn)為鄉(xiāng)土景觀元素包含“物、事、意”三種類型[27]。劉新燕(2011)等人指出“陳列、集聚、夸張、引借、凝練、變異、融合、材質(zhì)創(chuàng)新”這8種鄉(xiāng)土景觀元素表達(dá)形式[28]。李鵬波等人(2016)提出鄉(xiāng)土景觀由生產(chǎn)景觀要素、生態(tài)景觀要素、生活景觀要素、生命景觀要素四個(gè)方面構(gòu)成[29],還有學(xué)者把鄉(xiāng)土景觀構(gòu)成要素分成“自然、人工、非物質(zhì)”3種類型[25]。關(guān)于鄉(xiāng)土景觀元素的分類、研究視角、方法很多,但都較為粗略,在鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)時(shí)不能全面的進(jìn)行識(shí)別,這對(duì)鄉(xiāng)土景觀的開發(fā)利用與保護(hù)有著不利影響。

2.3.3 鄉(xiāng)土文化 對(duì)于鄉(xiāng)土文化景觀研究,學(xué)者們多數(shù)從文化人類學(xué)或文化社會(huì)學(xué)的視角。孫九霞(2017)從社區(qū)保護(hù)理論、鄉(xiāng)村景觀保護(hù)等視角探索了鄉(xiāng)村文化的保護(hù)與利用模式[30]。劉鐵梁(2013)指出民俗文化是鄉(xiāng)土景觀的靈魂所在,是村落的記憶,是歷史文化傳統(tǒng)的傳[31],這強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)土文化對(duì)鄉(xiāng)土景觀的重要性。新農(nóng)村的建設(shè)及鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展是對(duì)鄉(xiāng)土文化的“本真性”保護(hù)還是“創(chuàng)新性”開發(fā)?在歷史發(fā)展的進(jìn)程中,鄉(xiāng)土文化也是在不斷的變化著的,在鄉(xiāng)村建設(shè)過(guò)程中或旅游開發(fā)上,應(yīng)該尊重歷史文化,讓鄉(xiāng)土文化在真實(shí)有效的保護(hù)和合理的開發(fā)利用中煥發(fā)生機(jī),這是大部分學(xué)者所贊同的觀點(diǎn)。

2.3.4 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)土景觀 目前,鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游、傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護(hù)成為改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境的關(guān)鍵詞。鄉(xiāng)土景觀作為鄉(xiāng)村旅游的重要內(nèi)容之一,有著不可忽視的作用。鄉(xiāng)土景觀是動(dòng)態(tài)變化的,受到各種因素的影響,在一定的程度上具有經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、美學(xué)等價(jià)值,為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定基礎(chǔ)[32]。李景奇(2016)指出中國(guó)當(dāng)下鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村景觀建設(shè)存在的問(wèn)題,并從鄉(xiāng)土景觀重構(gòu)、規(guī)劃紅線等方面提出相關(guān)建議[33]。周軍等人(2015)在農(nóng)旅融合的視角下,結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)理論,提出要營(yíng)造特色的鄉(xiāng)土景觀[34]。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)給我國(guó)鄉(xiāng)土景觀帶來(lái)的是保護(hù)還是破壞是爭(zhēng)論焦點(diǎn),不過(guò)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)土景觀能為鄉(xiāng)土旅游的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

以檢索到的1997-2017年間的與鄉(xiāng)土景觀相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),運(yùn)用科學(xué)可視化軟件Citespace,對(duì)鄉(xiāng)土景觀研究領(lǐng)域的發(fā)文時(shí)間、作者、機(jī)構(gòu)關(guān)鍵詞共現(xiàn)等方面進(jìn)行分析。目前,關(guān)于鄉(xiāng)土景觀的研究取得了一定的成果,研究結(jié)果顯示:①?gòu)奈覈?guó)鄉(xiāng)土景觀發(fā)文時(shí)間來(lái)看,文獻(xiàn)數(shù)量逐漸遞增,并經(jīng)歷了緩慢增長(zhǎng)及快速增長(zhǎng)兩個(gè)階段,2012年以后文獻(xiàn)數(shù)量劇增;②從發(fā)文作者來(lái)看,出現(xiàn)了一些具有代表性的學(xué)者,然而發(fā)文數(shù)量普遍偏低,關(guān)于鄉(xiāng)土景觀領(lǐng)域的權(quán)威著作較少,并且各學(xué)者之間的交流較少,也限制了鄉(xiāng)土景觀的研究發(fā)展。③從發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看,對(duì)于鄉(xiāng)土景觀內(nèi)容的研究,一些研究機(jī)構(gòu)雖然給予一定的關(guān)注,但是不夠重視,機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)較為松散;④從關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜來(lái)看,與發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者知識(shí)圖譜相比,關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)比較集中,散落的節(jié)點(diǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)較少,這說(shuō)明鄉(xiāng)土景觀領(lǐng)域研究熱點(diǎn)相對(duì)集中,主要聚焦于“鄉(xiāng)土景觀元素”、“景觀設(shè)計(jì)”、“鄉(xiāng)土文化”、“鄉(xiāng)村景觀”等內(nèi)容。近20年來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)土景觀的研究脈絡(luò)基本上與鄉(xiāng)村旅游實(shí)踐相一致,從鄉(xiāng)土景觀與風(fēng)景園林的結(jié)合及其在現(xiàn)代景觀的運(yùn)用,到跟隨國(guó)家方針政策研究鄉(xiāng)土景觀在新農(nóng)村建設(shè)中的運(yùn)用,再到體現(xiàn)鄉(xiāng)居鄉(xiāng)愁等。對(duì)于鄉(xiāng)土景觀的研究也存在一些學(xué)術(shù)爭(zhēng)論:美麗鄉(xiāng)村、新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)其是“破壞”還是“保護(hù)”,是景觀“美化”還是景觀“重構(gòu)”等。學(xué)者們目前聚焦于這些問(wèn)題,在今后研究中,結(jié)合全域旅游及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的相關(guān)理念,豐富鄉(xiāng)土景觀理論基礎(chǔ)研究。

3.2 展望

隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,給我國(guó)鄉(xiāng)土景觀的發(fā)展帶來(lái)威脅與挑戰(zhàn)的同時(shí)也給鄉(xiāng)土景觀的研究提出了新的命題和創(chuàng)新空間。未來(lái)可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮:

第一,鄉(xiāng)土景觀理論基礎(chǔ)的研究。由于我國(guó)傳統(tǒng)村落龐大的數(shù)量、文化的多元、經(jīng)濟(jì)類型的多樣,扎根于傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)土景觀也是復(fù)雜多元。對(duì)鄉(xiāng)土景觀、鄉(xiāng)土景觀元素進(jìn)行科學(xué)的分類,應(yīng)引起學(xué)者們的重視;鄉(xiāng)土景觀受到地理、氣候、歷史、文化、風(fēng)俗等諸多因素的影響,從而需要提取地域不同、景觀特征不同、文化特征不同的鄉(xiāng)土景觀核心影響因子,解決過(guò)于注重實(shí)際應(yīng)用而忽視理論基礎(chǔ)分析等問(wèn)題。

第二,鄉(xiāng)村振興中的鄉(xiāng)土文化傳承與特色景觀營(yíng)造。在鄉(xiāng)土景觀的進(jìn)一步研究過(guò)程中,應(yīng)該更加突出鄉(xiāng)土景觀的特色性和地域性,尋求新的切入點(diǎn),提出能夠解決實(shí)際問(wèn)題的舉措。今后可以加強(qiáng)鄉(xiāng)土“四生”(生產(chǎn)、生態(tài)、生活、生命)景觀體系的研究,注重其空間演變路徑與優(yōu)化等方面的研究;加強(qiáng)鄉(xiāng)土景觀的恢復(fù)機(jī)制與重構(gòu)模式的研究,關(guān)注鄉(xiāng)土景觀時(shí)間演化、鄉(xiāng)土文化記憶、文化認(rèn)同、地方依戀等進(jìn)行深入調(diào)研分析,從而確定文化景觀重構(gòu)內(nèi)涵;加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展新業(yè)態(tài)與鄉(xiāng)土景觀融合等方面的研究。

第三,關(guān)于鄉(xiāng)土景觀方法創(chuàng)新研究。在研究方法上,目前大多學(xué)者還是以定性分析為主,主要是對(duì)某個(gè)區(qū)域個(gè)案的實(shí)證應(yīng)用性研究,定量分析較少。在今后研究中可考慮運(yùn)用質(zhì)性分析、文化遺產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)、“3S”技術(shù);注重定量與定性分析方法相結(jié)合,景觀演變與模型構(gòu)建相融合,圍繞鄉(xiāng)土景觀保護(hù)、旅游開發(fā)運(yùn)用、業(yè)態(tài)培育等問(wèn)題展開深入研究。