王 雷 付曉芳 李無陰 王孝輝

（1.湖南中醫(yī)藥大學，湖南 長沙 410000；2.河南省洛陽正骨醫(yī)院，河南省骨科醫(yī)院，河南 洛陽471002）

類風濕關節(jié)炎（RA）是一種以關節(jié)病變?yōu)橹鞯娜硇宰陨砻庖咝约膊。?］。目前臨床聯(lián)合應用抗風濕藥、非甾體抗炎藥、激素及免疫抑制劑等治療方法，雖然可有效緩解RA臨床癥狀及減緩病情進展，但此類藥物所帶來的各種毒副作用也是不容忽視的［2-3］。中醫(yī)藥因其副作用小、療效顯著等優(yōu)點，在RA的治療中越來越受到臨床重視［4］。筆者運用平樂郭氏正骨祖?zhèn)黩灧綒v節(jié)清飲聯(lián)合甲氨蝶呤、來氟米特等治療RA（濕熱痹阻證），療效顯著?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標準符合1987年美國風濕病協(xié)會制訂的RA診斷標準［5］。中醫(yī)診斷標準符合《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》中RA濕熱痹阻證的診斷標準［6］。納入標準：符合RA的中西醫(yī)診斷標準；年齡25～65歲；患者知情同意，簽署知情同意書。排除標準：RA晚期關節(jié)變形、生活不能自理者；妊娠或哺乳期婦女；合并其他風濕免疫疾病及嚴重心腦血管、肝腎、消化系統(tǒng)等疾病者；對治療藥物過敏者；精神障礙不能配合研究者。

1.2 臨床資料 收集2016年2月至2017年4月間在洛陽正骨醫(yī)院門診治療且中醫(yī)辨證為濕熱痹阻證的RA患者64例，按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各32例。觀察組中男性11例，女性21例；平均年齡（44.66±11.98）歲；平均病程（4.31±1.18）年。 對照組中男性 9例，女性 23例；平均年齡（46.97±9.90）歲；平均病程（4.56±1.08）年。兩組患者臨床資料差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 對照組患者給予甲氨蝶呤片 （規(guī)格2.5 mg/片，上海信誼藥廠有限公司）口服，每次5～10 mg，每周 1～2 次；來氟米特片（規(guī)格 10 mg/片，蘇州長征-欣凱制藥有限公司）口服，每次20 mg，每日1次；必要時予以非甾體抗炎藥緩解疼痛，癥狀緩解后逐漸停藥。觀察組在對照組基礎上予以歷節(jié)清飲：忍冬藤60 g，青風藤 30 g，梔子 12 g，桑枝 30 g，蠶沙 30 g，土茯苓 30 g，萆薢 30 g，防己 15 g，丹參 30 g，香附 20 g，生地黃20 g，石斛20 g，知母20 g，黃芪 30 g。中藥均由河南省洛陽正骨醫(yī)院藥房提供。上藥水煎2次后混勻，分早晚2次口服，每日1劑。兩組服藥時間均為12周。

1.4 觀察指標 觀測并記錄兩組患者治療前后的關節(jié)壓痛數(shù)、關節(jié)疼痛評分、關節(jié)腫脹數(shù)、晨僵持續(xù)時間、雙手握力、20 m步行時間等臨床指標，關節(jié)疼痛采用視覺模擬量表（VAS）評分。檢查并記錄兩組患者治療前后的血沉（ESR）、類風濕因子（RF）、C 反應蛋白（CRP）等實驗室指標。安全性指標：治療期間每隔4周復查血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝腎功能等安全性指標。

1.5 療效標準 參照 《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》中疾病療效判定標準［6］。顯效：主要臨床癥狀指標改善率≥75%，實驗室指標正?；蚪咏；蛎黠@改善。進步：主要臨床癥狀指標改善率≥50%，＜75%，實驗室指標有改善。有效：臨床癥狀指標改善率≥30%，＜50%，實驗室指標有或無改善。無效：臨床癥狀指標改善率＜30%，實驗室指標無改善。整體改善率為關節(jié)壓痛數(shù)、關節(jié)疼痛評分、關節(jié)腫脹數(shù)、晨僵持續(xù)時間、雙手握力等5項指標的改善率 ［（治療前值-治療后值）/治療前值×100%］的平均值。有效率＝（顯效+進步+有效）病例數(shù)/總病例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以（±s）表示，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后臨床指標比較 見表1。兩組治療后關節(jié)腫脹數(shù)、關節(jié)壓痛數(shù)、晨僵持續(xù)時間、VAS評分、雙手握力及20 m步行時間等，與本組治療前比較均顯著改善（P＜0.05），而觀察組改善程度均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組治療前后臨床指標比較（±s）

表1 兩組治療前后臨床指標比較（±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。下同。

組 別 時 間 關節(jié)腫脹數(shù)（n）關節(jié)壓痛數(shù)（n）VAS評分（分）晨僵時間（min）雙手握力（mmHg）20 m步行時間（s）觀察組 治療前（n＝32） 治療后對照組 治療前7.53±2.11 10.84±2.70 7.28±1.30 1.50±0.67*△ 2.03±0.69*△ 2.19±0.97*△7.72±2.54 11.53±2.88 6.91±1.51 99.16±24.76 26.81±11.99*△106.13±44.40 69.06±12.25 22.41±3.45 101.31±16.54*△ 11.56±3.46*△70.50±12.62 20.94±5.46（n＝32） 治療后3.47±1.29* 4.16±1.05* 3.94±1.44*49.31±19.11*89.81±17.81*15.78±5.20*

2.2 兩組治療前后實驗室指標比較 見表2。兩組治療后 RF、ESR、CRP 均顯著降低（P＜0.05），而觀察組降低程度大于對照組（P＜0.05）。

表2 兩組治療前后實驗室指標比較（±s）

表2 兩組治療前后實驗室指標比較（±s）

組 別 時 間 CRP（mg/L）RF（IU/mL） ESR（mm/h）觀察組 治療前 27.28±7.01（n＝32） 治療后 10.40±5.56*△對照組 治療前 26.13±6.07 251.84±140.34 62.06±11.50 93.28±40.28*△ 19.19±7.18*△242.13±113.77 59.06±14.45（n＝32） 治療后 16.41±5.89*118.63±53.37* 31.69±9.13*

2.3 兩組臨床療效比較 見表3。觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。

2.4 不良反應 治療期間觀察組有2例患者出現(xiàn)服藥后偶有惡心、干嘔、食欲差等胃腸道癥狀，可自行緩解，未予特殊處理。對照組有4例患者出現(xiàn)胃腸道不良反應，有3例患者復查肝功能轉(zhuǎn)氨酶升高，予以護胃、護肝等藥物對癥處理后好轉(zhuǎn)或恢復正常，均未退出治療。

表3 兩組臨床療效比較（n）

3 討 論

我國RA發(fā)病率約為0.3%～0.4%，女性是男性的3～4 倍［7］，其特點為外周關節(jié)慢性、對稱性、多關節(jié)的滑膜炎癥，后期可累及關節(jié)軟骨、骨、韌帶、肌鍵等組織，最終導致關節(jié)畸形和功能喪失，嚴重影響患者生存質(zhì)量［8-9］。目前臨床常聯(lián)用非甾體抗炎藥、抗風濕藥、糖皮質(zhì)激素和植物藥等，可有效緩解RA患者關節(jié)腫脹、疼痛等不適，也可明顯控制病情的進展［10］。其中，甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特是臨床公認的治療RA的最有效方案之一［11］。但是，此類藥物尚不能達到根治RA的作用，且長期用藥所帶來的毒副作用使其在臨床應用中受到一定限制［12-14］。

中醫(yī)藥因具有療效突出、副作用小等優(yōu)點，其聯(lián)合西藥在RA的治療中越來越受到臨床重視。RA屬于中醫(yī)學“痹證”范疇，中醫(yī)學認為肝腎虧虛、氣血虛弱，筋脈關節(jié)失于濡養(yǎng)，加之感受風寒濕熱之邪，阻滯于筋脈關節(jié)等都可導致RA的發(fā)生［15］。歷節(jié)清飲是平樂郭氏正骨祖?zhèn)黩灧剑哂星鍩峤舛?、祛風除濕、益氣養(yǎng)陰、活血通絡等作用，對于RA（濕熱痹阻證）療效顯著。方中梔子性苦寒，忍冬藤性寒，兩者合用可清熱利濕、疏風通絡，尤適于風濕熱痹，關節(jié)紅腫疼痛，屈伸不利者。青風藤祛風濕、通經(jīng)絡，《本草綱目》載“治風濕流注，歷節(jié)鶴膝”，現(xiàn)代藥理表明其所含青藤堿對特異性免疫、非特異性免疫及細胞免疫均有抑制作用［16-17］；配合土茯苓、萆薢、桑枝、蠶沙、防己等祛風除濕藥，全方祛風除濕之力更強。生地黃、石斛、知母三藥都有滋陰清熱之用，配合黃芪補氣健脾、香附理氣調(diào)中、丹參活血祛瘀，既可以使氣血通暢，又可避免諸多苦燥之藥耗氣傷津。全方共用可達清熱解毒、祛風除濕、益氣養(yǎng)陰、活血通絡之功。本研究表明，觀察組加服歷節(jié)清飲的患者關節(jié)腫脹、壓痛、晨僵、VAS評分、雙手握力等臨床癥狀以及RF、ESR、CRP等炎癥指標較本組治療前及對照組同期明顯改善，說明歷節(jié)清飲可有效緩解RA患者臨床癥狀、抑制炎癥反應，有助于減緩病情進展，治療效果優(yōu)于單純的西醫(yī)藥治療。

綜上所述，歷節(jié)清飲聯(lián)合甲氨蝶呤、來氟米特等可明顯改善RA患者關節(jié)腫脹、疼痛、晨僵等臨床癥狀，也可有效降低此類患者炎癥反應、減緩病情進展，且不良反應少，值得臨床進一步研究。

［1］中華醫(yī)學會風濕病學分會.類風濕關節(jié)炎診斷及治療指南［J］.中華風濕病學雜志，2010，14（4）：265-270.

［2］周炎.治療類風濕關節(jié)炎藥物不良反應的臨床研究［D］.安徽醫(yī)科大學，2001.

［3］王景紅，劉菁華，汪文琪，等.類風濕關節(jié)炎常用藥物及其不良反應［J］.中國藥房，2014，25（48）：4601-4603.

［4］唐杰，曹文富.活動期類風濕關節(jié)炎中西醫(yī)結(jié)合治療研究進展［J］.實用中醫(yī)藥雜志，2017，33（7）：873-875.

［5］Arnett FC，Edworthy SM，Bloch DA，et al.The American rheumatism association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Rheumatology，1988，31（3）：315-324.

［6］中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則 （試行）［M］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：116，118-119.

［7］戴尅戎，裴福興.中華骨科學（關節(jié)外科卷）［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：247.

［8］Holmdahl R，Malmstrom V，Burkhardt H.Autoimmune priming tissue attack and chronic inflammation-The three stages of rheumatoid arthritis［J］.Eur J Immunol，2014，44（6）：1593-1599.

［9］魏蕾，姜林娣.類風濕關節(jié)炎病因和發(fā)病機制研究進展［J］.醫(yī)學綜述，2015，21（9）：1548-1561.

［10］磨紅，馬宗伯，吳成龍.類風濕關節(jié)炎治療研究進展［J］.內(nèi)科，2017，12（03）：334-337.

［11］李金鵬，王瑞，白人驍.來氟米特和甲氨蝶呤治療類風濕關節(jié)炎療效及安全性的薈萃分析［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011（6）：673-675.

［12］陸志紅.來氟米特的不良反應分析與合理應用［J］.中國現(xiàn)代藥物應用，2012，6（17）：85-86.

［13］孫雨.甲氨蝶呤治療類風濕關節(jié)炎的不良反應綜述［J］.風濕病與關節(jié)炎，2016，5（2）：78-80.

［14］趙先英，周小霞，張定林，等.來氟米特的臨床應用進展［J］.國際檢驗醫(yī)學雜志，2014，35，（5）：591-593.

［15］嚴家欣，龍仕杰.類風濕關節(jié)炎中醫(yī)病因病機研究進展［J］.湖北中醫(yī)雜志，2017，39（6）：64-66.

［16］Zhou YR，Zhao Y，Bao BH，et al.SND-117，a sinomenine bivalent alleviates type II collagen-induced arthritis in mice［J］.Int Immunopharmacol，2015，26（2）：423-431.

［17］劉溦溦，朱堯，汪悅.青風藤生物堿的活性成分及藥理作用研究進展［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2016，43（8）：1765-1768.