白如山，劉愷愷，劉 巖

?

安徽淮河流域文物旅游資源時(shí)空特征及成因

白如山，劉愷愷，劉 巖

（阜陽師范學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院，安徽 阜陽 236041）

運(yùn)用ArcGIS軟件對安徽淮河流域文物旅游資源時(shí)空特征及其與自然環(huán)境、人文歷史的關(guān)系進(jìn)行探究。結(jié)果表明：①從史前-先秦到明清-近現(xiàn)代6個(gè)時(shí)段中，文物旅游資源數(shù)量及在總數(shù)中的比重呈現(xiàn)倒傾斜式“N”形變化，主要集中在史前至先秦、明清至近代以來兩個(gè)時(shí)段。②不同時(shí)期，安徽淮河流域文物旅游資源類型具有較強(qiáng)的相似性，均屬于集聚型。③總體上呈現(xiàn)“一軸三極”空間分布形態(tài)，但類型不同的文物旅游資源具有不同的空間集聚特征。④安徽淮河流域文物旅游資源空間格局經(jīng)歷了“多中心-單中心-多中心-雙中心-雙中心-單中心”的演化過程，整體上呈現(xiàn)由“多核聚散”演化為“一枝獨(dú)秀”的發(fā)展模式，從以亳州、淮南、宿州為核心的聚散格局發(fā)展到以金寨為中心的分布格局。其空間分布重心移動(dòng)距離呈波動(dòng)變化的特征，移動(dòng)方向呈現(xiàn)出向南、向東和再向西迂回移動(dòng)態(tài)勢。進(jìn)一步分析影響文物旅游資源空間分布的成因，發(fā)現(xiàn)：安徽省淮河流域文物旅游資源空間分布受河流水系、交通線路等“指向性”規(guī)律影響較為明顯。

安徽??；淮河流域；文物資源；時(shí)空格局；核密度估計(jì)

文物作為承載歷史信息的物質(zhì)文化載體，因其資源的獨(dú)特性、價(jià)值的多元性為滿足人們追溯歷史、探古求知的心理需求而成為具有特色的旅游產(chǎn)品，文物旅游逐漸成為人們旅游消費(fèi)的熱點(diǎn)和區(qū)域旅游開發(fā)的重要載體，亦是近年來新興的研學(xué)旅游產(chǎn)品，在其蓬勃發(fā)展的背景下，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對其進(jìn)行了研究。國外學(xué)者的代表性成果主要集中在文物保護(hù)與旅游、文物遺產(chǎn)數(shù)字化、文物遺產(chǎn)基金制度等領(lǐng)域，如Greg Richards[1]、Alison J.McIntosh[2]、Konstantinos Andriotis[3]、Ching-Fu Chen[4]、Mimi Li[5]等。國內(nèi)學(xué)者的成果主要集中在文物保護(hù)與利用、文物旅游開發(fā)模式、文物旅游資源空間分布及成因機(jī)制等方面，如周彤莘[6]、張歆梅[7]、梁雨華[8]、葛全勝[9]等。總的來看，國內(nèi)外學(xué)者對文物旅游研究主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：①在地域范圍上，以宏觀的國家尺度文物保護(hù)單位地理分布及影響因素居多，較少關(guān)注流域尺度文物旅游空間格局演化問題；②在時(shí)間尺度上，單時(shí)段靜態(tài)比較研究較多，而多時(shí)段動(dòng)態(tài)研究較少；③在研究內(nèi)容上，學(xué)術(shù)界主要集中于文物保護(hù)與開發(fā)利用、制度體系等方面，多從歷史學(xué)、旅游學(xué)、法學(xué)等角度研究文物旅游，地理學(xué)視角的研究較少。目前所見，僅有余中元[10]對我國文物旅游資源的時(shí)空特征分析，但對其類型結(jié)構(gòu)和成因機(jī)制的深入探究則鮮有涉及。

安徽淮河流域地處我國自然地理南北分界帶，同時(shí)也是黃河文明與長江文化的重要過渡地區(qū)，悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn)孕育了該地區(qū)豐富的文物旅游資源，具體包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及近現(xiàn)代遺跡等多種文物類型，這些文物旅游資源不僅種類繁多，內(nèi)涵豐富，還具有獨(dú)特的地域特征。有鑒于此，本研究以省級文物保護(hù)單位為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，嘗試綜合運(yùn)用多維計(jì)量分析方法和ArcGIS10.2空間分析工具對安徽淮河流域文物旅游資源類型結(jié)構(gòu)、時(shí)空特征與地理環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行探究，以期為淮河流域文物旅游分類管理、分區(qū)保護(hù)及創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展提供決策參考。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）研究區(qū)概況

安徽淮河流域包括阜陽、亳州、淮北、宿州、蚌埠、淮南6市及合肥、六安、滁州的部分區(qū)域，面積約為6.8萬km2，東西橫跨距離較大，處于淮河文化區(qū)的中心地帶（圖1）。

圖1 研究區(qū)區(qū)位圖

（二）數(shù)據(jù)來源

本研究區(qū)域的數(shù)據(jù)樣本來源為安徽省文物局（http://www.ahww.gov.cn/）截止到2013年1月公布的7批次共計(jì)217項(xiàng)文物保護(hù)單位數(shù)據(jù)，并通過百度地圖API坐標(biāo)拾取系統(tǒng)獲取文物保護(hù)單位的經(jīng)緯坐標(biāo)，將每一個(gè)文物保護(hù)單位抽象為空間上的點(diǎn)，建立文物保護(hù)單位的空間屬性信息數(shù)據(jù)庫，并繪制安徽淮河流域文物旅游資源空間分布圖（圖1）。

（三）數(shù)據(jù)處理和研究方法

本文所涉及的研究方法主要借鑒參考文獻(xiàn)[9-10]中數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法、最鄰近平均距離分析法、核密度估計(jì)等方法，由于這幾個(gè)研究方法較為常見，具體步驟和方法本文不再贅述。

二、研究過程與結(jié)果

（一）總體分布

根據(jù)最鄰近距離指數(shù)的計(jì)算結(jié)果判斷安徽淮河流域文物旅游資源在流域內(nèi)的分布狀態(tài)。通過計(jì)算其理論最鄰近距離值rE=8.85km，根據(jù)ArcGIS中的最鄰近點(diǎn)距離工具計(jì)算出的實(shí)際最鄰近距ri=7.13km，得出的R=0.8<1，即淮河流域（安徽段）文物旅游資源分布類型為顯著集聚型。

（二）類型分布特征

為了便于分析，根據(jù)中華人民共和國文物保護(hù)法對文物的屬性分類法將研究區(qū)文物旅游資源劃分為古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及近現(xiàn)代遺跡等五大類型?；贏rcGIS10.2軟件中的核密度分析工具和鄰近分析工具，分別繪制了不同類型文物旅游資源最鄰近分析表（表1）和淮河文物旅游資源總體和不同類型密度圖（圖2）。

1.總體分布特征

安徽淮河流域文物旅游資源廣泛分散在各主要支流上，整體上具有“分散中的集聚”特征，分布形態(tài)呈“一軸三極”空間格局?！耙惠S”是渦河文化帶，“三極”主要是潁河與泉河交匯處的阜陽，淮河中游的淮南-蚌埠，以及濉河上游的淮北地區(qū)。其中亳州市文物旅游資源分布最為密集（圖2a)。

2.類型分布特征

不同類型的文物旅游資源具有不同的空間集聚特征（圖2）。古遺址類文物旅游資源呈現(xiàn)“多極”分布格局，其中亳州、阜陽、蚌埠等城市最為密集，其他地區(qū)分布較為稀疏（圖2b)。古墓葬類文物旅游資源則呈現(xiàn)以亳州-淮南為“雙核”集聚的空間分布格局（圖2c）。古建筑類文物旅游資源空間分布形態(tài)呈現(xiàn)亳州、阜陽、淮南“三極”結(jié)構(gòu)特征（圖2d）。而石窟寺及石刻類文物旅游資源在數(shù)量上較少，沒有明顯的空間集聚現(xiàn)象(圖2e）。這和流域地理環(huán)境密切相關(guān)，流域內(nèi)地勢低洼，以平原為主，沒有石窟寺及石刻類文物旅游資源產(chǎn)生的有效載體即沒有廣泛分布的物質(zhì)條件。而近現(xiàn)代遺跡方面，突出的表現(xiàn)是大別山區(qū)成為分布的密集區(qū)，流域中部地區(qū)分布也較集中，呈現(xiàn)“Z”字形空間分布特征（圖2f)。

表1 不同類型文物旅游資源最鄰近分析表

圖2 不同類型文物旅游資源密度分布圖

（三）歷史演變趨勢

1.時(shí)序變化特征

根據(jù)安徽省文物保護(hù)單位所具有的時(shí)間、類型及空間屬性，結(jié)合各時(shí)間段的實(shí)際分布數(shù)量，現(xiàn)將淮河流域文物旅游資源進(jìn)行時(shí)間尺度上的劃分，分為史前時(shí)期、先秦時(shí)期、秦漢至隋唐時(shí)期、宋元時(shí)期、明清時(shí)期及近現(xiàn)代時(shí)期等五個(gè)時(shí)段。據(jù)圖3可知，淮河流域文物旅游資源歷經(jīng)時(shí)間較長，各個(gè)時(shí)期均遺留有文物旅游資源，但主要集中在明清時(shí)期，占淮河流域文物旅游資源的36%；史前到隋唐時(shí)期的文物旅游資源在數(shù)量上并沒有明顯的波動(dòng)，到宋元時(shí)期文物旅游資源明顯下降，進(jìn)入明清時(shí)期開始急劇上升，最后在近現(xiàn)代時(shí)期回落,總體來看，淮河流域文物旅游資源宋元之前呈現(xiàn)下降趨勢，明清以來呈增多特征。

圖3 不同時(shí)期文物旅游資源數(shù)量變化圖

2.空間演化特征

史前時(shí)期，安徽淮河流域文物旅游資源數(shù)量共31項(xiàng)，占總數(shù)的14.29%，且全部為古遺址類文物旅游資源（表2），說明淮河文明歷史悠久，也是淮河流域內(nèi)新石器時(shí)期人類活動(dòng)的標(biāo)志。從表2可以看出，史前時(shí)期文物旅游資源的理論最鄰近距離值R=0.92<1，表明其空間分布類型為集聚型。進(jìn)一步對其進(jìn)行核密度估計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)史前時(shí)期淮河流域文物旅游資源主要分布在亳州、淮南、宿州等地，其中譙城和利辛是主要集聚區(qū)；其他區(qū)縣分布較為稀疏（圖4a)，說明淮河流域早期文明的逐步興起。

先秦時(shí)期，安徽淮河流域文物旅游資源以古遺址和古墓葬為主（表2），此時(shí)，淮河流域是荊楚文化、中原文化、吳越文化等相互接觸、匯合與碰撞，并產(chǎn)生思想火花，遺留下來的壽春城遺址、古淮南國遺址等淮河文化遺存較多，可見，先秦是淮河文化孕育與形成期。安徽淮河流域文物旅游資源空間分布最鄰近指數(shù)值R為0.99<1.表明其空間分布類型為集聚型。核密度估計(jì)分析顯示其空間分布主要集聚在壽縣地區(qū)（圖4b)，縱觀楚東進(jìn)江淮的歷史，實(shí)際上也是楚文化東漸滲透最終高度成熟沉淀于壽縣，因而遺留下來的楚郢都、楚墓葬、楚文化遺址較多。

秦漢至隋唐時(shí)期，安徽淮河流域文物旅游資源空間分布的最鄰近指數(shù)值R為0.96<1，表明其空間分布為集聚型。核密度估計(jì)分析發(fā)現(xiàn)其空間分布主要集中在亳州、蚌埠、淮北、古鎮(zhèn)、泗縣等地（圖4c），其他區(qū)縣分布相對稀疏，阜陽、六安、滁州等地尚無分布。

宋元時(shí)期，安徽淮河流域文化遺存數(shù)量明顯下降（表2，圖3)。雖以古建筑和古遺址為主，但數(shù)量較少。最鄰近指數(shù)值R為0.89<1，表明其空間分布類型為集聚型?？臻g分布主要集中在亳州、淮南、六安等地；其他區(qū)縣分布較稀疏甚至尚無分布（圖4d)。

明清時(shí)期，這一時(shí)期淮河文化遺存數(shù)量急劇上升（圖3），特別是古建筑類，說明淮河流域在這一時(shí)段社會(huì)經(jīng)濟(jì)，文化等方面發(fā)生顯著變化，出現(xiàn)繁榮和快速發(fā)展的態(tài)勢。其理論最鄰近指數(shù)值R為0.79<1，屬于集聚型空間分布特征（表2)。核密度估計(jì)分析發(fā)現(xiàn)其存在兩個(gè)較為明顯的集聚區(qū)，即亳州、阜陽兩地，主要分布在譙城區(qū)、潁州區(qū)，淮南、蚌埠文化遺存集聚較稀疏，其他區(qū)縣分布較少（圖4e）。

近代以來，安徽淮河流域文化遺存數(shù)量減少，且以近代遺跡為主（表2）。最鄰近指數(shù)值R為1.01>1，呈隨機(jī)分布特征；但進(jìn)行核密度估計(jì)分析發(fā)現(xiàn)其集中分布于六安市金寨縣（圖4f），其他地區(qū)分布較少。

表2 不同時(shí)期文物旅游資源類型分布

圖4 不同時(shí)期文物旅游資源密度分布圖

3.重心演化趨勢

為了直觀展現(xiàn)安徽淮河流域不同歷史時(shí)期文物旅游資源的空間演變特征，對其重心分析發(fā)現(xiàn)其空間分布重心移動(dòng)距離呈波動(dòng)變化的特征，移動(dòng)方向呈現(xiàn)出向南、再向東和后向西迂回移動(dòng)的趨勢（圖5）。史前時(shí)期的重心在研究區(qū)西北部，先秦時(shí)期向東南方向移動(dòng)，結(jié)合圖4a可知，先秦時(shí)期壽縣地區(qū)新增文物較多，重心向此處移動(dòng)。秦漢至隋唐時(shí)期開始向東北部移動(dòng)，是由于該時(shí)段亳州地區(qū)重新回到分布密集階段，并且流域內(nèi)東北部出現(xiàn)零散的分布。宋元時(shí)期重心向西北偏移，但偏移程度不明顯，一方面是因?yàn)樵摃r(shí)期的新增文物保護(hù)單位數(shù)量較少，另一方面是亳州和壽縣兩地區(qū)同時(shí)呈現(xiàn)密集分布，在一定程度上抵消了重心的偏移程度。進(jìn)入明清時(shí)期，重心明顯的向西部移動(dòng)，主要原因是潁州的興起，加上亳州持續(xù)繁榮。近現(xiàn)代時(shí)期，重心開始向南部移動(dòng)，主要原因是這一時(shí)期大別山區(qū)近代遺跡數(shù)量增加較多。

圖5 不同時(shí)期文物旅游資源重心演變圖

三、成因分析

通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)影響文物旅游資源分布、演變的影響主要有：地形地貌、河流水系、水文氣候等自然因素及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政權(quán)更迭、社會(huì)穩(wěn)定性等人文因素。雖然不少學(xué)者就經(jīng)濟(jì)政治中心興衰、政權(quán)更迭、社會(huì)穩(wěn)定性與文物旅游資源分布特征進(jìn)行了研究，但多為定性描述分析，為此，本文綜合運(yùn)用疊加分析、緩沖區(qū)分析、曲線擬合等方法，重點(diǎn)研究中心城鎮(zhèn)、河流水系和社會(huì)發(fā)展水平等因素對安徽省淮河流域文物旅游資源影響的規(guī)律性特征。

（一）與中心城鎮(zhèn)的關(guān)系

文物旅游資源與中心城鎮(zhèn)的空間組合關(guān)系深刻影響著文物旅游資源利用便利度。對研究區(qū)域中心城鎮(zhèn)進(jìn)行數(shù)字化提取后，分別選擇半徑為5km、10km和20km的緩沖區(qū)分析，并與安徽省文化遺產(chǎn)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示，在區(qū)縣中心城鎮(zhèn)10km緩沖區(qū)內(nèi)的文物保護(hù)單位數(shù)量為99項(xiàng)，占流域全部數(shù)量的45.6%，20km緩沖區(qū)內(nèi)分布152項(xiàng)，占全部70%。根據(jù)擬合的多項(xiàng)式曲線，文物旅游資源數(shù)量與主要城鎮(zhèn)的距離遠(yuǎn)近關(guān)系呈多項(xiàng)式函數(shù)遞減趨勢，且擬合方程的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.96（圖6），這說明文物旅游資源分布整體上與城鎮(zhèn)密切相關(guān)。當(dāng)然，城鎮(zhèn)指向性特征也有助于文物遺產(chǎn)的資源化利用。

圖6 安徽淮河流域主要城鎮(zhèn)緩沖區(qū)及擬合曲線示意圖

（二）與河流的關(guān)系

緩沖區(qū)分析結(jié)果表明文物旅游資源數(shù)量從河流水系兩側(cè)向外圍呈現(xiàn)指數(shù)遞減趨勢。文物旅游資源集中分布在河流水系5km范圍之內(nèi)，共有148處，占樣本總數(shù)的68.2%;在5-10km緩沖區(qū)內(nèi)文物旅游資源數(shù)量驟降為48處，占樣本總數(shù)的22.1%；而距離主要河流水系10km以外的不同緩沖區(qū)內(nèi)，文物旅游資源數(shù)量總體上呈緩慢遞減趨勢（圖7）。根據(jù)擬合的指數(shù)曲線，文物旅游資源數(shù)量與河流水系的距離遠(yuǎn)近關(guān)系呈指數(shù)遞減趨勢，且擬合方程的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.99，可以說水資源對于人類聚集地具有指向性和決定性，文物遺址的選址呈現(xiàn)“親水性”特征。這主要源于河流是人類生活、生產(chǎn)、用水之源，臨水而居、臨河而筑是淮河文化形成的重要地理基礎(chǔ)。

圖7 安徽淮河流域主要河流緩沖區(qū)及擬合曲線示意圖

（三）與地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的關(guān)系

一個(gè)地方的社會(huì)發(fā)展條件對文物旅游資源的形成和保護(hù)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件好的地區(qū)較早產(chǎn)生文化需求和文化保護(hù)意識，在文物保護(hù)、文物旅游資源傳承上具有良好的外部條件。亳州和壽縣都是歷史時(shí)期流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或者人口集聚區(qū)，給文物旅游資源的產(chǎn)生提供了一定外部條件，在文物資源保護(hù)方面也有一定物質(zhì)基礎(chǔ)。這一結(jié)論在各時(shí)段文物旅游資源分布圖中可以看出，各時(shí)段經(jīng)濟(jì)文化繁榮的地區(qū)都是文物旅游資源分布相對比較密集區(qū)。

結(jié)語

本文以安徽淮河流域文物保護(hù)單位為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用ArcGIS軟件對安徽淮河流域文物旅游資源時(shí)空演變格局進(jìn)行分析，探討了文物旅游資源時(shí)空演化特征與地理環(huán)境的關(guān)系。結(jié)果表明：從史前-先秦到明清-近現(xiàn)代6個(gè)時(shí)段中，文物旅游資源數(shù)量及在總數(shù)中的比重呈現(xiàn)倒傾斜式“N”形變化，主要集中在史前至先秦、明清至近代以來兩個(gè)時(shí)段。不同時(shí)期，安徽淮河流域文物旅游資源分布類型具體較強(qiáng)的相似性，均屬于集聚型。總體上呈現(xiàn)“一軸三極”空間分布形態(tài)，但類型不同的文物旅游資源具有不同的空間集聚特征。安徽淮河流域文物旅游資源空間格局經(jīng)歷了“多中心-單中心-多中心-雙中心-雙中心-單中心”的演化過程，整體上呈現(xiàn)由“多核聚散”演化為“一枝獨(dú)秀”的發(fā)展模式，從以亳州、淮南、宿州為核心的聚散格局發(fā)展到以金寨為中心的分布格局。其空間分布重心移動(dòng)距離呈波動(dòng)變化的特征，移動(dòng)方向呈現(xiàn)出向南、再向東和后向西迂回移動(dòng)的趨勢。隨后，進(jìn)一步分析影響文物旅游資源空間分布的成因，研究發(fā)現(xiàn)：安徽省淮河流域文物旅游資源空間分布具有明顯的城鎮(zhèn)、河流水系指向性特征，尤其是與河流水系的距離遠(yuǎn)近關(guān)系呈現(xiàn)指數(shù)遞減趨勢，且擬合方程的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.99，說明安徽淮河流域文物旅游資源整體上呈現(xiàn)出顯著的河流水系“指向性”規(guī)律特征。

安徽省淮河流域文物旅游資源的產(chǎn)生、分布、變遷是以自然環(huán)境為基礎(chǔ)，同時(shí)，受到生產(chǎn)力發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)與政治中心、政權(quán)更迭等人文因素的影響。而本研究僅著重分析了城鎮(zhèn)分布、河流水系、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等文物旅游資源時(shí)空變遷的影響，并未深入探究地形地貌、水文氣候等自然因素對文物旅游資源的影響，存在一定的不足，這應(yīng)該成為學(xué)者們繼續(xù)深入研究的方向和重點(diǎn)。

注釋：

（1）國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見:http: //www.gov.cn/.

（2）國家“十三五”文物旅游資源保護(hù)與公共文化服務(wù)科技創(chuàng)新規(guī)劃:http://www.most.gov.cn/.

[1]Greg Richards. Tourism attraction systems: exploring cultural behavior [J]. Annals of Tourism Research, 2002,29 (4):1048-1064.

[2]Alison J. McIntosh. Tourists' appreciation of Maori culture in New Zealand[J]. Tourism Management, 2004,25 (1):1-15.

[3]Konstantinos Andriotis. Sacred site experience: a phenomenological study[J]. Annals of Tourism Research, 2009,36 (1):64-84.

[4]Ching-Fu Chen, Fu-Shian Chen. Experience quality, perceived value, satisfaction and behavioral intentions for heritage tourists [J].Tourism Management, 2010,31(1): 29-35.

[5]Mimi Li, Bihu Wu, Liping Cai. Tourism development of World Heritage Sites in China: a geographic perspective[J]. Tourism Management, 2008,29(2): 308-319.

[6]周彤莘.論文物保護(hù)與文物旅游的平衡發(fā)展[J].旅游論壇，2000(3):49-51.

[7]張歆梅.文物旅游資源開發(fā)理念和實(shí)踐初探[J].地理學(xué)與國土研究,2001(2):84-87.

[8]梁雨華.文物旅游:文物保護(hù)與旅游開發(fā)的雙贏[J].人文雜志，2004(4):72-74.

[9]葛全勝，席建超.試論我國文物旅游及其開發(fā)模式[J].中國文物科學(xué)研究,2006（2）：20-23.

[10]余中元.我國文物旅游資源的時(shí)空特征及保護(hù)開發(fā)策略[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011(2):312-216.

Spatial-temporal Characteristics of Heritage Tourism Resources of Huaihe River Basin in Anhui Province and Their Contributing Factors

BAI Ru-shan, LIU Kai-kai, LIU Yan

(School of History Culture and Tourism, Fuyang Normal University, Fuyang 236041, Anhui)

This paper presents an analysis of the spatial-temporal characteristics of heritage tourism resources of Huaihe River Basin in Anhui Province and their contributing factors based on the application of ArcGIS software. The results indicate that the numbers and proportions of heritage tourism resources exhibited an inverted N-shaped change trend during six historical periods, mainly in two periods, one is from prehistoric to pre-Qin Dynasty and the other is the period since Ming Dynasty; their spatial distribution types are similar in different historical periods, which all belong to the aggregation type; different heritage tourism resources of development, heritage tourism resources spatial evolution characteristics vary; spatial patterns of heritage tourism resources of Huaihe River Basin in Anhui Province and their contributing factors had an evolution of multicenter-single center-multicenter-double center-double center-single center, and their spatial-temporal evolution has gradually evolved from “multi-core pattern” to the trend of the “outshine others”, the core distribution center has ranged from Bozhou, Huainan, Suzhou to Jinzai, and the moving distance of the spatial distribution center of gravity shows an fluctuant tendency; the direction of the movement moves to the south first and then to the east and finally to the west. Finally, we explored the factors that influenced the spatial distribution of heritage tourism resources of Huaihe River Basin in Anhui Province, and found that they were significantly affected by the orientation laws such as river valleys and transport.

Anhui Province; Huaihe River Basin; heritage tourism resources; spatial-temporal distribution; Kernel density

2017-11-26

安徽省教育廳教研項(xiàng)目“基于虛擬環(huán)境的旅游規(guī)劃與設(shè)計(jì)課程群實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究”（2016jyxm0748）；安徽省社科普及規(guī)劃項(xiàng)目“安徽省紅色文化全域旅游的空間發(fā)展路徑研究”（GH002）；國家級及省級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“合肥都市圈持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性機(jī)理及調(diào)控路徑研究；長三角城市群（安徽區(qū)）持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境響應(yīng)機(jī)理及優(yōu)化路徑研究”（201710371011；201610371034）；阜陽師范學(xué)院質(zhì)量工程項(xiàng)目“卓越規(guī)劃師人才培養(yǎng)計(jì)劃”（2014ZYJH02）。

白如山（1981- ），安徽臨泉人，男，碩士，副教授（校聘），研究方向：GIS與旅游地理。

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2018.01.02

K901.7

A

1004-4310（2018）01-0009-08