(遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽 110006)
水利風(fēng)景區(qū)是依托水體(水域)或水利工程而建設(shè),具有一定質(zhì)量和規(guī)模的風(fēng)景資源與環(huán)境條件,可以開展休閑、觀光、娛樂、度假或文化、科學(xué)、教育活動的區(qū)域[1]。自2001年水利部批準設(shè)立首批國家水利風(fēng)景區(qū)以來,截至2016年年底,已批準16批共778家國家水利風(fēng)景區(qū),全國31個省(自治區(qū)、直轄市)(除港澳臺地區(qū)外)均有分布;全國省級水利風(fēng)景區(qū)已達2000余家,各級水利風(fēng)景區(qū)逐漸在旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟中發(fā)揮重要作用。
遼寧省是水利大省,水系發(fā)達,水庫、水閘、堤防、灌區(qū)等水利工程數(shù)目眾多、類型多樣,并且地貌特征多樣,植被類型豐富,具有較好的水利風(fēng)景資源天然優(yōu)勢。但一直以來,遼寧省水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)工作并未取得較好的成績,省內(nèi)水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量遠低于全國平均水平。截至2016年年底,全省共有水利風(fēng)景區(qū)13家,其中國家級水利風(fēng)景區(qū)10家,省級水利風(fēng)景區(qū)3家。水利風(fēng)景資源開發(fā)程度與水利大省不相適應(yīng),沒有形成生態(tài)水利旅游規(guī)模產(chǎn)業(yè),未能帶來明顯的社會經(jīng)濟成效。
為了促進省域水利風(fēng)景資源的開發(fā),推動省內(nèi)水利風(fēng)景區(qū)的發(fā)展,根據(jù)《水利部關(guān)于進一步做好水利風(fēng)景區(qū)工作的若干意見》及《水利部辦公廳關(guān)于組織編制水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃的通知》的要求進行遼寧省水利風(fēng)景資源調(diào)查,摸清省域內(nèi)水利風(fēng)景資源的數(shù)量及分布,評價水利風(fēng)景資源的質(zhì)量及特色,為遼寧省水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃的編制和相關(guān)政策的制定提供科學(xué)的依據(jù)。
本次水利風(fēng)景資源調(diào)查范圍覆蓋全省14個地級市,共涉及全省水利風(fēng)景資源條件相對優(yōu)越,并且當(dāng)?shù)卣椭鞴懿块T具有一定開發(fā)意愿的擬建水利風(fēng)景區(qū)107家(不包括已批準的13家國家和省級水利風(fēng)景區(qū)),調(diào)查總面積9472.89km2。
調(diào)查內(nèi)容包括:景區(qū)建設(shè)依托的水利工程現(xiàn)狀、自然資源與人文資源狀況、環(huán)境保護質(zhì)量、開發(fā)建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)營管理水平與運營開發(fā)意向以及地區(qū)社會經(jīng)濟情況。調(diào)查中通過收集各級水行政部門填寫的《遼寧省水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃調(diào)查表》,以及所涉及市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的總體規(guī)劃與水利、旅游等行業(yè)專項規(guī)劃、各類統(tǒng)計志書等相關(guān)資料,同時到擬規(guī)劃的水利風(fēng)景區(qū)進行現(xiàn)場調(diào)研查勘,評估景區(qū)的風(fēng)景資源質(zhì)量及開發(fā)利用潛力。
1.2.1 區(qū)位分布
遼寧省擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)分布如圖1所示。擬建水利風(fēng)景區(qū)主要分布在遼東南、遼西北地區(qū),如大連、撫順、丹東、營口、鐵嶺、朝陽等,而在遼寧中部平原的沈陽、本溪、鞍山、遼陽地區(qū)只有零星分布,這與遼寧省內(nèi)大型水利工程多分布在遼東、遼西山區(qū)有一定的關(guān)系。
圖1 遼寧省擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)分布情況
1.2.2 景區(qū)類型
根據(jù)《水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展綱要》,水利風(fēng)景區(qū)分為水庫型、自然河湖型、城市河湖型、濕地型、灌區(qū)型和水土保持型6種開發(fā)類型,不同類型景區(qū)在自然資源、人文背景、社會經(jīng)濟、水資源及水工程等方面有較大的差異性和特殊性[2]。在調(diào)查范圍內(nèi)的107家擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)中,共有水庫型54家、自然河湖型20家、城市河湖型14家、水土保持型10家、濕地型6家、灌區(qū)型3家。遼寧省擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)類型統(tǒng)計見表1。調(diào)查范圍內(nèi)的水利風(fēng)景區(qū)涵蓋6個類型,表明遼寧省水利風(fēng)景資源類型全面,開發(fā)方向多樣。但從比例來看,仍以水庫型為主,占擬建景區(qū)總數(shù)的一半,符合遼寧省一直以來注重水庫等大型水利工程建設(shè)的實際情況。
表1 遼寧省擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)開發(fā)類型統(tǒng)計
1.2.3 建設(shè)現(xiàn)狀
調(diào)查范圍內(nèi)擬建水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)情況有一定差別,部分景區(qū)為已建或在建的旅游景區(qū)?!耙呀糜尉皡^(qū)”指水利風(fēng)景區(qū)將依托或整合現(xiàn)狀已建成開放的非水利風(fēng)景區(qū)類旅游景區(qū),“在建旅游景區(qū)”指水利風(fēng)景區(qū)將依托或整合現(xiàn)狀正在籌建的非水利風(fēng)景區(qū)類旅游景區(qū)。例如:規(guī)劃的鐵嶺濱湖新區(qū)水利風(fēng)景區(qū)將在建的月亮湖風(fēng)景區(qū)納入水利風(fēng)景區(qū)范圍內(nèi)、阜新大青溝水利風(fēng)景區(qū)將依托已建的大青溝風(fēng)景區(qū)進行開發(fā)建設(shè)。調(diào)查范圍內(nèi)水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)情況見表2。
表2 遼寧省擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)情況
統(tǒng)計結(jié)果表明:調(diào)查范圍內(nèi)有一半的擬規(guī)劃景區(qū)還未進行旅游設(shè)施建設(shè),開展水利風(fēng)景資源開發(fā)和景區(qū)建設(shè)運營的起點較低,印證了目前遼寧省水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)滯后的現(xiàn)狀。
1.2.4 旅游資源類型
按照《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB/T 18972—2003),結(jié)合水利旅游資源構(gòu)造特征與特色,對遼寧省水利旅游資源進行分類統(tǒng)計。
根據(jù)分類統(tǒng)計結(jié)果,擬規(guī)劃107家水利風(fēng)景區(qū)范圍內(nèi),擁有主類旅游資源8個,占8個國家主類旅游資源的100%;亞類旅游資源27個,占31個國家亞類旅游資源的87.1%;基本類型旅游資源107個,占155個國家基本類型旅游資源的69.0%。表明擬規(guī)劃的水利風(fēng)景區(qū)游覽類型多樣、旅游景觀豐富,構(gòu)成了較為多樣化的水利旅游資源體系。
1.2.5 水利風(fēng)景資源特色
a.水資源差別大,類型多樣。遼寧省境內(nèi)水系發(fā)達,水域廣闊,多樣的氣候條件導(dǎo)致省內(nèi)不同地域的水資源差別很大,因此不同地區(qū)的水利工程有著明顯的功能和景觀差異。此外,省內(nèi)還擁有濕地、森林、山丘、泉水等數(shù)量眾多的景觀資源,水利旅游資源類型豐富。
多樣的水資源特征是水利風(fēng)景區(qū)相區(qū)別的天然基礎(chǔ),水利工程則為水利風(fēng)景區(qū)的建設(shè)發(fā)展提供了獨特的工程依托和特色景觀。例如:盤錦大洼灌區(qū)水利風(fēng)景區(qū)糅合了水利設(shè)施、鄉(xiāng)村田園、渠道河網(wǎng)、人文歷史等多種類型景觀,景區(qū)開發(fā)對促進大洼縣生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要作用;遼陽葛西河走廊水利風(fēng)景區(qū)是典型的城市河湖型水利風(fēng)景區(qū),除了具有河道的泄洪、行洪、蓄水、供水等常規(guī)功能外,景觀生態(tài)、健身休閑、親水體驗、文化科普等功用體現(xiàn)出先進的水利內(nèi)涵。
b.地貌特征和水景觀緊密結(jié)合。遼寧省有“六山一水三分田”之說[3],即平原面積約占全省總面積的33.4%,山地占59.8%,水面占6.8%,地貌類型多樣。
遼東丘陵區(qū)山勢起伏陡峭,林木茂密的丘陵兩側(cè)是河流沖擊下形成的河谷平原,風(fēng)光旖旎。遼東地區(qū)山水相映,水利風(fēng)景區(qū)內(nèi)水繞山而行,山臨水而立。如:撫順三塊石水利風(fēng)景區(qū)內(nèi)山水共耀,三塊峰石相擁而立,白龍?zhí)镀俨硷w流直下,壯觀之極。
遼西丘陵區(qū)是蒙古高原與遼河平原的過渡地帶,擁有大凌河、小凌河、六股河、女兒河等眾多河流,地形地貌多樣,山地崎嶇險峻,海濱平原倚山面海。遼西地區(qū)水利風(fēng)景資源類型各異,景區(qū)相互毗鄰,優(yōu)勢互補,形成了集烏金塘、龍?zhí)洞髰{谷、青龍河等近20處湖光山色、海山相依的水利風(fēng)景區(qū)集聚地。
遼東丘陵和遼西丘陵之間是由遼河及其支流沖積而成的遼河平原,農(nóng)業(yè)發(fā)達,礦產(chǎn)資源豐富,集中分布著經(jīng)濟發(fā)達的遼中城市群。平原北部有沙丘分布,中南部水系豐富,遼河、渾河、太子河、繞陽河等在此匯流入海,形成了平坦遼闊的三角洲平原。遼河平原濕地、溫泉等旅游產(chǎn)品較為豐富,數(shù)量多、規(guī)模大、品牌響,形成了具有一定特色的發(fā)展格局,是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體部分,在全省旅游產(chǎn)業(yè)中占有重要的地位。
c.水利風(fēng)景區(qū)歷史、文化、宗教資源豐富。遼寧地區(qū)歷史悠久,歷史文化沉淀積累,構(gòu)成了一個由燕、漢魏、鮮卑、高句麗、契丹和滿等多期多民族文化組成的文化總體格局,形成了獨具特色的遼沈文化。遼寧是滿族的發(fā)祥地,民族民俗特色鮮明;生活在遼寧的錫伯族、蒙古族和朝鮮族人民的生活習(xí)俗和民間禮俗都具有獨特的民族風(fēng)情[4]。遼寧是佛教東傳的路線經(jīng)過地,宗教旅游資源豐富。
獨特的人文資源豐富了景區(qū)文化內(nèi)涵,提升了景區(qū)資源品味,對于水利風(fēng)景資源的開發(fā)與景區(qū)的發(fā)展有重要的意義。如:調(diào)兵山市金文化水利風(fēng)景區(qū)體現(xiàn)出宋金時期的壯闊歷史,表現(xiàn)了水利風(fēng)景與人文歷史的有機整合;阜新瑞應(yīng)寺是藏傳佛教東方中心,也是阜新佛寺水庫水利風(fēng)景區(qū)重點打造與宣傳的文化內(nèi)涵之一。此外,冰封雪飄的遼寧關(guān)東民俗風(fēng)情、風(fēng)格特異的冬季民間飲食均極具東北地方特色,是吸引國內(nèi)外游客的獨特旅游產(chǎn)品,也是打造水利風(fēng)景資源的特色素材。
水利風(fēng)景區(qū)評價內(nèi)容包括風(fēng)景資源評價、環(huán)境保護評價、開發(fā)利用條件評價、管理評價四個部分[5]。
評價方法采用賦分制,水利風(fēng)景區(qū)評價的賦分總額為200分,其中各項評價內(nèi)容賦分權(quán)值分別為:風(fēng)景資源評價80分,環(huán)境保護評價40分,開發(fā)利用條件評價40分,管理評價40分。總體評價得分為各項評價得分之和。
對調(diào)查范圍內(nèi)107個擬規(guī)劃的水利風(fēng)景區(qū)進行各項評價并打分,統(tǒng)計綜合評價結(jié)果。
2.2.1 風(fēng)景資源評價
從風(fēng)景資源評價得分情況來看(見圖2),得分在70分以上(含70分)的水利風(fēng)景區(qū)有25家,占總數(shù)(107家,下同)的23.4%;得分在60~69分的水利風(fēng)景區(qū)有54家,占總數(shù)的50.5%;得分在48~59分的水利風(fēng)景區(qū)有28家,占總數(shù)的26.1%;沒有景區(qū)在及格分48分以下。說明調(diào)查范圍內(nèi)的景區(qū)風(fēng)景資源總體質(zhì)量較好,各類型風(fēng)景資源整合較為合理,有效避免了景區(qū)風(fēng)景資源的單一性。但是部分水利風(fēng)景區(qū)由于依托小型水庫或小規(guī)模河道,工程規(guī)模較小、景觀缺乏特色、人文資源單薄,因而得分不高。
圖2 風(fēng)景資源評價結(jié)果分析
2.2.2 環(huán)境保護評價
從環(huán)境保護評價得分情況來看(見圖3),得分在32分以上(含32分)的水利風(fēng)景區(qū)有26家,占總數(shù)的24.3%;得分在24~31分的水利風(fēng)景區(qū)有80家,占總數(shù)的74.8%;得分在及格分24分以下(不含24分)的有1家,占總數(shù)的0.9%。這反映本次調(diào)查的水利風(fēng)景區(qū)環(huán)境本底水平及現(xiàn)狀保護狀況較好,符合遼寧省持續(xù)推進水生態(tài)文明建設(shè)的實際情況。
圖3 環(huán)境保護評價結(jié)果分析
2.2.3 開發(fā)利用條件評價
從開發(fā)條件評價得分情況來看(見圖4),分值差距較為明顯。最高得分為35分,最低為19分;得分在32分以上(含32分)的有14家,占總數(shù)的13.1%;得分在24~31分的有53家,占總數(shù)的49.5%;得分在及格分24分以下(不含24分)的有40家,占總數(shù)的37.4%。這是由于除部分景區(qū)在城區(qū)附近,具有一定的區(qū)位優(yōu)勢,或依托建成旅游區(qū),開展了一定的基礎(chǔ)建設(shè)外,大部分擬規(guī)劃水利風(fēng)景區(qū),與城市建成區(qū)距離較遠,現(xiàn)狀開發(fā)程度較低;基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施不健全是大部分景區(qū)的共性問題,這也符合遼寧省水利風(fēng)景資源開發(fā)滯后的實際情況。
圖4 開發(fā)利用條件評價結(jié)果分析
2.2.4 管理評價
從管理現(xiàn)狀評價得分情況來看,調(diào)查范圍內(nèi)絕大部分景區(qū)都沒有建立符合水利風(fēng)景區(qū)相關(guān)標準要求的管理機構(gòu)、管理制度、運營標準等,其中78個規(guī)劃景區(qū)沒有得到分值,占調(diào)查總數(shù)的72.9%,即這部分景區(qū)基本處于無開發(fā)經(jīng)營活動的水利工程自然狀態(tài)(見圖5)。取得管理評價得分的29個水利風(fēng)景區(qū)中,最高得分僅為12分,雖然這部分景區(qū)的區(qū)位條件與交通條件都比較優(yōu)越,已開展一定程度的旅游開發(fā),但是景區(qū)運營管理并沒有完全按照水利風(fēng)景區(qū)的相關(guān)規(guī)范進行??傮w上,遼寧省水利風(fēng)景資源開發(fā)程度低,景區(qū)建設(shè)不完善,除少數(shù)開放較早、開發(fā)較好的景區(qū)具有一定的管理水平外,大部分景區(qū)未進行科學(xué)有效的整體規(guī)劃,缺乏完善的管理體系,管理服務(wù)水平不到位。
圖5 管理評價結(jié)果分析
2.2.5 總體評價
根據(jù)《水利風(fēng)景區(qū)評價標準》,景區(qū)總體評價得分在120分及以上的基本具備參評省級水利風(fēng)景區(qū)的條件。遼寧省水利風(fēng)景區(qū)總體評價分值分布如圖6所示,調(diào)查范圍內(nèi)得分在120分及以上的水利風(fēng)景區(qū)有49家,占總數(shù)的45.8%,最高分為157;總得分在120分以下的水利風(fēng)景區(qū)有58家,占總數(shù)的54.2%,最低分為96分。
圖6 水利風(fēng)景區(qū)總體評價結(jié)果分析
由于遼寧省許多水利風(fēng)景區(qū)處于未進行開發(fā)建設(shè)的自然和工程原始狀態(tài),開發(fā)利用條件和管理評價得分較低甚至未得分。因此,綜合各方面評價結(jié)果,調(diào)查范圍內(nèi)大部分景區(qū)經(jīng)過前期開發(fā)建設(shè)可以滿足水利風(fēng)景區(qū)的評審要求,遼寧省水利風(fēng)景資源的開發(fā)及水利風(fēng)景區(qū)的建設(shè)具有廣闊發(fā)展前景。
本次針對遼寧省水利風(fēng)景資源的調(diào)查涵蓋全省有建設(shè)意向的水利風(fēng)景區(qū)107家。通過對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計分析,初步掌握了全省水利風(fēng)景資源的分布、類型及主要旅游資源類型,判斷遼寧省水利風(fēng)景資源具有特色鮮明、資源豐富、類型多樣的特點,天然條件優(yōu)良。對各擬建景區(qū)的打分評價結(jié)果表明:本次調(diào)查的水利風(fēng)景區(qū)綜合條件良好,風(fēng)景資源優(yōu)質(zhì)、開發(fā)潛力大的水利風(fēng)景區(qū)所占比例較高,調(diào)查范圍較為合理。
本文的研究成果為遼寧省水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展規(guī)劃、水利風(fēng)景資源保護和相關(guān)政策制定提供了依據(jù),對全國其他省份的水利風(fēng)景資源調(diào)查評價具有較好的參考意義。本次調(diào)查以地方上報的《遼寧省水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃調(diào)查表》為主結(jié)合現(xiàn)場查勘的方式進行,鑒于工作時間較短,全面性會有一定的欠缺,對于省內(nèi)未上報的水利風(fēng)景資源仍需進行進一步的調(diào)查與發(fā)掘。
[1] SL 471—2010 水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃編制導(dǎo)則[S].北京:中國水利水電出版社,2010.
[2] 溫樂平,李昌彥,吳帥兵,等.江西省水利風(fēng)景區(qū)資源的調(diào)查與評價[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報,2015(2):26-33.
[3] 莊曉敏,董建文,詹衛(wèi)華.水利風(fēng)景區(qū)中水域景觀營造研究[J].水利建設(shè)與管理,2012(1):75-78.
[4] 韓福文,李秀彥.遼寧歷史文化資源與旅游開發(fā)[J].沈陽師范學(xué)院學(xué)報,2002(6):56-59.
[5] 胡雁.遼寧文化旅游資源開發(fā)初探[J].旅游縱覽(下半月),2014(7):244-245.
[6] SL 300—2013 水利風(fēng)景區(qū)評價標準[S].北京:中國水利水電出版社,2014.