(安徽師范大學(xué)物理與電子信息學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
當(dāng)前在物理教學(xué)中倡導(dǎo)“立足學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生全面而富有個(gè)性的發(fā)展”,階段性測(cè)驗(yàn)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的一種方式,其評(píng)價(jià)診斷功能不容忽視。好的測(cè)試題不僅能檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,更能反映學(xué)生在學(xué)習(xí)中的問(wèn)題。筆者基于一道具有研究?jī)r(jià)值的測(cè)試題,根據(jù)測(cè)評(píng)統(tǒng)計(jì)情況,分析學(xué)生思維能力的現(xiàn)狀,并提出教學(xué)建議。試題選自蕪湖市2016—2017第二學(xué)期八年級(jí)期中物理試卷,測(cè)試對(duì)象為安徽師范大學(xué)附屬外國(guó)語(yǔ)學(xué)校八年級(jí)全體學(xué)生。
原題:證明在豎直方向?qū)⑽矬w懸掛在彈簧測(cè)力計(jì)下靜止時(shí),彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就等于物體所受重力的大小。
參考答案:物體所受重力和彈簧測(cè)力計(jì)對(duì)物體的拉力是一對(duì)平衡力,大小相等;彈簧測(cè)力計(jì)對(duì)物體的拉力和物體對(duì)彈簧測(cè)力計(jì)的拉力是一對(duì)相互作用力,大小相等;所以物體對(duì)彈簧測(cè)力計(jì)的拉力大小等于物體所受重力的大小。而彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就是物體對(duì)彈簧測(cè)力計(jì)的拉力大小,所以彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就等于物體所受重力大小。
本題的創(chuàng)新之處在于它取自于課堂演示實(shí)驗(yàn):測(cè)量物體所受重力的大小,結(jié)合二力平衡、相互作用力的概念及其特征,突出對(duì)學(xué)生概念理解及其思維能力的考查。通過(guò)測(cè)驗(yàn),本題區(qū)分度D為0.8,依據(jù)艾貝爾的評(píng)價(jià)意見(jiàn),區(qū)分度D在0.4以上為優(yōu)秀。
圖1
經(jīng)統(tǒng)計(jì),全年級(jí)平均分2.82,難度為0.47。由于試題測(cè)試包含三個(gè)方面的知識(shí),即二力平衡、相互作用力、二力平衡和相互作用力中各個(gè)力的大小數(shù)量關(guān)系,全年級(jí)學(xué)生0-2分、3-4分、5-6分的比例如圖1所示。
由圖1可知,分?jǐn)?shù)區(qū)間在3-4分的人數(shù)多達(dá)47%,40%的學(xué)生處在0-2分?jǐn)?shù)區(qū)間。由此可知,大部分學(xué)生在解答物理問(wèn)題方面的思維能力存在較大的發(fā)展空間。
筆者針對(duì)每個(gè)分?jǐn)?shù)區(qū)間選取部分具有代表性的學(xué)生答卷,分析其存在的問(wèn)題。
5-6分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生的代表性答案可以分為三類:① 純文字型:因?yàn)槲矬w和彈簧測(cè)力計(jì)靜止,所以它們處于平衡態(tài),所以重力和彈簧測(cè)力計(jì)向上的拉力是一對(duì)平衡力,它們大小相等。因?yàn)閺椈蓽y(cè)力計(jì)受到向下的拉力和彈簧測(cè)力計(jì)對(duì)物體向上的拉力是相互作用力,所以它們大小相等。重力等于物體對(duì)彈簧測(cè)力計(jì)向下的拉力,而彈簧測(cè)力計(jì)向下的拉力等于彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù),所以彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)等于物體所受到的重力大小。② 簡(jiǎn)化符號(hào)型:∵靜止,∴二力平衡,∴G=F拉?!邽橐粚?duì)相互作用力,∴F拉=F彈=F示。③ 結(jié)合圖像型:有學(xué)生答題時(shí)作出了圖像,在此筆者呈現(xiàn)了學(xué)生實(shí)際作答的情況(如圖2)。
圖2
3-4分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生的代表性答案:因?yàn)殪o止,所以物體受力平衡,所以物體受彈力與其自身重力相等,所以彈簧測(cè)力計(jì)示數(shù)等于物體重力。
0-2分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生的代表性答案:物體懸掛在彈簧測(cè)力計(jì)下靜止,無(wú)其他外力,彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就等于物體所受重力的大小。
由此可知,5-6分?jǐn)?shù)區(qū)間的學(xué)生對(duì)題目都有較好的情境把握,能夠全面地分析該情境中所包含的“二力平衡”和“相互作用力”知識(shí)。純文字型答題的學(xué)生敘述能力強(qiáng),表達(dá)具有邏輯性。簡(jiǎn)化符號(hào)型答題的學(xué)生對(duì)概念理解得透徹,能將物理概念的文字描述轉(zhuǎn)化為自己頭腦中的符號(hào)表示,從而將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化。結(jié)合圖像型答題的學(xué)生能通過(guò)題干描述的情境,將其形象化,呈現(xiàn)了直觀的分析依據(jù)。不同類型的答卷方法各有千秋,但何種答題方式更具形象化思維的特點(diǎn),值得探討。
對(duì)于3-4分?jǐn)?shù)區(qū)間的學(xué)生,基本上是因?yàn)橹豢紤]到了題目情境中的“二力平衡”現(xiàn)象,卻忽略了“相互作用力”,從而想當(dāng)然地認(rèn)為彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就等于物體所受的重力。所以,此分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生存在的問(wèn)題是對(duì)物理情境分析不全面,即思維缺乏全面性。0-2分?jǐn)?shù)區(qū)間的學(xué)生對(duì)題目情境的認(rèn)識(shí)則明顯不足,對(duì)概念的理解不深入,而導(dǎo)致“只知彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)等于物體重力的大小,卻不知緣由”的現(xiàn)象。
由上面對(duì)各個(gè)分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生答卷存在問(wèn)題的分析,值得我們思考的是:如何優(yōu)化優(yōu)秀學(xué)生思維加工能力?如何培養(yǎng)中等學(xué)生思維的全面性?如何培養(yǎng)學(xué)困生的概念理解和思維能力?
4.1 優(yōu)秀答卷折射學(xué)生思維方法的培養(yǎng)傾向
雖然三類優(yōu)秀答卷均說(shuō)明這批學(xué)生對(duì)情境把握到位,有正確且全面的概念理解。但就效率而言,純文字型需花較長(zhǎng)時(shí)間解答此題,而簡(jiǎn)化符號(hào)型僅用一些必要的文字和物理表達(dá)式就足以說(shuō)明問(wèn)題。就說(shuō)服力而言,結(jié)合圖像型在敘述問(wèn)題時(shí)可充分運(yùn)用圖像的直觀性,讓人有更形象的認(rèn)識(shí)。由此可見(jiàn),培養(yǎng)學(xué)生的物理思維能力,基于學(xué)生運(yùn)用文字表述對(duì)問(wèn)題加以概括,將物理問(wèn)題符號(hào)化、圖像化,能“重新安排、組合已有的物理知識(shí),創(chuàng)造出新的形象”。
4.2 答題錯(cuò)因透露出學(xué)生思維能力的薄弱點(diǎn)
3-4分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生在對(duì)情境中“相互作用力”欠考慮,說(shuō)明一個(gè)物體上的兩個(gè)作用力容易被學(xué)生所考慮并分析,卻忽略了兩個(gè)物體上具有聯(lián)系的兩個(gè)作用力。在本題中具體表現(xiàn)為:學(xué)生想當(dāng)然地認(rèn)為彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)就是物體拉彈簧測(cè)力計(jì)的拉力大小,卻忽略了其原因——相互作用力。因此,學(xué)生在學(xué)習(xí)力學(xué)當(dāng)時(shí),難以對(duì)物體進(jìn)行全面的受力分析。針對(duì)這部分學(xué)生,既然其思維全面性不足,那就多讓學(xué)生對(duì)物體進(jìn)行受力分析,在分析物體受力的過(guò)程中,考慮到情境中各個(gè)有關(guān)聯(lián)的作用力,防止對(duì)力的漏分析。
4.3 對(duì)學(xué)困生概念理解及思維能力培養(yǎng)的思考
0-2分?jǐn)?shù)區(qū)間的學(xué)生對(duì)情境中包含的概念沒(méi)有清晰的理解,只是很模糊地認(rèn)識(shí)到物體處于平衡態(tài),卻不能思考到因?yàn)槠胶?,物體受到的拉力和物體所受的重力相等。因此,在測(cè)試之后,不能忽視這部分學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,這部分學(xué)生答不出此題,說(shuō)明其概念理解不深刻,分析、解決問(wèn)題的能力較弱。概念理解不深,就得強(qiáng)化學(xué)生對(duì)概念的理解,與培養(yǎng)3-6分?jǐn)?shù)區(qū)間學(xué)生的思維能力一樣,加強(qiáng)他們的思維訓(xùn)練,增進(jìn)其對(duì)概念的理解。
[1] 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:33-35.
[2] 郭懷中.物理教學(xué)論[M].合肥:安徽人民出版社,2007:135.
[3] 田世昆,胡衛(wèi)平.物理思維論[M].南寧:廣西教育出版社,1999:248.