周文婷， 胡 揚， 徐 飛

(1. 遵義師范學院體育學院， 貴州 遵義 563000； 2. 北京體育大學， 北京 100084； 3. 杭州師范大學， 杭州 310036)

隨著進出高原人數(shù)日漸增多，急性高山病(acute mountain sickness, AMS)成為高發(fā)疾病。高原缺氧是AMS的根本誘因[1]，低氧環(huán)境下運動會導致運動能力、耐受力下降和多種不適反應出現(xiàn)，加重AMS癥狀[2]，而短期適當劑量的低氧暴露結(jié)合訓練可加快高原習服的進程，顯著降低急進高原時AMS的發(fā)生率及嚴重程度[3]。

通過多次試驗，本試驗室先后利用模擬低氧環(huán)境建立AMS模型，對世居平原北方漢族男性施以3周漸進式低氧訓練，觀察AMS低氧習服效果，測試低氧暴露及3周低氧訓練階段的血液學指標(血清血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(angiotensin converting enzyme, ACE)、血管緊張素II(anglotensinogen II, AngII)[3]、抗利尿激素(antidiuretic hormone, ADH)和醛固酮(aldosterone, ALD)[4])和心肺功能指標(心率、動態(tài)血壓、SpO2等)[5]的變化，并篩選與低氧暴露和低氧運動習服效果相關(guān)的遺傳位點。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，血清ACE 活性和AngⅡ水平不是AMS的敏感指標[3]。內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase, eNOS)基因的4a/4b位點是AMS發(fā)生及低氧運動習服的預測分子標記[6]，HIF-1基因的G-217A位點和AGT基因的G-217A位點與低氧習服相關(guān)[4,5]，其他基因位點則與AMS發(fā)生及低氧運動習服無關(guān)[3,6,7]。一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(endothelin-1, ET-1)及心納素(atrial natriuretic peptide, ANP)是一組舒、縮血管的血管活性物質(zhì)，對低氧敏感，低氧下它們的合成與分泌異常會引發(fā)的缺氧性肺動脈高壓(hypoxia pulmonary hypertension, HPH)，是除腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(renin-angiotensin-aldosterone system, RAAS)和ADH外另一AMS的潛在病理生理基礎[2,8]，故本文也測試AMS發(fā)生和低氧習服中血清ANP、ET-1及eNOS的水平，以探索上述血液學指標作為AMS發(fā)生及低氧運動習服效果敏感指標的可行性，從而為急性高原反應的診斷及低氧習服效果的評價提供血液學指標。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

61名健康男性大學生(20.6±1.4歲)參與Phase 1研究，后13人因個人原因在低氧訓練期間流失，故Phase 2研究對象48人(20.8±1.4歲)。受試者無神經(jīng)系統(tǒng)、心肺、心血管系統(tǒng)疾病及吸煙史；均為北方漢族世居平原者(海拔<800 m)。試驗前6個月未經(jīng)高原和/或低氧暴露(海拔≥1 500 m)。試驗前簽署知情同意書，并熟悉測試儀器和試驗流程。

1.2 試驗流程

Phase 1：受試者于常壓低氧艙(模擬海拔4 800 m，溫度20℃～24℃，相對濕度46%～67%)中暴露6 h：進艙后休息30 min，然后進行30 min的運動測試：在臥式功率車上仰臥休息5 min后，以恒定負荷(80 W, 60 rPm)蹬車20 min，恢復5 min。運動結(jié)束后繼續(xù)靜息暴露至6 h。以LLS量表評價AMS[9]，運動前和運動后即刻、低氧暴露4 h和6 h結(jié)束時記錄AMS評分，將6 h結(jié)束時AMS評分≥3且有頭痛者定為AMS。Phase 2：恢復1周后，受試者進行3 周 (2 h/d, 4 d/周)間歇性低氧暴露輔以運動，在模擬海拔2 500 m、3 500 m和4 800 m 各1周?？刂七\動強度，使受試者在上述低氧環(huán)境下運動時的SpO2分別為90%～92%、<88%和<75%水平(以Nonin 3100 型血氧飽和度儀測試 SpO2，傳感器統(tǒng)一夾在左手食指，等數(shù)據(jù)穩(wěn)定后讀數(shù)并記錄)，跑步、蹬車可選?；謴?周，重復Phase1，LLS量表評價AMS。

1.3 血液學指標測試

受試者分別于Phase1階段的常氧安靜(Normoxia I, NMI)、低氧暴露結(jié)束(Hypoxia I, HYI)、3周 低氧訓練后重復Phase1的常氧安靜(Normoxia II, NMII)和低氧暴露結(jié)束(Hypoxia II, HYII)時取8 ml靜脈血，分裝后分離血漿，-20℃保存。測試前樣本復融，4℃ 3 000 r/min 離心5 min，取上清，RIA法測定血清ANP、ET-1及eNOS(北京華英生物技術(shù)研究所進口分裝試劑)。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結(jié)果

2.1 急性低氧暴露對AMS與血液學指標的影響

6 h低氧暴露后，AMS與非AMS組的評分分別為4.3± 1.7和1.1±0.9，AMS發(fā)生率為49.2%，評分值介于0～10。AMS與非AMS組在HYI時的ANP及eNOS均下降非常顯著，ET-1均輕微上升，兩組間各指標變化量△1差異不顯著(表1)。

GroupnNMIHYI△1(HY-NM)ANP( pg/ml)AMS 30247.1±97.6165.4±36.0??-81.3±98.8Non AMS 31255.5±95.9170.5±27.9??-85.0±106.9ET-1( pg/ml)AMS30123.0±27.8128.5±29.95.5±34.2Non AMS31128.5±23.9131.5±28.53.0±37.8eNOS( μmol/L)AMS3066.5±14.958.2±11.5??-8.3±14.7Non AMS3166.2±13.754.7±7.4??-12.0±15.2

ANP: Atrial natriuretic peptide; ET-1: Endothelin-1; eNOS: Endothelial nitric oxide synthase; AMS: Acute mountain sickness; NMI: Normoxia Ⅰ; HYI: Hypoxia Ⅰ

**P<0.01vsNMI

2.2 3周低氧訓練對AMS與血液學指標的影響

低氧訓練后，受試者AMS評分為1.4±1.6，AMS發(fā)生率為18.7%，評分值區(qū)間為0-6，60.4%的受試者AMS評分下降，定為低氧習服組(AMS-A)，其他為未習服組(AMS-NA)。

NMII時，AMS-A與AMS-NA組的ANP水平均比NMI時顯著上升，組間的ANP變化量差異顯著，而ET-1和eNOS水平下降不顯著。與NMII時相比，兩組HYII時的ANP水平均顯著下降，且ANP變化量在第二次低氧暴露后與初次低氧暴露相比均顯著下降，但組間差異不顯著。HYII時兩組的eNOS水平分別上升和下降，eNOS變化量均比初次低氧暴露時上升，在AMS-A組中差異非常顯著，組間的差異也非常顯著。兩組的ET-1水平在各個時段均無顯著性變化(表2)。

3 討論

3.1 低氧暴露劑量及3周漸進式低氧訓練方案的確定

本研究預期將AMS發(fā)生率控制在～50%，評分控制在～10，使設計達到均衡，較好地控制數(shù)據(jù)偏倚、統(tǒng)計效力及AMS癥狀的嚴重程度。最終以模擬海拔4 800 m暴露6 h的低氧劑量，輔以30 min的恒定負荷運動，成功構(gòu)建適于AMS研究的急性低氧暴露模型，獲得預期的AMS發(fā)生率及AMS嚴重程度，表明本研究的低氧暴露劑量合理。此外，以往研究發(fā)現(xiàn)階梯習服及短期多次重復低氧暴露結(jié)合訓練均可促進低氧習服[3,10]，5 d的低氧預適應即可顯著降低進駐4 300 m海拔高原新兵的AMS發(fā)生率，且可保持5 d[11]，但階梯習服若不施加運動，單純依靠低氧刺激，習服時間往往較長；多次重復低氧暴露結(jié)合訓練則由于模擬高度恒定，易出現(xiàn)暴露早期受試者身體不適或暴露后期低氧劑量不足，故推測結(jié)合兩種方法更利于低氧習服。本研究采用3周漸進式低氧訓練方案，通過SpO2水平控制運動強度，最終AMS發(fā)生率顯著降至18.7%，AMS評分區(qū)間降為0-6，60.4%的受試者表現(xiàn)低氧習服，故可用于世居平原人的高原預適應及AMS的預適應和控制。

Tab. 2 The serum levels of ANP, ET-1 and eNOS in the AMS-A group and the AMS-NA group under the second acute hypoxic exposure after 3 weeks hypoxia

ANP: Atrial natriuretic peptide; ET-1: Endothelin-1; eNOS: Endothelial nitric oxide synthase; AMS: Acute mountain sickness; NMⅠ: Normoxia Ⅰ; NMⅡ: Normoxia Ⅱ; HYⅠ: Hypoxia Ⅰ; HYⅡ: Hypoxia Ⅱ

**P<0.01vsNMI;##P<0.01vsNMII

3.2 AMS發(fā)生與低氧習服中的血液學指標變化

急進高原人群中AMS的發(fā)生率約為30%～80%，其防治成為重要研究課題[7]。因AMS發(fā)病機制不明，其診斷和習服效果均采用LLS和ESQ等量表進行評價，當LLS評分≥3且出現(xiàn)頭疼時即認為發(fā)生AMS，并由評分高低決定其嚴重程度，習服效果則根據(jù)習服后LLS和ESQ等量表評分的變化來表示。由于量表評價依賴個體主觀感覺，存在主觀性較強、某些個體難以準確認知相應癥狀的缺點，因此長期以來始終缺乏可靠指標用于AMS及其習服效果的預測與評價，故探索以血液學指標、生理學指標或功能型遺傳標記來預測和評價AMS的發(fā)生及其習服效果對AMS的防治具有重大的現(xiàn)實意義、應用前景和價值[12]。NO、ET-1及ANP是一組對低氧敏感的血管活性物質(zhì)[13-15]，當?shù)脱醮碳ぱ軆?nèi)皮細胞時，ET-1與NO的合成分泌會分別增加和減少，加劇血管收縮造成HPH，而ANP作為低氧下機體的一種保護性代償機制，在HPH出現(xiàn)時總表現(xiàn)為分泌增加，從而在尿鈉排泄中發(fā)揮關(guān)鍵作用[16]。本研究中，受試者低氧暴露后的血清ET-1水平輕微上升，但eNOS和ANP水平下降均非常顯著，表明二者水平的變化與低氧耐受能力及心肺功能的下降有關(guān)，故可將二者視為急性低氧暴露的敏感指標，而其他血液學指標RAAS與ADH在急性低氧暴露中的作用(即鈉、水潴留在何種程度上影響AMS的發(fā)生)仍需進一步加以明確[2-4]。但因AMS與非AMS組間差異不顯著，故并非AMS的預測和評價指標，推測可能與本研究的低氧劑量較低有關(guān)。海拔高度越高、暴露時間越長，AMS癥狀就越嚴重[2]。本研究中急性低氧暴露時間為6 h，雖然AMS發(fā)生率接近50%，但均較輕微，而多數(shù)發(fā)現(xiàn)ET-1、ANP或eNOS顯著變化的研究，其研究對象的AMS癥狀都較嚴重，有些甚至確診高原肺水腫[17]，故AMS的血液學預測指標仍需進一步探索。

研究發(fā)現(xiàn)，比初次低氧暴露相比，3周低氧訓練后受試者的ANP水平在再次低氧暴露前后均非常顯著性升高，組間ANP變化量差異也非常顯著，而ET-1和eNOS水平有改善，但變化不顯著，表明3周低氧訓練對機體的血液學指標有正面影響，且該影響可能與AMS低氧習服效果相關(guān)，但ANP的影響最顯著，表現(xiàn)更好的舒血管能力和低氧適應能力。此外，受試者再次低氧暴露前后的血液學指標變化均比初次暴露時有改善，表明機體對低氧訓練產(chǎn)生較好的應激，從而提高受試者的低氧適應能力，但這種改善主要體現(xiàn)在ANP和eNOS上，而eNOS水平變化量的差異則體現(xiàn)為AMS-A組與AMS-NA組的低氧習服差異，可作為習服效果的評價指標：即低氧訓練后AMS-A組的eNOS提高幅度顯著，故低氧習服效果更好，而AMS-NA組提高幅度不顯著，低氧習服效果較差，與此前研究結(jié)果相一致[18,19]。

綜上所述，血清ANP和eNOS水平是急性低氧暴露的敏感指標，ANP變化量與低氧運動習服效果有關(guān)。3周低氧訓練后，AMS-A與AMS-NA組的eNOS水平在低氧暴露后變化趨勢不同，造成兩組低氧習服效果迥異，eNOS變化量可作為低氧習服效果的輔助評價指標。