郭躍文 張勇軍 丁超(通訊作者)

（哈密市第二人民醫(yī)院 檢驗科 新疆 哈密 839001）

在當(dāng)前檢驗醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展的形式下，將對臨床疾病診斷的特異性提高以及靈敏度提高表現(xiàn)出顯著價值。通過完成檢驗組合項目的研究后對患者施以臨床檢驗，可以使得最終診斷特異性以及診斷靈敏度獲得顯著性提高。對于分級檢驗法，其在對相關(guān)項目施以檢驗期間，對于最高靈敏度的獲得可以做出充分保證[1]。本文研究意在明確最佳方法完成肝臟生化檢測工作，以此說明分級檢驗方法的臨床應(yīng)用價值。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年10月—2017年7月收治的100例肝臟生化檢測患者作為實驗對象；由數(shù)字奇偶法對所有肝臟生化檢測患者分組；對照組（50例）：男29例，女21例；年齡分布范圍為19歲～76歲，平均年齡為（42.69±4.52）歲；觀察組（50例）：男31例，女19例；年齡分布范圍為21歲～77歲，平均年齡為（42.73±4.55）歲；對兩組肝臟生化檢測患者的性別、年齡施以對比，結(jié)果呈現(xiàn)出無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：臨床開展肝臟生化檢測工作期間，應(yīng)用拉網(wǎng)式檢測法完成；觀察組：臨床開展肝臟生化檢測工作期間，應(yīng)用分級檢驗法完成；對于所有檢測患者在入院后，控制其禁止進(jìn)食以及飲水的時間保持為12小時。于清晨，對患者展開劑量為3毫升與5毫升范圍內(nèi)的空腹靜脈血抽取，準(zhǔn)備全自動生化分析儀對患者展開檢驗工作。針對檢測項目加以明確，主要包括AST（天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶）、ALT（丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶）、ALP（堿性磷酸酶）、GGT（γ-谷氨?；D(zhuǎn)移酶）、DBil（直接膽紅素）以及TBil(總膽紅素)水平幾方面。針對所有肝臟生化檢測患者的上述系列指標(biāo)展開分級檢測工作。針對各級檢測項目加以明確，對于第1級，主要包括AST以及ALT兩種；對于第2級，主要包括TBil以及GGT兩種；對于第3級，主要包括DBil以及ALP兩種；如果呈現(xiàn)出分級檢驗漏檢的情況，于小于30天內(nèi)，對所有項目展開抽血復(fù)查工作。最終對兩組肝臟生化檢測患者的檢驗結(jié)果展開觀察對比。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0對所有肝臟生化檢測患者檢驗結(jié)果分析，計數(shù)資料（檢測指標(biāo)）組間比較以%形式完成χ2檢驗，以P＜0.05為差異顯著，統(tǒng)計學(xué)意義顯著。

2.結(jié)果

同對照組肝臟生化檢測患者AST陽性率以及ALT陽性率展開對比，觀察組肝臟生化檢測患者未呈現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05）；同對照組ALP、GGT、DBil以及TBil檢測陽性率展開對比，觀察組肝臟生化檢測患者獲得顯著性提高（P＜0.05），見表1。

表1 兩組肝臟生化檢測患者系列指標(biāo)檢測陽性率臨床對比 （n(%)）

3.討論

對于肝臟疾病患者，皮膚諸多呈現(xiàn)出褐綠色以及黃綠色兩種，具體原因為患者表現(xiàn)出肝內(nèi)以及肝外道梗阻以及肝內(nèi)膽汁淤積情況導(dǎo)致?；颊咴诨加懈尾『?，無法將自身分泌的性激素加以滅活或者進(jìn)行降解，從而使得患者體表呈現(xiàn)出小動脈擴(kuò)張情況以及小動脈充血情況。于肝臟疾病早期，通常未呈現(xiàn)出典型疾病癥狀[2]。

當(dāng)前臨床在開展生化檢驗工作期間，諸多項目之間未呈現(xiàn)出必然性聯(lián)系，往往通過臨床醫(yī)師主觀確定需要檢測的系列項目，從而使得檢驗患者最終呈現(xiàn)出系列差異的現(xiàn)象，并且在進(jìn)行相關(guān)項目檢驗工作期間，使得檢驗合理性以及科學(xué)性呈現(xiàn)出系列局限的情況。為了將此類缺陷加以緩解，通常主要選擇將檢測項目合理增加的方法加以干預(yù)。但是此類方法仍然表現(xiàn)出一定的局限性，并非所有患者均適合選擇此種方法加以干預(yù)，并且此類方法的實施會使得患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)出一定程度嚴(yán)重，從而表現(xiàn)出的社會資源浪費尤為嚴(yán)重的現(xiàn)象[3]。

臨床在選擇分級檢驗方法加以干預(yù)期間，主要將各級陽性結(jié)果出現(xiàn)概率作為檢驗依據(jù)，之后將檢查加以深入化，最終確保對于精準(zhǔn)檢測結(jié)果的獲得做出充分保證，并且合理將就診檢測費用顯著減少[4]。此外此種方法的實施，能夠?qū)z測結(jié)果等待時間有效縮短，最終獲得確切檢驗結(jié)果。于人體肝臟中，表現(xiàn)出較多的AST含量以及ALT含量。當(dāng)患者表現(xiàn)出肝細(xì)胞受損情況后，會使得血清中含量呈現(xiàn)出一定程度的增加，對此在臨床開展診斷工作期間，對于高靈敏度的獲得提出較高的要求[5]。

對于ALP以及GGT兩種，其主要通過人體肝細(xì)胞合成，通過膽管進(jìn)行分泌，從而對于黃疸疾病在施以鑒別診斷過程中表現(xiàn)出顯著價值。此外，在患者患有肝炎疾病后，GGT恢復(fù)速度呈現(xiàn)出較為顯著的減慢。但是針對肝硬化患者、恢復(fù)期肝炎患者以及部分溶血性貧血患者施以檢驗后，則表現(xiàn)出較高的漏檢率。在進(jìn)行肝臟生化檢驗期間，第1級檢測項目選擇AST、ALT以及GGT，可以將此類患者出現(xiàn)漏診的概率顯著降低，從而使得分級檢驗診斷靈敏度獲得顯著提高。此外因為疾病癥狀表現(xiàn)不典型以及多變性等系列因素的影響，使得最終檢驗精準(zhǔn)結(jié)果的獲得呈現(xiàn)出一定程度的阻礙。為了對最終疾病檢驗靈敏度做出保證，針對系列支持指標(biāo)可以有效明確，臨床醫(yī)師選擇將檢測項目增大的方法加以干預(yù)[6]。但是此類方法針對患者并不完全適合，不但使得患者具有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)出一定程度的增多，并且最終會使得患者呈現(xiàn)出資源浪費的現(xiàn)象[7]。但是如果采用的檢驗項目過少，則無法對患者的身體健康做出了解，并且往往需要再次對患者展開抽血檢查工作，在此種形勢下，不但使患者的痛苦感呈現(xiàn)出一定程度增強，并且使得患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)表現(xiàn)出一定程度增加[8]。在開展分級檢驗工作期間，其針對每一級陽性結(jié)果可以充分關(guān)注，從而對于最終精準(zhǔn)結(jié)果的獲得可以做出充分保證，最終獲得確切的疾病診斷效果[9]。

本次研究中，同對照組肝臟生化檢測患者AST陽性率以及ALT陽性率展開對比，觀察組肝臟生化檢測患者未呈現(xiàn)出顯著性差異（P＞0.05）；同對照組ALP、GGT、DBil以及TBil檢測陽性率展開對比，觀察組肝臟生化檢測患者獲得顯著性提高（P＜0.05）。從而證明選擇分級檢驗法對患者開展肝臟生化檢測工作的價值所在。

綜上所述，臨床在開展肝臟生化檢驗工作期間，合理選擇分級檢驗法完成，最終獲得檢查結(jié)果優(yōu)于拉網(wǎng)式檢測法尤為顯著，可以使得疾病誤診率以及漏診率顯著降低，此外對于諸多檢驗費用的獲得可以做出充分保證，將患者的自身負(fù)擔(dān)加以顯著緩解，最終對于肝臟生化檢驗質(zhì)量的提高表現(xiàn)出顯著價值。

[1]胡德華.肝臟生化檢測中分級檢驗的應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，05(22):23-24.

[2]席允鋒.分級檢驗在肝臟生化檢測中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2017，2(9):133，144.

[3]Manousos Foudoulakis,Christos Balaskas,Attila Csato et al.Japanese quail acute exposure to methamidophos:Experimental design, lethal, sub-lethal effects and cholinesterase biochemical and histochemical expression[J].Science of the Total Environment,2013,450/451:334-347.

[4]姜貽海.分級檢驗在肝臟生化檢測中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息，2014，1(13):72-72.

[5]Korkmaz,Huseyin,Unler,Gulhan K.,Gokturk,Huseyin S.et al.Noninvasive estimation of disease activity and liver fibrosis in nonalcoholic fatty liver disease using anthropometric and biochemical characteristics, including insulin, insulin resistance, and C-13-methionine breath test[J].European journal of gastroenterology and hepatolo gy,2015,27(10):1137-1143.

[6]秦建林.分級檢驗在肝臟生化檢測中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26(9):1610-1611.

[7]Anwar,Firoz,Singh,Rajbala,Mushtaq,Gohar et al.Cancer initiating properties of erythrosine supplemented with sub necrotic dose of diethyl nitrosamine: potential effects on biochemical parameters of liver,Vitamin C and E[J].Molecular& Cellular Toxicology,2015,11(3):357-366.

[8]王金輝，袁國明，安晶紅，等.分級檢驗方法在肝臟生化檢驗中的應(yīng)用比較分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，7(58):45-45，48.

[9]黃文琪，許金超，閔峰，等.血清纖維化指標(biāo)聯(lián)合肝生化檢測對慢性乙型肝炎患者病情的評估[J].肝臟，2014，5(11):856-859.