楊磊 高強
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院北院骨二科 新疆 烏魯木齊 830054)
現(xiàn)階段,臨床上通常會選擇手術(shù)療法對脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者進行治療,其中交鎖髓內(nèi)釘、微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)屬于常見的兩種手術(shù)方式,已成為臨床爭議的熱點[1-2]。為此,本研究在脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折治療中分別應(yīng)用了以上兩種手術(shù)方式,并對其應(yīng)用效果進行了探究,總結(jié)如下。
100例脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者于2013年1月—2016年8月在我院接受治療,將其分為兩組,觀察組患者平均年齡(56.87±7.89)歲,共50例,男性37例,女性13例;AO分型為A型、B型與C型的患者分別有13例、10例、27例。對照組患者平均年齡(56.92±7.68)歲,共50例,男性36例,女性14例;AO分型為A型、B型與C型的患者分別有15例、11例、24例。兩組一般資料比較,P>0.05,具有對比價值。
對照組(交鎖髓內(nèi)釘):術(shù)前通過X線對髓腔長度、大小進行了解,然后對患者進行全身麻醉,屈膝、屈髖,在脛骨結(jié)節(jié)上方位置,和髓腔接近的地方將髓腔鉆開,以此來進行擴髓處理,將髓腔處理好之后,將事先準(zhǔn)備好的髓內(nèi)釘置入,在與骨折端接近的地方進行切開復(fù)位處理,通過利用定位瞄準(zhǔn)器,固定好帶鎖的髓內(nèi)釘近遠端。
觀察組(微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)):對患者進行全身麻醉或者連續(xù)硬膜麻醉,在C型臂X線機透視下進行閉合復(fù)位處理,在必要的情況下,于骨折端進行局限切開輔助復(fù)位處理,并且采用克氏針將其臨時固定好,然后再切開內(nèi)踝3厘米左右,鎖定鋼板從骨膜、筋膜之間的隧道插入,在C型臂X線機透視下情況下,將鎖定螺釘置入。
在兩組患者完成手術(shù)治療之后,均要采用抗生素對其進行抗感染治療;經(jīng)患者骨折傷口實際愈合情況作為依據(jù),指導(dǎo)其對患肢進行鍛煉;術(shù)后兩天指導(dǎo)患者進行膝關(guān)節(jié)與踝關(guān)節(jié)鍛煉,囑咐其避免負(fù)重;術(shù)后六到十周可以知道患者開始部分負(fù)重,等到其骨折完全愈合之后,再負(fù)重。
(1)將HSS[3](膝關(guān)節(jié)功能美國紐約特種外科醫(yī)院)評分作為依據(jù),進行療效評定,將其分為差(60分以下)、可(60~69分)、良(70~84分)、優(yōu)(85分~100分)。
(2)對比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括膝關(guān)節(jié)疼痛、畸形愈合、延遲愈合、斷釘與感染。
在SPSS 19.0軟件包中納入數(shù)據(jù),差異分別用t或者卡方來檢驗,若P<0.05,則代表差異明顯。
觀察組治療優(yōu)良率為96%,與對照組的94%對比,P>0.05,見表1。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
兩組延遲愈合、斷釘發(fā)生率對比,P>0.05;與對照組對比,觀察組感染發(fā)生率更高,但膝關(guān)節(jié)疼痛、術(shù)后畸形愈合發(fā)生率更低,P<0.05,見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折屬于暴力性骨折的一種,因為損傷部位和踝關(guān)節(jié)十分接近,所以相對于脛骨中段骨折,其并發(fā)癥發(fā)生率要高出許多。本研究中分別采用交鎖髓內(nèi)釘、微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)對兩組患者進行治療,結(jié)果顯示其治療效果差異不顯著,兩種手術(shù)方式分別具有各自的優(yōu)缺點。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)充分結(jié)合了微創(chuàng)技術(shù)與生物內(nèi)固定鋼板,手術(shù)切口小,能夠在非直視狀況下開展手術(shù),手術(shù)過程中只會在骨折端兩側(cè)做出小切口,能夠有效保護骨折斷端區(qū)血供,具有良好的應(yīng)用效果。交鎖髓內(nèi)釘在臨床上得到了廣泛應(yīng)用,存在軸心固定的特點,對軟組織干預(yù)少;通過髓內(nèi)骨壁和髓內(nèi)釘相嵌,復(fù)位骨折之后,能夠促使力線位于骨干受力中心軸,避免其彎曲,能夠在早期負(fù)重,并且完成交鎖后,能夠避免骨折再旋轉(zhuǎn),穩(wěn)定性良好,能夠提供一個較好的血供環(huán)境,能將肢體長度保持,對骨折縮短進行有效預(yù)防。
綜上所述,交鎖髓內(nèi)釘、微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)均能夠有效治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折,臨床上要結(jié)合患者實際情況,合理選擇手術(shù)方式治療。
[1]羅亮.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折的療效對比分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2017,23(6):68-69,79.
[2]王開見,楊高,杜川等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折的療效對比分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(7):176-177.
[3]白永斌.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折的療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(10):73-74.