吳喬松
(資中資州醫(yī)院 四川 內(nèi)江 651200)
闌尾炎作為臨床常見(jiàn)的外科疾病,在青壯年中比較多見(jiàn),主要與闌尾解剖上的特點(diǎn)密切相關(guān),梗阻及感染引起的炎癥。延誤診治可能出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,早期明確診斷,及時(shí)治療相當(dāng)重要。由于闌尾炎會(huì)讓患者產(chǎn)生轉(zhuǎn)移右下腹痛、發(fā)熱、嘔吐等癥狀,給患者帶來(lái)嚴(yán)重不適感,而傳統(tǒng)采用的開(kāi)腹闌尾切除術(shù)治療方式雖然具有一定的效果,但由于創(chuàng)傷大導(dǎo)致恢復(fù)較慢。如今微創(chuàng)技術(shù)在闌尾切除中得到得到推廣,如腹腔鏡闌尾切除術(shù),具有創(chuàng)傷小、安全性和恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[1]。本次研究對(duì)腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的臨床效果進(jìn)行了探討,并選擇300例患者作為研究對(duì)象,具體研究過(guò)程報(bào)道如下。
選擇2015年3月至2017年3月期間本院接收的行闌尾切除術(shù)患者300例進(jìn)行研究分析,均經(jīng)體格檢查和輔助檢查確診[2]。按照隨機(jī)數(shù)字抽取表法進(jìn)行分組,其中對(duì)照組150例,男患者96例,女54例,年齡在18歲至45歲之間,平均年齡為(30.86±4.26)歲;觀察組150例,男患者91例,女59例,年齡在19歲至45歲之間,平均年齡為(30.42±4.18)歲。對(duì)兩組患者的基本資料進(jìn)行比較,顯示均無(wú)顯著性差異,P>0.05。
1.2.1 對(duì)照組 給予對(duì)照組患者實(shí)施開(kāi)腹闌尾切除術(shù)治療,采取腰腹麻,選擇右腹部以麥?zhǔn)锨锌谙碌叮饘臃蛛x皮下組織,明確闌尾位置后,結(jié)扎闌尾系膜,切除闌尾后逐層縫合。術(shù)后常規(guī)給予抗感染治療。
1.2.2 觀察組 給予觀察組患者采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,采取全麻方式,指導(dǎo)患者取低頭仰臥位,經(jīng)臍下穿刺,注氣3L~4L,壓力為1.9kPa左右,在臍部切口置入外徑套管,并插入腹腔鏡,探查闌尾及周?chē)M織情況。7號(hào)絲線(xiàn),結(jié)扎闌尾系膜及血管、闌尾根部,采用碘伏進(jìn)行殘端消毒處理,且可利用生理鹽水進(jìn)行沖洗。關(guān)閉氣腹、縫合切口。術(shù)后常規(guī)給予抗感染指標(biāo)。
記錄兩組患者的平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間等,并觀察切口感染、腹腔感染、大出血、切口疝、粘連腸梗阻等并發(fā)癥發(fā)生情況。
將統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0作為對(duì)本文記錄數(shù)據(jù)的分析軟件,對(duì)于計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),對(duì)于計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)認(rèn)為比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析表1可知,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組相比均明顯更低,P<0.05。
分析表2可知,觀察組切口感染、腹腔感染、大出血、切口疝、粘連腸梗阻等并發(fā)癥發(fā)生率2.67%明顯低于對(duì)照組16.67%,P<0.05。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間及術(shù)后恢復(fù)情況比較分析(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后排氣時(shí)間(h)下床活動(dòng)時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)觀察組(150例) 15±10 15±5 6±4 3.5±2對(duì)照組(150例) 30±10 30±5 20±7 7±5 t 12.99 25.98 21.26 7.96 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較分析(%)
急性闌尾炎作為常見(jiàn)的急腹癥,當(dāng)前臨床以闌尾切除術(shù)為主,具有較好的臨床療效。傳統(tǒng)采用開(kāi)腹手術(shù)治療,需要通過(guò)較大創(chuàng)口探查闌尾,再進(jìn)行切除,雖然可以有效切除闌尾,但由于創(chuàng)傷和出血量相對(duì)過(guò)大,切口感染,粘連性腸梗阻等問(wèn)題,導(dǎo)致術(shù)后患者恢復(fù)較慢,因此需要探索更加有效安全的手術(shù)方法。腹腔鏡闌尾切除術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù),具有創(chuàng)傷小和術(shù)中出血量少,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)。腹腔鏡可以全方位的探查腹腔,進(jìn)一步明確病情,避免出現(xiàn)誤診和漏診。本次研究對(duì)腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示與對(duì)照組相比,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組、并發(fā)癥發(fā)生率相比均明顯更低,P<0.05,表明腹腔鏡闌尾切除術(shù)不僅手術(shù)時(shí)間短,減少創(chuàng)面暴露時(shí)間,且利于促進(jìn)患者術(shù)后更快恢復(fù),縮短住院時(shí)間,且減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,安全性較高。相比開(kāi)腹闌尾切除術(shù),腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、感染少、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),尤其是不會(huì)留下明顯的疤痕,更易被患者接受。
綜上所述,腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)治療闌尾炎均具有明顯的效果,其中腹腔鏡闌尾切除術(shù)有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快及安全性高等優(yōu)勢(shì),且不會(huì)留下明顯疤痕,受到人們的關(guān)注,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1]李清,張忠民.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].中華普通外科雜志,2015,30(8):647-649.
[2]田世堂.腹腔鏡和開(kāi)腹闌尾切除術(shù)在治療穿孔性闌尾炎中的手術(shù)效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,10(12):2498-2499.
[3]王懷科,朱澤衛(wèi),王浩龍,等.腹腔鏡和開(kāi)腹闌尾切除術(shù)在治療急性闌尾炎中的臨床對(duì)比分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(9):1510-1514.