付英勇 楊微 閆玉棟 宋曉利
(1山東省聊城市東昌府人民醫(yī)院 麻醉科 山東 聊城 252000)(2山東省聊城市東昌府人民醫(yī)院 護(hù)理部 山東 聊城 252000)
闌尾炎發(fā)病率高,治療方法以前多為傳統(tǒng)手術(shù)治療,隨著治療水平的提高,腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有術(shù)野寬廣、腸道干擾小、創(chuàng)傷低、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)術(shù)式,成為闌尾炎手術(shù)治療的首選方式。疼痛是組織損傷或潛在組織損傷所引起的不愉快感覺和情感體驗(yàn)。術(shù)后疼痛(postoperative pain),是手術(shù)后即刻發(fā)生的急性疼痛(通常持續(xù)不超過7d),其性質(zhì)為傷害性疼痛,也是臨床最常見和最需緊急處理的急性疼痛。術(shù)后痛可能導(dǎo)致機(jī)體各器官功能不良,導(dǎo)致內(nèi)分泌、代謝、免疫和心理、精神障礙,直接影響病人的預(yù)后和康復(fù)。酒石酸布托啡諾注射液(國內(nèi)商品名諾揚(yáng)),以下簡稱布托啡諾,是阿片受體的激動(dòng)拮抗藥。布托啡諾分子量為477.56Da,消除半衰期為2.5~3.5h,清除率3.8I·kg·min。該藥靜脈注射后3~5min達(dá)血液峰濃度;單獨(dú)用藥維持作用3~4h。一般認(rèn)為阿片受體激動(dòng)藥的當(dāng)量劑量鎮(zhèn)痛作用排序?yàn)椋杭{布啡>布托啡諾>噴他佐辛>地佐辛>丙烯嗎啡。治療無阿片耐受的傷害性疼痛,布托啡諾2mg,約與嗎啡10mg等效。由于布托啡諾對阿片受體的這種獨(dú)特作用,因此其具有以下的臨床應(yīng)用特性:(1)在具有阿片類藥物的良好鎮(zhèn)痛作用的同時(shí),很少有臨床意義的呼吸抑制;(2)很少引起胃腸活動(dòng)減少和平滑肌痙攣;(3)很少引起皮膚瘙癢;(4)很少引起尿潴留;(5)軀體依賴性極低,在麻醉藥品管理?xiàng)l例中為二類精神藥品。國內(nèi)布托啡諾已廣泛應(yīng)用于術(shù)中術(shù)后疼痛等鎮(zhèn)痛治療,常用靜脈、肌注和鼻噴等方式給藥。
由于闌尾于切除術(shù)病變部位低,一般患者整體狀態(tài)較好,麻醉方式可采用全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉,為避免椎管內(nèi)麻醉可能出現(xiàn)的術(shù)中不舒適,聯(lián)合應(yīng)用布托菲諾,使病人更舒適、更耐受,然后對術(shù)后內(nèi)臟痛進(jìn)行對比觀察,得出最佳方案,提高圍術(shù)期舒適度,促進(jìn)術(shù)后快速康復(fù)(ERAS)。本次研究主要選取2016年10月至2017年10月我院行腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者200例進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究內(nèi)容匯報(bào)如下。
隨機(jī)選取2016年10月至2017年10月我院行腹腔鏡闌尾切除術(shù)ASAⅠ~Ⅱ患者200例進(jìn)行研究,按照麻醉方式不同分為椎管麻醉組(A)和全身麻醉組(B),每組病人各100例,年齡范圍20~60歲,比較兩組患者性別和年齡等資料,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
A組主要采取腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,L3~4或L2~3常規(guī)穿刺,重比重布比卡因腰麻液10~15mg,硬膜外留置導(dǎo)管,術(shù)中選擇性推注2%利多卡因3~10ml,術(shù)中建立人工氣腹時(shí)靜脈推注布托菲諾1~2mg;
B組采取靜脈吸入復(fù)合丙泊酚快速誘導(dǎo)氣管插管全身麻醉,術(shù)中丙泊酚、瑞芬太尼、七氟醚維持,術(shù)后均不實(shí)施其他鎮(zhèn)痛措施。
采用自制評分表對比分析兩組患者治療前后的平均動(dòng)脈血壓(MAP)及術(shù)后1/2h、1h、2h、6hNRS評分。
此次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)均使用軟件SPSS 13.0進(jìn)行分析與處理,采用χ2檢驗(yàn),治療前后的血壓、術(shù)后1h、2h、6hNRS評分為計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)兩組數(shù)據(jù)的結(jié)果差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者術(shù)后各時(shí)間段NRS對比,A組結(jié)果明顯低于B組,兩組差異明顯P≤0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后1/2h、1h、2h、6h的NRS評分比較(±s)
表1 兩組患者術(shù)后1/2h、1h、2h、6h的NRS評分比較(±s)
注:P≤0.05
例數(shù) 組別 術(shù)后1/2h 1h 2h 6h A 組 100 5±1 3±1 2±0.5 2±0.5 B 組 100 8±1 6±2 5±1 4±0.5
疼痛的應(yīng)激反應(yīng)表現(xiàn)在心率及血壓變化,本次研究就術(shù)后平均動(dòng)脈壓及心率和入室前進(jìn)行對比觀察,A組術(shù)前術(shù)后變化明顯小于B組,兩組差異明顯P≤0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者入室前、術(shù)后1/2h、1h、2h、6h的MAP、P比較(±s)
表2 兩組患者入室前、術(shù)后1/2h、1h、2h、6h的MAP、P比較(±s)
注:P≤0.05,注:A組病人有6例手術(shù)1小時(shí)后硬膜外推注2%利多卡因3~6ml。
組別 例數(shù) MAP(kPa) P(次/min)A組 B組 A組 B組入室前 100 70 68 70 72術(shù)后1/2h 100 65 90 68 80術(shù)后1h 100 63 86 72 82術(shù)后2h 100 70 88 77 86術(shù)后6h 100 70 86 72 83
闌尾炎發(fā)病率較高,是外科的常見疾病,隨著治療水平的提高,腹腔鏡闌尾切除術(shù)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)術(shù)式,成為闌尾炎手術(shù)治療的首選方式。腹腔鏡闌尾切除術(shù)因其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,尤其加速康復(fù)外科的發(fā)展,已不做傳統(tǒng)的術(shù)后鎮(zhèn)痛,所以術(shù)后疼痛也是臨床最常見和最需緊急處理的問題。因術(shù)后痛可能導(dǎo)致機(jī)體各器官功能不良,導(dǎo)致內(nèi)分泌、代謝、免疫和心理、精神障礙,直接影響病人的預(yù)后和康復(fù)。腹腔鏡闌尾切除術(shù)目前常用麻醉方式為全身麻醉,我院考慮到病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等一些因素一直嘗試腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡闌尾切除術(shù),兩者都有完善的麻醉效果,都可有效的減輕患者術(shù)后內(nèi)臟痛,但是全麻的患者術(shù)后會(huì)出現(xiàn)一系列應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致術(shù)后其他不適的發(fā)生。而腰硬聯(lián)合麻醉聯(lián)合酒石酸布托啡諾的術(shù)中應(yīng)用可有效地阻斷患者內(nèi)臟的感受,有效降低術(shù)后內(nèi)臟痛的幾率和程度,減少不良反應(yīng),可促進(jìn)患者恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量。
本次研究中,選取2016年10月至2017年10月我院行腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者200例進(jìn)行研究,椎管內(nèi)麻醉組患者術(shù)后的NRS評分以及心率、平均動(dòng)脈壓較術(shù)前變化低于全身麻醉組,兩組差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,椎管內(nèi)麻醉聯(lián)合酒石酸布托菲諾與全麻下腹腔鏡闌尾切除術(shù)后內(nèi)臟痛不同,椎管內(nèi)麻醉聯(lián)合酒石酸布托菲諾對術(shù)后內(nèi)臟痛的麻醉效果更加顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]黃宇光,黃文起,李剛,劉功儉,連慶泉,彭書崚,王國林,王祥瑞,徐建國,嚴(yán)敏,姚尚龍,余大松,俞衛(wèi)鋒,趙國棟.酒石酸布托啡諾鎮(zhèn)痛專家共識(shí)[J].臨床麻醉學(xué)雜志:2011(10):1028-1029.
[2]符新春,郭建桃,陶敏,徐暉.不同麻醉方法在腹腔鏡闌尾切除術(shù)中應(yīng)用比較[J].藥物流行病學(xué)雜志,2014(6):358-360.
[3]潘科.布托啡諾復(fù)合咪達(dá)唑侖在下腹部手術(shù)中的應(yīng)用[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào):2013(2):36-38.
[4]賈文焯,余濤,安琦,曹祥龍,楊華,肖剛.加速康復(fù)理念在慢性闌尾炎腹腔鏡切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2017(2):39-41.
[5]許一中,王亞俊,王愛華.腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡闌尾切除術(shù)麻醉平面與麻醉效果關(guān)系的觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):153-155.