宋熙文 方曙平 江敦清 李代江 吳秀娟 郭智霖(通訊作者)
(1上海市奉賢區(qū)奉城醫(yī)院 上海 201411)(2上海交通大學附屬第九人民醫(yī)院 上海 200011)
自發(fā)性腦出血是臨床上較為常見的神經系統(tǒng)疾病,具有較高的死亡率和致殘率[1],顱內壓的精準管理是治療關鍵。本項研究在顱內壓監(jiān)測下,通過比較自發(fā)性腦出血患者小骨窗開顱手術前后顱內壓的變化,探討自發(fā)性腦出血患者小骨窗開顱手術后顱內壓的變化規(guī)律及高峰時間,為深入研究顱內壓的精準管理奠定基礎。
選取本院2015年1月至2017年6月入院的急性自發(fā)性腦出血患者為研究對象,根據病例選擇標準和排除標準篩選出31例急性自發(fā)性腦出血患者。這31例患者中,男19例,女12例;平均(65.61±6.88)歲;出血量平均(46.56±5.84)mL。
病例入選標準:(1)發(fā)病24h內入院;(2)經影像學和臨床診斷為自發(fā)性腦出血;(3)血腫位于幕上;(4)出血量≥30ml,顱內壓≥28mmHg;(5)GCS評分>5分。
排除標準:(1)有多發(fā)顱內出血者;(2)腦室鑄型影響腦脊液循環(huán)者;(3)單純腦室系統(tǒng)出血者;(4)術后再出血>15ml者。
顱內壓探頭植入及監(jiān)測:采用強生公司生產的Codman顱內壓監(jiān)護儀及探頭,行腦室內顱內壓持續(xù)監(jiān)測[2],時程≤10天。實時顱內壓為在該數值持續(xù)時間>5min[3],30min記錄一次實時顱內壓數值。20mmHg設置為顱內壓報警上限;25mmHg設置為復查頭顱CT上限,術前顱內壓≥28mmHg選擇小骨窗開顱。手術方法:選擇靠近血腫直切口小骨窗開顱,骨窗直徑約3cm,避開皮層功能區(qū)及大血管,顯微鏡下清除血腫,血腫殘余量<15ml。術后治療:術后均保持20°~30°頸部正中、頭高腳低位,防治腦血管痙攣,維持水電酸堿平衡。顱內壓>20mmHg開始給予甘露醇治療,每天總量75g,分3次給予。
顱內壓數據獲取:行顱內壓持續(xù)監(jiān)測并記錄入院時初始顱內壓及每小時顱內壓最高值。
采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,統(tǒng)計資料以均數±標準差表示,2組間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差分析,以P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
持續(xù)顱內壓監(jiān)測6°~10天,平均7.6天。無探頭置入引起的顱內大出血,顱內感染3例,治療后均控制。31例患者術前顱內壓(32.14±2.72)mmHg,術后1h顱內壓(12.22±4.23)mmHg,差值(20.6±3.43)mmHg,較術前明顯降低(P<0.01);術后89°~156h時間區(qū)間顱內壓>25mmHg和顱內壓>30mmHg的次數百分比均顯著高于術后<89h和>156h時間區(qū)間(P<0.05)。見表1。
表1 術后不同時間區(qū)間顱內壓出現次數百分比(±s,%)
表1 術后不同時間區(qū)間顱內壓出現次數百分比(±s,%)
術后時間區(qū)間 n 顱內壓次數百分比>25mmHg和 >30mmHg<89h 31 19.56±2.43 89°~156h 31 54.15±3.56>156h 31 26.14±3.18
自發(fā)性腦出血的發(fā)病率及死殘率一直居高不下,嚴重危害著人類健康。雖然文獻報道影響自發(fā)性腦出血的預后因素有很多[4],但顱內壓升高是影響臨床轉歸較為關鍵的因素。因此,自發(fā)性腦出血的治療核心是顱內壓管理。
顱內壓監(jiān)測可反應患者實時顱內壓,為研究顱內壓變化提供了客觀依據。自從1960 Lundberg首次將持續(xù)顱內壓監(jiān)測應用于臨床,該監(jiān)測技術日益成熟,在臨床中應用也日趨增多[6,7],已成為重型顱腦損傷常規(guī)監(jiān)測手段之一[8-11]。然而,顱內壓監(jiān)測用于自發(fā)性腦出血研究報道較少,缺乏在顱內壓監(jiān)測下對腦出血后顱內壓變化規(guī)律的研究。
隨著手術顯微鏡的廣泛使用,本項研究,說明小骨窗開顱血腫清除后顱內壓明顯降低。同時研究發(fā)現,術后89°~156h時間區(qū)間顱內壓>25mmHg和顱內壓>30 mmHg的次數百分比均高于術后<89h和>156h時間區(qū)間(P<0.05),說明小骨窗開顱術后顱內壓高峰時間在術后89°~156h,此時間段應加強降顱壓治療。
本研究顯示自發(fā)性腦出血行小骨窗開顱術后1h顱內壓明顯降低,術后89°~156h為顱內壓高峰時間,為小骨窗開顱術用于治療自發(fā)性腦出血提供了臨床參考資料。同時,本項研究也發(fā)現,雖然術后1h顱內壓明顯降低,但術后顱內壓高峰時間也有差異,說明腦水腫影響因素較多,包括年齡、手術、基礎疾病等,因此,腦出血后腦水腫發(fā)病的始動環(huán)節(jié)、哪些細胞因子起主導作用及它們之間相互作用的關系, 仍需進一步研究和探索,并進行大樣本、多中心、前瞻性、對照性研究進一步探討自發(fā)性腦出血患者顱內壓的精準管理,降低死殘率。
[1]王忠誠.神經外科學[M].武漢:湖北科技出版社,2005.
[2]Le RouxP.Physiologicalmonitoring of the severe traumatic brain injury patient in the intensive care unit [J].Curr NeurolNeurosciRep,2013,13(3).
[3]曹合利,持續(xù)ICP監(jiān)測在高血壓性腦出血中的應用[J].中國微侵襲神經外科雜志,2012,17(8).
[4]呂明,高血壓腦出血手術治療近期預后的影響因素[J].中國微侵襲神經外科雜志,2004,9(1).
[5]朱宏偉,外科治療幕上高血壓腦出血手術方式的選擇[J].中國臨床神經外科雜志,2005(4).
[6]Hutchinson PJ,Intracranial pressure monitoring in severe traumatic braininjury[J].BMJ,2013,346.
[7]Czosnyka M. Increased intracranial pressure: what to do about it andwhen[J].CritCareMed,2013,41(2).
[8]梁玉敏,顱腦損傷中ICP監(jiān)測:現狀,爭議和規(guī)范化應用[J].中國微侵襲神經外科雜志,2013,18(8).
[9]中國醫(yī)師協(xié)會神經外科醫(yī)師分會,中國腦創(chuàng)傷顱內壓監(jiān)測專家共識[J].中華神經外科雜志,2011,27(10).
[10]張鋒,ICP監(jiān)測的臨床應用:爭議與前景[J].中國組織工程研究,2014,18(18).
[11]黃軍華,ICP監(jiān)測技術在高血壓腦出血手術治療中的應用[J].中國臨床研究,2014,27(11).
[12]劉子生,顳頂直切口骨瓣成形治療高血壓殼核出血[J].中國臨床神經外科雜志,2009(2).