劉伊鈴
(四川大學(xué)望江醫(yī)院體檢中心 四川 成都 610065)
甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床常見(jiàn)的甲狀腺疾病,可在各個(gè)年齡段發(fā)病,流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示甲狀腺結(jié)節(jié)具有較高的發(fā)病率與患病率。通常根據(jù)結(jié)節(jié)性質(zhì)可將甲狀腺結(jié)節(jié)分為良惡性,其中良性結(jié)節(jié)可采取保守療法或擇期手術(shù)方法治療,對(duì)患者身心健康及生活質(zhì)量影響不大,而惡性結(jié)節(jié)則必須積極治療,改善患者臨床預(yù)后結(jié)局,降低患者死亡率[1]。本組研究通過(guò)對(duì)55例甲狀腺結(jié)節(jié)患者進(jìn)行多種超聲技術(shù)檢查,探討超聲新技術(shù)在甲狀良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)結(jié)果報(bào)道如下。
選取2015年12月至2016年12月于我體檢中心進(jìn)行體檢的55例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為觀察對(duì)象。所有患者經(jīng)觸診、超聲檢查明確存在甲狀腺結(jié)節(jié),已簽署知情同意書(shū)。55例患者中男性12例,女性43例,年齡25~68歲,平均年齡(45.2±5.9)歲,自覺(jué)甲狀腺結(jié)節(jié)或異物感3d~3個(gè)月,平均時(shí)間(1.5±0.4)個(gè)月,其中單側(cè)結(jié)節(jié)31例,雙側(cè)結(jié)節(jié)24例。
采用Aixper超聲診斷儀進(jìn)行甲狀腺超聲檢查,首先進(jìn)行常規(guī)二維甲狀腺超聲檢查,觀察患者甲狀腺的大小、內(nèi)外回聲、邊界、形態(tài)并明確結(jié)節(jié)的發(fā)病位置與大小形態(tài),切換彩色多普勒超聲成像模式對(duì)患者甲狀腺血液供應(yīng)、結(jié)節(jié)及周圍血管進(jìn)行觀察與描述;后進(jìn)行甲狀腺?gòu)椥猿暢上?,?yīng)用配套的SL15-4型線陣探頭,探頭頻率為4~15MHz,利用雙幅實(shí)時(shí)技術(shù)對(duì)彈性圖、灰階圖進(jìn)行綜合觀察,應(yīng)用軟件比較結(jié)節(jié)與周圍組織的硬度差異(以39.3kPa作為診斷分界彈性模量)。根據(jù)患者實(shí)際病情以及診斷需要選擇進(jìn)行超聲造影檢查,選擇微氣泡造影劑進(jìn)行超聲造影檢查,靜脈注射2.4ml聲諾維超聲造影劑,SL15-4探頭,頻率為4~15MHz,根據(jù)脫機(jī)的靜態(tài)圖以及動(dòng)態(tài)圖進(jìn)行獨(dú)立分析診斷。
獲取的超聲影像結(jié)果由我體檢中心兩名資格醫(yī)師采用雙盲法進(jìn)行分析,診斷結(jié)果不一致時(shí)需進(jìn)行討論明確最終診斷結(jié)果,并與穿刺活檢或術(shù)后病理證實(shí)結(jié)果進(jìn)行比較,計(jì)算超聲檢查技術(shù)對(duì)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感性、特異性以及準(zhǔn)確性。
采用SPSS 19軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),應(yīng)用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
55例疑似患者中病理證實(shí)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)32例,甲狀腺良性疾病23例,超聲檢查的敏感性87.50%(28/32),特異性為86.96%(20/23),準(zhǔn)確性為87.27%(48/55),見(jiàn)表1。
表1 超聲檢查技術(shù)與病理證實(shí)結(jié)果診斷結(jié)果比較
超聲對(duì)28例甲狀腺惡性病變病理分型判斷結(jié)果與病理證實(shí)結(jié)果比較無(wú)顯著差異,P>0.05。見(jiàn)表2。
表2 超聲檢查技術(shù)在甲狀腺癌不同病理分型判斷、評(píng)估中的應(yīng)用
超聲檢查技術(shù)在淺表腺體疾病診斷中具有極高的臨床價(jià)值,并且隨著超聲新技術(shù)的不斷投入使用,超聲對(duì)于良惡性疾病的鑒別診斷能力得到進(jìn)一步的提升,通過(guò)多種超聲技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)疾病的準(zhǔn)確診斷與鑒別診斷,對(duì)臨床治療方案的制定與選擇具有重要意義[2]。而本組研究結(jié)果顯示超聲明確診斷甲狀腺惡性病變28例(87.50%),超聲檢查的敏感性87.50%(28/32),特異性為86.96%(20/23),準(zhǔn)確性為87.27%(48/55),并且超聲對(duì)甲狀腺癌病理分型判斷評(píng)估準(zhǔn)確率與病理證實(shí)結(jié)果比較無(wú)顯著差異。通過(guò)回顧分析可知,常規(guī)超聲或彩色多普勒超聲雖然可以準(zhǔn)確描述結(jié)節(jié)回聲、邊界、成分、血流、鈣化等指標(biāo),但對(duì)于存在聲像重合的良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷仍較為困難,敏感性以及特異性均較低,而超聲彈性成像技術(shù)作為近年來(lái)新興的超聲診斷技術(shù),能夠通過(guò)對(duì)病灶與周圍組織硬度的差異實(shí)現(xiàn)定量觀察與動(dòng)態(tài)分析,提升超聲檢察技術(shù)對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別診斷能力[3]。
綜上所述,體檢中多種超聲新技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用可有效診斷及鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié),并且可初步評(píng)估甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的病理分型,可為體檢人群中甲狀腺疾病患者的篩查及治療提供具有價(jià)值的指導(dǎo)。
[1]金建芳.超聲彈性成像與常規(guī)超聲診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的對(duì)照研究[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2015,11(5):52-53.
[2]劉學(xué)梅,李偉.二維超聲與彩色多普勒超聲診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2015,32(5):755-757.
[3]姜兆鵬,周顯禮,紀(jì)巧,等.超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(22):4384-4387.