任春華
(安岳縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心超聲科 四川 安岳 642350)
異位妊娠是指孕卵在子宮腔外著床發(fā)育的異常妊娠過程,常見的癥狀有腹痛、停經(jīng)及陰道少量出血等,在臨床上發(fā)病率達87%以上,死亡率達65%以上,且死亡病因多為出血性休克所致[1]。近年來,隨著醫(yī)療輔助診療技術(shù)的快速發(fā)展,彩色多普勒超聲技術(shù)已廣泛應(yīng)用于異位妊娠診斷。目前,彩色多普勒主要采取經(jīng)陰道和經(jīng)腹兩種方式診斷異位妊娠,但是臨床對兩種診斷方法的認識尚存爭議。有研究表明,經(jīng)腹部彩色多普勒超聲檢查具有操作過程簡單、操作范圍廣泛的優(yōu)勢,但是該方法容易引起探頭頻率低、圖像分辨低等不足;經(jīng)陰道檢查雖然結(jié)果相對更清晰,但是操作范圍又相對局限[2-3]。鑒于此,本次研究針對以上兩種不同檢查方式進行對比研究,分析經(jīng)陰道與經(jīng)腹部彩色多普勒超聲檢查的優(yōu)缺點,現(xiàn)將本次研究結(jié)果報道如下。
納入我院2015年1月至2016年10月收治的早期異位妊娠患者90例作為研究對象,年齡23-34歲,平均年齡(28.35±5.27)歲,平均停經(jīng)時間(48.61±5.61)天,平均血HCG值(28.65±7.96)ng/ml,流產(chǎn)次數(shù)0~6次,平均流產(chǎn)次數(shù)(3.2±0.3)次,分娩次數(shù)1~3次,平均(1.5±0.5)次。所有患者均經(jīng)腹腔鏡手術(shù)和病理檢查確診。排除肝腎功能嚴重不全、認知功能障礙及有嚴重心血管疾病者。
(1)儀器選擇
采用飛利浦EPIQ5 彩色超聲多普勒診斷儀(企晟(上海)醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)),其中經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷儀探頭頻率調(diào)至范圍5.0至8.0HMz,經(jīng)腹部彩色多普勒超聲診斷儀探頭頻率調(diào)至范圍2.5至4.5HMz。
(2)檢查方法
本次研究經(jīng)腹部和經(jīng)陰道超聲檢查均由同一人操作完成并記錄檢查結(jié)果。在陰道超聲檢查前,囑患者排空膀胱,雙腿屈曲取仰臥位于檢查床上,檢查者將套上避孕套的超聲探頭置于患者陰道,對患者陰道進行多角度掃描,準確記錄患者子宮大小、內(nèi)膜厚度、孕囊大小以及孕囊位置等。與此同時,注意觀察患者雙附件有無包塊回聲,陶氏腔有無積液回聲等。在經(jīng)腹部超聲檢查前,囑患者保持膀胱充盈狀態(tài),患者取仰臥位并雙腿屈曲,接著將超聲耦合劑均勻涂抹于患者腹部檢查部位,利用超聲探頭在患者下腹部進行多部位掃描檢查,觀察方法同經(jīng)陰道超聲檢查。
以最終臨床診斷確診為金標準,診斷準確/總例數(shù)*100%=診斷準確率;診斷與臨床診斷不符/總例數(shù)*100%=誤診率;超聲未見異常/總例數(shù)*100%=漏診率。
選用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以(%)表示,兩組間比較行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)陰道超聲確診異位妊娠82例,與手術(shù)和病理結(jié)果相比,準確性為91.11%,誤診率為5.56%,漏診率為3.33%。經(jīng)腹部超聲診斷出異位妊娠74例,與手術(shù)和病理結(jié)果相比,準確性為82.22%,誤診率為10.00%,漏診率為7.78%。兩種檢查方法,準確性無顯著性差異(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者超聲診斷準確、誤診、漏診率比較[n,(%)]
異位妊娠雖屬同一病種,但是超聲圖像顯示略有不同。詳見表2。
表2 異位妊娠超聲圖像顯示特點
異位妊娠嚴重情況,可導致患者陰道大出血、休克,嚴重危及患者的生命安全,因此及時的診療對患者的康復(fù)至關(guān)重要[5]。由于異位妊娠早期的癥狀不明顯,多數(shù)無癥狀,或僅有輕微腹部疼痛癥狀,在日常生活中不易被發(fā)現(xiàn),因此在臨床檢查中,需借助相應(yīng)的輔助檢查來明確診斷。目前,對于異位妊娠采取手術(shù)治療或保守治療仍無統(tǒng)一標準[6]。因此,臨床上提高異位妊娠術(shù)前正確診斷率是決定治療的關(guān)鍵。近年以來,臨床多采用彩色多普勒超聲診斷檢查,一是因為彩色多普勒超聲可以盡早排除宮腔內(nèi)早早孕,二是可以清晰顯示出雙側(cè)卵巢的正常聲像,從而排除附件類妊娠囊結(jié)構(gòu)。既往研究表明,超聲檢查對于異位妊娠的診斷尤為重要,而經(jīng)陰道B超檢查較腹部B超檢查的準確性更高[7-8]。
本次研究表明,經(jīng)陰道超聲確診異位妊娠82例,與手術(shù)和病理結(jié)果相比,準確性為91.11%,誤診率為5.56%,漏診率為3.33%。經(jīng)腹部超聲診斷出異位妊娠74例,與手術(shù)和病理結(jié)果相比,準確性為82.22%,誤診率為10.00%,漏診率為7.78%。兩種檢查方法,準確性無顯著性差異(P>0.05)。經(jīng)陰道彩色多普勒超聲檢查與經(jīng)腹部檢查相比有更高準確率,一是因為經(jīng)陰道超聲探頭的頻率較高,可以獲得更好的圖像質(zhì)量[9],從而可以更好的顯示附件是否有包塊,子宮腔是否有妊娠囊,從而確定患者是否為異位妊娠;二是因為超聲探頭直接置于患者陰道內(nèi),可以避免經(jīng)腹部檢查受到了腸道內(nèi)氣體、腸道本身、腹部脂肪層以及膀胱等的影響,部分患者由于自身原因無法完成膀胱充盈過程,且探頭距離子宮的位置較近,因而可以更好的探查子宮和雙附件情況。但兩種準確性無顯著性差異,可能與樣本量少有關(guān)。另外超聲檢查中可見:異位妊娠:(1)破裂型:宮內(nèi)膜增厚,腹腔內(nèi)游離無回聲區(qū),未見妊娠囊及胚芽;(2)流產(chǎn)型:可見皺形或變形的胚囊,胎心搏動消失;(3)陳舊型:邊界清楚的子宮壁增厚;(4)未破裂型:有環(huán)狀超聲及非特異性包塊,無明顯積液。腹式超聲具有方便、快捷、無創(chuàng)等優(yōu)勢,費用低廉,更易于患者所接受,但因其需充盈膀胱,經(jīng)腹部皮膚探測距離病變區(qū)域較遠,特別為腹壁肥厚患者存在一定干擾造成診斷失準可能性,而陰式超聲因其探頭置入體內(nèi),距離病變區(qū)域較近,顯示微小病灶,能將宮腔內(nèi)及子宮附件更加清晰顯示,并觀察子宮與卵巢的血流情況[10]。但陰道彩色多普勒超聲檢查也存在不足之處,陰道彩色多普勒超聲檢測易受到較多積液及大型盆腔包塊的妨礙,致使結(jié)果受到不同程度的影響。若異位妊娠患者的孕囊發(fā)育欠佳,有部分患者陰道檢查超聲圖像中無相關(guān)孕囊、胚芽等典型超聲聲像,易造成檢測結(jié)果漏診及誤診情況發(fā)生。由于陰道彩色多普勒超聲檢查需將探頭進入到陰道內(nèi),有些患者內(nèi)心不易接受。對未婚、經(jīng)期、性病、陰道畸形,則不適用。經(jīng)腹式超聲則對于腹部脂肪層較厚,腹部皮膚疾病、破潰、傷口,膀胱無力者不適用。因此在臨床應(yīng)用中應(yīng)針對患者自身情況與要求,綜合考慮使用何種超聲方式檢查。
綜上所述,經(jīng)陰道彩色多普勒超聲檢查與經(jīng)腹部檢查相比有更高的檢測率和準確率,且有助于早期異位妊娠的診斷,因此宜首選經(jīng)陰道彩色多普勒超聲進行異位妊娠確診。本研究僅針對本院本地區(qū)收治患者,因此在樣本的選擇上存在有一定的局限性,因此希望臨床應(yīng)用才研究資料,擴大研究區(qū)域,增加研究樣本數(shù)量。
[1]楊虹.經(jīng)陰道與經(jīng)腹部彩色多普勒超聲診斷早期異位妊娠的對比觀察[J].中國藥業(yè),2012,21(3):66-67.
[2]王春梅,沈醒杭.經(jīng)腹與經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在早期異位妊娠中的診斷價值的對比研究[J].中國性科學,2014,15(12):27-29.
[3]王艷紅.陰道與腹部彩色多普勒超聲對早期異位妊娠的診斷價值分析[J].基層醫(yī)學論壇,2012,24(35):4709-4710.
[4]潘美美,陳少珍.經(jīng)腹和經(jīng)陰道彩超對早期異位妊娠診斷價值分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2015,25(8):1496-1498.
[5]俞紅,施春霞.經(jīng)陰道聯(lián)合經(jīng)腹部超聲檢查對早期宮外孕的診斷價值[J].中國基層醫(yī)藥,2015,23(24):3687-3690.
[6]王偉群,梁偉翔,張華,等.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲檢查結(jié)合腹部推擠在診斷早期異位妊娠中的應(yīng)用價值[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(21):3557-3559.
[7]趙進,王芳,姜琳,等.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲觀察子宮內(nèi)膜信息診斷早期異位妊娠的價值[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2012,23(12):901-903.
[8]高鄧琴,程景華,周和平.經(jīng)陰道與經(jīng)腹部彩色多普勒超聲診斷早期異位妊娠的對比觀察[J].中國地方病防治雜志,2014,13(s2):55-56.
[9]苗立友,曹荔,查文,等.經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲在異位妊娠的臨床應(yīng)用[J].東南大學學報(醫(yī)學版),2014,13(5):585-588.
[10]黃燕玲.經(jīng)腹與經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷早期異位妊娠的臨床分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(15):50-51.