鄧明,邸方,肖小華,袁海濤,李國亮,童端
(武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院外三科,湖北 武漢 430040)
高血壓腦出血是神經(jīng)外科急診中最常見的病癥,因高血壓或動脈硬化而誘發(fā)腦血管病變,腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂并在其內(nèi)形成血腫,而血腫會壓迫神經(jīng)組織導(dǎo)致患者癱瘓或死亡,其臨床治療包括內(nèi)科保守治療和外科手術(shù)治療,一般對有手術(shù)指征的患者優(yōu)選手術(shù)治療[1]。但無論是傳統(tǒng)開顱手術(shù)還是微創(chuàng)引流手術(shù),術(shù)后再出血問題一直困擾著臨床醫(yī)生,且是影響手術(shù)治療效果的難點所在,會增加致殘、致死率而影響預(yù)后、轉(zhuǎn)歸[2-3],因此本研究重點探討高血壓腦出血術(shù)后再出血的危險因素,為治療方案的選擇提供理論依據(jù),現(xiàn)作結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 將武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院外三科2015年5月—2016年4月期間行手術(shù)治療的270例高血壓腦出血患者選為臨床研究對象,均符合全國腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],并結(jié)合頭部CT掃描確診,且患者均有高血壓病史,其中男性142例,女性128例,年齡38~83歲,平均年齡(58.22±5.34)歲,發(fā)病至手術(shù)時間<24 h,術(shù)前格拉斯哥昏迷評分(GCS)范圍5~14分,多田氏公式計算出血量>30 mL。出血部位:基底節(jié)區(qū)133例,腦葉出血87例,丘腦出血50例。其中行骨瓣開顱血腫清除術(shù)66例,行小骨窗開顱血腫清除術(shù)或微創(chuàng)穿刺引流術(shù)204例。以上均剔除顱內(nèi)其他部位出血者;伴有其他器官功能障礙者;腦血管畸形或動脈瘤等自發(fā)性出血、血液系統(tǒng)疾病者;手術(shù)禁忌證者;近6個月有外傷史或手術(shù)史及臨床資料不完整者等。本研究已經(jīng)武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)和通過,所有患者和家屬都簽署了知情同意書。
1.2 研究方法 回顧性分析患者臨床資料情況,而根據(jù)其術(shù)后是否再出血而將患者分為出血組(26例)和未出血組(244例),即以術(shù)后24 h內(nèi)顱腦CT復(fù)查結(jié)果確診。且其中16例患者行再次血腫清除術(shù)治療,另外10例采取保守治療。重點分析患者性別、年齡、發(fā)病至手術(shù)時間、凝血機(jī)制、手術(shù)方式、入院時GCS評分、術(shù)前血腫量、術(shù)后收縮壓、術(shù)后舒張壓、出血部位、血腫形態(tài)及術(shù)后躁動情況對術(shù)后再出血的影響。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 21.0版軟件分析相關(guān)數(shù)據(jù),觀測資料主要是計數(shù)資料,單因素分析及組間比較為χ2檢驗。對單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義的變量進(jìn)行多因素非條件Logisitic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 高血壓腦出血術(shù)后再出血發(fā)生情況 分析臨床資料可知,高血壓腦出血患者手術(shù)治療后有26例患者再出血,發(fā)生率為9.63%,經(jīng)CT檢查均為原出血部位再出血,且患者死亡16例,病死率61.54%。
2.2 高血壓腦出血術(shù)后再出血的單因素分析 通過表1分析可知,高血壓腦出血患者術(shù)后再出血與患者發(fā)病至手術(shù)時間、凝血機(jī)制、術(shù)前血腫量、術(shù)后收縮壓及術(shù)后躁動等有關(guān)(P<0.05);而與患者年齡、性別、手術(shù)方式、入院時GCS評分、出血部位無關(guān)(P>0.05)。
表1 高血壓腦出血術(shù)后再出血的單因素分析結(jié)果
表2 高血壓腦出血術(shù)后再出血的多因素分析結(jié)果
2.3 高血壓腦出血術(shù)后再出血的多因素分析 基于本研究的270例患者資料,以高血壓腦出血術(shù)后出血狀況為應(yīng)變量,賦值:1=再出血,0=未出血。再將單因素分析中P<0.10的指標(biāo)作為自變量引入至Logistic回歸方程,并采用向后退出法以選擇剔除變量。經(jīng)分析得出:發(fā)病至手術(shù)時間、凝血機(jī)制、術(shù)前血腫量、術(shù)后收縮壓及術(shù)后躁動是高血壓腦出血術(shù)后再出血的獨立危險因素(P<0.05),其OR值均在3.2以上,具體數(shù)據(jù)見表2。
高血壓腦出血是高血壓患者腦血管形成血腫的一種常見自發(fā)性腦血管疾病,具有起病急驟、病情兇險的特點,因血腫壓迫周圍腦組織而出現(xiàn)相關(guān)神經(jīng)功能缺損癥狀,是神經(jīng)外科臨床常見病、多發(fā)病[5]。手術(shù)治療可提高患者生存質(zhì)量及生存率,但對于術(shù)后出血這一危險并發(fā)癥卻一直難以解決,困擾神經(jīng)外科醫(yī)生,也是導(dǎo)致手術(shù)治療失敗的重要原因[6]。
本研究通過對確診高血壓腦出血且行手術(shù)治療的患者臨床資料進(jìn)行分析,得出高血壓腦出血術(shù)后再出血發(fā)生率為9.63%,經(jīng)CT檢查均為原出血部位再出血,且患者病死率61.54 %。高血壓腦出血患者術(shù)后再出血與患者發(fā)病至手術(shù)時間、凝血機(jī)制、術(shù)前血腫量、術(shù)后收縮壓及術(shù)后躁動等有關(guān)(P<0.05);而與患者年齡、性別、入院時GCS評分、手術(shù)方式、出血部位無關(guān)(P>0.05)。將單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義的變量引入Logistic回歸方程,分析得出發(fā)病至手術(shù)時間、凝血機(jī)制、術(shù)前血腫量、術(shù)后收縮壓及術(shù)后躁動是高血壓腦出血術(shù)后再出血的獨立危險因素(P<0.05)。分析凝血功能異?;颊咝g(shù)中止血困難,導(dǎo)致手術(shù)時間延長,因此對此類患者手術(shù)治療時應(yīng)慎重選擇,并及時糾正凝血功能[7]。血腫量大者對患者顱內(nèi)壓的影響較大,手術(shù)清除血腫后易引起顱內(nèi)壓較大梯度變化,增加出血風(fēng)險;手術(shù)時機(jī)的選擇對術(shù)后再出血影響較為顯著,對于符合手術(shù)指征的患者應(yīng)盡早行開顱手術(shù)以緩解顱內(nèi)高壓,減輕神經(jīng)功能損害,但高血壓腦血出繼續(xù)出血多發(fā)生在發(fā)病6 h之后,若6 h內(nèi)行手術(shù)清除,則血腫腔減壓后極有可能發(fā)生再出血,導(dǎo)致安全性降低[8]。術(shù)后血壓偏高是引起術(shù)后再出血的又一危險因素,導(dǎo)致腦血流量急劇增加而應(yīng)控制患者術(shù)后血壓水平;術(shù)后躁動會引起血壓升高并出現(xiàn)強(qiáng)烈波動,造成腦組織移位,導(dǎo)致過度牽拉、血管撕裂而出血,增加術(shù)后出血的風(fēng)險,臨床建議對情緒不穩(wěn)定患者可適當(dāng)給予鎮(zhèn)靜劑[9]。
綜上所述,高血壓腦出血術(shù)后再出血與發(fā)病至手術(shù)之間、術(shù)前血腫量、血腫形態(tài)、術(shù)后血壓控制、凝血功能及術(shù)后躁動情況有顯著相關(guān)性,臨床應(yīng)給予高度重視并積極處理,以降低術(shù)后再出血發(fā)生率,改善手術(shù)治療預(yù)后。
[1] 戴永建,劉岳,羅俊杰.高血壓性腦出血術(shù)后再出血的臨床影響因素分析[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):2085-2087.
[2] 曾志,陳科宇.高血壓腦出血再出血新的影響因素及防治措施[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(12):49-51.
[3] 姚英.高血壓腦出血術(shù)后再出血影響因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(6):74-75.
[4] 中華神經(jīng)科學(xué)會,中華神經(jīng)外科學(xué)會.腦卒中病人臨床功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[5] 張施遠(yuǎn),蔣永明,榮薇.高血壓腦出血術(shù)后再出血相關(guān)危險因素分析[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(12):2349-2351.
[6] 沈華.高血壓腦出血術(shù)后再出血危險因素分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2016,21(6):366-367.
[7] 于坤,李倩.高血壓腦出血術(shù)后再出血的因素分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(5):532-534.
[8] 蔣其俊,甘正凱,程登貴,等.高血壓腦出血術(shù)后再出血的相關(guān)因素[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(20):5869-5870.
[9] 劉立迅,丁韶山.CT監(jiān)視下顱腦穿刺術(shù)治療高血壓腦出血術(shù)后再出血的危險因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(6):17-19.