楊祎辰，逯 莉，王二歡，劉 峰，常 暉，馬存德*

(1.陜西國際商貿(mào)學(xué)院，陜西咸陽 712046；2.陜西步長制藥有限公司，陜西西安 710075)

當(dāng)歸、黨參、黃芪作為甘肅3種大宗道地藥材，藥食同源，其資源的開發(fā)利用具有廣闊的前景和價值[1-3]。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、人民生活和醫(yī)療保健水平的提高，當(dāng)歸、黨參、黃芪的需求量持續(xù)增加[4-6]。目前，此3種藥材的主要來源均依靠人工栽培。

3種藥材均以根入藥，故根部形態(tài)建成對于藥材的產(chǎn)量和品質(zhì)至關(guān)重要。病蟲害對根系類藥材的影響不容忽視，筆者在宕昌縣走訪中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)仉m廣泛種植此3種藥材，但多以散戶為主，且無系統(tǒng)、規(guī)范的操作規(guī)程，導(dǎo)致產(chǎn)量、品質(zhì)參差不齊，經(jīng)濟效益不高；且較多農(nóng)戶使用廉價的敵敵畏等劇毒性藥劑，使得藥材的安全性得不到保障。筆者以預(yù)防病蟲害、推廣新型栽培方式為目的，在甘肅省宕昌縣開展研究。采用邁舒平、阿米西達(dá)、高效氯氰菊酯等藥劑對3種藥材進(jìn)行浸根處理，通過觀測根部形態(tài)建成，統(tǒng)計產(chǎn)量以及經(jīng)濟效益，研究浸根對3種藥材根部形態(tài)建成及產(chǎn)量的影響，為當(dāng)?shù)卦耘嗲皩ΨN苗的預(yù)處理提供科學(xué)依據(jù)，以期達(dá)到增產(chǎn)、創(chuàng)收的效果。

1 材料與方法

1.1試驗地概況試驗地土壤類型為壤土，前茬作物為油菜。試驗于2017年4—11月在甘肅省隴南市宕昌縣阿塢鄉(xiāng)麻界村步長制藥甘肅藥源基地進(jìn)行。基地屬干旱半干旱氣候，海拔2 300 m，年日照時數(shù)2 312 h，≥0 ℃年積溫為 2 581～2 721 ℃，全年無霜期180 d，年均降雨量450 mm。

1.2試驗材料供試當(dāng)歸、黃芪種苗源自甘肅省岷縣，供試黨參種苗為步長制藥甘肅宕昌藥源基地2016年自育苗，經(jīng)陜西步長制藥有限公司馬存德鑒定，分別為傘形科植物當(dāng)歸Angelicasinensis(Oliv.)Diels、桔?？浦参稂h參Codonopsispilosula(Franch.)Nannf.、豆科植物蒙古黃芪Astragalusmembranaceus(Fisch.)Bge.var.mongolicus(Bge.)Hsiao[7]。

邁舒平、阿米西達(dá)均由瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)，高效氯氰菊酯為成都邦農(nóng)化學(xué)有限公司生產(chǎn)，蘇云金桿菌為河北石諾生物有限公司生產(chǎn)，枯草芽孢桿菌為德強生物股份有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗設(shè)計試驗涉及3個藥材品種，分別設(shè)1個對照組和5個處理組，每處理3 m2，重復(fù)3次，試驗設(shè)計見表1。于移栽前將當(dāng)歸、黨參、黃芪種苗進(jìn)行浸根處理，浸根時間均為3 min，后將種苗表面水分晾干后再進(jìn)行移栽。當(dāng)歸采用膜上穴栽，黨參、黃芪采用露頭移栽，具體方式見表2。

1.4測定項目與方法于2017年11月1日，對試驗地進(jìn)行采挖，每個重復(fù)采樣1 m2，測定根長、根粗、支根數(shù)、單支鮮重、單支干重，并計算單位面積產(chǎn)鮮貨、產(chǎn)干貨、經(jīng)濟效益。

1.5數(shù)據(jù)分析采用Microsoft Excel 2013整理數(shù)據(jù)和作圖，運用SPSS 23.0、DPS v7.05數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行單因素ANOVA檢驗，采用LSD法進(jìn)行多重比較。

表1 試驗設(shè)計

表2 栽培方式

2 結(jié)果與分析

2.1浸根對3種藥材根部形態(tài)建成的影響

2.1.1浸根對當(dāng)歸根部形態(tài)建成的影響。由表3可知，邁舒平浸根處理對當(dāng)歸根部生長有明顯促進(jìn)作用。隨著邁舒平濃度的升高，當(dāng)歸的根長、根粗、單支鮮(干)重以及折干率均隨之增加；阿米西達(dá)、高效氯氰菊酯浸根處理與對照組相比也有促進(jìn)作用，但差異不顯著。綜合來看，處理⑤[邁舒平+水(10 mL+5 kg)]效果最佳，根長、根粗、單支鮮(干)重以及折干率較對照組分別提高了17.39%、27.96%、67.25、90.35%和13.79%；同時，支根數(shù)較對照組升高了80.27%。方差分析結(jié)果表明，根長、支根數(shù)的 sig.小于0.01，故處理組與對照組的根長、支根數(shù)存在極顯著差異；而其他根部指標(biāo)的sig.大于0.05，在統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異。

表3 浸根對當(dāng)歸根部形態(tài)建成的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)

Note:Different lowercases in the same column indicated sigificant difference at 0.05 level

2.1.2浸根對黨參根部形態(tài)建成的影響。由表4可知，浸根處理對黨參根部生長有一定的促進(jìn)作用，但各處理間差異不顯著。綜合來看，處理①[高效氯氰菊酯+蘇云金桿菌+枯草芽孢桿菌+水(0.2 mL+0.2 mL+18 g+0.3 kg)]效果最佳，根長、根粗、鮮重以及干重較對照組分別提高了18.94%、25.18%、91.75%以及151.61%；同時，支根數(shù)和折干率也增加了14.05%和31.20%。方差分析結(jié)果表明，根粗的sig.小于0.01，故處理組與對照組的根粗達(dá)極顯著水平。而其他根部指標(biāo)的sig.均大于0.05，在統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異。

2.1.3浸根對黃芪根部形態(tài)建成的影響。由表5可知，邁舒平浸根處理對黃芪的根部生長有明顯促進(jìn)作用。隨著邁舒平濃度的升高，黃芪根粗、單支鮮(干)重以及折干率均隨之增加；阿米西達(dá)、高效氯氰菊酯浸根處理與對照組差異不顯著。綜合來看，處理⑤[邁舒平+水(10 mL+5 kg)]效果最佳，根長、根粗、鮮重以及干重較對照組分別提高了23.17%、31.79%、77.87%和69.17%；支根數(shù)和折干率較對照分別降低了16.67%和4.88%。方差分析結(jié)果表明，所有根部指標(biāo)的sig.均大于0.05，故處理組與對照組的根部指標(biāo)在統(tǒng)計學(xué)上無顯著差異。

2.2浸根對3種藥材經(jīng)濟效益的影響

2.2.1浸根對當(dāng)歸經(jīng)濟效益的影響。由圖1可知，各處理組均有不同程度的豐產(chǎn)、增收效果。隨著邁舒平濃度的升高，當(dāng)歸的產(chǎn)量、經(jīng)濟效益均隨之增加。其中，處理⑤[邁舒平+水(10 mL+5 kg)]效果最佳，當(dāng)歸鮮貨產(chǎn)量、經(jīng)濟效益(鮮)較對照組提高了67.26%；干貨產(chǎn)量、經(jīng)濟效益(干)較對照組提高了90.34%。

表4 浸根對黨參根部形態(tài)建成的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)

Note:Different lowercases in the same column indicated sigificant differences at 0.05 level

表5 浸根對黃芪根部形態(tài)建成的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)

Note:Different lowercases in the same column indicated sigificant differences at 0.05 level

圖1 浸根對當(dāng)歸經(jīng)濟效益的影響Fig.1 Effects of soaking roots on economic benefits of Angelica sinensis

2.2.2浸根對黨參經(jīng)濟效益的影響。由圖2可知，各處理組較對照組均有不同程度的豐產(chǎn)、增收。其中，處理③的鮮貨產(chǎn)量和經(jīng)濟效益(干)最佳，較對照組提高了126.59%；處理①的干貨產(chǎn)量和經(jīng)濟效益(干)最佳，較對照組提高了151.70%。

圖2 浸根對黨參經(jīng)濟效益的影響Fig.2 Effects of soaking roots on economic benefits of Codonopsis pilosula

2.2.3浸根對黃芪經(jīng)濟效益的影響。由圖3可知，各處理均有不同程度的豐產(chǎn)、增收效果。隨著邁舒平濃度的升高，黃芪的產(chǎn)量、經(jīng)濟效益均隨之增加。其中，處理⑤[邁舒平+水(10 mL+5 kg)]效果最佳，黃芪鮮貨產(chǎn)量、經(jīng)濟效益(鮮)較對照組提高了79.31%；干貨產(chǎn)量、經(jīng)濟效益(干)較對照組提高了69.19%。

圖3 浸根對黃芪經(jīng)濟效益的影響Fig.3 Effects of soaking roots on economic benefits of Astragalus membranaceus

3 結(jié)論與討論

關(guān)于種苗用藥劑浸根的研究，主要集中在林木、果樹栽培方面，藥材種植涉及較少。秦景逸等[8]研究發(fā)現(xiàn)，通過植物生長調(diào)節(jié)劑浸根處理可以顯著提高蘋果苗木移栽成活率和成活后的樹體生長勢。徐樹堂[9]研究表明，樟子松用 ABT

生根粉浸根移植，對提高苗木質(zhì)量有明顯效果。黃鵬[10]研究表明，采用0.6%的腐植酸鈉溶液浸泡紋黨種苗0.5～2.0 h，可以提高紋黨的當(dāng)年成活率、平均根莖、根長、單株鮮質(zhì)量和鮮產(chǎn)量。這與該試驗研究結(jié)果基本一致。

該研究結(jié)果表明，當(dāng)歸、黨參、黃芪在移栽前，對種苗進(jìn)行浸根處理，對于根部生長具有促進(jìn)作用。邁舒平+水(10 mL+5 kg)浸根處理可以有效促進(jìn)當(dāng)歸、黃芪的根部形態(tài)建成，并提高經(jīng)濟效益；而高效氯氰菊酯+蘇云金桿菌+枯草芽孢桿菌+水(0.2 mL+0.2 mL+18 g+0.3 kg)浸根處理可以有效促進(jìn)黨參的根部形態(tài)建成，并提高經(jīng)濟效益。因此，在實際生產(chǎn)中，該研究結(jié)果應(yīng)具有良好的推廣前景。

關(guān)于該研究結(jié)果，未來還會繼續(xù)深入研究。主要考慮兩方面：①殺蟲劑、種衣劑是否起到了防治病蟲害的效果，從而保證了藥材的有效生長；②種苗體內(nèi)的代謝水平對浸根處理作出了何種響應(yīng)。另有相關(guān)報道稱，阿米西達(dá)可延緩葉片衰老，此論斷還有待進(jìn)一步研究。

[1] 張瑛，王亞麗，潘新波.當(dāng)歸歷史資源分布本草考證[J].中藥材，2016，39(8)：1908-1910.

[2] 李成義，魏學(xué)明，王明偉，等.甘肅道地藥材黨參的本草學(xué)研究[J].西部中醫(yī)藥，2012，25(2)：12-14.

[3] 何霖，李福兵，楊曉東.地理、人文與甘肅道地藥材[J].中藥與臨床，2010，1(3)：46-50.

[4] 趙銳明，陳垣，郭鳳霞，等.甘肅岷縣野生當(dāng)歸資源分布特點及其與栽培當(dāng)歸生長特性的比較研究[J].草業(yè)學(xué)報，2014，23(2)：29-37.

[5] 楊慧珍，陳垣，郭鳳霞，等.甘肅省宕昌縣黨參野生資源調(diào)查研究[J].中國中藥雜志，2016，41(2)：186-191.

[6] 楊祎辰，牛惠杰，張躍進(jìn)，等.干旱脅迫對蒙古黃芪種子萌發(fā)及生長生理的影響[J].種子，2015，34(3)：30-35.

[7] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015.

[8] 秦景逸，張云，王秀梅，等.植物生長調(diào)節(jié)劑浸根對蘋果苗生長發(fā)育的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23(1)：72-76.

[9] 徐樹堂.用ABT生根粉浸根移植樟子松苗初報[J].防護(hù)林科技，2014(4)：10-11.

[10] 黃鵬.腐植酸鈉浸根對紋黨根系生長的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，33(4)：398-400.