皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：“商譽減持”業(yè)績地雷的引爆，不僅導(dǎo)致了上市公司業(yè)績的變臉，更是嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益。因此，加強對業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo)行為以及“商譽減持”的監(jiān)管，也就變得很有必要。在此筆者有三點建議：首先是對于未完成業(yè)績承諾的，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行補償協(xié)議；其次，追究公司有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任；其三，對于資產(chǎn)質(zhì)量存在嚴(yán)重問題的，應(yīng)退回收購標(biāo)的，按原價由收購標(biāo)的原所有人購回。

http://weibo.com/phz168

郭施亮（財經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：至于金融市場逐漸開放的大趨勢，未來與普通散戶進行較量的，不僅僅是國家隊資金等國內(nèi)大資金大機構(gòu)，而且還會牽涉到更多的外資資金機構(gòu)。由此可見，金融市場逐漸開放本身就是一把雙刃劍，金融市場可以適度有序開放，但不能過快開放，關(guān)鍵還是要看自身的風(fēng)險承受能力。在此期間，我們更需要有不以盈利為目的，且保障市場公平透明交易的實力基金作為支持，這才能夠從真正意義上起到穩(wěn)定市場的作用。

http://weibo.com/gslbo

易憲容（前社科院金融研究所研究員）：當(dāng)前中國的利率市場化改革面臨著三個重大的問題要解決：一是新的基準(zhǔn)利率的確立；二是如何現(xiàn)實舊的基準(zhǔn)利率體系向新的基準(zhǔn)利率體系轉(zhuǎn)型；三是如何建立起科學(xué)規(guī)范的國內(nèi)金融市場的無風(fēng)險的國債收益率曲線。就目前的情況來看，無論是上海利率還是回購利率都運行較長的時間，要讓舊的基準(zhǔn)利率向這種利率轉(zhuǎn)型應(yīng)該是不困難的。困難的是如何建立起國內(nèi)金融市場無風(fēng)險收益率的曲線及確立這些利率的基準(zhǔn)性如何。

http://weibo.com//2377371197