金春艷+黃貞姬

摘 要：在現(xiàn)代漢語中“相互”作為副詞用法與“互相”相同，表達(dá)“兩相對(duì)待的”或“彼此之間的”關(guān)系。當(dāng)“相互”修飾“V”時(shí)，其“V”只能是具有兩個(gè)論元角色共同參與活動(dòng)的交互動(dòng)詞。本文根據(jù)“V”與“相互”能否搭配使用，將交互動(dòng)詞分為“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”和“反對(duì)稱性動(dòng)詞”三類，并考察“相互”與交互動(dòng)詞“V”的語義表達(dá)及其投射模式。

關(guān)鍵詞：相互關(guān)系 交互動(dòng)詞 語義考察 投射模式

一、引言

國內(nèi)外對(duì)交互動(dòng)詞的認(rèn)識(shí)和研究自語法研究之始就存在了，由于其語義上的特殊性，語法書中總是把此類動(dòng)詞作為動(dòng)詞的小類加以闡述。國外最近幾年出版的相互構(gòu)式方面的論文集從類型學(xué)的視角探討了不同語言間相互義編碼的異同。國內(nèi)的研究從朱德熙（1982）對(duì)漢語“對(duì)稱性動(dòng)詞”的語義界定到張誼生（1997）、袁毓林（1998）的配價(jià)研究，以及劉丹青（2000）對(duì)漢語“相互性實(shí)詞”的語義和句法共性的綜合性闡釋，都顯示了交互動(dòng)詞的特殊語義配置及句法功能。

二、交互動(dòng)詞“V”的界定及其分類

在現(xiàn)代漢語中，鑒別交互動(dòng)詞的依據(jù)是動(dòng)詞的語義基礎(chǔ)，但也必須具有一定的功能特征和形式標(biāo)準(zhǔn)。張誼生（1997）曾指出，凡是在語義上要由兩個(gè)方面的人或物同時(shí)參與才能實(shí)現(xiàn)或?qū)嵤┑膭?dòng)詞，稱之為交互動(dòng)詞。交互動(dòng)詞所構(gòu)成的事件一般需要至少兩個(gè)論元角色同時(shí)參與，即“N1”和“N2”，而這兩個(gè)論元之間具有相互關(guān)系，主體之間也具有主從或?qū)Φ鹊膭?dòng)作關(guān)系。例如：

（1）我和他終于分手了，我們最終還是分手了。

（2）聽說小張和小李上個(gè)月就已經(jīng)結(jié)婚了。

上述例句中的“分手”和“結(jié)婚”可看作交互動(dòng)詞，它們投射到句中兩個(gè)論元角色“N1-我”和“N2-他”“N1-小張”和“N2-小李”共同參與活動(dòng)，它們都具有“相互關(guān)系”和“對(duì)等關(guān)系”的語義特征。

有時(shí)，交互動(dòng)詞“V”所構(gòu)成的事件需要三個(gè)論元角色同時(shí)參與。例如：

（3）我已經(jīng)和老張商量過這件事情了。

（4）我們班今天上午跟三班比賽足球了。

例（3）中的“商量”是交互動(dòng)詞，投射到句中三個(gè)論元角色，包括具有主從關(guān)系的“N1-我”和“N2-老張”，以及客體角色“O-這件事”①。而例（4）中的“比賽”也是交互動(dòng)詞，分別投射到具有對(duì)等關(guān)系的“N1-我們”和“N2-三班”，以及客體角色“O-足球”。

上述對(duì)漢語交互動(dòng)詞“V”的界定，以及將“配價(jià)原理”（—交互動(dòng)詞“V”是否可以同客體角色“O”同現(xiàn)）作為理論研究基礎(chǔ)，按照其語義特征將交互動(dòng)詞“V”分為三類：“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”和“反對(duì)稱性動(dòng)詞”。

三、“相互”與交互動(dòng)詞“V”的搭配

我們通過查閱《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版），在其中找到了交互動(dòng)詞920個(gè)：?jiǎn)我艄?jié)交互動(dòng)詞36個(gè)，雙音節(jié)交互動(dòng)詞884個(gè)。本文將雙音節(jié)交互動(dòng)詞作為研究對(duì)象，按照其語義顯著性原則，選取以下10類交互動(dòng)詞②進(jìn)行分析和研究。

結(jié)婚類：結(jié)婚、離婚、訂婚、復(fù)婚、成家、成親、分手、分居、幽會(huì)、戀愛等。

爭(zhēng)斗類：爭(zhēng)斗、搏斗、作對(duì)、斗氣、爭(zhēng)執(zhí)、較量、斗嘴、吵嘴、沖突、抵抗等。

關(guān)系類：締交、建交、斷交、有關(guān)、無關(guān)、攜手、決裂、講和、言和、失和等。

分合類：遇到、碰到、碰頭、接頭、接洽、告別、離別、話別、握別、永別等。

對(duì)比類：比賽、比況、比拼、對(duì)比、對(duì)立、對(duì)抗、比照、比試、比武、比量等。

相互類：相遇、相關(guān)、相隔、互助、互換、互通、互讓、互利、互動(dòng)、互諒等。

商談?lì)悾荷塘俊⑸套h、談判、磋商、談話、研討、談?wù)?、探討、討論、商討等?/p>

交會(huì)類：交鋒、交手、交流、會(huì)面、會(huì)談、會(huì)診、會(huì)晤、會(huì)商、會(huì)審、會(huì)合等。

聯(lián)結(jié)類：聯(lián)合、聯(lián)手、聯(lián)歡、結(jié)合、結(jié)識(shí)、結(jié)拜、結(jié)伙、結(jié)盟、結(jié)集、結(jié)伴等。

共同類：共處、共建、共度、共事、同行、同路、共存、共聚、共生、共議等。

在上一節(jié)中我們根據(jù)“配價(jià)原理”將交互動(dòng)詞“V”分為三類：“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”和“反對(duì)稱性動(dòng)詞”。而本節(jié)中按照語義顯著度進(jìn)行的10大交互動(dòng)詞分類進(jìn)入其中可以表現(xiàn)為：“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”——“結(jié)婚類”和“相關(guān)類”動(dòng)詞；“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”——“爭(zhēng)斗類”和“分和類”動(dòng)詞；“反對(duì)稱性動(dòng)詞”——“關(guān)系類”“商談?lì)悺薄敖粫?huì)類”“聯(lián)結(jié)類”“共同類”和“對(duì)比類”動(dòng)詞。

以上分類的標(biāo)準(zhǔn)可以通過其10類交互動(dòng)詞“V”能否與副詞“相互”搭配使用，并依據(jù)交互動(dòng)詞“V”的“配價(jià)原理”來考察其具體的語義特征。作為“純二價(jià)動(dòng)詞”的“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”不能與副詞“相互”搭配使用，而包含“二、三價(jià)動(dòng)詞”的“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”和“反對(duì)稱性動(dòng)詞”能否與副詞“相互”的搭配使用則需具體的分析和研究。

（一）“相互”與“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”為“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”，即動(dòng)詞投射到論元角色之間自身就具備雙向性的相互關(guān)系，如：“結(jié)婚類”和“相互類”交互動(dòng)詞。

（5）大春跟喜兒（*相互）成親了。

（6）小張和小李已經(jīng)（*相互）分手了。

（7）兒子興奮地告訴父親，他就要和他心愛的女朋友（*相互）結(jié)婚了。

（8）她握住我的手說：“兩年前我們（*相互）離婚了”

（9）兩軍（*相互）相遇于西平堡北邊沙嶺。

（10）雙方要（*相互）互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議。

（11）兩人（*相互）相隔十天未見，猶如熬過了十年漫長的歲月。

（12）雙方要各展其長，（*相互）互助互利，在公開、公平、合理的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作。

例（5）～（8）中的“成親”“分手”“結(jié)婚”和“離婚”都作為“結(jié)婚類”交互動(dòng)詞，從“配價(jià)原理”看，它們都屬于“純二價(jià)動(dòng)詞”——各自投射到兩個(gè)論元角色，并且自身已經(jīng)具備雙向性的相互關(guān)系。而例（9）～（12）中的“相遇”“互諒互讓”“相隔”和“互助互利”都用作“相互類”交互動(dòng)詞，這類交互動(dòng)詞的語義特征是由“相互+V”構(gòu)成表達(dá)相互動(dòng)作關(guān)系。因此為了遵循語言表達(dá)的“經(jīng)濟(jì)性原則”，以上“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”無需與副詞“相互”搭配使用。endprint

（二）“相互”與“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”為“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”，即動(dòng)詞投射到論元角色之間可以表現(xiàn)為雙向性交互關(guān)系，有時(shí)也可以是單向性交互關(guān)系。如：“爭(zhēng)斗類”和“分合類”交互動(dòng)詞。

（13）當(dāng)然，這就要求售票員首先不要因一些小事就與乘客（*相互）吵嘴。

（14）在政治上，他不與普京公然（*相互）作對(duì)，反以頗為合作的態(tài)度招架對(duì)其財(cái)產(chǎn)來源的攻擊。

（15）人們經(jīng)常可見馬路上交警與司機(jī)（相互）爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)面。

（16）中國后來雖然有學(xué)派之間（相互）爭(zhēng)斗的情況，但是沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

（17）小女孩快被凍死的時(shí)候（*相互）遇到了你，你會(huì)怎么做？

（18）三年前，劉小雄在電影制片廠門口（*相互）碰到了一位來北京尋夢(mèng)的云南女孩。

（19）他靜靜地喝完最后一杯酒，向妻子微笑，（相互）告別。

（20）握手是大多數(shù)國家（相互）見面和離別時(shí)最常見的禮節(jié)。

例（13）～（16）中的動(dòng)詞都為“爭(zhēng)執(zhí)類”交互動(dòng)詞，其中“吵嘴”和“作對(duì)”投射到論元角色之間表達(dá)的是單向性的相互關(guān)系，（如：售票員向乘客“吵嘴”，他向普京“作對(duì)”），因此不與副詞“相互”搭配使用，而當(dāng)“爭(zhēng)執(zhí)”和“爭(zhēng)斗”在句中用作雙向性的交互動(dòng)詞時(shí)，可與副詞“相互”搭配使用，并且表達(dá)論元角色間的雙向性相互關(guān)系。

例（17）～（20）中的動(dòng)詞都為“分合類”交互動(dòng)詞，其中“遇到”和“碰到”在句中用作單向性的交互動(dòng)詞，（如：小女孩“遇到”了你，劉小雄“碰到”了女孩）其論元角色之間表達(dá)單向性的相互關(guān)系，因此不與副詞“相互”搭配使用。而“告別”和“離別”投射到論元角色表達(dá)雙向性的相互關(guān)系，因此能與副詞“相互”搭配使用。

（三）“相互”與“反對(duì)稱性動(dòng)詞”的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”為“反對(duì)稱性動(dòng)詞”，即動(dòng)詞投射到論元角色之間具有主從關(guān)系或?qū)Φ汝P(guān)系，也表現(xiàn)為程度上的差異關(guān)系。如：“關(guān)系類”“商談?lì)悺薄敖粫?huì)類”“聯(lián)結(jié)類”“共同類”和“對(duì)比類”交互動(dòng)詞。

1.“相互”與“關(guān)系類”交互動(dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“關(guān)系類”的交互動(dòng)詞時(shí)，根據(jù)其所要表達(dá)的語義特征來具體的判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（21）昨天是中國與克羅地亞（*相互）建交10周年紀(jì)念日。

（22）伊朗在1979年伊斯蘭革命后與美國（*相互）斷交。

（23）國際科技屆普遍認(rèn)為全球變暖與人類活動(dòng)（*相互）有關(guān)。/現(xiàn)在可以說，愿意利用個(gè)人機(jī)會(huì)與愿意延長工作小時(shí)是（相互）有關(guān)的。

（24）以后的日子里，不管風(fēng)雨，我愿與你（*相互）攜手，共闖天涯……/浦江之濱的上海，黃河之畔的河南，通過網(wǎng)絡(luò)（相互）攜手。

例（21）和（22）中，“關(guān)系類”交互動(dòng)詞“建交”和“斷交”多用于比較正式的外交領(lǐng)域，動(dòng)詞投射到論元角色本身已經(jīng)具備雙向的相互關(guān)系，因此無需與副詞“相互”搭配使用。而例（23）和（24）中的“有關(guān)”和“攜手”根據(jù)其論元角色是表達(dá)主從關(guān)系還是對(duì)等關(guān)系的不同來判斷能否與“相互”搭配使用，這需要遵循具體問題具體分析的研究方法。當(dāng)動(dòng)詞投射到論元角色之間為主從關(guān)系時(shí)，無需受副詞“相互”的修飾，而當(dāng)論元角色之間為對(duì)等關(guān)系時(shí)，可以與“相互”搭配使用，這類用法數(shù)量較少（“相互有關(guān)”出現(xiàn)12例、“相互攜手”出現(xiàn)9例）。

2.“相互”與“商談?lì)悺苯换?dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“商談?lì)悺钡慕换?dòng)詞時(shí)，根據(jù)其動(dòng)詞本身所具有的多項(xiàng)語義表達(dá)功能的不同來判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（25）他根本就不是跟你（*相互）商量，而是連機(jī)票都買好了。

（26）和丈夫首先要做朋友，彼此妥協(xié)，不提過分要求，大家（相互）商量，兩人沒有背著的事。

（27）有許多問題，我們可以（相互）探討，可以借鑒各自有益的經(jīng)驗(yàn)。

（28）一個(gè)勞動(dòng)者與企業(yè)（*相互）談判，聲稱不要工資，只要一部分股份。

在例（25）和（26）中，“商談?lì)悺苯换?dòng)詞“商量”既可以用作單向性的交互動(dòng)詞，也可以用作雙向性的交互動(dòng)詞，因此能與副詞“相互”搭配使用。例（27）中的“探討”也可受副詞“相互”的修飾，強(qiáng)調(diào)論元角色“我們”之間的相互關(guān)系。但例（28）中的“談判”卻不能與副詞“相互”搭配使用。出現(xiàn)以上不同情況問題的原因還于交互動(dòng)詞投射到論元角色之間的相互關(guān)系問題。例（25）（26）和（27）中的論元角色“他和你”“妻子和丈夫”和“我們”之間都表現(xiàn)為對(duì)等關(guān)系。而例（28）中的“企業(yè)”和“勞動(dòng)者”之間屬于主從關(guān)系，因此不能與副詞“相互”搭配使用。

3.“相互”與“交會(huì)類”交互動(dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“交會(huì)類”的交互動(dòng)詞時(shí)，根據(jù)其論元角色在具體的使用場(chǎng)合的不同情況來判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（29）教育是從人與人之間的（相互）交流中吸取益處的重要工具。

（30）當(dāng)然現(xiàn)在又加了個(gè)哈薩克斯坦隊(duì)，由于（相互）交手少，中日韓不怕它，它也不怵中日韓。

（31）中蘇（*相互）會(huì)談仍定于7月初舉行。

（32）他們經(jīng)常舉行（*相互）會(huì)晤，進(jìn)行秘密商談。

例（29）和（30）中的“交會(huì)類”交互動(dòng)詞“交流”和“交手”當(dāng)投射到論元角色之間用作雙向性的交互動(dòng)詞時(shí)，可以與副詞“相互”搭配使用，表達(dá)雙向性的相互關(guān)系。例（31）和（32）中的“會(huì)談”和“會(huì)晤”多用于正式的外交場(chǎng)合，這類動(dòng)詞投射到論元角色之間自身已經(jīng)具備雙向性的相互關(guān)系，因此無需與副詞“相互”搭配使用。通過以上對(duì)“交會(huì)類”交互動(dòng)詞的分析可以得出除了動(dòng)詞的語義特征外，語言使用環(huán)境也對(duì)整個(gè)語句的語義表達(dá)起到很重要的影響。endprint

4.“相互”與“聯(lián)結(jié)類”交互動(dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“聯(lián)結(jié)類”的交互動(dòng)詞時(shí)，根據(jù)其動(dòng)詞的語義表達(dá)特征以及人們主觀化的認(rèn)知傾向的不同來判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（33）推動(dòng)國內(nèi)外大型企業(yè)與西部地區(qū)企業(yè)（相互）聯(lián)合，共同承攬西部地區(qū)利用外資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。

（34）教育必須與生產(chǎn)勞動(dòng)（相互）結(jié)合是馬克思主義教育理論的一條基本原理。

（35）我們真心希望他們倆能夠（相互）結(jié)識(shí)，并且喜歡對(duì)方。

（36）我們?cè)冢?相互）結(jié)拜兄弟的時(shí)候就曾經(jīng)有過誓言，要有福同享，有難同當(dāng)。

（37）中國不同任何國家或國家集團(tuán)（*相互）結(jié)盟，不參加任何軍事集團(tuán)。

（38）她還特別愛和同學(xué)（*相互）結(jié)伴去游樂場(chǎng)和科學(xué)宮，多少次都沒夠。

例（33）～（35））中的“聯(lián)結(jié)類”交互動(dòng)詞“聯(lián)合”“結(jié)合”和“結(jié)識(shí)”投射到論元角色之間，其語義上表達(dá)一種具有主觀化的認(rèn)知傾向。如：例（35）中論元角色——“他們倆”，聯(lián)結(jié)類交互動(dòng)詞——“結(jié)識(shí)”，表達(dá)主觀傾向——“喜歡對(duì)方”。而例（36）～（38）中的“結(jié)拜”“結(jié)盟”和“結(jié)伴”這類動(dòng)詞從構(gòu)詞結(jié)構(gòu)來看，是由具有表達(dá)“結(jié)合”義的“結(jié)”加上一個(gè)“V”組合而成的交互動(dòng)詞，由于其語義上本身具有雙向性的相互關(guān)系，因此無需與副詞“相互”搭配使用。

5.“相互”與“共同類”交互動(dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“共同類”的交互動(dòng)詞時(shí)，根據(jù)其動(dòng)詞投射到論元角色之間的語義特征以及語義指向來判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（39）業(yè)主與員工（*相互）共處于企業(yè)這一利益共同體中，一損俱損，一榮俱榮。

（40）無論沖突如何反復(fù)，巴以雙方最終都要面對(duì)必須（相互）共處的現(xiàn)實(shí)。

（41）自由和秩序是（*相互）共存的。

（42）優(yōu)化組合，我覺得就是不同的（相互）共存。

（43）無奈，我只得與他（*相互）同路。

（44）男女（*相互）同行，男的應(yīng)走在外側(cè)，也就是靠車行道一邊。

例（40）～（42）中的“共同類”交互動(dòng)詞“共處”和“共存”投射到的論元角色分別具有主從關(guān)系（業(yè)主和員工）和矛盾關(guān)系（自由和秩序），其語義表達(dá)上不能用作雙向性的相互關(guān)系，因此不能與副詞“相互”搭配使用。而當(dāng)論元角色之間具有對(duì)等關(guān)系時(shí)，交互動(dòng)詞可以用作表達(dá)雙向性的相互關(guān)系，因此能與副詞“相互”搭配使用。而例（43）和（44）中的“同路”和“同行”這類動(dòng)詞從構(gòu)詞結(jié)構(gòu)來看是由具有表達(dá)“相同”意向的“同”與一個(gè)“V”組合而成的交互動(dòng)詞，由于其語義上本身具有雙向性的相互關(guān)系，因此無需與副詞“相互”搭配使用。

6.“相互”與“對(duì)比類”交互動(dòng)詞的搭配

當(dāng)交互動(dòng)詞“V”用作表達(dá)一種“對(duì)比類”的交互動(dòng)詞時(shí)，根據(jù)其動(dòng)詞投射到論元角色之間的語義特征以及論元之間的差異來判斷能否與副詞“相互”搭配使用。

（45）復(fù)出的伏明霞今天在與郭晶晶的（*相互）比拼中沒能發(fā)揮出自己的最佳水準(zhǔn)。

（46）一位中年男子在我們身上（*相互）比量了一會(huì)兒，按那位婦女的要求亂剪了3塊布料。

（47）就這樣，張英才帶的民兵，在各級(jí)（*相互）比武，又是一次新秀的高水平角逐。

（48）這種是深與淺（相互）對(duì)比，有規(guī)律的變化，其裝飾美就蘊(yùn)含在這對(duì)比和變化之中。

（49）兩座九龍壁（相互）對(duì)立，為故宮增輝不少。

（50）中美兩國應(yīng)當(dāng)成為合作的伙伴，而不應(yīng)成為（相互）對(duì)抗的對(duì)手。

例（45）～（46）中的“對(duì)比類”交互動(dòng)詞“比拼”“比量”和“比武”投射到論元角色之間具有對(duì)等關(guān)系，因此無需與副詞 “相互” 搭配使用。而例（48）和（49）中的“對(duì)比”和“對(duì)立”投射到句中的兩個(gè)論元角色之間具有某種程度上的差異或不同之處（如，深和淺、中美兩國），這類動(dòng)詞能與副詞“相互”搭配使用起到加強(qiáng)論元之間差異的作用。

通過上述對(duì)“相互”與交互動(dòng)詞“V”的搭配使用情況，我們發(fā)現(xiàn)作為純二價(jià)動(dòng)詞的“天然對(duì)稱性動(dòng)詞”投射到兩個(gè)論元角色之間自身已經(jīng)具備雙向性的相互關(guān)系，因此不能與副詞“相互”搭配使用。而包含二價(jià)、三價(jià)動(dòng)詞的“非完全對(duì)稱性動(dòng)詞”和“反對(duì)稱性動(dòng)詞”能否與副詞“相互”搭配使用，要根據(jù)交互動(dòng)詞“V”投射到論元角色之間的具體語義特征以及語言環(huán)境等多項(xiàng)因素來進(jìn)行判斷。

四、“相互”與交互動(dòng)詞“V”的投射模式

為了更好地理解上文中副詞“相互”與交互動(dòng)詞“V”的搭配關(guān)系，本文通過認(rèn)知模式圖來更加直觀地說明它們?cè)谡Z義表達(dá)上的差異和分布。

五、結(jié)語

本文就現(xiàn)代漢語交互動(dòng)詞的語義進(jìn)行了考察，首先對(duì)現(xiàn)代漢語交互動(dòng)詞進(jìn)行了界定，對(duì)雙音節(jié)交互動(dòng)詞“V”進(jìn)行了分類，接下來考察了哪些交互動(dòng)詞“V”能與副詞“相互”搭配使用，最后通過認(rèn)知模式圖對(duì)“相互”與交互動(dòng)詞“V”的語義進(jìn)行了考察。經(jīng)考察“相互”與交互動(dòng)詞“V”的搭配使用要受到論元角色的影響，以及整個(gè)句子所要表達(dá)的語義特征等具有很大的關(guān)系。沈家煊（1999）指出，“語言的不對(duì)稱是絕對(duì)的、永久的，而對(duì)稱是相對(duì)的、暫時(shí)的。對(duì)稱的狀態(tài)一旦形成，馬上又會(huì)產(chǎn)生新的不對(duì)稱。”人們對(duì)語言現(xiàn)象就是在非對(duì)稱或?qū)Φ戎袑ふ抑鴮?duì)稱和一致，也正是在對(duì)稱和非對(duì)稱的微妙轉(zhuǎn)換中延續(xù)著相互關(guān)系。

注釋：

①參見張誼生（1997：16）交互動(dòng)詞所構(gòu)成的事件需要三個(gè)論元角色同時(shí)參與：主體成分“N1”，從體成分“N2”，客體成分“O”。

②參見王穎（2008：14）根據(jù)構(gòu)詞語素的語義差別，將交互動(dòng)詞進(jìn)行了分類。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭大方.現(xiàn)代漢語動(dòng)詞分類詞典[M].長春：吉林教育出版社，1994.endprint

[2]劉丹青.漢語相互性實(shí)詞的配價(jià)及其教學(xué)[A].配價(jià)理論與漢語語法研究[C].北京：語文出版社，2000.

[3]劉丹青.漢語相向動(dòng)詞初探[A].語言研究集刊（第一輯）[C].南京：江蘇教育出版社，1986.

[4]李臨定.現(xiàn)代漢語動(dòng)詞[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1990.

[5]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[6]吳為章.單向動(dòng)詞及其句型[J].中國語文，1982，（5）.

[7]袁毓林.漢語動(dòng)詞的配價(jià)研究[M].南昌：江西教育出版社，1998.

[8]袁毓林.準(zhǔn)雙向動(dòng)詞研究[A].現(xiàn)代漢語祈使句研究[C].北京：北京大學(xué)出版社，1993.

[9]張誼生.交互類短語與連介兼類詞的分化[J].中國語文，1996，（5）.

[10]張誼生.交互動(dòng)詞的配價(jià)研究[J].語言研究，1997，（1）.

Abstract：In modern Chinese in the“mutual”as adverb with law and，expressing the same“each other”“two phase of treatment.”or“each other.”When“mutual”to“V”，its“V”only common participation in the role of yuan in two，which is the interaction of the verb.According to the“V”and“mutual”“not completely symmetry the verb”，interaction，can match the use of verbs can be divided into“natural beauty of symmetry the verb”and“antisymmetry verb”three categories，and“mutual”and intercourse.Interactive expression meaning of the word“V”and its projection models.

Keywords：each other；interactive；semantic exploration；projection model.endprint