李保安
(河南省南陽市第一人民醫(yī)院泌尿外科,河南 南陽 473010)
腎癌是臨床上較為常見的一種腎臟實(shí)質(zhì)性惡性腫瘤。而近些年隨著我國醫(yī)療技術(shù)行業(yè)的發(fā)展以及老齡化加快,人們更注重健康體檢,導(dǎo)致腎癌的發(fā)病率比之前有所增加[1]。腎癌在發(fā)病后無典型的臨床癥狀并且臨床癥狀多變,易導(dǎo)致發(fā)生誤診的情況[2]。以往臨床上通常使用開腹的方式治療腎癌[3]。腹腔鏡技術(shù)出現(xiàn),徹底改變了傳統(tǒng)的治療方式,為腎癌提供了新的治療方式[4]。腹腔鏡術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后并發(fā)癥少以及傷口恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)。臨床上不少文獻(xiàn)報(bào)道了腹腔鏡在臨床上各種疾病中的使用,均證明了腹腔鏡術(shù)對患者有更好的臨床療效[5]。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,對我院早期腎癌患者進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2011年4月至2014年2月我院收治的68例早期腎癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者入院后經(jīng)過相關(guān)檢查以及結(jié)合患者的臨床表現(xiàn),均確診為早期腎癌;②患者腫瘤直徑均小于4.0 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者同時(shí)伴有心、肺、血液系統(tǒng)等疾病,或是合并嚴(yán)重的感染未控制好的患者;②伴有原發(fā)性精神障礙及癡呆疾病,不能自覺配合治療的患者;③發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者。按入院時(shí)間順序?qū)⒒颊叻殖捎^察組與對照組各34例。對照組男21例,女13例;年齡30~68歲[(47.69±8.47)歲];腫瘤位置:左側(cè)15例,右側(cè)19例;腫瘤直徑1.1~3.9 cm[(2.12±0.48)cm];腫瘤分期:其中T1aN0M0有30例,T1bN0M0有4例;觀察組男19例,女15 例;年齡29~70歲[(48.27±9.01)歲];腫瘤位置:左側(cè)16例,右側(cè)18例;腫瘤直徑1.0~3.8 cm[(2.02±0.41)cm];腫瘤分期:其中T1aN0M0有29例,T1bN0M0有5例。兩組年齡、性別、腫瘤直徑等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本文研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2治療方法觀察組采用后腹腔鏡腎腫瘤剜除術(shù):予以全麻,然后選取健側(cè)臥位,在患側(cè)腰部建立12、10及12 mm的操作通道,同時(shí)建立腹膜操作空隙。接著逐步清理腹膜后脂肪,辯清腰大肌與腹膜返折。在腰方肌外緣打開側(cè)椎筋膜以及腎臟周邊的脂肪,沿著腰肌前間隙進(jìn)行分離,上到膈肌,下至腎下極。沿著脂肪囊外向內(nèi)側(cè)游離到腎門后方,將血管暴露于視野中并打開腎臟周圍脂肪。游離腎臟與各血管,觀察腫瘤所在位置,使用阻斷腎動(dòng)脈血流并計(jì)時(shí),在距離腫瘤約0.5 cm的地方使用超聲刀切割,將腫瘤完整切除,后使用2-0可吸收線進(jìn)行8字縫合。然后觀察有無出血情況,將腫瘤標(biāo)本從第1操作孔取出,放置引流管縫合切口。
對照組采用傳統(tǒng)的腎腫瘤部分切除術(shù):全麻后取健側(cè)臥位,路口選擇在第11肋與12肋,向上游離并推開胸膜,向內(nèi)側(cè)推開腹膜,將腎周筋膜顯露在視野中。然后分離腎周筋膜,阻斷腎動(dòng)脈血流,將腎脂肪囊完全游離,顯露腎臟與腫瘤位置。并且腎動(dòng)脈阻斷時(shí)間進(jìn)行計(jì)時(shí)。接著使用電切刀在腫瘤邊緣的0.5 cm處切開腎纖維膜到腫瘤假包膜,切除腫瘤,然后取出腫瘤組織。若是未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面殘留,在沿著創(chuàng)面切除正常實(shí)質(zhì)3~5 cm。然后再使用4-0可吸收線進(jìn)行創(chuàng)面出血點(diǎn)縫合,在使用2-0可吸收線進(jìn)行腎實(shí)質(zhì)縫合,然后關(guān)閉創(chuàng)面,放開腎動(dòng)脈,觀察無出血點(diǎn)后防止引流管,然后閉腹。
1.3觀察指標(biāo)①觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后引流管引流量、術(shù)后VAS評分情況[6]:0分表示無疼痛;3分以下表示偶遇輕微的疼痛,并且疼痛在患者所能忍受的范圍;4~6分表示疼痛并影響到睡眠,但還能忍受;7~10分表示有強(qiáng)烈的疼痛感,且不能忍受。②觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。③隨訪3年觀察兩組患者在第1、3年腫瘤復(fù)發(fā)情況以及生存率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后引流管引流量、術(shù)中出血量及術(shù)后VAS評分均少于對照組(P< 0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較
2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較觀察組術(shù)后出現(xiàn)2例不良反應(yīng),其中腹脹1例,惡心、嘔吐情況有1例;對照組術(shù)后出現(xiàn)3例不良反應(yīng),其中術(shù)后傷口出血2例,傷口感染1例。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.216,P= 0.642)
2.3隨訪情況隨訪1年,兩組均未發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移情況,兩組治療1年后臨床療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。隨訪3年,觀察組有2例出現(xiàn)復(fù)發(fā),對照組有1例出現(xiàn)復(fù)發(fā)。兩組生存率及復(fù)發(fā)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。
腎癌是臨床常見疾病,并且近年隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,無癥狀腎癌在臨床上的檢出率逐漸升高,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量[7]。早期腎癌在臨床上并無明顯的臨床癥狀,而最為常見的臨床癥狀是血尿、腰痛、腫塊等。以往臨床上多采用腎臟根治術(shù)治療腎癌,腎臟部分切除術(shù)只適合功能性孤立腎或腎功能不全的患者[8,9]。相關(guān)報(bào)道表明,在早期腎癌患者中使用腎臟部分切除治療也有較好的臨床療效,術(shù)后3年復(fù)發(fā)率較低[10]。但是腎臟部分切除只能用于腫瘤直徑在4~7 cm的患者,若腫瘤直徑過大仍是選擇根治術(shù)治療。為更好的治療腎癌,預(yù)防術(shù)后復(fù)發(fā),Coughlin等研究了引發(fā)腎癌患者死亡的預(yù)測因子,但是研究結(jié)果并不是十分的理想[11]。關(guān)于腎癌的發(fā)病機(jī)制目前仍尚未明了[12~14]。雖然發(fā)病機(jī)制尚未弄清,但是臨床治療卻是有了很大的進(jìn)步。
近年隨著手術(shù)技術(shù)的提高以及各種器械的發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)也在臨床上得到了廣泛的運(yùn)用[15]。腹腔鏡在臨床上廣泛運(yùn)用了外科手術(shù)治療,相關(guān)研究表明,與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)比較,腹腔鏡治療與開腹手術(shù)治療患者的3年生存率以及腫瘤復(fù)發(fā)率比較無差異[16]。并且腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小,術(shù)后康復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),認(rèn)為是臨床上治療腎癌的最好的治療方式,并且對體內(nèi)的激素?zé)o較大的影響[17]。使用腹腔鏡治療腎癌有兩種手術(shù)方式分別是前腹腔鏡和后腹腔鏡,對比前腹腔鏡后腹腔鏡對患者的創(chuàng)傷更小,術(shù)后恢復(fù)更快[18]。本研究中,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后引流管引流量、術(shù)中出血量及術(shù)后VAS評分均少于對照組,表明使用腹腔鏡治療比開腹手術(shù)治療更好。并且術(shù)后兩組并發(fā)癥情況、近期療效、生存率及復(fù)發(fā)率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。雖然使用腹腔鏡治療后臨床療效較高,但是這種手術(shù)多使用在腫瘤直徑少于4 cm的患者中,若是腫瘤直徑超過4 cm會存在腫瘤切除不干凈的情況出現(xiàn),所以這種治療方式臨床療效雖好,但并不是所有的腫瘤都適合[19]。并且術(shù)后也會有一些發(fā)生一些嘔吐等并發(fā)癥的情況[20]。臨床上除了使用手術(shù)治療外,藥物治療也是常用的一種治療方式,一般患者在手術(shù)治療后通常會聯(lián)合藥物治療,預(yù)防腫瘤的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移[21]。
綜上,后腹腔鏡下腎腫瘤剜除術(shù)與傳統(tǒng)腎腫瘤部分切除術(shù)兩種治療方式臨床療效上比較無差異,但腹腔鏡手術(shù)用時(shí)少、術(shù)后出血少,并且未發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥情況,所以更適合早期腎癌患者使用。
[1] 郭長城,顧聞?dòng)睿嵻娙A.2015年歐洲泌尿外科學(xué)會年會熱點(diǎn):腎細(xì)胞癌的研究進(jìn)展[J].上海醫(yī)學(xué),2015,38(7):607-610.
[2] 王錫娟,郭乾坤,曹越,等.臨床少見的左腎巨大乳頭狀腎細(xì)胞癌伴腎靜脈癌栓[J].臨床誤診誤治,2016,29(3):53-55.
[3] 李實(shí),于廣海.腎腫瘤剜除術(shù)的臨床應(yīng)用進(jìn)展研究[J].臨床泌尿外科雜志,2016,31(12):1140-1144.
[4] 張玉石,余鴻雁,董芬,等.單中心腎細(xì)胞癌術(shù)后十年生存分析[J].中華外科雜志,2016,54(7):528-533.
[5] 吳毅,馬鑫,王驥昊.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療T 1 期腎癌(附31例報(bào)告)[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志,2015,4(3):133-134.
[6] 趙國斌,李向東,唐玉紅,等.腎腫瘤后腹腔鏡腎部分切除術(shù)轉(zhuǎn)手助腹腔鏡手術(shù)效果觀察[J].臨床誤診誤治,2015,31(6):32-35.
[7] 楊益,阿不都·熱扎克,木拉提·熱夏提,等.腎癌患者血清miRNA-378的表達(dá)及其臨床意義[J].臨床誤診誤治,2015,28(3):93-96.
[8] 顧成元,張海梁,戴波,等.T1 a期腎癌根治性腎切除術(shù)與部分腎切除術(shù)后腎功能的變化[J].中華腫瘤雜志,2015,37(6):441-444.
[9] 吳肖冰,張古田,張帆,等.腎部分切除術(shù)治療孤立腎腎癌的安全性和療效分析[J].中華外科雜志,2016,54(10):746-750.
[10]李明林,朱清,胡躍世,等.腎腫瘤患者腎部分切除術(shù)后切口感染與療效分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(8):1784-1785.
[11]Coughlin SS,Neaton JD,Randall B,et al.Predictors of mortality from kidney cancer in 332,547 men screened for the Multiple Risk Factor Intervention Trial[J].Cancer,2015,79(11):2171-2177.
[12]王志向.腎癌伴紅細(xì)胞增多癥機(jī)制研究進(jìn)展[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2016,36(2):264-265.
[13]蘇世強(qiáng),龐書艦,王少剛.斯鈣素在腎細(xì)胞癌發(fā)病機(jī)制中的作用研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2016,29(2):210-213.
[14]Cheungpasitporn W,Thongprayoon C,O′Corragain OA,et al.The risk of kidney cancer in patients with kidney stones:a systematic review and meta-analysis[J].2015,108(3):205-212.
[15]陳雷,林寧殊,殷民,等.腔內(nèi)超聲引導(dǎo)下腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療完全腎內(nèi)型腎腫瘤5例報(bào)告[J].臨床泌尿外科雜志,2015,30(3):375-376.
[16]張威.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)和開放腎部分切除術(shù)治療腎癌比較研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(7):817-819.
[17]成南峰,梁萬鋒,李元寬.后腹腔鏡根治術(shù)治療腎癌效果及對促腎上腺皮質(zhì)激素、皮質(zhì)醇、β-內(nèi)啡肽的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2017,29(2):314-315.
[18]顧碩,徐宗源,茆飛.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的臨床療效觀察[J].中國地方病防治雜志,2016,31(8):948-948.
[19]李強(qiáng),王蘇貴,馬松,等.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療T1b期腎癌15例報(bào)告[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2016,36(1):847-848.
[20]高海捷,吳大鵬,朱國棟,等.后腹腔鏡腎部分切除術(shù)與開放腎部分切除治療局限性腎癌的安全性及療效比較[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2016,21(3):182-186.
[21]吳朝陽.不同入路腹腔鏡手術(shù)與開放手術(shù)治療大體積腎癌臨床療效的對比研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2016,41(1):58-61.