李彬彬,劉法建
旅游業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè),在飛速發(fā)展的過程中,旅游行業(yè)和旅游現(xiàn)象所代表的生命力成為了旅游研究的最堅實基礎(chǔ),新的旅游理論也開始產(chǎn)生[1]。近10年間,旅游研究的方向特點表現(xiàn)為:區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提升和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合調(diào)整,旅游產(chǎn)業(yè)的方興日盛,相對應的是旅游研究文獻數(shù)量不斷提高[2]。旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化擴大與旅游研究的關(guān)系越來越密切。
隨著旅游的快速發(fā)展,“經(jīng)濟學”逐漸成為國內(nèi)外旅游的重要研究內(nèi)容,主要體現(xiàn)在相關(guān)經(jīng)濟刊物上旅游的出現(xiàn)頻率逐漸增多,研究旅游經(jīng)濟成為國內(nèi)旅游研究重點方向[3],并有學者從文化人類學和旅游社會學等相關(guān)概念來研究旅游規(guī)律[4]。我國發(fā)布相關(guān)文件給旅游業(yè)進行了新的定位,總體來看,從旅游業(yè)發(fā)展至今,旅游的作用不再局限于旅游業(yè)本身,而是與經(jīng)濟和社會息息相關(guān)。與此同時,關(guān)于旅游研究的研究領(lǐng)域和范圍也隨之擴大。
旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展促使旅游經(jīng)濟愈加活躍,旅游活動的增多有效地改善了人們的生活方式,并成為傳承優(yōu)良文化的良好橋梁。把握旅游經(jīng)濟的時間、地點的差異性變化,能夠合理地調(diào)整地區(qū)發(fā)展旅游的模式和結(jié)構(gòu),其中值得引起注意的是對旅游的研究這一方面。旅游進一步發(fā)展的資源稟賦存在差別,帶來的區(qū)域差異性也越來越大。這種差異性帶來的影響是多方面的,是否給旅游研究帶來差異化影響是文章的研究重點。
當前旅游研究已發(fā)展成為一門能夠加深研究的獨立學科,并且在整個學科領(lǐng)域中占有相當重要的學科地位[5]。享譽盛名的“河北昌黎黃金海岸規(guī)劃”成為旅游代表作[6]。1987年的“中國旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究”課題進一步確定了旅游的地位[7]。我國的旅游研究已取得了不錯的成績,當前關(guān)于旅游研究主要聚焦在兩個方面:一是關(guān)于旅游學科研究內(nèi)容的研究;二是關(guān)于旅游研究主體的研究。
在研究內(nèi)容方面,從學科分類、時空分布、研究主題等角度來講,旅游的延伸開發(fā)、旅游的主動和被動影響、旅游可持續(xù)發(fā)展成為國家旅游類基金項目的重點研究方向[8];從研究內(nèi)容、作者來源、研究方法等方面來看,近年來在《旅游學刊》上發(fā)表的期刊論文都有明顯的變化,與此同時相對應的是旅游研究偏重經(jīng)濟學和管理學相關(guān)研究[9]。從作者發(fā)表文章數(shù)量來看,其與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)[10,11],重點突出了教育對經(jīng)濟的重要性[12]。在對當前旅游研究進展解析時發(fā)現(xiàn),已有的研究關(guān)注重點在區(qū)域旅游的相關(guān)競爭和統(tǒng)籌規(guī)劃以及系統(tǒng)分析等方面[13]。當前中國海峽兩岸的作者在旅游類國際期刊發(fā)表的論文總量呈增長趨勢,作者的研究方向從宏觀轉(zhuǎn)向微觀轉(zhuǎn)變,由預測、規(guī)劃轉(zhuǎn)向動機、滿意度研究轉(zhuǎn)變[14]。
在研究主體方面,主要是關(guān)于科研能力和科研環(huán)境的研究,關(guān)于對科研能力方面的評價研究資料,較多學者是從科研績效的角度來評價科研能力的??蒲谢顒拥拈_展需要硬件與軟件的投入,例如人力與物力的支撐,為了更好地進行科研活動對科研能力的要求愈加嚴格,這種科研能力受到多方面條件的約束,一方面是研究者本身的能力,如文化背景、科研素質(zhì)等內(nèi)在成分;另一方面是科研硬環(huán)境,如儀器設(shè)備、圖書資料等;有來自科研軟環(huán)境的,如學術(shù)氛圍、研究氛圍、科研管理機制等[11,15]??蒲协h(huán)境中需要注意的是高職院校的研究進展,當前高職院校教師關(guān)于旅游方面的論文發(fā)表數(shù)目呈增長態(tài)勢,但屬于優(yōu)等論文的數(shù)目在整體論文量中的比重卻不高,且存在地區(qū)差異性、研究內(nèi)容重復率較高等問題。高等院校逐漸成為國家或地區(qū)主要科研主體,在整體學術(shù)研究方面起著重要作用[16]。在旅游經(jīng)濟迅速發(fā)展的背后是對旅游經(jīng)濟地區(qū)差異的深入分析,這種區(qū)域旅游經(jīng)濟的差異映射到旅游研究中可以看出,技術(shù)的改良進步和人力資本的投入等都可以促進地區(qū)旅游經(jīng)濟的繁榮。反之,旅游經(jīng)濟的發(fā)展能否給整個與旅游相關(guān)的研究環(huán)境(包括研究技術(shù)、人力資本投入等,具體表現(xiàn)為旅游研究實力)帶來的影響是文章研究的重點。
旅游與經(jīng)濟的理論與實踐研究表明,旅游的發(fā)展與研究之間,相互影響、相互作用、相互轉(zhuǎn)化,協(xié)同創(chuàng)造經(jīng)濟價值,并促進旅游經(jīng)濟的最大化[17]。旅游要素是發(fā)展旅游經(jīng)濟的前提,要素條件包括旅游硬件設(shè)施、旅游自然人文環(huán)境和旅游資源稟賦等,也是發(fā)展旅游的基礎(chǔ)條件;旅游經(jīng)濟實力是地區(qū)旅游發(fā)展水平的體現(xiàn),如地區(qū)整體旅游經(jīng)濟收入和旅游客流量等。旅游科研要素是發(fā)展科學研究的核心要素,如科研外部資源環(huán)境和科研人員等;科研產(chǎn)出是研究成果的最佳體現(xiàn)形式,也是科研人員的研究動力?;谏鲜鰧β糜我貙嵙?、旅游經(jīng)濟實力、旅游科研要素實力和科研產(chǎn)出的分析,提出如下研究假設(shè):
(H1)旅游經(jīng)濟實力對科研產(chǎn)出有積極影響。
(H2)旅游經(jīng)濟實力對旅游科研要素實力有積極影響。
(H3)旅游科研要素實力對科研產(chǎn)出具有推動作用。
(H4)旅游要素實力對科研產(chǎn)出具有明顯增進作用。
(H5)旅游要素實力對旅游經(jīng)濟實力有積極的促進作用。
為了驗證上述假設(shè),本研究設(shè)定旅游經(jīng)濟實力、旅游科研要素實力、旅游要素實力和科研產(chǎn)出四個潛在變量,并進一步設(shè)計了如下圖1的嵌套的結(jié)構(gòu)方程模型,在對四者相互關(guān)系進行研究的基礎(chǔ)上探討旅游經(jīng)濟與旅游科研和科研產(chǎn)出的關(guān)系,旅游要素和科研產(chǎn)出以及旅游科研與科研產(chǎn)出的作用。
表1 相關(guān)指標與變量
旅游經(jīng)濟實力是地區(qū)旅游發(fā)展水平的體現(xiàn),也是衡量地區(qū)經(jīng)濟平衡狀態(tài)的重要指標。本文選取2005-2014年的入境游客和國內(nèi)游客作為地區(qū)旅游人流量的衡量指標,旅游總收入和區(qū)域人均GDP等作為旅游經(jīng)濟的重要指標,結(jié)合旅游人流量,共同衡量地區(qū)的旅游經(jīng)濟實力水平。旅游要素作為旅游經(jīng)濟的載體,本文以《中國旅游年鑒2006-2015》為依據(jù),選取2005-2014年的國家A級酒店、旅行社和國家4A、5A級景區(qū)來衡量旅游要素的發(fā)展水平;旅游科研能力用本專科旅游院校和本??坡糜螌W生的增減來表示其能力的高低;科研產(chǎn)出用發(fā)表的期刊論文和作為支撐的課題這兩大指標來代表其發(fā)展狀況。具體指標變量選取情況如表1。
文章選取我國31個?。▍^(qū)、市)2005-2014年省面板數(shù)據(jù)進行實證分析。相關(guān)變量的具體原始數(shù)據(jù)分別來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國旅游年鑒》。區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展能力變量以2005為基期,在資源稟賦方面選取了我國各省4A級和5A級景區(qū)的數(shù)目進行加權(quán)處理,發(fā)表期刊論文數(shù)以第一、第二作者所在地區(qū)數(shù)量和地區(qū)支撐課題項目上同樣加權(quán)處理。文章的實證分析為避免異常值的影響,在選取了31個省10年的變量數(shù)據(jù)后,為了樣本數(shù)據(jù)的一致性和研究的可行性,文章將31個省份的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一處理,考慮到數(shù)據(jù)的可用性,最終,文章選擇了符合條件的310樣本,對數(shù)據(jù)進行了對數(shù)處理進而進行分析,部分結(jié)果以天津市2005-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)為例,如表2所示。
表2 天津市旅游總收入、國內(nèi)旅游人數(shù)、旅游院校和旅行社實際值及其對數(shù)值
利用Amos20.0軟件構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型根據(jù)前文的解釋建立概念模型(圖1),在比對擬合度指標標準發(fā)現(xiàn)未符合評價規(guī)范,是以對初始模型進行修正,修正后其擬合優(yōu)度指標見表3。
圖1 概念模型
表3 修正模型的擬合指數(shù)
修正后模型中的NFI、TFI、TLI、CFI的值分別為 0.945、0.951、0.927、0.950,均大于 0.9,相對應的 RMSEA、GFI和 AGFI未達到評判標準,但不影響評價結(jié)果,絕對擬合度 CMIN/DF值為 9.228,模型的整體擬合度較初始模型得到改善。修正結(jié)果顯示,本研究的結(jié)構(gòu)方程模型是可識別的,契合數(shù)據(jù)正態(tài)分布條件以及預計的檢驗前提。模型的整體擬合效果也較好,說明旅游經(jīng)濟對旅游研究以及科研產(chǎn)出的影響真實存在,體現(xiàn)了經(jīng)濟與科研相互影響、相互作用的過程。
路徑系數(shù)表可以反映研究對象兩者之間的正向或反向關(guān)系,以及相互關(guān)系的強弱,因此文章從路徑系數(shù)出發(fā),判斷分析區(qū)域研究實力的地區(qū)差異性。
S.E.為標準差,C.R.為t值,P為顯著性水平。如果C.R.的絕對值小于1.96,p值大于0.05,表示相關(guān)指標沒有達到顯著性水平,在模型修正是可以刪除[18]。如果 p小于 0.001就顯示為***,若是 p大于 0.001,表中就顯示數(shù)值大小。從修正后模型的路徑系數(shù)及顯著性檢驗表中可以分析出,C.R.的絕對值都大于1.96,p也都小于0.05,修正模型得到的結(jié)果符合顯著性要求。
表4 路徑系數(shù)及顯著性檢驗表
在模型擬合度符合標準的情況下,從路徑系數(shù)表(表4)來看,模型中旅游經(jīng)濟實力到科研產(chǎn)出的直接路徑系數(shù)值為2.978且關(guān)系顯著,這說明旅游經(jīng)濟對科研產(chǎn)出確實起到了很重要的作用,假設(shè)H1成立,表明旅游經(jīng)濟實力的提升可以帶動科研產(chǎn)出產(chǎn)量的提高;旅游經(jīng)濟實力到旅游科研要素實力的路徑系數(shù)為2.093,假設(shè)H2成立,表明兩者之間具有強相關(guān)關(guān)系,旅游經(jīng)濟發(fā)展的情況下旅游科研的總體環(huán)境也會得到改善;旅游科研要素實力到科研產(chǎn)出的路徑系數(shù)為0.072,說明科研要素實力會給科研產(chǎn)出帶來正向積極影響,假設(shè)H3成立;旅游要素實力到科研產(chǎn)出的路徑系數(shù)為-0.59,與假設(shè)旅游要素實力對科研產(chǎn)出具有促進作用不符合,假設(shè)H4不成立;旅游要素實力到旅游經(jīng)濟實力的路徑系數(shù)為0.519,旅游要素實力對旅游經(jīng)濟實力有積極的影響,假設(shè)H5成立,這表明隨著旅游要素的逐步投入,旅游經(jīng)濟實力會越來越強。
通過對模型的擬合優(yōu)度與路徑系數(shù)分析表明,旅游經(jīng)濟對旅游科研有積極的促進作用,而在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不一的情況下,隨著兩者之間的相關(guān)性越強,則地區(qū)的旅游科研實力差異性也越大。
構(gòu)建了具體的指標體系,對相關(guān)數(shù)據(jù)進行整理,根據(jù)對假設(shè)檢驗和對模型相關(guān)結(jié)果的分析研究,發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟與旅游要素都有著明顯的正相關(guān)關(guān)系,說明區(qū)域旅游資源的優(yōu)化整合對旅游經(jīng)濟有著明顯的促進作用。相較于旅游經(jīng)濟對旅游要素和科研產(chǎn)出的強相關(guān)關(guān)系,旅游要素實力對科研產(chǎn)出之間存在著較弱的相關(guān)關(guān)系,它們之間具有一定的相互影響作用,這與我國的旅游研究發(fā)展大環(huán)境有關(guān)。
綜上,根據(jù)文章模型構(gòu)建和相關(guān)理論的支持,在旅游經(jīng)濟對旅游研究實力的強相關(guān)關(guān)系的基礎(chǔ)上,可以得出文章的最終結(jié)論,旅游經(jīng)濟的發(fā)展給旅游研究實力帶來正向影響,經(jīng)濟的發(fā)展能夠促進旅游研究的快速進步,縮短地區(qū)旅游研究實力差異,促進了旅游升級,這就要求有更多的旅游理論來為此作理論支撐,在旅游理論的完善與更新和資金與新型技術(shù)的投入的前提下,旅游研究水平也會大大提高。
受到旅游對經(jīng)濟不同的帶動作用以及社會因素和政治因素的影響,導致旅游經(jīng)濟在不同地區(qū)間的發(fā)展速度極不平衡。因此,不僅要著眼于經(jīng)濟的快速發(fā)展,還要均衡地區(qū)間的發(fā)展速度,相較于地區(qū)間旅游經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,旅游研究的水平差距更為明顯。為了緩解旅游經(jīng)濟發(fā)展不均衡的問題,需要縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)的差異,同時提高旅游研究的水平,做到硬件軟件雙促進。
旅游要素對旅游經(jīng)濟的促進作用為后期部分地區(qū)發(fā)展旅游經(jīng)濟提供了更為具體的發(fā)展方向,最基本的還是提高人民的生活水平,在此基礎(chǔ)上才可以滿足旅游者更高一層次的旅游需求。而星級飯店和旅行社的建立為發(fā)展旅游經(jīng)濟提供了相對應的配套硬件設(shè)施,這是更好地提高旅游經(jīng)濟發(fā)展速度的保證。
雖然我國的旅游在近幾年得到了飛速發(fā)展,由于我國的旅游內(nèi)在相關(guān)理論和與其他方面相比的資金、技術(shù)等投資還存在一定差距,相關(guān)旅游研究大多還處于追隨國外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,我國對能夠影響旅游研究實力的內(nèi)部和外部環(huán)境,例如旅游院校、旅游投資、旅游研究技術(shù)等還處于初級階段,這也為后期旅游研究者提供了方向,加強旅游環(huán)境建設(shè),提高旅游研究實力。相對于旅游而言,旅游硬實力與旅游軟實力同步發(fā)展,促進旅游新環(huán)境快速、可持續(xù)進行,勾勒出旅游發(fā)展新方向。
由于我國關(guān)于旅游經(jīng)濟和具有研究實力衡量指標的數(shù)據(jù)缺失,因此本文只截取了部分衡量指標的2005-2014的數(shù)據(jù),這可能會給文章的研究結(jié)果帶來一定的影響。
[1] 保繼剛.中西方視角談旅游研究與理論構(gòu)建[J].旅游學刊,2014,(2):9-11.
[2] 李琳,劉瑩.中國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的驅(qū)動因素——基于哈肯模型的分階段實證研究[J].地理研究,2014,(9):1603-1616.
[3] 依紹華.旅游學科研究進展及當前研究熱點領(lǐng)域[J].旅游學刊,2011,(5):22-29.
[4] 吳穎.旅游與人類學的方法問題研究[J].廣西教育學院學報,2009,(1):83-86.
[5] 陶小亮,張磊,陳瑞生.數(shù)學視角下的旅游研究[J].旅游管理研究,2014,(3):54.
[6] 郭來喜,畢登啟,王舜.中國黃金海岸開發(fā)研究——論華北海濱風景區(qū)昌黎段規(guī)劃[M].北京:科學出版社,1994:121.
[7] 孫尚清.面對二十一世紀的選擇――中國旅游發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:人民出版社出版,1992:367.
[8] 王慧嫻,張輝,鄭海博.近 5年旅游研究發(fā)展趨勢探討——基于對國家自然,社會科學基金旅游類項目的分析[J].資源開發(fā)與市場,2013,(12):1336-1341.
[9] 汪亞明,樓鋼.我國旅游學術(shù)期刊辦刊思路及發(fā)展趨勢[J].報刊縱覽,2013,(4):30-32.
[10] 張玲.從文獻分析看中國旅游學研究的變化與進展[J].安徽廣播電視大學學報,2013,(1):57-60.
[11] 聶琳琳.中外旅游研究的發(fā)展態(tài)勢及規(guī)律研究——基于SSCI和CSSCI文獻的比較分析[D].南寧:廣西大學,2014:77.
[12] 傅曉霞,吳麗梅.中國地區(qū)教育差異剔析[J].唐山師范學院學報,2007,29(3):123-126.
[13] 馬曉龍.區(qū)域旅游研究十年:進展與評價[J].人文地理,2012,(2):32-37.
[14] 孫業(yè)紅,魏云潔,張凌云.中國旅游研究的國際影響力分析——基于對2001~2012年國內(nèi)外旅游類核心期刊論文的統(tǒng)計[J].旅游學刊,2013,(7):118-128.
[15] 魏曉通.研究型大學教師科研能力評價研究[D].大連:大連理工大學,2014:70.
[16] 俞秀梅,楊財根.近十年高職院校教師旅游科研動態(tài)分析——以期刊文獻旅游“主題”研究為例[J].旅游經(jīng)濟,2015,(11):220-225.
[17] 唐曉,冉秋紅,任重.創(chuàng)業(yè)板上市公司智力資本的價值相關(guān)性[J].知識管理,2014,(2):75-77.
[18] 呂鑫.基于結(jié)構(gòu)方程模型的企業(yè)社會責任與財務績效的相關(guān)性研究[D].濟南:山東師范大學,2016:57.