薛鳴華 岳 峰 王旭潭

上海已經(jīng)進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展、土地負(fù)增長的新發(fā)展階段，城市更新成為上海城市建設(shè)發(fā)展的主體?！渡虾?035年城市總體規(guī)劃》提出，上海要建設(shè)令人向往的卓越全球城市，實(shí)現(xiàn)“建筑可以閱讀，街區(qū)適合漫步，城市始終有溫度”的發(fā)展目標(biāo)。2015年制定的《上海市城市更新實(shí)施方法》中提出，城市更新要加強(qiáng)歷史風(fēng)貌保護(hù)[1]，彰顯人文底蘊(yùn)，提升城市魅力，強(qiáng)調(diào)歷史建筑、歷史風(fēng)貌是城市歷史的延續(xù)、文化的積淀。城市“微更新”，其精細(xì)化、多元化、漸進(jìn)式、小尺度、多角度、多樣性，以及可針對性、可實(shí)施性、結(jié)合風(fēng)貌環(huán)境特質(zhì)、可落地性等特點(diǎn)能夠更好地實(shí)現(xiàn)上海中心城風(fēng)貌區(qū)城市有機(jī)更新與保護(hù)提升的目標(biāo)。

1 中心城風(fēng)貌區(qū)“微更新”的實(shí)踐研究范圍與保護(hù)更新背景

上海衡復(fù)歷史文化風(fēng)貌區(qū)是中心城最重要、最典型的區(qū)域，是歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)之一，其范圍跨越4個行政區(qū)，總面積7.66平方公里，其中徐匯區(qū)區(qū)域4.3平方公里、黃浦區(qū)區(qū)域2.05平方公里(圖1)，主要以花園洋房、公寓和新式里弄為主，有950幢優(yōu)秀歷史建筑，1774幢保留歷史建筑，2259幢一般歷史建筑，擁有深厚的歷史人文底蘊(yùn)和建筑多樣、文化多元的特色風(fēng)貌。在黃浦區(qū)衡復(fù)范圍內(nèi)，擁有豐富多樣的歷史建筑和風(fēng)貌街區(qū)資源，擁有大量新、舊式里弄與花園公寓洋房等歷史建筑與街坊，其形態(tài)多樣且依然保持著完好的居住使用狀態(tài)與完整的風(fēng)貌特色。此次研究的三個“微更新”案例項(xiàng)目正好處于衡復(fù)跨越上海的幾個重要區(qū)域內(nèi)，也是上海保護(hù)規(guī)模最大的中心城風(fēng)貌保護(hù)地區(qū)，是中心城風(fēng)貌區(qū)微更新的典型案例，具有代表性（圖1）。

圖1 衡復(fù)風(fēng)貌區(qū)范圍圖

2 中心城風(fēng)貌區(qū)的城市“微更新”概念解析

2.1 當(dāng)代國際中心城風(fēng)貌區(qū)的“微更新”

英國近年來的城市更新模式已從政府操縱的“自上而下”模式過渡到了社區(qū)規(guī)劃的“自下而上”模式[2]。這種自下而上的社區(qū)規(guī)劃模式開啟了城市更微觀的更新之門。在讓公眾參與城市更新的過程中，政府、企業(yè)、社區(qū)三方面統(tǒng)籌合作，激發(fā)了使用者的主動性，更合理、更積極地推動了城市“微更新”的發(fā)展。對于城市“微更新”，英國特別重視風(fēng)貌的保護(hù)與傳承，采用修舊如故的理念與方法，尊重各類建筑物的原有風(fēng)格、特色和建造工藝，采用與其相適應(yīng)的配套設(shè)施，對于歷史與風(fēng)貌做了最佳的維護(hù)，使其自然和諧地融入周圍環(huán)境中，這些經(jīng)驗(yàn)具有借鑒意義。

法國十分重視對歷史文化風(fēng)貌的維護(hù)與傳承，在城市風(fēng)貌區(qū)的復(fù)興活化和更新利用方面，城市更新更多注重保護(hù)性更新。法國的文化歷史悠久，中心城風(fēng)貌區(qū)風(fēng)貌的獨(dú)特性，也深刻地影響著法國的城市更新主流意識。從法國近現(xiàn)代的城市更新發(fā)展來看，經(jīng)歷了城市化運(yùn)動中從改造貧民窟到中心區(qū)復(fù)興商業(yè)化發(fā)展的過程，從單純追求經(jīng)濟(jì)效益、大規(guī)模商業(yè)開發(fā)為主導(dǎo)的推倒式重建，到微觀層面，強(qiáng)調(diào)主要依據(jù)社區(qū)自治管理的循序漸進(jìn)式的“微更新”。

美國城市的“微更新”依據(jù)具體的街區(qū)、建筑和具體的功能，采取混合改造更新，根據(jù)自身特點(diǎn)進(jìn)行不同層面的更新。近年來，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的興盛，以及新興零售業(yè)逐漸成為市場主流，城市“微更新”帶動了美國主要中心城市的復(fù)興浪潮，創(chuàng)造了眾多新穎的改造項(xiàng)目。

2.2 中心城風(fēng)貌區(qū)“微更新”的實(shí)施

上海中心城風(fēng)貌區(qū)注重風(fēng)貌保護(hù)與歷史傳承，“微更新”是城市更新的重要組成部分。上海城市更新的新階段“微更新”，是可以滿足多元控制與深度細(xì)化要求的更新策略與方法。為滿足現(xiàn)階段從城市的大規(guī)模開發(fā)到中心城風(fēng)貌區(qū)小尺度的功能整治、環(huán)境改善、品質(zhì)提升等有機(jī)更新的發(fā)展要求，“微更新”主要在歷史風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi)開展，強(qiáng)化了城市保護(hù)與更新機(jī)制同步發(fā)展的定位目標(biāo)，通過不斷的更新實(shí)踐探索，尋找出精細(xì)化、漸進(jìn)式的微更新模式，強(qiáng)調(diào)兼顧改善功能、維護(hù)風(fēng)貌、提升品質(zhì)的微更新策略，更強(qiáng)調(diào)如繡花針般細(xì)致有效地推進(jìn)微更新工作。

2.3 中心城風(fēng)貌區(qū)“微更新”案例在不同類型、不同階段的內(nèi)涵解讀

“微更新”的三個不同階段是在中心城風(fēng)貌區(qū)保護(hù)與更新的前提下，依據(jù)多個案例梳理出來的核心結(jié)構(gòu)，筆者選取的三個案例代表了上海中心城風(fēng)貌區(qū)的幾種典型類型。 “微更新”可分為“微改造”、“微提升”、“微設(shè)計(jì)”三個階段，三個不同階段在三個不同風(fēng)貌類型的影響下，有各自不同的側(cè)重點(diǎn)?！拔⒏隆北旧硪彩遣粩嘌h(huán)提升的過程，在科技理念以及風(fēng)貌保護(hù)的發(fā)展中每個階段都會循環(huán)往復(fù)，與時俱進(jìn)。

2.3.1 “微更新”的第一階段：“微改造”階段

“微改造”是指，在對各類建筑的外觀與室內(nèi)以及街坊里弄公共設(shè)施的維護(hù)修繕中功能的提升。在維護(hù)建筑原材料、原結(jié)構(gòu)、原風(fēng)格的基礎(chǔ)上解決當(dāng)代人們的生活問題。政府推進(jìn)的傳統(tǒng)舊里的改造一直在持續(xù)進(jìn)行中，從基本功能不斷修正，到煤氣改造，再到衛(wèi)生設(shè)施改造，以及管線的重新調(diào)整等，都對社區(qū)的使用功能做了改造提升，以適應(yīng)當(dāng)代人生活的需要。

2.3.2 “微更新”第二階段：“微提升”階段

“微提升”重點(diǎn)在于中心城風(fēng)貌保護(hù)層面上的保護(hù)性更新，在修繕整治中強(qiáng)調(diào)原材料、原工藝和原結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上以保護(hù)為核心修舊如故，不僅是環(huán)境的整治和品質(zhì)的提升，也是對歷史風(fēng)貌的延續(xù)。“微更新”在風(fēng)貌保護(hù)的傳統(tǒng)要求基礎(chǔ)上，更堅(jiān)持不斷的修修補(bǔ)補(bǔ)，以維護(hù)建筑與風(fēng)貌的長期存在。無論是一般建筑還是保留建筑或保護(hù)建筑，都是需要不斷保護(hù)提升的對象與目標(biāo)。在風(fēng)貌里弄街坊的“微提升”中，更注重原居民的生活品質(zhì)和小區(qū)整體環(huán)境的協(xié)調(diào)、維護(hù)與提升，在滿足居民區(qū)功能性要求的基礎(chǔ)上，不斷加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)貌特質(zhì)的提升、保護(hù)、更新。

2.3.3 “微更新”第三階段：“微設(shè)計(jì)”階段

“微設(shè)計(jì)”是指，在微更新過程中對于改造對象的后期完善與美化，這個過程是對時代特性的重要顯現(xiàn)，也是設(shè)計(jì)隨著時代的演變賦予環(huán)境新的生命力和價值，這不僅是對生活上的訴求，更是對美學(xué)上的追求。在微改造與微提升后，對階段性無法解決的細(xì)節(jié)方面不足的問題在這一環(huán)節(jié)進(jìn)行彌補(bǔ)，同時注入融合社區(qū)風(fēng)貌的導(dǎo)向標(biāo)識，根據(jù)不同風(fēng)貌環(huán)境主題、四季變化做出美化生活環(huán)境的設(shè)計(jì)，多元時尚的活動讓民俗互動融入生活，打造富有人情味的居民生活。

3 “微更新”案例1：永嘉路578號(乙)——中心城風(fēng)貌區(qū)一般建筑的微更新實(shí)踐

圖2 永嘉路578號（乙）改造前外部環(huán)境

永嘉新村建于1947年，是以西班牙風(fēng)格為代表的優(yōu)秀歷史建筑居住小區(qū)。永嘉路578號（乙）位于天平街道永嘉新村小區(qū)入口東側(cè)，屬于一般建筑服務(wù)配套功能用房，因?yàn)槌Ｄ陾壷挥茫也粚儆诒Ｗo(hù)性建筑，原建筑已呈現(xiàn)破敗的景象。作為臨街建筑，這座小平房成了永嘉新村小區(qū)入口處一個破壞景觀形象的問題點(diǎn)，嚴(yán)重影響了永嘉路歷史風(fēng)貌街區(qū)整體環(huán)境品質(zhì)（圖2）。

3.1 永嘉路578號（乙）“微改造”——環(huán)境整治與功能策劃

作為上海永不拓寬的歷史風(fēng)貌道路之一，永嘉路在2015年啟動了新一輪環(huán)境道路與建筑界面的整治與景觀提升工作。在恢復(fù)提升街區(qū)景觀風(fēng)貌以及改造提升功能為主的街道環(huán)境整治過程中，位于岳陽路／永嘉路以西150米處的永嘉路578號（乙）先期完成了對建筑外觀與結(jié)構(gòu)的調(diào)整恢復(fù)，把部分違章與違規(guī)使用進(jìn)行清理，把建筑空間進(jìn)行還原，并整體修繕整治建筑結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境?；謴?fù)街道景觀，使環(huán)境整體提升。

前期的整治工作給后續(xù)的改造打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)，整體后續(xù)改造的策劃和對其功能的重新定位在整治期間已同步推進(jìn)。578號（乙）屬于一般建筑，有較大的改造余地，但前提是必須依據(jù)永嘉新村整體的環(huán)境風(fēng)貌特質(zhì)進(jìn)行改造。從整體外觀上結(jié)合街道景觀特色，依據(jù)永嘉新村歷史建筑風(fēng)格特點(diǎn)，進(jìn)行風(fēng)貌改造和景觀提升（圖3）。在后期階段，研究與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)將結(jié)合所在街道的社區(qū)文化共建發(fā)展機(jī)制要求，共同策劃把永嘉路578號（乙）提升為社區(qū)文化藝術(shù)活動空間。改造后的空間將銜接過去與未來，傳承文化風(fēng)貌。

3.2 永嘉路578號（乙）“微提升”——整體風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性維護(hù)

建筑改造的設(shè)計(jì)方案強(qiáng)調(diào)“外觀融入”與“內(nèi)部提升”?！巴庥^融入”的原則意味著尊重周邊建筑立面的基本特征。作為永嘉新村門頭的一部分，原有建筑外觀與永嘉新村主體建筑風(fēng)貌極其不符，在對其外部空間的改造更新中，通過對永嘉新村內(nèi)部建筑典型風(fēng)貌元素的適當(dāng)提煉，實(shí)現(xiàn)其與內(nèi)部主體建筑在外部空間環(huán)境上的協(xié)調(diào)。通長的窗檐增強(qiáng)了單層建筑沿街伸展的效果，同時讓人聯(lián)想賚安（此次內(nèi)部調(diào)整后所舉行的主題展覽為“賚安洋行建筑作品在徐匯”）的建筑作品中標(biāo)志性的水平線條。窗檐下方使用鏡面不銹鋼板的做法也參考了衡復(fù)風(fēng)貌區(qū)內(nèi)經(jīng)典建筑的處理手法，從而傳遞熟悉感?！皟?nèi)部提升”的重點(diǎn)在于既滿足社區(qū)文化藝術(shù)活動空間常設(shè)展覽的需要，也考慮未來的功能拓展。設(shè)計(jì)方案打破原有空間陰暗的布局，引入天窗，使建筑空間獲得良好的采光條件，并營造一種藝術(shù)畫廊般的氛圍。室內(nèi)主要部分為開敞的展廳，入口處設(shè)有休息和接待功能的區(qū)域。北側(cè)部分墻體可以旋轉(zhuǎn)打開，露出背后的備用展廳，或便于收藏。南側(cè)開窗墻面增加可推拉展板，必要時形成遮蔽，以滿足特別使用要求。地面采取法租界舊式公寓中常見的水磨石工藝，并改進(jìn)設(shè)計(jì)了特別的拼花圖案。重新加固的屋面吊頂內(nèi)包含燈具、空調(diào)和預(yù)留設(shè)備空間?？臻g還可接入智能化系統(tǒng)，支持展陳與新媒體對接，以改變傳統(tǒng)參觀陳列的單調(diào)體驗(yàn)，將社區(qū)文化藝術(shù)活動空間打造成互動式的文創(chuàng)平臺，發(fā)展智慧型的歷史風(fēng)貌社區(qū)（圖4）。

3.3 永嘉路578號（乙）“微設(shè)計(jì)”——時代功能的設(shè)計(jì)與打造

永嘉路578號（乙）“微設(shè)計(jì)”是以歷史風(fēng)貌街道景觀環(huán)境為核心的藝術(shù)展覽策劃與社區(qū)文化活動相結(jié)合的設(shè)計(jì)，是以社區(qū)空間管理與實(shí)施平臺為導(dǎo)向，與街道社區(qū)治理機(jī)制相結(jié)合的設(shè)計(jì)。在永嘉路景觀提升項(xiàng)目推進(jìn)的過程中，研究與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和天平街道探討了開展城市“微更新”的過程中，公共空間的打造除了景觀美化以外能否在功能上做一些引導(dǎo)的問題。

圖3 永嘉路578號（乙）改造后外部環(huán)境

圖4 永嘉路578號（乙）案例改造后的內(nèi)部

上海應(yīng)有更多的散落在民間的、沉浸在生活中的文化藝術(shù)空間，這是城市公共空間文化價值和藝術(shù)內(nèi)涵的最佳呈現(xiàn)。街區(qū)整治后，微更新可以創(chuàng)造一個能讓市民交流的空間，整治后閑置的578號（乙）具備承擔(dān)這一功能的條件。街道方面也有將文化注入社區(qū)的意向，所在街道具有豐厚的文化名人資源，很有文化特色。因此，為了此次展覽和后續(xù)社區(qū)文化功能的發(fā)展，研究與設(shè)計(jì)者和街道共同對這個空間進(jìn)行了定向改造。建筑改造與“賚安洋行建筑展”的研究同步進(jìn)行，用微更新的方式結(jié)合展覽內(nèi)容改造一個空間，這個過程是完整的“案例展”微設(shè)計(jì)。這個展覽有城市微更新、藝術(shù)和文化功能注入社區(qū)、文化活動激發(fā)市民生活活力三個層面的內(nèi)容，符合卓越的全球城市應(yīng)具備的文化豐富性。這樣的案例如能普及，就會呈現(xiàn)各社區(qū)的個性，文化的豐富性是上海城市文化的根基所在（圖4）。

3.4 永嘉路578號（乙）“微更新”小結(jié)

依據(jù)中心城風(fēng)貌區(qū)保護(hù)與傳承的要求，永嘉路578號（乙）作為風(fēng)貌街區(qū)中一般建筑的“微更新”實(shí)踐，在其“微改造-微提升-微設(shè)計(jì)”的實(shí)施過程中，結(jié)合風(fēng)貌街區(qū)整體景觀的整治，在改造階段中風(fēng)貌外觀融入的同時提升內(nèi)部功能，結(jié)合街道居委會的社區(qū)文化共治，在風(fēng)貌提升中以文化藝術(shù)浸入社區(qū)生活的功能轉(zhuǎn)型為具體內(nèi)容，引領(lǐng)歷史文化街區(qū)風(fēng)貌和綜合生活品質(zhì)的提升。

圖5 永嘉路511號 案例改造前外部環(huán)境

4 “微更新”案例2：永嘉路511號——中心城風(fēng)貌區(qū)保留歷史建筑的微更新實(shí)踐

永嘉路511號位于天平街道永嘉路／岳陽路轉(zhuǎn)角處，其主要沿街部分正好位于岳陽路街角重要位置，屬于保留歷史建筑。建于1939年，由美國麻省理工大學(xué)土木工程碩士王毓蕃設(shè)計(jì)，建筑共二層，紅磚外墻，紅瓦坡頂，具有美式花園洋房的典型特征（圖5）。

“微更新”要求實(shí)現(xiàn)從保護(hù)性更新改造到功能性的轉(zhuǎn)變與提升，將居住與文化相融合，讓文化浸入生活，呈現(xiàn)混合使用的功能狀態(tài)，形成街區(qū)環(huán)境景觀美化與文化使用功能相互作用、街道風(fēng)貌可體驗(yàn)的環(huán)境格局。

4.1 永嘉路511 號“微改造”—外部保護(hù)提升與內(nèi)部混合功能改造

圖6 永嘉路511號 案例改造后外部環(huán)境

永嘉路511號處于永嘉路與岳陽路兩條風(fēng)貌保護(hù)道路相交的重要節(jié)點(diǎn)，也位于風(fēng)貌道路更新與景觀品質(zhì)提升的范圍內(nèi)。其街區(qū)整治與景觀提升采取細(xì)微、漸進(jìn)的改造方式，將沿街建筑的外觀景觀改造提升與內(nèi)部功能轉(zhuǎn)型改造作為逐步推進(jìn)的重點(diǎn)[3]。建筑外部改造保留歷史建筑的原真恢復(fù)和保護(hù)修繕，在整治改造先期，完成了對建筑外觀的調(diào)整恢復(fù)，規(guī)整清理了立面的管線設(shè)備等附加物，并在入口處結(jié)合街角景觀形成口袋廣場；內(nèi)部改造強(qiáng)調(diào)功能的轉(zhuǎn)換調(diào)整，將原來的街道居委會辦公功能進(jìn)行了轉(zhuǎn)換和調(diào)整。永嘉路511號“微改造”的首個要素就是不做大動干戈的建筑整體改造，只做功能性修繕維護(hù)、環(huán)境整理以及內(nèi)部功能的研究策劃（圖6）。

4.2 永嘉路511號“微提升”——建筑風(fēng)貌恢復(fù)與內(nèi)部空間環(huán)境提升

作為保留歷史建筑，永嘉路511號具有鮮明的歷史風(fēng)貌特色，應(yīng)以保護(hù)要求為前提?！拔⒏隆痹谔嵘A段，重點(diǎn)是把控風(fēng)貌保護(hù)的要求，結(jié)合風(fēng)貌環(huán)境要素的保護(hù)提升策略。在對永嘉路511號的外部空間提升中，強(qiáng)調(diào)建筑歷史風(fēng)貌的原真恢復(fù)和保護(hù)，如依據(jù)歷史圖紙，恢復(fù)建筑的紅磚材質(zhì)的踢腳、歷史門窗樣式，規(guī)整并弱化沿街立面不斷增多的外露管線與設(shè)備，對入口銘牌、壁燈、扶手等進(jìn)行與歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。同時，將現(xiàn)有建筑街角部分入口空間景觀化處理，結(jié)合建筑的風(fēng)格特性形成景觀優(yōu)美、可供游憩的入口口袋廣場景觀，并與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一。內(nèi)部空間改造主要是將歷史風(fēng)貌向內(nèi)部空間延伸，并不排斥與現(xiàn)有住戶的日常生活形成交疊，主要功能設(shè)定為與歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的圖書收藏室和城市沙龍。進(jìn)而策劃后續(xù)使用的具體方案，準(zhǔn)備對永嘉路511號進(jìn)行內(nèi)部改造，在美化周邊環(huán)境的同時給社區(qū)創(chuàng)造一個重要的文化節(jié)點(diǎn)，居民可以在此舉行戲曲沙龍等活動（圖7）。

4.3 永嘉路511號“微設(shè)計(jì)”——文化交流空間與內(nèi)部混合功能設(shè)計(jì)

徐匯區(qū)天平街道擁有豐富的歷史文化資源及豐厚的人文積淀，在此地居住著很多文化藝術(shù)界知名人士，“微設(shè)計(jì)”應(yīng)充分發(fā)揮文化環(huán)境的先天優(yōu)勢和群眾參與的積極性。永嘉路511號一層的部分空間是文化交流的絕佳場所，包括圖書收藏室、城市沙龍、名家坊等。在內(nèi)部場所環(huán)境的布局與設(shè)計(jì)中，強(qiáng)調(diào)向經(jīng)典致敬，讓上海最優(yōu)秀人文畫卷得以再現(xiàn)。在室內(nèi)文化場所的塑造中注重細(xì)節(jié)部分的信息傳遞，讓海派風(fēng)情的核心通過設(shè)計(jì)予以實(shí)現(xiàn)。通過串聯(lián)原本分隔的房間，使建筑的首層恢復(fù)公共活動屬性，成為街區(qū)新生活的匯聚點(diǎn)。選擇適用于當(dāng)代工藝的傳統(tǒng)材料，在細(xì)節(jié)中傳遞品質(zhì)感，這正是海派風(fēng)情的核心。環(huán)繞室內(nèi)的墻圍使用了深紅色蘋果木，保留的波形金屬窗欄做了半透明內(nèi)襯，仿佛紗簾，精心設(shè)置的燈光和訂制家具，再現(xiàn)了精致優(yōu)雅的居室氛圍。

圖7 永嘉路511號 案例改造后內(nèi)部

這個項(xiàng)目在微設(shè)計(jì)上還有一個特別的嘗試，即在二層居民居住的同時對一層進(jìn)行了改造，這表明改造不一定要整棟，分層改造也是可行的，從而實(shí)現(xiàn)讓文化和藝術(shù)走家串戶。與簡單地美化一個空間不同，這次改造的兩個空間分別有展示和承載兩種功能，具有突破性和示范性意義。

永嘉路511號文化活動的策劃也是設(shè)計(jì)的一部分，讓場所獲得動態(tài)的演繹與浸入式的活化，使設(shè)計(jì)的場所與內(nèi)容達(dá)到最佳狀態(tài)。研究與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與天平街道共同協(xié)商策劃，使設(shè)計(jì)結(jié)合活動形成更好的街區(qū)展示效果，體現(xiàn)街區(qū)的深度和城市的溫度。

4.4 永嘉路511號“微更新”小結(jié)

在中心城風(fēng)貌區(qū)中，保留歷史建筑是風(fēng)貌區(qū)建筑的重要組成部分，其分布廣、風(fēng)貌保護(hù)要求高。永嘉路511號的“微更新”實(shí)踐在 “微改造-微提升-微設(shè)計(jì)”的實(shí)施過程中強(qiáng)調(diào)建筑風(fēng)貌的保護(hù)以修繕維護(hù)為主，在外部景觀上強(qiáng)化與街區(qū)整體環(huán)境的融合與完善。在功能上有意識地設(shè)計(jì)復(fù)合的功能，把居住與社區(qū)文化交流的功能相結(jié)合，將街道居委會公共資源分享引入，融入海派風(fēng)貌風(fēng)情和人文關(guān)懷精神。通過整體“微更新”使歷史文化風(fēng)貌看得見、摸得著、感受得到。

5 “微更新”案例3：西成里——中心城風(fēng)貌區(qū)新里、舊里石庫門街坊的微更新實(shí)踐

黃浦區(qū)里弄居住街坊西成小區(qū)是上海典型的石庫門住宅，始建于1926年，是新式里弄和二級舊里混合的居民區(qū)。“微更新”旨在通過對社區(qū)空間的優(yōu)化設(shè)計(jì)，解決民生問題，同時激發(fā)歷史人文空間特色，提升整體空間品質(zhì)，打造具有人文氣息的高品質(zhì)生活弄堂，從而提高居民的社區(qū)意識，改變生活陋習(xí)，實(shí)踐黃浦衡復(fù)風(fēng)貌居住區(qū)的“微更新”。

5.1 西成小區(qū)的舊里“微改造”——解決里弄居住區(qū)基本的生活功能

西成里此次“微更新”中的“微改造”階段已于2006年啟動，其重點(diǎn)是以現(xiàn)代生活的要求進(jìn)行整體配套提升和必要功能方面的改造，包括房屋的整體修繕、廚衛(wèi)設(shè)施的功能置入，以及各類管線的梳理、改造及架空線逐步入地。

然而，作為舊里的西成里仍面臨多種功能的缺失。因此本次“微更新”以保護(hù)為核心，對西成小區(qū)補(bǔ)充居民生活煤衛(wèi)設(shè)施和整理、改造市政管線，對社區(qū)空間進(jìn)行梳理并解決社區(qū)環(huán)境問題。

5.1.1 市政管線及功能設(shè)備改造

解決外露線路混亂的問題，結(jié)合實(shí)際情況將外露管線／架空線進(jìn)行入地處理，增加與風(fēng)貌協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)性外罩進(jìn)行遮擋。（圖8）。

5.1.2 煤衛(wèi)設(shè)施改造

隨著西成小區(qū)內(nèi)居民對生活環(huán)境舒適性的提高，為了方便生活在室內(nèi)改造了衛(wèi)生設(shè)備和煤氣爐社，但卻造成了更多的管線外露。

圖8 管線改造前后對比

5.1.3 室外廚房改造

由于生活需求增加，重新設(shè)計(jì)了室外廚房（圖9）。

5.1.4 內(nèi)部改造

居民自己也進(jìn)行了細(xì)微的使用性功能改造，增加了空調(diào)、結(jié)構(gòu)雨篷、衛(wèi)星電視以及置換門窗等，這一系列自發(fā)性改造也給社區(qū)帶來了各種環(huán)境問題。

5.2 西成小區(qū)的舊里“微提升”——解決里弄居住區(qū)的風(fēng)貌保護(hù)與維護(hù)

5.2.1 建筑立面風(fēng)貌更新

清洗門頭及外墻上與風(fēng)貌特色不符的涂層材質(zhì)，恢復(fù)為歷史樣式，提高修繕工藝，盡可能還原建筑立面和門頭的歷史風(fēng)貌。入戶大門建議采用裝有黃銅門把及電子鎖的黑漆木門，與歷史樣式一致（圖10）。

5.2.2 建筑外立面附屬物更新

結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整空調(diào)外機(jī)位置，使建筑立面整齊有序（圖11）。

改造現(xiàn)有外窗雨篷，統(tǒng)一雨篷樣式（圖12）。

5.2.3 路面鋪裝更新

恢復(fù)石庫門巷弄臺格路的歷史風(fēng)貌（圖13）。

5.2.4 公共衛(wèi)生設(shè)施更新

在保留原有廁所及垃圾房位置和尺寸的基礎(chǔ)上，結(jié)合小區(qū)的風(fēng)貌特色對廁所及垃圾房進(jìn)行改造，進(jìn)一步提升衛(wèi)生設(shè)施及其周邊景觀品質(zhì)（圖14-15）。

5.2.5 文化設(shè)施及宣傳畫廊更新

小區(qū)內(nèi)的宣傳畫廊結(jié)合社區(qū)風(fēng)貌特色及歷史文化要求，更換為更高品質(zhì)的浮雕作品，如石雕、銅雕等（圖16）。

5.2.6 小區(qū)出入口更新

小區(qū)出入口數(shù)量較多，建議強(qiáng)化主要出入口的標(biāo)識性，分階段整治所有出入口并清理其空間，恢復(fù)出入口立面歷史樣式（圖17）。

圖9 管線改造前后對比

圖10 門頭提升前后對比

圖11 空調(diào)外機(jī)提升前后對比

圖12 雨篷提升前后對比

尊重上海里弄建筑風(fēng)貌、上海海派文化建筑特色。

5.2.7 崗?fù)じ?/h4>

結(jié)合小區(qū)的風(fēng)貌材質(zhì)、環(huán)境和色彩特色，設(shè)計(jì)門衛(wèi)室，樣式與色調(diào)應(yīng)與出入口環(huán)境相協(xié)調(diào)（圖18）。

5.2.8 小區(qū)及居民樓門窗更新

圖13 地面鋪設(shè)提升前后對比

圖14 廁所提升前后對比

圖15 垃圾房提升前后對比

圖16 宣傳畫廊提升前后對比

按歷史門窗樣式重新設(shè)計(jì)防盜門樣式，統(tǒng)一更換、安裝居民防盜門（圖19）。

5.2.9 路燈照明更新

增加路燈數(shù)量，間距在4-5米之間，覆蓋整個小區(qū)，使得小區(qū)夜間環(huán)境明亮、安全。路燈照明偏重于明亮的暖色調(diào)，在保障安全性的同時，也能更好地襯托建筑本身的材料特性和環(huán)境的風(fēng)格特色（圖20）。

5.2.10 沿街界面更新

小區(qū)沿街道路轉(zhuǎn)角處界面、建筑門頭與周邊界面、同幢建筑的建筑界面等，須處理好商業(yè)界面與建筑立面的關(guān)系。整治須尊重現(xiàn)有建筑界面，尊重建筑比例關(guān)系、風(fēng)貌特色。同時不破壞界面顏色，更新后的商業(yè)界面色彩須與原有建筑界面協(xié)調(diào)。更新建筑應(yīng)結(jié)合二三層等非商業(yè)立面一起進(jìn)行，一層更新以商業(yè)界面導(dǎo)則為準(zhǔn)，非商業(yè)界面更新主要以修繕、恢復(fù)建筑風(fēng)貌為主。

5.2.11 沿街店招店牌更新

結(jié)合功能需求，部分商業(yè)界面可統(tǒng)一增加雨篷，位置及大小與建筑立面相協(xié)調(diào)。雨篷顏色與建筑構(gòu)件或主體建筑協(xié)調(diào)統(tǒng)一，宜采用深色系，呈現(xiàn)優(yōu)雅沉穩(wěn)的街區(qū)氛圍（圖21）。

5.3 西成小區(qū)的舊里“微設(shè)計(jì)”——解決里弄居住區(qū)的當(dāng)代生活需要

5.3.1 整體風(fēng)貌景觀設(shè)計(jì)

針對西城小區(qū)整條里弄石庫門建筑的典型特征，在“微設(shè)計(jì)”中，注重與原有風(fēng)貌的協(xié)調(diào)，保護(hù)并延續(xù)原有風(fēng)貌特征，在設(shè)計(jì)中融入風(fēng)貌元素，與整體風(fēng)貌相協(xié)調(diào)，以提升整體空間品質(zhì)（圖22）。

圖17 出入口提升前后對比

5.3.2 景觀綠化設(shè)計(jì)

統(tǒng)一改造現(xiàn)狀較好的花池，采用與風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的材質(zhì)和色彩，與里弄風(fēng)格統(tǒng)一（圖23）。

維護(hù)現(xiàn)有綠化植物，增加立體綠化；結(jié)合街道管理工作，定期開展綠化養(yǎng)護(hù)活動，鼓勵居民自治管理垂直綠化；結(jié)合其他公共活動綜合設(shè)計(jì)，在空間開闊處適當(dāng)增加集中景觀綠化；增加歷史文化類景觀，突出街坊的人文氛圍（圖24）。

5.3.3 時代性標(biāo)識設(shè)計(jì)

由于西成小區(qū)里弄石庫門生活居住的歷史風(fēng)貌特征，既有本地居民又吸引了不少游客，因此建議設(shè)計(jì)能代表西成小區(qū)特色的系統(tǒng)化標(biāo)識，提供綜合信息傳遞、識別和形象表達(dá)的解決方案，并在小區(qū)的整體環(huán)境中引入時代性的元素。同時增加導(dǎo)向性標(biāo)識，方便居民及游客找到服務(wù)性設(shè)施。通過西成小區(qū)特殊的標(biāo)識系統(tǒng)來體現(xiàn)保護(hù)里弄?dú)v史風(fēng)貌的價值和重要性（圖25）。

5.3.4 人性化活動設(shè)計(jì)

由于社區(qū)內(nèi)居住人口流動不大，居民社區(qū)活動豐富，在現(xiàn)有公共空間中，規(guī)劃了相關(guān)活動空間，并置入公共家具，以滿足居民之間的交往，打造小型景觀活動空間。建議按二十四節(jié)氣打造不同主題的里弄環(huán)境，將設(shè)計(jì)融入民俗活動，讓居民體驗(yàn)現(xiàn)代社會中的人性化生活，激發(fā)街區(qū)活力。

5.4 西成小區(qū)的舊里“微更新”小結(jié)

西成小區(qū)石庫門里弄是中心城風(fēng)貌區(qū)中最具代表性的典型，是生活功能型歷史風(fēng)貌建筑小區(qū)街坊，也是海派風(fēng)貌建筑的代表。西成小區(qū)的“微更新”實(shí)踐首先強(qiáng)調(diào)以風(fēng)貌保護(hù)與傳承為前提，從完善設(shè)施生活保障入手，以“微改造-微提升-微設(shè)計(jì)”的方法保護(hù)、維護(hù)與延續(xù)傳承風(fēng)貌，同時注重生活品質(zhì)環(huán)境提升，結(jié)合功能的改善，以精細(xì)化的理念引領(lǐng)整個改造維護(hù)與更新提升的實(shí)施過程。

圖18 崗?fù)ぬ嵘昂髮Ρ?/p>

圖19 門窗提升前后對比

圖20 路燈提升前后對比

6 結(jié)論

衡復(fù)地區(qū)作為上海歷史風(fēng)貌保護(hù)的重要區(qū)域，風(fēng)貌特征各有千秋。其“微更新”的實(shí)踐為保護(hù)和傳承上海的歷史建筑、風(fēng)貌街道、新里舊里石庫門的發(fā)展提供了范本。“微更新”的核心就是在保持現(xiàn)有狀態(tài)下對整體環(huán)境的不斷更新和完善，同時以最小干預(yù)的方式，還原社區(qū)歷史風(fēng)貌。“微更新”又具有與時俱進(jìn)和不斷自我調(diào)整提升的能力。通過對于上述三個案例的分析研究，以中心城典型風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi)的具體項(xiàng)目，仔細(xì)分析了各個項(xiàng)目的相似之處與不同重點(diǎn)，抓住共性要求，在不同階段解決特殊問題，在實(shí)踐過程中系統(tǒng)地梳理問題，提出針對性解決方法，并結(jié)合各自特點(diǎn)研究各個階段的有效實(shí)施方案，并不斷完善實(shí)施機(jī)制，以期在城市更新中形成規(guī)范化管理措施，使“微更新”更易落地、可操作性強(qiáng)、可推廣應(yīng)用，從而形成示范效應(yīng)，更好地為中心城市特別是中心城風(fēng)貌區(qū)的城市更新與發(fā)展提供示范。

“微更新”需要大觀全局，小心落筆，應(yīng)根植于地段周邊街區(qū)的歷史文脈，重要的不是“發(fā)明”新的形態(tài)或風(fēng)格的表現(xiàn)，而是“發(fā)現(xiàn)”城市的“建筑基因組”，利用文獻(xiàn)整理和現(xiàn)場調(diào)研，解讀建成環(huán)境的內(nèi)在秩序，并使用控制良好的重復(fù)和變異手段來實(shí)現(xiàn)空間的有機(jī)更新。

不同于常規(guī)工程，“微更新”的改造項(xiàng)目往往沒有清晰的建筑邊界、任務(wù)書甚至工作周期。建筑師也不只是提供方案和圖紙的“乙方”，隨項(xiàng)目的具體情況，需扮演不同的角色。在上述三個案例中，設(shè)計(jì)者承擔(dān)了從項(xiàng)目策劃、空間設(shè)計(jì)、裝修監(jiān)督、展場布置、宣傳推廣等任務(wù)，同時需要協(xié)調(diào)各領(lǐng)域的專業(yè)單位，隨時傾聽來自不同社會階層的聲音，不斷解決過程中出現(xiàn)的各種意想不到的問題。所以，“微更新”并不因尺度的微小而降低其實(shí)踐的難度，而是促進(jìn)了規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的拓展。

圖21 沿街店招店牌提升前后對比圖

圖22 主弄整體風(fēng)貌設(shè)計(jì)

圖23 花池改造前后對比圖

圖24 立體綠化設(shè)計(jì)圖

圖25 標(biāo)識設(shè)計(jì)照片

[1]中國指數(shù)研究院.城市更新,探索城市未來發(fā)展新契機(jī)[J].城市住宅,2016,23(04):89-91.

[2]于立,陳曉燕,巫敏.關(guān)于城市復(fù)興改造中政府與市場合作伙伴關(guān)系的探索[J].國際城市規(guī)劃,2008,23(06):46-52.

[3]王林.有機(jī)生長的城市更新與風(fēng)貌保護(hù)——上海實(shí)踐與創(chuàng)新思維[J].世界建筑,2016(04):24-27.