朱佳華

摘 要：隨著我國(guó)管網(wǎng)建設(shè)的不斷發(fā)展，當(dāng)代已經(jīng)摒棄了傳統(tǒng)“漏水聽(tīng)音”的檢漏方式。在科技發(fā)展背景下，很多機(jī)構(gòu)開發(fā)了專業(yè)漏水檢測(cè)的探測(cè)儀器，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛運(yùn)用于自來(lái)水公司中。本文總結(jié)了管網(wǎng)檢漏的相關(guān)技術(shù)，對(duì)當(dāng)代先進(jìn)的檢漏技術(shù)進(jìn)行了分析，希望能為相關(guān)自來(lái)水單位提高檢漏技術(shù)做出參考。

關(guān)鍵詞：管網(wǎng)建設(shè) 漏水檢測(cè) 技術(shù)

中圖分類號(hào)：TU991.38 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）12（b）-00-02

1 檢漏技術(shù)的原理和傳統(tǒng)技術(shù)

1.1 水壓計(jì)量分析方法

1.1.1 流速流量分析方法

此方法通過(guò)分析正常情況下的水流流量對(duì)比，計(jì)算監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水流流量情況。若存在流速差值較大則可預(yù)估計(jì)漏水所在范圍。在進(jìn)行檢查時(shí)候，需要檢漏人員在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行水流全部關(guān)閘處理，僅僅開一條進(jìn)水管進(jìn)行引流。再該進(jìn)水管上安裝流量計(jì)量設(shè)備，在一定時(shí)間內(nèi)可以測(cè)出該段的水流情況，通過(guò)對(duì)用戶用水調(diào)查，將流量設(shè)備最小流量減去用戶已知用水量則可確定該小區(qū)的流水量。根據(jù)流水量的數(shù)目，則可以預(yù)估該區(qū)域存在漏水情況。

1.1.2 水壓測(cè)定原理

通過(guò)水壓分析原理，可以檢測(cè)某一區(qū)域是否存在大量漏水。首先，相關(guān)檢查人員將根據(jù)正常用水狀態(tài)將管網(wǎng)內(nèi)部設(shè)置水壓線。根據(jù)管網(wǎng)圖對(duì)于均勻分布的水壓點(diǎn)進(jìn)行水壓測(cè)定，通過(guò)制定相關(guān)的數(shù)據(jù)圖，可以了解統(tǒng)一分析用水狀態(tài)，如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)波動(dòng)嚴(yán)重的區(qū)域，可以暫且認(rèn)為此地可能存在大量漏水的現(xiàn)象。這種方式能夠大面積分析大區(qū)域漏水狀態(tài)，方便自來(lái)水公司確定漏水區(qū)域和范圍，指導(dǎo)管網(wǎng)檢漏工作。

1.1.3 分區(qū)檢漏分析

根據(jù)對(duì)比分析的原理，檢漏人員在內(nèi)部可以借助流量計(jì)和閥門對(duì)區(qū)域的用水進(jìn)行檢漏分析。首先關(guān)閉和檢漏區(qū)域的閥門，將該區(qū)獨(dú)立；之后借助一條消防水帶將兩端接在隔離區(qū)域的消火栓上，另一邊接在流量計(jì)上；此后再借助另一條消防水水帶接在正常區(qū)域的消火栓和流量計(jì)上。最后同時(shí)開啟消火栓，通過(guò)流量計(jì)的對(duì)比數(shù)據(jù)分析可以知道漏水量不同，通過(guò)依次地打開閥門可以發(fā)現(xiàn)某一管道漏水。

1.2 聽(tīng)音檢漏處理法

1.2.1 確定聽(tīng)音范圍

聽(tīng)音檢漏的方法較為簡(jiǎn)單，一般是在夜間進(jìn)行處理。要求檢漏人員首先熟悉當(dāng)?shù)囟蔚墓芫W(wǎng)布設(shè)信息，對(duì)供水管道的走向、大概埋向、管徑材質(zhì)和半徑都要掌握清楚。根據(jù)管道布設(shè)的不同，采取的管道聽(tīng)漏措施也不同。

1.2.2 聽(tīng)漏器聽(tīng)音處理

在確定大概漏水范圍或，根據(jù)距離遠(yuǎn)近和聲音強(qiáng)度的原理，聽(tīng)音人員確定一截管道后，有間斷地在地面進(jìn)行聽(tīng)音活動(dòng)。當(dāng)聽(tīng)見(jiàn)聲音起接近漏水點(diǎn)時(shí)，漏水聲會(huì)變大，因此可以精確確定漏水點(diǎn)。一般而言，地面情況不同，聽(tīng)漏器放置的位置和間隔距離也不一樣。通常金屬管道的導(dǎo)音性較好，大概間距在1～2m內(nèi)；非金屬管道的間距在0.5～1m內(nèi)。同樣，這種方法也會(huì)受路面結(jié)構(gòu)的影響，如水泥路面一般間隔為1～2m，土路面間距一般為0.5m。這種方法能夠精確地確認(rèn)落水點(diǎn)的位置，幫助檢漏人員對(duì)地址進(jìn)行探測(cè)，不過(guò)效率較低，勘測(cè)的地點(diǎn)全憑探測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)，不介意廣泛應(yīng)用于供水管網(wǎng)檢漏。

1.2.3 根據(jù)閥栓進(jìn)行聽(tīng)音

該方法的原理通過(guò)測(cè)定滴水聲音的頻率來(lái)縮減檢漏范圍。通常金屬管道的漏水聲在300～2500Hz。塑料管道和一般在100～700Hz。這種方法借助了專業(yè)聽(tīng)漏棒和聽(tīng)漏電子設(shè)備儀器，可以直接測(cè)量暴露在外面的管道設(shè)備，如消火栓以及注水閥門等。聽(tīng)漏人員根據(jù)漏水點(diǎn)距離遠(yuǎn)近進(jìn)行測(cè)量，將聽(tīng)到的漏水聲音和對(duì)應(yīng)范圍漏水頻率進(jìn)行對(duì)比，從而縮小檢查檢漏的范圍。

1.2.4 傳統(tǒng)聽(tīng)音法存在主要缺點(diǎn)

傳統(tǒng)聽(tīng)音法的方法原理較為簡(jiǎn)單，因此自來(lái)水公司對(duì)其依賴性較大。就其發(fā)展意義而言，聽(tīng)音法完全取決于聽(tīng)漏者的經(jīng)驗(yàn)和漏水程度，而且方法步驟繁瑣、動(dòng)用人力大、效率較低。同時(shí)，受居民用水影響，這種方法一般在夜間使用，安全性較低。再者，這種方法完全依靠人耳和聽(tīng)音者經(jīng)驗(yàn)，漏水檢驗(yàn)時(shí)候還需要根據(jù)距離遠(yuǎn)近、管道材質(zhì)、漏水程度分析，受外界環(huán)境影響大。隨著我國(guó)地下管網(wǎng)結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展，地下管道結(jié)構(gòu)將更加復(fù)雜。因此，聽(tīng)音法不能保障檢漏的效果，也不便于我國(guó)未來(lái)建設(shè)。

2 當(dāng)代管網(wǎng)檢漏技術(shù)分析

傳統(tǒng)的聽(tīng)音法技術(shù)較為簡(jiǎn)單實(shí)用，時(shí)間較為長(zhǎng)。適合于小范圍檢漏使用。隨著我國(guó)科技發(fā)展，地下管網(wǎng)的布置愈加復(fù)雜，漏水檢測(cè)方法和技巧進(jìn)行了改革和提升。現(xiàn)在我國(guó)主要采取以下幾種方法。

2.1 對(duì)于管網(wǎng)流量的檢測(cè)

在我國(guó)地下管道檢漏建設(shè)的基礎(chǔ)上，我過(guò)對(duì)其進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控檢漏控制。通過(guò)在重點(diǎn)分析易發(fā)生漏水的管道安裝對(duì)相應(yīng)流量計(jì)量設(shè)備，如（GSM管網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)儀）或者（ Permalog永久性漏水噪聲監(jiān)測(cè)儀）能及時(shí)對(duì)管道進(jìn)行漏水監(jiān)測(cè)。這種方法適用于在漏水點(diǎn)較多區(qū)域，能夠?qū)崿F(xiàn)24h監(jiān)測(cè)管網(wǎng)水壓和流量運(yùn)行情況監(jiān)測(cè)。如果發(fā)現(xiàn)一些數(shù)值超過(guò)了當(dāng)?shù)卦试S值范圍，會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)報(bào)警的方式聯(lián)系漏監(jiān)測(cè)自來(lái)水相關(guān)檢漏人員，方便相關(guān)人員的漏水進(jìn)行及時(shí)處理，降低漏水對(duì)居民用水和自來(lái)水公司造成損失。

2.2 根據(jù)聲音頻率進(jìn)行檢測(cè)

同樣，根據(jù)滴水的頻率也能建立漏水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。在地下給水管網(wǎng)上建立一種噪聲監(jiān)測(cè)儀也能夠?qū)Φ嗡曇纛l率進(jìn)行檢漏。通過(guò)對(duì)滴水聲音頻率的監(jiān)測(cè)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏水狀態(tài)以及分析漏水程度，方便自來(lái)水公司對(duì)其進(jìn)行控制和整改。這種方法運(yùn)用了噪聲傳音傳播原理，在運(yùn)行中，通過(guò)在一段間距中放置噪聲監(jiān)測(cè)儀器，監(jiān)控其噪聲的強(qiáng)度，通過(guò)無(wú)線電傳播系統(tǒng)及時(shí)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)、手機(jī)等終端就可實(shí)現(xiàn)檢漏監(jiān)控。檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)噪聲超過(guò)了允許值范圍就及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)檢查，確定漏水點(diǎn)。這種方法類似于傳統(tǒng)聽(tīng)音的方法，也對(duì)聲音頻率進(jìn)行了利用。不過(guò)，這種技術(shù)結(jié)合當(dāng)代智能化技術(shù)，呈現(xiàn)出更科學(xué)化、規(guī)范化的特點(diǎn)，在運(yùn)行時(shí)更能方便檢漏人員對(duì)某一節(jié)管道的信息索取和控制，縮短漏水被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間，提高檢漏效率，漏水位置判斷也更加精確。

2.3 當(dāng)代檢漏技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)

與傳統(tǒng)的相比，當(dāng)代檢漏技術(shù)和設(shè)備更為精確化和人性化。將環(huán)境抗干擾技術(shù)和當(dāng)代信息技術(shù)相銜接，能夠幫助人們更方便地對(duì)管道進(jìn)行檢漏判斷。在信息技術(shù)和電子地圖相結(jié)合下，這些新型儀器能夠使得檢漏區(qū)域更加廣泛和規(guī)范化，提高了工作的質(zhì)量和效率。在信息數(shù)據(jù)分析下，檢漏信息數(shù)據(jù)也能及時(shí)被共享和分析，相關(guān)企業(yè)也能夠結(jié)合管道特性，建立專屬的檢漏信息檔案。減少二次破壞，為今后的管道布設(shè)工作提供工作參考。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，雖然傳統(tǒng)的聽(tīng)音方法為我國(guó)的管道檢漏建設(shè)做出了一定貢獻(xiàn)，幫助我國(guó)早期地下管網(wǎng)進(jìn)行了建設(shè)。但是，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展，管道的結(jié)構(gòu)和材質(zhì)變得更為復(fù)雜。這就要求我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)的檢漏技術(shù)進(jìn)行改革和創(chuàng)新，以適應(yīng)我國(guó)管道事業(yè)發(fā)展。由于我國(guó)地域性和環(huán)境的差異，暫時(shí)還沒(méi)有一種全國(guó)通用的檢漏方式去解決檢測(cè)給水管道泄漏或漏點(diǎn)定位問(wèn)題?，F(xiàn)代化檢漏設(shè)備和儀器的開發(fā)，為我國(guó)管道建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，我們也要認(rèn)清我國(guó)管道建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀，加強(qiáng)對(duì)管道泄漏監(jiān)測(cè)與定位相關(guān)領(lǐng)域開發(fā)與研究，提高我國(guó)管道控制管理水平，減少經(jīng)濟(jì)損失。

參考文獻(xiàn)

[1] 何孔群.地下給水管網(wǎng)檢漏[J].節(jié)能與環(huán)保，2014（5）：50-51.

[2] 何孔群.廠區(qū)地下給水管網(wǎng)的檢漏[J].工業(yè)用水與廢水，2014（4）：71-72.

[3] 路文麗.給水管網(wǎng)漏水量分析與動(dòng)態(tài)模擬計(jì)算方法研究[D].同濟(jì)大學(xué)，2007.

[4] 方荔瓊.淺析我市給水管網(wǎng)檢漏技術(shù)及影響因素[J].商品與質(zhì)量，2014（S4）：170-172.

[5] 王斌.分布式計(jì)量監(jiān)控一體系統(tǒng)在地下給水管網(wǎng)檢漏中的應(yīng)用[J].中國(guó)給水排水，2016，32（2）：63-66.