蒲仕明

2017年，我省脫貧攻堅成效考核首次嘗試片區(qū)內(nèi)交叉考核辦法，千余名“考官”分赴88個貧困縣“考場”。

12月底，我獲悉將作為第34考核組成員參與交叉考核工作。出發(fā)前夕的培訓會上，才通知將要去甘孜州雅江縣。會上，考核組總指揮、省扶貧與移民工作局機關(guān)黨委書記張華林再三強調(diào)紀律意識：“明確自己肩上的責任，如實調(diào)查、客觀記錄，務須萬無一失?！?/p>

1月3日，我跟隨23人的考核組從成都出發(fā)，中午時分抵達雅江。

晚上接到消息，第二天，先去八角樓鄉(xiāng)更覺村進行調(diào)查，我被分配到村級資料考核組。

到達更覺村后，我和另外3名成員開始資料核查工作?！皩φ展ぷ魇謨?，逐條比對，有疑問要當場指出！”考核組聯(lián)絡員、省扶貧移民局人事處副處長王強說。同時，考慮到更覺村為已脫貧村，還要根據(jù)“一低五有”的指標，考察有集體經(jīng)濟、有通村硬化路、有活動室、有衛(wèi)生室、有通信網(wǎng)絡的達標情況。

“該貧困戶簽字和另一戶簽字筆跡雷同，是不是不規(guī)范？”我在翻閱“貧困戶退出”卷宗時提出。該村第一書記解釋道：“這邊貧困戶大多數(shù)不會寫字，平時下去只能代簽。但手印他們都是認同的?！蔽译S即進行了登記、拍照，同時向王強進行了匯報。

下午，將要開展入戶調(diào)查。我將上午記下來的情況牢記于心，隨即前往這戶存在“代簽字”情況的農(nóng)戶核實情況。在該農(nóng)戶家，我認真檢查了其《幫扶明白卡》《幫扶手冊》《脫貧成果表》和相關(guān)臺賬，并細致詢問了他是否認同“代簽字”的情況。他的回答和第一書記一致，的確是自己不會寫字，對于“按手印”的內(nèi)容是知情的、也是認同的。

在晚上的閉門會議結(jié)束后，我們得了通知，第二天的調(diào)查目標：河口鎮(zhèn)山背后村。這一次，我的任務是入戶調(diào)查。

貧困戶付生表示家里“沒有安全飲用水”后，我馬上去查看了他的用水情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來是因為該村海拔接近3000米，冬天氣溫較低，管道被凍住了。同時，在了解到仍舊有相應的備用取水方案后，我賡即向他進行了解釋；在調(diào)查到貧困戶付貴家時，我和考核組成員對其易地搬遷房屋的面積進行了實地測量，最后的結(jié)論是“未超標”。

通過調(diào)查，我最大的感受是：“監(jiān)考”的“較真”，不僅僅是對扶貧干部的較真，更是對真實扶貧績效的較真。

每天晚上，考核組都會進行一次深入的總結(jié)會議。會上，23名考核組成員都要對當天的調(diào)查情況進行反饋?！氨徽{(diào)查的藏民不會說漢語，對于調(diào)查所得的真實性，我們?nèi)绾伪ＷC？”大家討論一陣后，最后得出了解決方案：“翻譯也必須簽字對真實性負責！”

“我們所調(diào)查的脫貧戶中，有部分純收入才剛剛超過3300元的脫貧線，脫貧基礎(chǔ)稍顯薄弱，可能存在返貧的隱患?！痹?月8日晚上的驗收反饋會上，省通信管理局專用局黨辦秘書鄭七平說。

“總體來看，村級資料還是存在規(guī)范性不足、分類較為紊亂的情況，這個情況應該引起重視。建議加強這方面的培訓?！彼拇ㄠ]電職業(yè)技術(shù)學院胡潔主任說。

張華林表示，所有的這些情況，包括疑似問題和存在異議的內(nèi)容，都會在最終報告中統(tǒng)一反饋給雅江縣，雅江縣必須在3天內(nèi)提供佐證材料和解釋說明，最終由考核組進行確認。

1月9日，第34考核組在雅江現(xiàn)場工作結(jié)束，數(shù)據(jù)將匯總到“精準扶貧調(diào)查”APP平臺進行分析。今年，考核期間，我省首次啟用了APP錄入數(shù)據(jù)，它將以大數(shù)據(jù)的方式對區(qū)域的扶貧績效和軌跡進行匯總，并為下一步的工作提供決策參照。endprint