霍光,李志波,趙緒平,單東升
(北方重工集團(tuán)有限公司,沈陽 110141)
大型生活垃圾焚燒發(fā)電廠在我國已運(yùn)行了一段時(shí)間,無論是從國外引進(jìn)還是自主開發(fā),其設(shè)備技術(shù)水平都在不斷提高。但研究人員將精力主要放在了機(jī)械爐排爐的技術(shù)水平提高,對提高燃燒效率起到了一定作用。從運(yùn)行的效果來看,二次風(fēng)的整體技術(shù)仍沿襲了國外早期的技術(shù)路徑,成為制約我國垃圾焚燒設(shè)備整體水平提高的瓶頸。
二次風(fēng)對焚燒爐的燃燒效果影響顯著,其作用不但是補(bǔ)充爐內(nèi)燃燒氧氣,還可以攪動爐內(nèi)氣流,使煙氣滿足850℃以上停留2s的條件;另外,國內(nèi)垃圾有高水分低熱值的特點(diǎn),在前拱下方的二次風(fēng)旋渦能夠?qū)@種垃圾起到很好的預(yù)熱干燥作用。但由于垃圾焚燒爐是一個龐大而復(fù)雜的系統(tǒng),很難通過實(shí)驗(yàn)手段對爐內(nèi)燃燒狀況進(jìn)行檢測,從而對二次風(fēng)位置進(jìn)行優(yōu)化布置[1]。采用CFD(Computational Fluid Dynamics)技術(shù)對二次風(fēng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)成為主流趨勢。賴志燚等[2]就二次風(fēng)位置對垃圾焚燒燃燒影響進(jìn)行了研究。劉瑞媚等[3]對下二次風(fēng)投入、停運(yùn),上二次風(fēng)布置形式和上二次風(fēng)風(fēng)速3個因素進(jìn)行了優(yōu)化分析,且提出二次風(fēng)對沖布置比錯列布置更優(yōu)。李堅(jiān)等[4]針對750t/d垃圾焚燒爐二次風(fēng)噴嘴角度的改變對焚燒爐內(nèi)燃燒溫度場的影響進(jìn)行了研究。旋渦二次風(fēng)國內(nèi)學(xué)者有一些研究,徐秀清等[5]介紹了一種低溫旋渦燃燒技術(shù),文中提到美國華盛頓天主教大學(xué)S.Nieh博士領(lǐng)導(dǎo)下正在研究一種水平HTB(低溫旋渦燃燒)技術(shù)。劉坤磊等[6]利用增設(shè)四角切圓二次風(fēng)組織旋渦燃燒來提高拋煤鏈條爐的效率,降低污染物排放。岑可法等[7]介紹了二次風(fēng)從切向和割向噴入,形成強(qiáng)旋燃燒,提高氣、固混合和傳熱介質(zhì),延長細(xì)顆粒在爐內(nèi)的停留時(shí)間。
本文以國內(nèi)某企業(yè)自主研發(fā)750t/d垃圾焚燒爐為研究對象,采用數(shù)值模擬方法對上層旋渦二次風(fēng)的投入、停運(yùn),下層二次風(fēng)的投入、停運(yùn),上層、下層二次風(fēng)同時(shí)投入三種狀態(tài)進(jìn)行優(yōu)化分析。
原始研究對象為國內(nèi)某企業(yè)自主研發(fā)的750t/d垃圾焚燒爐排爐,爐排分為干燥段、燃燒段、燃燼段,爐排總長14.83m、寬9.97m,三段爐排傾角均為15°。垃圾在爐排上的停留時(shí)間為1.5~2h,配風(fēng)分為三級,一次風(fēng)通過灰斗進(jìn)行配送,總風(fēng)量87,460Nm3/h,溫度為453.1K,一次風(fēng)在干燥段、燃燒段、燃燼段的分配比為0.15、0.75、0.1。二次風(fēng)風(fēng)量20,020Nm3/h,風(fēng)溫503.1K。二次風(fēng)從爐膛的喉口處噴出,前拱13個噴口,后拱12個噴口,如圖1所示。為優(yōu)化爐膛二次風(fēng)配置,優(yōu)化模型中加入了上層旋渦二次風(fēng),前墻11個噴口,后墻12個噴口,如圖2所示。用Solidworks建立三維模型,導(dǎo)入AnsysWorkben軟件,共劃分網(wǎng)格90.1014萬,網(wǎng)格質(zhì)量較好。
圖1 垃圾焚燒爐膛原始幾何模型
圖2 垃圾焚燒爐膛優(yōu)化幾何模型
爐膛氣相燃燒過程計(jì)算采用Fluent軟件,該過程建立在四個基本守恒方程上。
(1)質(zhì)量守恒方程:
(2)動量守恒方程:
(3)能量守恒方程:
(4)組分運(yùn)輸方程:
式中:Sm為離散項(xiàng)增加到連續(xù)相中的質(zhì)量;p為靜壓;為應(yīng)力張量;為重力體積力;為其它體積力;keff為有效導(dǎo)熱系數(shù);為組分J的擴(kuò)散流量;Sh為包含化學(xué)反應(yīng)熱和其它體積熱源項(xiàng);Yi為物質(zhì)i的質(zhì)量分?jǐn)?shù);Ri為化學(xué)反應(yīng)的凈產(chǎn)生速率;Si為離散相及用戶定于的源項(xiàng)導(dǎo)致的額外產(chǎn)生速率。
本文研究的重點(diǎn)是二次風(fēng)對燃燒的影響,且不同爐排上方氣體分布、溫度分布變化不大。故不考慮垃圾床層的燃燒,以文獻(xiàn)[8]得到的爐排上方氣體分布、溫度分布作為入口邊界條件。
為比較上層旋渦二次風(fēng)的投入、停運(yùn)對爐膛燃燒的影響,計(jì)算了3種工況,僅投入上層旋渦二次風(fēng),標(biāo)記為SC,旋渦二次風(fēng)噴口代號示意如圖3所示,旋渦二次風(fēng)噴口風(fēng)速如下表所示。q1~q11噴口布置在前墻,h1~h12噴口布置在后墻;僅投入下層二次風(fēng),標(biāo)記為XC;上層、下層二次風(fēng)同時(shí)投入,標(biāo)記為SX。
圖3 上層旋渦二次風(fēng)噴口代號
旋渦二次風(fēng)噴口風(fēng)速表
從跡線分布可看出整個流場的分布狀態(tài),尤其是旋渦產(chǎn)生的效果;溫度分布能夠反應(yīng)燃燒的效果,速度矢量圖能夠分析風(fēng)速的分布及方向。
圖4為三種工況跡線分布的對比。圖中的右下角為僅投入下層二次風(fēng)(XC)工況跡線分布,該工況即為焚燒爐二次風(fēng)原始布置。從圖中可看出,跡線在整個爐膛分布不均勻,在上部爐膛前墻部分,跡線分布稀疏,雖在前拱下方形成一個局部弱旋渦,有利于進(jìn)料口垃圾的干燥,但在爐膛上方并未形成有效的旋渦,煙氣停留時(shí)間較短,煙氣停留2s的條件不能保證。圖中右上角為僅投入上層旋渦二次風(fēng)(SC)工況跡線分布,跡線在整個爐膛上部分布均勻,跡線彌散飽滿,形成了有效的旋渦,但由于受沒有投入下層二次風(fēng)的影響,在前拱下方?jīng)]有形成有效的旋渦區(qū),對進(jìn)料口垃圾的干燥作用較弱。圖中左方為上層旋渦二次風(fēng)、下層二次風(fēng)同時(shí)投入(SX)工況跡線分布,較SC工況,跡線更加彌散飽滿,較(XC)工況,前拱下方的旋渦區(qū)更加強(qiáng)烈。這是因?yàn)?,由于上層旋渦二次風(fēng)的加入,起到風(fēng)簾作用,下層二次風(fēng)分流較少,能量更加集中。同時(shí)上層二次風(fēng)的風(fēng)簾,從兩方面延長了煙氣的停留時(shí)間,一是風(fēng)簾對下層煙氣上升起到了有效的阻擋作用,延長了煙氣停留時(shí)間;二是下層煙氣在經(jīng)過風(fēng)簾區(qū)后,跡線由垂直上升形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槁菪仙螒B(tài),跡線加長,煙氣停留的時(shí)間延長。
圖4 三種工況跡線分布對比
圖5為三種工況中心截面溫度分布對比。圖中的右下角為僅投入下層二次風(fēng)(XC)中心截面的溫度分布云圖,在爐膛下部溫度分布不均勻,在爐膛上部溫度分布較均勻,且平均溫度大于850℃,溫度條件滿足了有效控制二英產(chǎn)生的要求。圖中右上角為僅投入上層旋渦二次風(fēng)(SC)工況中心截面的溫度分布,由于下層二次風(fēng)沒有投入,爐膛下部高溫區(qū)域有所擴(kuò)展,這對于進(jìn)料口處推料器的液壓缸是不利的。圖中左方為上層旋渦二次風(fēng)、下層二次風(fēng)同時(shí)投入(SX)工況中心截面的溫度分布,較XC工況,高溫區(qū)域變化較小,較SC工況,高溫區(qū)域向后拱方向移動,有利于進(jìn)料口處推料器液壓缸避免高溫影響。
圖5 三種工況中心截面溫度分布對比
圖6為三種工況中心截面速度矢量圖對比。圖中右下角為XC工況、右上角為SC工況、左方為SX工況,三種工況中的部分風(fēng)量沿后墻上升,從出口排出。SX工況中,上層二次風(fēng)雖然是水平噴射,但受下層上升氣流的影響,風(fēng)速主方向爐膛上方偏轉(zhuǎn),為爐膛上方螺旋上升的氣流產(chǎn)生提供條件。
圖7為三種工況中心截面CO質(zhì)量濃度對比。圖中右下角為XC工況、右上角為SC工況、左方為SX工況。從圖中可看出,CO主要在燃燒段生成,這是因?yàn)榇颂幍睦紵怀浞?,生成了大量的CO,后由于二次風(fēng)的引入,CO和O2進(jìn)行充分混合,實(shí)現(xiàn)二次燃燒,在爐膛出口處的CO濃度進(jìn)一步降低。XC工況,在爐膛后拱上部CO濃度明顯降低,此處實(shí)現(xiàn)了二次燃燒,但爐膛上部的CO濃度依然較高,SC工況,在爐膛后墻CO濃度降低,這是由于上層二次風(fēng)的引入,使得此處二次燃燒發(fā)生。SX工況,爐膛中煙氣充分混合,爐膛上方的CO濃度較SC、XC工況明顯降低。
圖6 三種工況中心截面速度矢量對比
圖7 三種工況中心截面CO質(zhì)量濃度對比
圖8為三種工況中心截面O2質(zhì)量濃度對比。圖中右下角為XC工況、右上角為SC工況、左方為SX工況。三種工況在燃燼段的O2濃度較高,說明該段燃燒基本結(jié)束。SX、XC工況較SC工況,干燥段上方的氧氣濃度明顯減少,這里發(fā)生了二次燃燒,對干燥垃圾是有利的。綜上所述,下層二次風(fēng)對進(jìn)爐垃圾的干燥作用明顯。
圖8 三種工況中心截面O2質(zhì)量濃度對比
圖9為僅投入上層旋渦二次風(fēng)(SC)工況上層二次風(fēng)噴口截面速度矢量圖。從圖中可清晰地看出對稱雙旋渦的出現(xiàn),旋渦形態(tài)為長圓形,左邊旋渦為順時(shí)針方向,右邊旋渦為逆時(shí)針方向,這取決于噴口的速度配置。上方噴口對應(yīng)前墻q1~q11噴口,中間q6噴口對應(yīng)35mm/s向兩側(cè)逐漸降低,到q1和q11達(dá)到10mm/s;下方噴口對應(yīng)后墻h1~h12噴口,中間h6噴口對應(yīng)10mm/s向兩側(cè)逐漸升高,到h1和h12達(dá)到35mm/s。在左右兩側(cè)有微小旋渦,但并不構(gòu)成主要旋渦。
圖9 SC工況上層二次風(fēng)噴口截面速度矢量圖
圖10為上層旋渦二次風(fēng)、下層二次風(fēng)同時(shí)投入(SX)工況上層二次風(fēng)噴口截面速度矢量圖。與SC工況對比,發(fā)現(xiàn)由于下層二次風(fēng)的加入,上層二次風(fēng)的對稱雙旋渦形態(tài)發(fā)生了改變,右側(cè)的旋渦明顯強(qiáng)于左側(cè)的旋渦,同時(shí)在圖中兩側(cè)各有一個局部旋渦區(qū),四個大小不等的旋渦區(qū)構(gòu)成了其主要特征。
圖10 SX工況上層二次風(fēng)噴口截面速度矢量圖
(1)下層二次風(fēng)的投入對入爐垃圾的預(yù)熱干燥作用顯著,同時(shí)保護(hù)了推料器的液壓驅(qū)動裝置,對爐膛前拱下方處煙氣的攪動作用明顯,對爐膛上方煙氣攪動作用有限。
(2)上層旋渦二次風(fēng)的投入,爐膛上方煙氣攪動明顯,煙氣呈螺旋上升形態(tài),有效延長了煙氣的停留時(shí)間,CO濃度顯著降低,燃燒更加充分,能滿足二英的分解排放條件。
(3)通過調(diào)整噴口速度的分布,上層二次風(fēng)構(gòu)成了對稱雙旋渦區(qū)域,下層二次風(fēng)的加入,上層二次風(fēng)呈現(xiàn)了四旋渦區(qū)域。旋渦的存在,在空間形成強(qiáng)旋渦區(qū)域,強(qiáng)化了該區(qū)域的燃燒。
上述研究對國內(nèi)大型垃圾焚燒爐的爐膛設(shè)計(jì)提供了理論參考,尤其對于二次風(fēng)的配風(fēng)配置提供了新的思路。通過下層二次風(fēng)、上層旋渦二次風(fēng)的投入、停運(yùn)行的靈活配置,保證了爐膛煙氣在850℃以上停留2s的二英分解排放條件。本文未深入探討上層旋渦二次風(fēng)的風(fēng)速分布、風(fēng)速大小對爐膛燃燒的影響,進(jìn)一步地優(yōu)化工作可考慮從以上角度開展。
[1] 黃昕,黃碧純,紀(jì)辛,葉代啟,羅翠紅.二次風(fēng)對垃圾焚燒爐燃燒影響的數(shù)值模擬[J].華東電力,2010,38(6):0931.
[2] 賴志燚,馬曉茜,余昭勝.前、后拱和二次風(fēng)對垃圾焚燒爐燃燒影響研究[J].鍋爐技術(shù),2011,42(4):70-74.
[3] 劉瑞媚,劉玉坤,王智化,等.垃圾焚燒爐排爐二次風(fēng)配風(fēng)的CFD優(yōu)化模擬[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2017,51(3):500-507.
[4] 李堅(jiān),夏梓洪,吳亭亭,等.二次風(fēng)噴嘴角度對爐排式垃圾焚燒爐內(nèi)燃燒及選擇性非催化還原脫硝的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2016,10(10):5907-5913.
[5] 徐秀清,曾瑞良,馮俊凱.低溫旋渦燃燒技術(shù)在動力工程中的應(yīng)用[J].能源研究與利用,1989(4):17-21.
[6] 劉坤磊,金保升.旋渦燃燒技術(shù)的工業(yè)應(yīng)用[J].能源研究與利用,1995(4):21-23.
[7] 岑可法,方建華,李曉東,等.環(huán)形旋渦流化床燃燒—一種新型高效清潔燃煤技術(shù)[J].動力工程,1996,16(5):15-21.
[8] 林海.基于CFD的城市生活垃圾焚燒爐優(yōu)化運(yùn)行及煙氣排放特性試驗(yàn)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2012.