一是現(xiàn)場采訪。腳板底下出新聞，沒有現(xiàn)場采訪就難有真實可言。親眼所見、親耳所聞還會有差錯，何況機器寫作依靠自媒體提供的信息“拼湊”稿件，其可信度有多高，更值得懷疑。一般的會議新聞是機器人寫作的長處，普通新聞發(fā)布會也可以讓位于人工智能，但重大政治活動，機器人就不一定長袖善舞了，因為它把握不了政治要求、宣傳紀(jì)律和新聞標(biāo)準(zhǔn)之間的微妙平衡。二是深度報道。在這個碎片化和淺閱讀的時代，新聞人絕不能為了適應(yīng)快餐化需求而知足常樂，從而失去自己的拿手好戲——深度報道。不被表象迷惑，不做淺薄寫作，理性思考、深度思考才是人類的優(yōu)勢所在。三是新聞評論。用評論傳遞主流價值觀，用評論引領(lǐng)人們的價值判斷，這是新聞人的職責(zé)所在，優(yōu)勢所在。重大的新聞評論是對國際形勢、國內(nèi)局勢，對宏觀政策、微觀措施，對政治、經(jīng)濟、軍事等方面的綜合把握和判斷，人工智能會有這樣的綜合思考嗎？或許有，但這一天的到來，可能還有很長的路要走。（據(jù)米厚民于《中國記者》2017年第11期）endprint