鄭 軍 王新悅
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué), 安徽 蚌埠 233030)
農(nóng)險(xiǎn)扶貧是將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與精準(zhǔn)扶貧結(jié)合起來(lái)的一種創(chuàng)新型扶貧模式,是我國(guó)促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的一個(gè)重要組成部分。2015年12月,國(guó)務(wù)院在《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》中進(jìn)一步提出“擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面,通過(guò)中央財(cái)政以獎(jiǎng)代補(bǔ)等支持貧困地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)發(fā)展”的戰(zhàn)略目標(biāo)[1]。2016年3月,人民銀行、保監(jiān)會(huì)等七部門(mén)頒布《關(guān)于金融助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施意見(jiàn)》,意在對(duì)各級(jí)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)的扶貧部門(mén)進(jìn)行指導(dǎo),力求發(fā)揮出保險(xiǎn)行業(yè)的體制機(jī)制優(yōu)勢(shì),承擔(dān)起社會(huì)扶貧的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)我國(guó)“十三五”的扶貧目標(biāo)。目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)反貧困功能逐步得到彰顯,但是還存在一些問(wèn)題?!八街?,可以攻玉”,借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)十分重要。由于我國(guó)和日本發(fā)展基礎(chǔ)的相似性以及日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的顯著效果,本文擬從制度分析的角度,對(duì)日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧機(jī)制的政策框架以及扶貧運(yùn)行機(jī)制和效應(yīng)進(jìn)行分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度發(fā)揮精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)提供參考。
1.政治背景
第二次世界大戰(zhàn)以后,日本進(jìn)行了一系列民主化改革。但在此過(guò)程中,日本經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù),國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾尖銳,社會(huì)問(wèn)題突出。為了緩和社會(huì)矛盾,緩和工、農(nóng)民主化運(yùn)動(dòng)頻發(fā)的局面,鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,日本政府不得不采取一系列措施來(lái)解決這些問(wèn)題。農(nóng)村地區(qū)作為貧困集中地,成為日本政府反貧困的重點(diǎn)地區(qū),農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度便應(yīng)運(yùn)而生了。
2.經(jīng)濟(jì)背景
第二次世界大戰(zhàn)以后,世界一體化趨勢(shì)加強(qiáng),為了盡快擺脫經(jīng)濟(jì)困境,日本采取了貿(mào)易利國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,并在20世紀(jì)70年代末期一躍成為除美國(guó)以外的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本工業(yè)化與城市化步伐的加快, 帶動(dòng)了其農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,走向了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路[2],這種發(fā)展趨勢(shì)使得日本反貧困政策的實(shí)施有了重要的財(cái)力保障。因此,農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度作為政府主導(dǎo)的措施,被日本政府運(yùn)用到國(guó)家反貧困的具體實(shí)踐之中。
3.文化背景
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的產(chǎn)生離不開(kāi)其本國(guó)的文化背景。日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度有著濃厚的家庭觀念,如共濟(jì)年金的設(shè)立以一個(gè)家庭為單位,將丈夫和妻子合并,同時(shí)政府對(duì)家庭主婦減免保險(xiǎn)費(fèi)等,都體現(xiàn)了日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧重視家庭保障的觀念。其次,日本崇尚節(jié)儉的思想也在農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度中發(fā)揮作用。資源極度貧乏,十分節(jié)約。居高的儲(chǔ)蓄率使得政府在財(cái)政支持農(nóng)險(xiǎn)扶貧時(shí)的壓力大大減少。最終日本進(jìn)入了農(nóng)險(xiǎn)扶貧的新時(shí)代。
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的發(fā)展經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì),從萌芽逐步發(fā)展壯大,從保障水平低、涵蓋范圍小、政府支持力度小,發(fā)展到保障水平高、內(nèi)容體系完善、政府主導(dǎo)。
在亞洲國(guó)家中,日本屬于較早建立農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的國(guó)家。20世紀(jì)20年代,日本政府首次開(kāi)展了關(guān)于農(nóng)險(xiǎn)扶貧的會(huì)議討論[3]。并在1929年頒布了《家畜保險(xiǎn)法》,1938年又根據(jù)具體實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,制定了較為具體的《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》。至此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的扶貧效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
1.農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的形成期(1945-1957)
二戰(zhàn)結(jié)束以后,日本經(jīng)濟(jì)一度陷入困境,尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很多嚴(yán)重的問(wèn)題。因此,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的主要政策目標(biāo)是保障糧食安全,確保糧食供應(yīng),穩(wěn)定糧食價(jià)格,提高農(nóng)民的糧食自給能力。
1947年,日本政府將已有的《家畜保險(xiǎn)法》和《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》合并修訂,順應(yīng)農(nóng)村發(fā)展的形勢(shì)需要,頒布了《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》[4],不僅擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障對(duì)象的范圍,還增大了政府的財(cái)政支持力度,發(fā)揮出了農(nóng)險(xiǎn)的扶貧效應(yīng)。1952年,日本政府頒布《農(nóng)業(yè)共濟(jì)基金法》,用于解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在扶貧過(guò)程中資金缺乏的問(wèn)題。這些法律法規(guī)的頒布以及逐步的完善為后期日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧效應(yīng)的發(fā)揮提供了重要的法律依據(jù)。
2.農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的發(fā)展期(1957-1980)
日本經(jīng)濟(jì)狀況逐漸好轉(zhuǎn),工業(yè)化進(jìn)程也在不斷加快。日本政府農(nóng)險(xiǎn)扶貧的政策目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣咿r(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率。農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度得到了極大的充實(shí),進(jìn)入發(fā)展期。
在以提高農(nóng)民生活水平、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的發(fā)展趨勢(shì)下,日本政府于1970年頒布了《農(nóng)業(yè)者年金法》。此后,針對(duì)農(nóng)民本身的醫(yī)療、養(yǎng)老等保險(xiǎn)也逐漸完善。同時(shí)這個(gè)階段內(nèi),日本政府改進(jìn)賠付計(jì)劃,提高最高保額。到1963年,被保險(xiǎn)農(nóng)作物全損可能得到的最高賠償能達(dá)到正常產(chǎn)量?jī)r(jià)值的一半以上。1971年,日本實(shí)行農(nóng)場(chǎng)單位保險(xiǎn)計(jì)劃。其次,日本政府改變強(qiáng)制參加農(nóng)作物保險(xiǎn)的面積規(guī)定,提高法定保險(xiǎn)農(nóng)作物面積的下限,從而保證了小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)民不參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的權(quán)利。日本政府還增加了被保險(xiǎn)農(nóng)作物的種類,使得果樹(shù)和園藝作物的種植主的風(fēng)險(xiǎn)得到分擔(dān),全方位、多角度地減輕了農(nóng)民因?yàn)?zāi)致貧、因保障措施不到位致貧的風(fēng)險(xiǎn)。
3.農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的完善期(1980至今)
社會(huì)形勢(shì)不斷變化,農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度也在不斷完善?,F(xiàn)階段日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的政策目標(biāo)主要是提高農(nóng)民收入、改善農(nóng)民資信、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增收、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
自1980年起,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度進(jìn)入完善調(diào)整階段。1985年,對(duì)《農(nóng)作物保險(xiǎn)法》進(jìn)一步修改,允許投保農(nóng)戶根據(jù)實(shí)際受災(zāi)來(lái)制定適應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)率。2003年,日本政府修訂相關(guān)制度,擴(kuò)大了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)險(xiǎn)承保方式的選擇。2014年6月,日本政府在《農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)地域活力創(chuàng)造》中突出了“收入保險(xiǎn)”的概念,嘗試從不同角度管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保險(xiǎn),目前還在試點(diǎn)研究。此外,日本政府建立損失評(píng)價(jià)機(jī)制和農(nóng)險(xiǎn)扶貧監(jiān)督體制也在不斷完善,試圖從立法和監(jiān)督兩方面保障農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度扶貧效應(yīng)的發(fā)揮。
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度經(jīng)歷了形成、發(fā)展以及完善三個(gè)階段。經(jīng)過(guò)幾十年的改革發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保障水平不斷提高,扶貧效應(yīng)也越來(lái)越明顯,對(duì)農(nóng)民收入的提高、產(chǎn)業(yè)增收以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了十分重要的作用。
日本的農(nóng)險(xiǎn)扶貧組織結(jié)構(gòu)主要包括三級(jí)組織結(jié)構(gòu):市、町、村級(jí)的農(nóng)業(yè)共濟(jì)社組合,都道府縣級(jí)的農(nóng)業(yè)共濟(jì)保險(xiǎn)組合聯(lián)合會(huì)和全國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)[3],詳見(jiàn)圖1。
圖1日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的組織結(jié)構(gòu)
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的三級(jí)組織結(jié)構(gòu)以互助、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)的運(yùn)營(yíng)模式達(dá)到分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的目的。農(nóng)業(yè)共濟(jì)組合是日本負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)精準(zhǔn)扶貧的基層組織,由本地區(qū)農(nóng)戶自愿參加組成,農(nóng)民參與其中不僅可以共同防御自然災(zāi)害,減輕農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),還可以通過(guò)參與經(jīng)營(yíng),獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益,體現(xiàn)了日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的互助性。農(nóng)戶通過(guò)繳納相應(yīng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)獲得保障,農(nóng)業(yè)受到保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失時(shí),可獲得互助保險(xiǎn)金。為分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)組合會(huì)向聯(lián)合會(huì)繳納一定保費(fèi),構(gòu)成再保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)共濟(jì)社組合聯(lián)合會(huì)向全國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)繳納相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)以期在全國(guó)范圍內(nèi)分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。政府作為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的重要引領(lǐng)人,是分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的最后一道保障。政府會(huì)動(dòng)用財(cái)政資金建立農(nóng)林漁業(yè)信用基金,并對(duì)農(nóng)業(yè)共濟(jì)組合會(huì)和聯(lián)合會(huì)的相應(yīng)事業(yè)經(jīng)費(fèi)給予補(bǔ)貼,政府還會(huì)專門(mén)設(shè)立農(nóng)林水產(chǎn)大臣和相應(yīng)工作人員對(duì)資金的運(yùn)用給予指導(dǎo)和監(jiān)督。此外,日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中,特定條件下還會(huì)返還一定的保險(xiǎn)費(fèi),減輕了農(nóng)戶產(chǎn)生參保有損經(jīng)濟(jì)利益的心理。
總之,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧通過(guò)三級(jí)組織機(jī)構(gòu)構(gòu)建了多重風(fēng)險(xiǎn)保障體系,“互助—保險(xiǎn)—再保險(xiǎn)”的運(yùn)營(yíng)過(guò)程,將風(fēng)險(xiǎn)由某地區(qū)分散到全國(guó),能夠有效解決農(nóng)民因農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)陷入貧困的問(wèn)題,能夠讓農(nóng)民在農(nóng)業(yè)上實(shí)現(xiàn)增收增產(chǎn),促進(jìn)日本農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
所謂農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度是日本政府采用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、解決農(nóng)村貧困問(wèn)題的一項(xiàng)制度措施。農(nóng)險(xiǎn)即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),它不等同于農(nóng)村保險(xiǎn),它主要是為種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中可能遭到的自然災(zāi)害或意外事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失提供經(jīng)濟(jì)保障。經(jīng)過(guò)多年的改革與完善,日本的農(nóng)險(xiǎn)扶貧體系已然成型(如圖2所示)。
圖2日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的內(nèi)容體系
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的內(nèi)容主要是針對(duì)其所頒發(fā)的共濟(jì)年金而言。共濟(jì)年金是日本政府對(duì)農(nóng)民在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的一種保障,保證農(nóng)民在遭遇重大事故后仍能保持自己的基本生活水平。農(nóng)協(xié)是管理共濟(jì)年金的農(nóng)村互助合作組織。其所負(fù)責(zé)的共濟(jì)年金是日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧體系下的重要構(gòu)成之一。共濟(jì)年金主要被分為農(nóng)戶綜合保險(xiǎn)以及自然災(zāi)害保險(xiǎn)兩大類。
1.農(nóng)戶綜合保險(xiǎn)
意外事故保險(xiǎn)和疾病保險(xiǎn)是農(nóng)戶綜合保險(xiǎn)最主要的組成部分,主要是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中因?yàn)檗r(nóng)作物、農(nóng)產(chǎn)品等保險(xiǎn)標(biāo)的受到意外傷害或者遭遇病蟲(chóng)害所造成的損失進(jìn)行衡量,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)根據(jù)農(nóng)作物或者農(nóng)產(chǎn)品受損程度進(jìn)行一定金額的保險(xiǎn)賠償,從而減少農(nóng)民的損失。
2.自然災(zāi)害保險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)主要是指對(duì)被保險(xiǎn)人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中因?yàn)楸kU(xiǎn)標(biāo)的遭受干旱、洪澇、地震等自然災(zāi)害進(jìn)行的損失補(bǔ)償。日本農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)設(shè)計(jì)范圍較廣,涉及內(nèi)容詳細(xì)而具體,農(nóng)作物保險(xiǎn)和漁業(yè)保險(xiǎn)是其重要的組成部分。其中,日本農(nóng)作物保險(xiǎn)的險(xiǎn)種設(shè)計(jì)十分詳細(xì),不但對(duì)種植業(yè)、林業(yè)等傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)提供保險(xiǎn)種類,而且對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品遭受的損失給予保險(xiǎn)保障。漁業(yè)保險(xiǎn)種類也十分豐富,其中最主要的組成部分是漁船保險(xiǎn)和漁業(yè)共濟(jì)。業(yè)務(wù)種類詳細(xì),業(yè)務(wù)對(duì)象明確。
1.立法保障
日本政府關(guān)于農(nóng)險(xiǎn)扶貧的法律制度建設(shè)良好,體現(xiàn)了政府對(duì)于農(nóng)險(xiǎn)扶貧的大力支持。自20世紀(jì)20年代第一次提出“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”之后,經(jīng)過(guò)仔細(xì)商榷,日本政府相繼頒布了《家畜保險(xiǎn)法》和《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》,后又根據(jù)日本農(nóng)村實(shí)際發(fā)展需要,又修改制定了《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》、《農(nóng)業(yè)共濟(jì)基金法》等多部法律,此后不斷根據(jù)實(shí)際需要完善,通過(guò)具體詳細(xì)的規(guī)定,如:日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的三層組織結(jié)構(gòu)以及多重風(fēng)險(xiǎn)保障體系,農(nóng)險(xiǎn)扶貧的涵蓋范圍的逐漸擴(kuò)大、延伸,自愿保險(xiǎn)與強(qiáng)制保險(xiǎn)的參與方式,強(qiáng)制保險(xiǎn)的涵蓋范圍,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的各種類及其相應(yīng)的保險(xiǎn)范圍、保險(xiǎn)方式、保險(xiǎn)費(fèi)率,災(zāi)害損失統(tǒng)計(jì)與補(bǔ)償計(jì)算制度等都在法律中進(jìn)行明示,并且隨著新政策的實(shí)施,法律也在不斷修改和完善,能夠形成一個(gè)完整、強(qiáng)有力的農(nóng)險(xiǎn)扶貧法律制度保障。
2.政府財(cái)政支持
日本政府十分注重農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧體系中政府財(cái)政支持的作用。自1939年日本實(shí)施多風(fēng)險(xiǎn)作物保險(xiǎn)計(jì)劃后,日本政府就給予了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保戶15%的費(fèi)用補(bǔ)貼。自1947年《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》頒布以后,規(guī)定了對(duì)農(nóng)險(xiǎn)扶貧實(shí)行強(qiáng)制性與自愿性相結(jié)合的承保方式,政府繼續(xù)加大財(cái)政支持力度,給予大規(guī)模的財(cái)政補(bǔ)貼,早在1927年前,日本的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用補(bǔ)貼就達(dá)到了一半左右,對(duì)農(nóng)戶負(fù)擔(dān)的減輕作用明顯。此外,日本政府還通過(guò)投資農(nóng)業(yè)共濟(jì)基金、設(shè)立專門(mén)人員指導(dǎo)與監(jiān)督、投資科學(xué)的災(zāi)害損失賠償金制度等財(cái)政支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,有效地提高了日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧機(jī)制的保障效應(yīng)。
日本農(nóng)協(xié)在農(nóng)險(xiǎn)扶貧中作用顯著,尤其是基層農(nóng)協(xié),幾乎覆蓋了所有的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者,主要為成員提供采購(gòu)、銷售、加工以及信貸和保險(xiǎn)服務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái),日本農(nóng)協(xié)的數(shù)量一直固定,但其覆蓋范圍卻一直在擴(kuò)大,農(nóng)協(xié)成員成為農(nóng)村人口的重要組成部分,增收效應(yīng)明顯(如圖3所示)。日本農(nóng)協(xié)的職能涵蓋了生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買、信用、保險(xiǎn)等多方面業(yè)務(wù)。有計(jì)劃的機(jī)械化生產(chǎn)、完整科學(xué)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、有計(jì)劃的農(nóng)副產(chǎn)品銷售以及抵御災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等各方面效應(yīng)顯著。這種完整系統(tǒng)的運(yùn)行模式不僅蘊(yùn)育了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的嚴(yán)密業(yè)務(wù)流程,也為其后期的開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)的、多功能的組織基礎(chǔ)。這些農(nóng)協(xié)的存在,使得“合作式”農(nóng)險(xiǎn)扶貧得以開(kāi)展[5]。這種依托性,也使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的效率提高有賴于農(nóng)協(xié)的良好發(fā)展。
圖3 2014-2016年三年間基層農(nóng)協(xié)人數(shù)、銷售額統(tǒng)計(jì)①
近年來(lái),日本政府為謀求農(nóng)協(xié)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的強(qiáng)化,推進(jìn)農(nóng)協(xié)合并,試圖通過(guò)這種方式解決農(nóng)協(xié)數(shù)量過(guò)多產(chǎn)生的不規(guī)范經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。2016年11月,日本修訂農(nóng)林水產(chǎn)政策推進(jìn)農(nóng)協(xié)改革,確定《農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)及地區(qū)活力創(chuàng)造計(jì)劃》修正案,將開(kāi)展農(nóng)協(xié)組織改革和擴(kuò)大農(nóng)林水產(chǎn)品出口作為核心內(nèi)容。此外,日本執(zhí)政黨提出《農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化計(jì)劃》,促進(jìn)農(nóng)林水產(chǎn)品及食品出口,還將新設(shè)振興農(nóng)產(chǎn)品出口的新組織??傮w來(lái)說(shuō),未來(lái)日本農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì),離不開(kāi)日本農(nóng)協(xié)的協(xié)調(diào)和組織,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的效應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大也離不開(kāi)日本農(nóng)協(xié)的長(zhǎng)期發(fā)展。
1.日本日趨完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)象和業(yè)務(wù)種類
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧對(duì)象完善, 業(yè)務(wù)種類豐富, 且在不斷完善與補(bǔ)充。在1972年到1979年間,日本政府開(kāi)展新作物保險(xiǎn)計(jì)劃,增加了諸如水果保險(xiǎn)計(jì)劃、旱田作物保險(xiǎn)、園藝保險(xiǎn)等內(nèi)容。1985年日本又?jǐn)U充了主要農(nóng)作物的保險(xiǎn)范圍,放寬了水稻作物的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)園藝保險(xiǎn)的保因、家畜保險(xiǎn)的保障對(duì)象予以擴(kuò)充和完善。由以上分析及表1可以看出,日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障對(duì)象和業(yè)務(wù)種類起初只涉及農(nóng)作物和家畜,隨后根據(jù)農(nóng)民需求的擴(kuò)大,逐步加以完善。日本農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)范圍詳細(xì)(見(jiàn)表1),注重考慮農(nóng)民需求。
表1 日本農(nóng)作物保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)種類和保障對(duì)象
資料來(lái)源:日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)協(xié)會(huì)網(wǎng)
2.日本具備較為完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)與補(bǔ)償制度
日本統(tǒng)計(jì)局對(duì)以往20年災(zāi)損資料統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算出精確的基準(zhǔn)費(fèi)率,并三年進(jìn)行一次修改。根據(jù)不同地區(qū)劃分不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。不同區(qū)域不同費(fèi)率保證地區(qū)間的公平。以農(nóng)作物保險(xiǎn)為例(見(jiàn)表2),農(nóng)民可根據(jù)自己種植農(nóng)作物的種類,選擇適合自己的承保方式,從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增收。在參保的農(nóng)戶遭遇災(zāi)損時(shí),向其組織機(jī)構(gòu)——共濟(jì)組合及時(shí)告知,共濟(jì)組合再向其上級(jí)報(bào)告。通過(guò)專門(mén)的災(zāi)害評(píng)價(jià)員和共濟(jì)組合相應(yīng)的工作人員確認(rèn)并與歷年的產(chǎn)值、銷售等數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,從而計(jì)算出此次災(zāi)損農(nóng)戶所遭受損失,并依此辦理相關(guān)索賠事宜。如果出現(xiàn)大面積災(zāi)情,聯(lián)合會(huì)還需向其上級(jí)主管部門(mén)報(bào)告,由最高級(jí)部門(mén)認(rèn)定損害情況,并處理相關(guān)索賠事宜。由此,可以看出日本的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)與補(bǔ)償制度相對(duì)比較科學(xué)和完善,農(nóng)戶在其中起著主導(dǎo)作用,減輕了處理各種事宜過(guò)程中的不必要糾紛。
表2 農(nóng)作物保險(xiǎn)的承保方式及保險(xiǎn)金的賠償計(jì)算方法
資料來(lái)源:日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)協(xié)會(huì)網(wǎng)
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧效果顯著,離不開(kāi)其法律的修改和完善。1929年頒布《家畜保險(xiǎn)法》,1938年頒布《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》,其后多次修改完善,在1947年修改合并為《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》。這一法律的頒布,為日本強(qiáng)制參與和自愿參與的承保方式以及三級(jí)組織結(jié)構(gòu)的建立提供了法律依據(jù),形成了獨(dú)具特色的政府指導(dǎo)下民間組織參與的農(nóng)險(xiǎn)扶貧新模式。
此后,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度先后修改了20多次。2015年8月,日本政府頒布新《農(nóng)協(xié)法》,旨在將全國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)視為一般社團(tuán)法人,并對(duì)日本現(xiàn)有的地方農(nóng)協(xié)進(jìn)行注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),取消其從地方農(nóng)協(xié)收取賦課金、審計(jì)、指導(dǎo)及政治活動(dòng)的權(quán)限??傮w來(lái)說(shuō),日本政府在農(nóng)險(xiǎn)扶貧方面已經(jīng)形成了相對(duì)比較完整的法律體系,朝著法制化、規(guī)范化的方向前進(jìn)。
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧分為硬件扶貧和軟件扶貧。政府硬件補(bǔ)貼是指對(duì)日本農(nóng)業(yè)中的農(nóng)業(yè)設(shè)備和農(nóng)業(yè)設(shè)施等損失進(jìn)行補(bǔ)貼,補(bǔ)貼資金主要來(lái)自于農(nóng)業(yè)補(bǔ)助金和一些特定農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)政補(bǔ)貼。政府軟件補(bǔ)貼主要是對(duì)農(nóng)險(xiǎn)扶貧過(guò)程中各種農(nóng)業(yè)調(diào)查項(xiàng)目、會(huì)議展開(kāi)等產(chǎn)生費(fèi)用進(jìn)行的補(bǔ)貼。在硬件扶貧方面,1953年日本政府制定《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》,給予農(nóng)業(yè)機(jī)械化法律保障。建立“農(nóng)業(yè)補(bǔ)助金制度”,對(duì)先進(jìn)的農(nóng)機(jī)進(jìn)行財(cái)政支持補(bǔ)貼。1995-2000年,政府拔款6萬(wàn)億日元,其中對(duì)先進(jìn)農(nóng)機(jī)具的補(bǔ)貼金額從1972年的491億日元增長(zhǎng)到1981年的2439億日元②。此外,日本政府還對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化提供多種形式的貸款。最著名的當(dāng)屬“農(nóng)業(yè)改革基金”無(wú)息貸款,主要用于農(nóng)民引進(jìn)新技術(shù)或解決農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)時(shí)所必需購(gòu)置的農(nóng)業(yè)機(jī)械和設(shè)備費(fèi)用,提高了農(nóng)民的生產(chǎn)效率。此外,1978年伊始,日本政府還專門(mén)建立了農(nóng)機(jī)銀行,以便對(duì)日本農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)行補(bǔ)貼與支持。
在農(nóng)業(yè)的巨災(zāi)保險(xiǎn)方面,1947年,日本政府制定“農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償制度”,這是一項(xiàng)專門(mén)針對(duì)農(nóng)業(yè)災(zāi)害實(shí)施的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度。資金來(lái)源主要是日本政府大規(guī)模的財(cái)政補(bǔ)貼。目前,日本政府補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率極高,以農(nóng)作物保險(xiǎn)為例(見(jiàn)表3),達(dá)到總額的一半以上,緩解農(nóng)民過(guò)重的保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)擔(dān)。
表3 日本政府補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)比例
資料來(lái)源:日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)協(xié)會(huì)網(wǎng)
因此,日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度已經(jīng)形成了完整的體系,組織結(jié)構(gòu)合理,法律完善,內(nèi)容詳細(xì)豐富,政府支持??偠灾毡镜霓r(nóng)險(xiǎn)扶貧已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)比較高的水平,其扶貧效應(yīng)的發(fā)揮十分顯著。
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度建立以來(lái),通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn),一直在發(fā)展并完善,這項(xiàng)制度對(duì)于日本農(nóng)村所產(chǎn)生的扶貧效應(yīng)是巨大的,主要可以概括為以下三點(diǎn),即日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度對(duì)日本農(nóng)民、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
假設(shè)日本的組織機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)化解程度弱,或者農(nóng)民沒(méi)有參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),一旦農(nóng)民遇到自然災(zāi)害或者因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品無(wú)法出售獲得收入,他們的基本生活和生產(chǎn)將會(huì)受到很大的影響。反之,通過(guò)三重組織結(jié)構(gòu)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),有效地把風(fēng)險(xiǎn)分散到全國(guó)范圍內(nèi),則可以在遇到自然災(zāi)害的年份或者其他突發(fā)情況時(shí)仍然有一定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,保證基本的生產(chǎn)與生活水平。
以日本東北地區(qū)大地震為例,此次地震重災(zāi)區(qū)損失慘重(如表4所示)。巨災(zāi)后,日本農(nóng)協(xié)依據(jù)《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償制度》,發(fā)揮了應(yīng)有的災(zāi)害補(bǔ)償作用(如表5所示),各地農(nóng)業(yè)共濟(jì)社開(kāi)通咨詢窗口,積極受理并為農(nóng)民提供共濟(jì)服務(wù),向?yàn)?zāi)民發(fā)放救助資金。因此,從這個(gè)角度講,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧政策相對(duì)完善的組織結(jié)構(gòu)和保險(xiǎn)體系具有穩(wěn)定農(nóng)民收入的能力,幫助農(nóng)民穩(wěn)定收入,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)化解,達(dá)到減貧效應(yīng)。
表4 日本東北大地震農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)災(zāi)損統(tǒng)計(jì)表(單位:億日元)
資料來(lái)源:日本農(nóng)林水產(chǎn)省
表5 日本大地震農(nóng)林漁業(yè)補(bǔ)貼資金來(lái)源
資料來(lái)源:日本農(nóng)林水產(chǎn)省
日本所采用的農(nóng)險(xiǎn)扶貧政策使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段,促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng),并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面有所體現(xiàn)。
1.日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)
規(guī)模效應(yīng)又稱規(guī)模經(jīng)濟(jì),即隨著規(guī)模的增大,帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的提高。因此,農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模在一定程度上表明農(nóng)戶抵御風(fēng)險(xiǎn)和提高經(jīng)濟(jì)效益的能力[6]。日本人多地少的特殊國(guó)情使得其形成了家庭制的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)模式,這種經(jīng)營(yíng)模式一旦遇到自然災(zāi)害,將遭遇巨大損失。日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧組織通過(guò)對(duì)農(nóng)協(xié)成員的組織,采取“小規(guī)模所有,大規(guī)模經(jīng)營(yíng),政府和農(nóng)民共同承擔(dān)保費(fèi)”的方式,實(shí)現(xiàn)了土地和資金的集中,從而共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)。
根據(jù)日本貿(mào)易政策審議報(bào)告,日本農(nóng)戶戶均耕地面積呈上漲趨勢(shì)。2015年商業(yè)性農(nóng)戶戶均耕地面積相比2010年來(lái)說(shuō),生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大幅度約為12%,其中,經(jīng)營(yíng)性農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大幅度約為14%(如表6所示)3。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小與經(jīng)營(yíng)管理成本和人工成本的高低有著密切的關(guān)系,以日本60公斤大米的生產(chǎn)成本為例(如表7所示),隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的增大,不論是經(jīng)營(yíng)管理成本還是人工成本都在逐漸降低,由此帶來(lái)的利潤(rùn)便隨之增高。因此,日本農(nóng)協(xié)集中經(jīng)營(yíng)的方式使得農(nóng)民從農(nóng)業(yè)中收益增多。
表6 2010-2015年商業(yè)性農(nóng)戶、經(jīng)營(yíng)性農(nóng)戶戶均耕地規(guī)模(單位:公頃)
注:商業(yè)性農(nóng)戶指農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)可耕地面積不低于30公畝,上一年農(nóng)產(chǎn)品銷售額不少于50萬(wàn)日元。經(jīng)營(yíng)性農(nóng)戶指商業(yè)性農(nóng)戶中農(nóng)業(yè)收入占其家庭收入比例超過(guò)50%的農(nóng)戶。
資料來(lái)源:中國(guó)農(nóng)業(yè)外經(jīng)外貿(mào)信息網(wǎng)
表7 不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模下日本每60公斤大米的生產(chǎn)成本(單位:日元)
資料來(lái)源:日本農(nóng)林水產(chǎn)省
2.日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率
日本通過(guò)實(shí)施災(zāi)害補(bǔ)償制度對(duì)在自然災(zāi)害中受損農(nóng)機(jī)給予補(bǔ)償,間接加快了農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的速度,提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害補(bǔ)償保險(xiǎn),對(duì)于農(nóng)機(jī)在自然災(zāi)害時(shí)受損進(jìn)行保險(xiǎn)金額補(bǔ)償。這不僅提高了農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)機(jī)的積極性,提高了農(nóng)機(jī)自身的使用效率,也提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。通過(guò)表8可以看出日本農(nóng)業(yè)工人的人均增加值漲幅明顯,同時(shí)每公頃耕地化肥消費(fèi)量也大幅下降,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率大大提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本顯著降低。
表8 日本農(nóng)業(yè)工人人均增加值和化肥消費(fèi)量 (單位:美元,kg/hm2)
資料來(lái)源:世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù),農(nóng)業(yè)工人人均增加值以2010年不變價(jià)美元計(jì)。
3.日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度改變了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)
日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度使得日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)朝著“六次產(chǎn)業(yè)”的方向高速發(fā)展,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)延伸,形成生產(chǎn)、加工、銷售、服務(wù)一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈,借此增加農(nóng)民收入,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展活力。農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的保障以及對(duì)日本農(nóng)業(yè)“六次產(chǎn)業(yè)”趨勢(shì)的順應(yīng),使得日本的農(nóng)業(yè),綜合發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工的第二產(chǎn)業(yè),以及農(nóng)產(chǎn)品銷售、食品行業(yè)以及休閑農(nóng)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)都相應(yīng)發(fā)展,日本農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)也有所改變(如表9所示),專職農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力不斷縮減,向農(nóng)業(yè)外轉(zhuǎn)移,促使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
表9 2012-2015年日本農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)(單位:%)
資料來(lái)源:世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)
日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在金融領(lǐng)域的作用主要體現(xiàn)為:幫助農(nóng)民間接儲(chǔ)蓄,為農(nóng)民提供貸款。
日本農(nóng)協(xié)是日本重要的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu),其在金融方面的基本業(yè)務(wù)包括:為農(nóng)民提供存貸款、匯兌、清算等服務(wù)。由于日本農(nóng)民的兼職特征,使得其收入來(lái)源多樣,收入總額相對(duì)較高,而這些資金基本上都被存至日本農(nóng)協(xié)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年底,日本農(nóng)協(xié)農(nóng)民存款的資金規(guī)模龐大,與日本目前最大的商業(yè)銀行所擁有的資金規(guī)模相差無(wú)幾,是日本農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)最直接的資金來(lái)源。日本農(nóng)協(xié)的雄厚財(cái)力,使其足夠?yàn)槿毡巨r(nóng)產(chǎn)品提供擔(dān)保以及接受農(nóng)民的融資。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與信用制度有效結(jié)合,聯(lián)動(dòng)機(jī)制發(fā)揮農(nóng)險(xiǎn)扶貧作用,提高了日本農(nóng)業(yè)資金的利用率,推動(dòng)了日本農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
表10 日本農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)農(nóng)業(yè)政策性貸款
資料來(lái)源:日本政策金融公庫(kù)
此外,由于農(nóng)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)、低收益以及較長(zhǎng)的回報(bào)期限,金融機(jī)構(gòu)都不愿為其提供貸款。日本政府通過(guò)實(shí)行農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度,發(fā)揮農(nóng)村金融的作用,為農(nóng)民提供政策性貸款(如表10所示)。通過(guò)日本政策金融公庫(kù)以及農(nóng)協(xié)組織向投保農(nóng)民提供購(gòu)買生產(chǎn)資料的貸款資金、規(guī)定符合農(nóng)業(yè)資金周轉(zhuǎn)的貸款年限以及貸款利率,滿足農(nóng)民生產(chǎn)資金需要,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。此外,參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧即參與農(nóng)村金融,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的履約能力和對(duì)自身的信譽(yù)維護(hù)度。對(duì)于日本整個(gè)國(guó)家而言,穩(wěn)定了農(nóng)村經(jīng)濟(jì),促進(jìn)了其農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。
日本和我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件相似,地形多山區(qū)少平原,同處于亞洲季風(fēng)氣候區(qū),自然災(zāi)害多發(fā)。且兩國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式均以家庭制小規(guī)模經(jīng)營(yíng)為主,農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)極大,農(nóng)民往往因?yàn)?zāi)致貧,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前甚至遭受損害。日本利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行扶貧的組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)容體系、政策特征在分散風(fēng)險(xiǎn)、增加農(nóng)民收入、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用,對(duì)完善我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)扶貧體系有諸多可借鑒之處。
日本通過(guò)建立三級(jí)組織結(jié)構(gòu),相互獨(dú)立,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),形成“共濟(jì)—保險(xiǎn)—再保險(xiǎn)"的三重風(fēng)險(xiǎn)保障體系。相比來(lái)說(shuō),我國(guó)還沒(méi)有形成明確的農(nóng)險(xiǎn)扶貧組織結(jié)構(gòu),農(nóng)險(xiǎn)扶貧體制的政策制定、過(guò)程管理以及質(zhì)量監(jiān)督等方面沒(méi)有比較明確的責(zé)任主體。鑒于我國(guó)與日本行政結(jié)構(gòu)以及人多地少、小農(nóng)經(jīng)營(yíng)、災(zāi)害頻發(fā)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征的相似性,學(xué)習(xí)日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)要根據(jù)本國(guó)國(guó)情盡快建立起自上而下的組織結(jié)構(gòu),形成“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))—縣(市、區(qū))—省(直轄市、自治區(qū))—中央"四級(jí)組織,并明確各級(jí)組織結(jié)構(gòu)的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的分散。在中央層面,由農(nóng)業(yè)部引導(dǎo),財(cái)政部、保監(jiān)會(huì)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)共同參與,主要負(fù)責(zé)制定農(nóng)險(xiǎn)扶貧政策,匯總統(tǒng)計(jì)分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)信息數(shù)據(jù),國(guó)家農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金的方案設(shè)計(jì),保費(fèi)補(bǔ)貼方案以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)和實(shí)施。各省、市要著手建立本省或者本市區(qū)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)信息系統(tǒng),統(tǒng)計(jì)分析本省的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀,并定期向中央有關(guān)機(jī)構(gòu)匯報(bào),以便中央及時(shí)了解各省市利益訴求,從而形成級(jí)級(jí)連接、嚴(yán)密操作的運(yùn)行體系。
日本建立農(nóng)險(xiǎn)扶貧制度注重農(nóng)民利益,強(qiáng)制投保與自愿投保相結(jié)合,建立成熟的農(nóng)險(xiǎn)體系和農(nóng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)與補(bǔ)償制度,精準(zhǔn)補(bǔ)償農(nóng)民損失。相比來(lái)說(shuō),我國(guó)還未形成比較完善的農(nóng)險(xiǎn)扶貧體系,對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障的對(duì)象和業(yè)務(wù)基本處于試點(diǎn)狀態(tài),距離合理滿足農(nóng)民投保訴求和減損需求相差甚遠(yuǎn)。由于我國(guó)和日本農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件以及受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的相似性,借鑒日本相關(guān)政策規(guī)定,針對(duì)我國(guó)農(nóng)民的投保與減損需求,建立詳細(xì)具體的內(nèi)容體系。鑒于我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)、受自然情況影響大的特點(diǎn),提高農(nóng)戶承保率,是首要問(wèn)題。因此,我國(guó)可參照日本經(jīng)驗(yàn)實(shí)行自愿保險(xiǎn)與強(qiáng)制保險(xiǎn)相結(jié)合,政府給予財(cái)政支持。此外,建立科學(xué)的統(tǒng)計(jì)與賠償制度,科學(xué)確定保額和保險(xiǎn)基準(zhǔn)費(fèi)率等,并具體地區(qū)具體分析,根據(jù)東、中、西部各省市不同的自然條件基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、政府財(cái)政收入水平設(shè)計(jì)不同的險(xiǎn)種與賠償制度。
日本政府通過(guò)相關(guān)法律對(duì)日本農(nóng)險(xiǎn)扶貧的組織機(jī)構(gòu)、內(nèi)容體系、風(fēng)險(xiǎn)保障體系以及政府職能作出明確規(guī)定,并隨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)的變化不斷修改、完善,為日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)精準(zhǔn)地發(fā)揮扶貧效應(yīng)提供了強(qiáng)有力的法律支持。相比來(lái)說(shuō),我國(guó)頒布的《農(nóng)業(yè)法》以及《保險(xiǎn)法》在這方面缺乏針對(duì)性,導(dǎo)致各方面職能均不明確,農(nóng)險(xiǎn)扶貧效應(yīng)難以得到有效發(fā)揮?;谌毡疽延薪?jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)險(xiǎn)扶貧的相關(guān)法制建設(shè),完善現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法[7],并隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)的變化不斷修改、完善?,F(xiàn)階段,我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)扶貧法制建設(shè)應(yīng)該注重以下幾點(diǎn)。第一,在制定法律的過(guò)程中要革新理念。確立公平優(yōu)先、兼顧效益的理念,政府主導(dǎo),保護(hù)農(nóng)民農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)權(quán)利以及精準(zhǔn)扶貧的理念,從而提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的法律運(yùn)行效率。第二,在法律中準(zhǔn)確定位農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧開(kāi)展機(jī)制。明確農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧是各級(jí)政府主導(dǎo)、市場(chǎng)輔助運(yùn)行的機(jī)制。第三,在法律中嚴(yán)格明確各級(jí)政府扮演的角色及其作用以及與市場(chǎng)資源配置的有效協(xié)調(diào),每一環(huán)節(jié)緊密相扣,盡可能避免實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)相互推脫責(zé)任的現(xiàn)象。第四,在法律中要明確農(nóng)民、保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)等主體在農(nóng)險(xiǎn)扶貧過(guò)程中的定位。對(duì)于二者的權(quán)利、義務(wù)都要嚴(yán)格界定,避免部分群體鉆法律漏洞,降低實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中的效用。第四,在法律中對(duì)于各種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的費(fèi)率、承保范圍、統(tǒng)計(jì)災(zāi)損、理賠方式等情況都要有明確的界定,保證整套體系運(yùn)行的法制化、規(guī)范化,減少道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。
日本政府向來(lái)注重對(duì)農(nóng)險(xiǎn)扶貧的財(cái)政支持,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)共濟(jì)金的國(guó)家負(fù)擔(dān)比重占一半以上,中央和地方給予財(cái)政支持職責(zé)分明。此外,政府通過(guò)三重風(fēng)險(xiǎn)保障體系來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),提高農(nóng)險(xiǎn)扶貧的運(yùn)作效率。相比來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供的財(cái)政補(bǔ)貼僅包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、森林、藏區(qū)品種四大類,而且只在部分省市試點(diǎn)??傮w來(lái)說(shuō),我國(guó)關(guān)于農(nóng)險(xiǎn)扶貧方面的財(cái)政預(yù)算、保險(xiǎn)費(fèi)額分配以及農(nóng)作物設(shè)施的補(bǔ)貼都不盡合理[8]。因此,我國(guó)政府應(yīng)著力建立比較完善的財(cái)政支持農(nóng)險(xiǎn)體系。基于日本財(cái)政支持的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)該加大財(cái)政支持的改革力度。首先,明確中央及地方政府在財(cái)政支持中應(yīng)該發(fā)揮的作用和支持力度。其次,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的地區(qū)實(shí)行差異化保費(fèi)補(bǔ)貼優(yōu)惠政策,并相應(yīng)地提高補(bǔ)貼程度、豐富補(bǔ)貼內(nèi)容,從而提高農(nóng)民的參保率。再者,改進(jìn)對(duì)保險(xiǎn)公司的財(cái)政補(bǔ)貼方式。對(duì)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的企業(yè)給予優(yōu)惠政策,提高保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的積極性。此外,政府可以成立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)保障基金,減少農(nóng)民面對(duì)巨災(zāi)的損失,提供風(fēng)險(xiǎn)保障。
總之,我國(guó)當(dāng)前仍然屬于發(fā)展中國(guó)家,農(nóng)業(yè)問(wèn)題仍然是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要問(wèn)題。由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)這一重要措施,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的化解,推動(dòng)農(nóng)民收入增加,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,從而達(dá)到精準(zhǔn)扶貧,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。
注釋:
①資料來(lái)源:日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)協(xié)會(huì)網(wǎng)
②數(shù)據(jù)來(lái)源:騰訊網(wǎng),http://www.qq.com/
③數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)農(nóng)業(yè)外經(jīng)外貿(mào)信息網(wǎng)
[1]譚正航.精準(zhǔn)扶貧視角下的我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧困境與法律保障機(jī)制完善[J].蘭州學(xué)刊,2016(9):167-173.
[2]林曉寧,徐圖.城鎮(zhèn)化背景下日本農(nóng)村社會(huì)保障制度對(duì)我國(guó)的啟示[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2015(3):61-63.
[3]陳鈺.法國(guó)、印度、日本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系探析及啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2016(07):188-191.
[4]張玉環(huán).美國(guó)、日本和加拿大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目比較分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(11):82-89.
[5]鄧道才,鄭蓓.我國(guó)“合作社式"農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式探究——基于日本農(nóng)業(yè)共濟(jì)制度的經(jīng)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2015(4):184-189.
[6]Fei Liu,Charles P.Corcoran,Jianping Tao,et al.Risk Perception,Insurance Recognition and Agricultural Insurance Behavior—An Empirical Based on Dynamic Panel Data in 31 Provinces of China[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2016(10):19-25.
[7]Guozhu Tuo.How to Promote Agricultural Insurance in China?[J].China Agricultural Economic Review,2016,8(2):194-205.
[8]V.V.Nosov,O.K.Kotar,M.M.Kosheleva et al.Assessing Effectiveness of Insurance Premium Subsidy in Agricultural Insurance[J].Ecology,Environment and Conservation,2014,20(4):1857-1863.
成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年1期