姜國慶， 居潤林(沈陽工業(yè)大學 經濟學院， 沈陽 110870)

一、研究對象

1. 機電產品

目前國際上對貿易商品的分類方法主要有3種：分別是《商品名稱及編碼協調制度》(簡稱HS)、按大類經濟類別分類(簡稱BEC)與《國際貿易標準分類》(簡稱SITC)，在經濟研究中常用HS與SITC的分類方法[1]。

本文對機電產品的選擇采用的方法是《國際貿易標準分類》，選取的是SITC(Rev.4)下第7部門：機械及運輸設備(見表1)。如表1所示，該部門產品共分為9個大類，數據來源主要是聯合國統計署的數據庫(UN Comtrade)。

2. “一帶一路”國家選擇

目前“一帶一路”沿線共有64個參與國[2]，考慮到國家眾多，數據獲取的完備程度不佳以及分析困難，本人將分析的國家縮減為50國，按照2016年各國與我國的進出口貿易額排序，選取前50國作為分析樣本國。分別為東歐14國：俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、波蘭、羅馬尼亞、捷克、斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、克羅地亞；東亞與東南亞10國：印度尼西亞、蒙古、泰國、越南、馬來西亞、新加坡、緬甸、菲律賓、老撾、柬埔寨；南亞5國：印度、孟加拉國、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡；西亞與北非16國：沙特阿拉伯、阿聯酋、阿曼、伊朗、土耳其、以色列、埃及、科威特、伊拉克、卡塔爾、約旦、黎巴嫩、巴林、也門共和國、敘利亞、格魯吉亞；中亞5國：哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦。

表1 SITC(Rev.4)第7部門機械及運輸設備產品劃分

二、我國機電產品出口貿易概況

1. 我國機電產品出口現狀

自從我國在2001年加入WTO以來，我國的對外貿易發(fā)展速度日益增長，2001—2016年我國外貿出口的年平均增速達到了13.77%，其中2001—2008年年均增速達到了23.4%[3]，世界各國都為此感到震驚。在我國所出口的產品中，機電產品所占比例較大，是我國出口的支柱產品。我國機電產品出口總額在2009年首次超過德國，位居世界第一[4]。2016年底，我國機電產品出口額占國際市場約17%的份額，全年出口額為1.2萬億美元，占我國全部出口商品的57.7%[5]，對我國對外貿易增長起到了強勁的拉動作用。

根據海關的統計，2016年我國機電產品進出口總額為2萬億美元，同比去年下降了6.3%，在我國所有貨物進出口貿易總額中占53.8%[6]。其中機電產品出口1.2萬億美元，同比去年下降了7.5%，占所有貨物的57.7%；進口7 714.3億美元，同比去年下降4.4%，占所有貨物的48.6%；貿易順差4 383.1億美元，同比下降12.5%[7]。海關統計還顯示，2016年我國高新技術產品進出口總額1.1萬億美元，同比下降6.7%，其中出口額為6 043.5億美元，同比下降了7.9%。通信設備、自動數據處理設備等電子信息產品以及電子元器件仍然是高新技術產品的主要商品，其中手機及其零件出口額為1 487.4億美元，同比下降6.3%；集成電路出口額為613.8億美元，同比下降11.4%；自動數據處理設備出口額為1 373.7億美元，同比下降9.8%[8]。

總體來說，受到全球經濟復蘇乏力從而需求比較低迷的影響，2016年我國機電產品在歐美、日本等傳統市場出口形勢不佳，美國自我國進口機電產品3 011.1億美元，同比下降3.2%，占美國機電產品市場26.5%，同比下降0.6%；歐盟從我國進口機電產品2 472.7億美元，同比下降1.0%，占歐盟機電產品市場32.5%，同比下降1%；日本自我國進口機電產品902.0億美元，同比下降1.3%，占日本機電產品市場40.5%，同比下降1%[9-11]。

但同時在一些新興市場例如印度、俄羅斯、南非等，我國機電產品所占的市場份額有所提升。2016年，印度自我國進口機電產品385.7億美元，增長9.1%，占印度機電產品市場38.8%的份額，提升2.2個百分點；俄羅斯自我國進口機電產品254.8億美元，占俄機電產品市場28.6%的份額，提升3.1個百分點；南非自我國進口機電產品7.8億美元，增長23.3%，占南非機電產品市場30.8%的份額，提升3.7個百分點[12-14]。

我國作為機電產品生產出口的大國，在世界機電產品出口中占有重要的地位，在全球機電產品的發(fā)展中也起到了重要的推動作用[15-16]。圖1為2007—2016年我國機電產品出口總額與貨物出口總額及相應增長率的變化情況。如圖1所示，2007—2016年我國機電產品總體呈現了先上升后下降的趨勢。在2007—2014年，機電產品出口總體保持了上升趨勢，由于2008年的金融危機很大程度上影響了我國的進出口貿易規(guī)模，使得我國機電產品出口在2009年出現了負增長，同比出口額減少了829.02億美元，同比下降12.3%；而從2010年開始，我國機電產品的出口速度迅速回升并且當年出口額達到7 802.7億美元，高于金融危機前2008年的6 733.29億美元，同比增長率達到了32.15%；然而近年全球經濟復蘇乏力，需求低迷，2011—2016年我國貨物出口增長率與機電產品出口增長率逐年降低，并且在2015年出現零增長的情況，在2016年出現負增長的情況。

圖1 2007—2016年我國機電產品出口總額與貨物出口總額及相應增長率變化

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

2. 我國機電產品出口結構

本文所研究的機電產品前文已有介紹，統計范圍為SITC(Rev.4)第7部門機械與運輸設備，本文主要從宏觀角度來分析我國機電產品出口的貿易結構。

圖2為2016年我國機電產品各個大類的出口所占的比重，從圖中可以看出：2016年排在我國機電產品出口前三位的大類分別為第75類(辦公用機器及自動數據處理設備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)、第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))，這三類產品出口總額占到了2016年機電產品出口總額的72%，由此可見這三類在我國機電出口中的重要性突出，其在國際市場的競爭力極強；其次，由圖2可知第74類(其未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)與第78類(陸用車輛(包括氣墊式車輛))產品分列第四和第五，相應的比例占到了10%與6%，而剩余四類產品總和只占11%的份額。

圖2 2016年我國機電產品出口結構

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

如圖3所示的是我國對于SITC(Rev.4)第7部門9類機電產品在2007—2016年出口額占機電產品出口總額比重的變化情況。由圖中各折線能夠看出第75類(辦公用機器及自動數據處理設備)在我國機電產品出口結構中所占份額呈下降趨勢；而第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)所占比重呈U型，近年比重又有所上升；第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))和第74類(未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)出口所占比重緩慢增長而其他幾類所占比重則基本保持不變?？偠灾?，我國機電產品出口的商品結構基本保持不變，電力機械設備、自動數據處理設備和通信產品等電子類產品處于核心的地位。

圖3 2007—2016年我國對于SITC(Rev.4)第7部門9類機電產品出口額占機電產品出口總額比重變化情況

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

近年來隨著我國的對外貿易發(fā)展進入了低速增長的時期，許多原本能支持我國外貿發(fā)展的外界因素已經悄然改變，導致我國出口貿易增速逐年下降，從原本能夠高于我國經濟發(fā)展的速度到現在低于經濟發(fā)展的速度，我國在低成本、大規(guī)模方面取得的出口優(yōu)勢在貿易保護主義抬頭、國內人力物力成本上升的情況下優(yōu)勢將明顯下降甚至不復存在。從出口商品結構上看，我國出口的機電產品主要還是勞動密集型產品，而資本及技術密集型的機電產品在出口的產品中占比偏低。近年來，這類產品的競爭日趨激烈，且國際市場對勞動密集型產品的需求已趨于飽和，而我國工程機械行業(yè)占機電產品出口比重較低，還在調整之中。

三、我國對“一帶一路”國家機電產品出口現狀分析

1. 我國對“一帶一路”國家機電產品出口規(guī)模分析

隨著“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的提出以及我國機電產品行業(yè)的快速發(fā)展，我國的機電產品在“一帶一路”國家進口商品中占有重要的地位。圖4為2012—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機電產品總額與貨物總額比較。從圖4看出，從總量上看，我國對“一帶一路”沿線50國出口的機電產品總額與貨物總額都呈現了先上升再下降的趨勢，在2014年同時達到了峰值的2 382.9 億美元和6 324.7億美元，但由于國際貿易環(huán)境不佳，在近年我國對該50國的出口有所下滑。從機電產品總額在出口貨物總額的占比來看，近五年的走勢呈V字形，在我國出口貨物總額下降的情況下，機電產品的出口降幅相對較小，2015年與2016年的占比每年同比上升約1個百分點，顯示我國機電產品在這些國家中的需求剛性相對較強，競爭力較強。

圖4 2012—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機電產品總額與貨物總額比較

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

圖5顯示的是我國對“一帶一路”沿線50國機電產品出口總額與對世界機電產品出口總額的比較。2012—2016年，我國對這些國家出口的機電產品總額總體保持不變，在貿易環(huán)境惡化的背景下依然保持著2 000億美元以上的出口額而沒有明顯下滑；從占比來看，對這些國家的出口在我國機電產品出口中占有越來越重要的位置，對其出口額在我國機電產品出口總額的比重逐年升高，在2016年達到了23.53%的最高值。

圖5 2012—2016年我國機電產品對“一帶一路”沿線50國出口總額與對世界出口總額比較

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

2. 我國對“一帶一路”國家機電產品出口的產品結構分析

從上文可知，我國對“一帶一路”沿線50國機電產品的出口規(guī)模巨大，在我國該產品世界出口額中占有重要地位。圖6表示的是我國2016年對“一帶一路”沿線50國出口產品結構，結果顯示我國當年出口的機電產品主要集中于四大類：第74類(未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)、第75類(辦公用機器及自動數據處理設備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)、第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))，分別占比16%、10%、24%、24%，這四類總額占到當年對這些國家所有機電產品出口總額的74%。

圖6 2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口產品結構

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

上文分析了2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口機電產品的結構，圖7將對近4年不同類別機電產品在這些國家中出口的發(fā)展情況進行分析。通過分析每年度機電產品出口的各個類別的比重，考察不同年份同類別商品在機電產品出口總量中所占比重的變化，進而發(fā)現我國對“一帶一路”沿線50國機電產品出口的結構變化特點。從圖7中可以看出，在我國對這些國家出口的機電產品中，第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)產品所占有的比重連年上升，出口額從2013年的430.07億美元上升至2016年的552.76億美元，占比從18.08%上升至23.86%；而第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))產品的占比總體同樣保持著上升的趨勢，僅在2016年占比略有下滑，下降了0.6個百分點，其出口額在2013年為495.93億美元，占比20.85%并于2015年達到峰值495.53億美元，占比23.58%；第74類(未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)產品所占比重也保持著上升趨勢，但上升的速度不及前文所述的兩大類，在4年間比重僅上升了2.37%，出口額從2013年的332.23億美元增加至2016年的378.35億美元。

圖7 2013—2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口產品結構變化

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

在一些類別產品出口占比增長的同時，從圖7也可以看到另一些類別的產品占比則出現下降的趨勢。例如第75(辦公用機器及自動數據處理設備)類產品和第79類(其他運輸設備)產品，其占比總體都有所下降，其中第75類(辦公用機器及自動數據處理設備)產品占比從2013年的12.53%下降至2016年的10.49%，出口額從298.19億美元降至242.93億美元；而第79類(其他運輸設備)產品占比在2013—2016年從4.12%降至3.39%，出口額從98.03億美元降至78.45億美元?？傮w而言，我國對該50國機電產品出口增加額中很大部分為第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)產品出口和第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))產品出口額的增加，其次是第74類(未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)產品出口額上升。

3. 我國對“一帶一路”國家機電產品出口的國別分析

“一帶一路”戰(zhàn)略沿線包括了眾多國家，各個國家發(fā)展的特點也不盡相同，其中有GDP較高的國家如新加坡，更多的是GDP較低的發(fā)展中國家如巴基斯坦等，所以對沿線50國進行國別分析是有必要的。以2016年“一帶一路”沿線50國與我國進出口貿易額進行排名，排在前10位的國家是：越南、馬來西亞、泰國、新加坡、印度、俄羅斯、印度尼西亞、菲律賓、沙特阿拉伯和阿聯酋。本文選取與我國進出口貿易額排名前5的國家進行分析，圖8表現的是我國對上述5國在2012—2016各年度機電產品出口總額的變化情況?？梢钥闯鑫覈鴻C電產品出口最多的兩個國家是新加坡和印度，5年出口平均值分別為250.1億美元和238.85億美元，并且印度在2013—2016年進口我國機電產品的需求愈加強勁，總額增幅連年攀升；另一個值得注意的國家是越南，2013年和2014年進口我國機電產品年增幅均超過55億美元并于2014年總進口額超過200億美元，且之后幾年的總進口額均保持在200億美元以上。

圖8 2012—2016年我國對指定國家機電產品出口總額

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

鑒于近年來印度市場對我國機電產品的需求旺盛，以下選取印度為例，分析我國機電產品對其出口的規(guī)模及結構(見圖9)。由圖9可知，這四年間印度市場對我國機電產品的進口增速明顯，除2013年較前年增長率為負，之后三年的進口加速增長，年增長率在2016年達到了15.97%。這與印度這幾年為求經濟發(fā)展而進行的改革措施密不可分；從在“一帶一路”沿線50國對我國進口總額的占比來看，印度市場基本維持在10%左右，2016年的占比上升至12.37%。

圖9 2013—2016年我國對印度機電產品出口總額增長率及占50國機電產品出口總額比重

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

圖10顯示的是2016年我國對印度機電產品出口的結構，當年我國向印度出口的機電產品前四類是第74類(未另列明的通用工業(yè)機械和設備及其未另列明的機器零件)、第75類(辦公用機器及自動數據處理設備)、第76類(電信、錄音及重放裝置和設備)、第77類(未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設備的未另列明的非電動部件))，四類出口額共占當年機電產品總出口額的81%，這與上文分析的2016年我國對“一帶一路”沿線50國出口的機電產品結構基本相同，有明顯區(qū)別的是印度進口我國電信、錄音及重放裝置和設備較總體而言比例更大，說明不同的國家對我國不同類機電產品的需求不盡相同。

圖10 2016年我國對印度機電產品出口結構

數據來源：聯合國貿易數據庫(UN Comtrade)。

四、結論及建議

1. 結 論

本文主要分析了我國的機電產品對全球及對“一帶一路”沿線50國的出口現狀，得出的主要結論是：

(1) 從世界范圍來看，我國機電產品的出口形勢不容樂觀，出口的優(yōu)勢產品依然集中在勞動密集型的產品，資本密集的產品出口不佳，在近年世界經濟復蘇乏力、各國貿易保護主義抬頭以及勞動密集型的機電產品競爭激烈的一系列背景下，加上國內勞務等成本上升等因素，我國機電產品的出口將會面臨一系列的挑戰(zhàn)。

(2) “一帶一路”沿線50國在我國機電產品出口市場中占有重要地位，對其出口額在我國機電產品出口總額的比重逐年升高，在2016年達到了23.53%的最高值；從出口產品結構來看，通用工業(yè)機械和設備及其機器零件，辦公用機器及自動數據處理設備，電信、錄音及重放裝置和設備，電力機械、裝置和機械及電器零件這四類總額占到當年對這些國家所有機電產品出口總額的74%，處于核心地位。

(3) 從2016年的數據來看，我國出口的產品中通用工業(yè)機械產品及其零件和陸用車輛的出口所占比例排在第二梯隊，在我國對世界機電產品出口結構中各占到6%與10%份額，而這兩類產品在我國對“一帶一路”國家出口的機電產品結構中分別占8%與15%，表明了我國的這兩類產品在“一帶一路”國家中具有更強的競爭力。

2. 建 議

(1) 我國應加快機電產品出口的結構調整，摒棄傳統的競爭方式，加大科技和資本的投入，發(fā)展新型、資本密集型的機電產品，力爭將此類產品發(fā)展成我國具備出口優(yōu)勢的產品。在一些具有高附加值的機電產品出口中，我國產品在國際上的競爭力不強，但在“一帶一路”沿線的國家中具有相對較高的競爭力，我國政府和企業(yè)應當努力在這些國家中優(yōu)先開發(fā)產品市場，為增強該類產品更廣泛的競爭力積累經驗和數據資料。

(2) “一帶一路”國家是我國機電產品出口的重要市場，我國政府和企業(yè)應繼續(xù)開拓和發(fā)展這些國家的市場，這樣既可以推動我國機電產品的出口，又可以在我國機電產品出口結構的調整期緩解出口增長停滯的情況。

(3) “一帶一路”沿線國家眾多、處于不同發(fā)展階段，因此對我國生產的機電產品的需求也不同。例如針對印度市場，我國第76類產品的出口競爭力更強，市場需求更加旺盛，我國相關的企業(yè)可以更加關注這個市場；而新加坡市場對我國第75類、第77類以及第79類產品均有強勁的需求，我國的相關企業(yè)應當更加重視該市場。由此可知，我國生產不同類別產品的企業(yè)應做好市場的調研工作，為自己的產品尋找到最適合的市場；行業(yè)協會和政府相關部門也應當提供及時的、有效的信息，為我國的企業(yè)提供最新的市場需求情況和我國的機電產品出口的形勢分析，從而能更加有效地促進相關產品的出口，推動國民經濟的發(fā)展。

[1] 喬秀.貿易便利化對我國機電產品出口東盟的影響研究 [D].上海：東華大學，2017.

[2] 童友俊.2016年我國與“一帶一路”沿線國家貿易情況 [J].中國投資，2017(5)：90-91.

[3] 公丕萍，宋周鶯，劉衛(wèi)東.我國與“一帶一路”沿線國家貿易的商品格局 [J].地理科學進展，2015，34(5)：571-580.

[4] 馮宗憲，蔣偉杰.基于產業(yè)內貿易視角的“一帶一路”國家戰(zhàn)略研究 [J].國際貿易問題，2017(3)：166-176.

[5] 中國機電產品進出口商會.2016年機電產品進出口分析 [J].電器工業(yè)，2017(4)：66-70.

[6] 謝水園.我國企業(yè)走出去的“一帶一路”戰(zhàn)略布局：基于企業(yè)投資意愿的視角 [J].沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版)，2017，10(4)：319-325.

[7] 孫楚仁，張楠，劉雅瑩.“一帶一路”倡議與我國對沿線國家的貿易增長 [J].國際貿易問題，2017(2)：83-96.

[8] 蔡玲，袁春曉.我國對“一帶一路”沿線國家的制造業(yè)出口發(fā)展研究 [J].國際貿易，2017(4)：15-18.

[9] 察哈爾學會課題組，柯銀斌.“共同現代化”：“一帶一路”倡議的本質特征 [J].公共外交季刊，2016(1)：16-28.

[10]陳虹，楊成玉.“一帶一路”國家戰(zhàn)略的國際經濟效應研究：基于CGE模型的分析 [J].國際貿易問題，2015(10)：4-13.

[11]朱健樂，王琰，顧頂頎.我國機電產品出口結構分析 [J].經濟研究導刊，2015(17)：121-124.

[12]張靜中，曾勇.我國對絲綢之路經濟帶沿線國家機電產品出口潛力研究：基于擴展引力模型的實證分析 [J].國際商務(對外經濟貿易大學學報)，2017(4)：5-15.

[13]楊逢珉，陳媛媛.我國機電產品出口增長波動研究：基于六大出口市場的研究 [J].會計與經濟研究，2016(4)：111-127.

[14]倪偉清.江蘇與浙江兩省機電產品出口競爭力比較分析 [J].對外經貿，2016(10)：28-29.

[15]車春鸝，許安.我國機電產品出口中東歐國家的潛力分析：基于引力模型的實證研究 [J].上海對外經貿大學學報，2016(5)：26-37.

[15]徐昱東.FDI貿易開放與CO2排放：以山東省為例 [J].科研管理，2016(8)：76-84.