黃仙迪 趙駕浩 胡亞萍

（1.上海浦東仙迪蔬果專業(yè)合作，上海浦東新區(qū)201209；2.上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海浦東新區(qū)201201）

為明確3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑對番茄灰霉病的防治效果、有效劑量及對番茄的安全性，我們以50%腐霉利WP（速克靈）為對照開展了藥效比較試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試番茄品種為千禧，防治對象為番茄灰霉?。˙otrytiscinerea）。參試藥劑為3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑，美國拜沃股份有限公司生產(chǎn)；50%腐霉利WP（速克靈），日本住友株式會社生產(chǎn)。以50%腐霉利WP為對照。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在上海浦東仙迪蔬果專業(yè)合作社設(shè)施大棚內(nèi)，大棚寬8m、長40m，棚內(nèi)筑5畦，前茬為青菜，667m2施獅馬牌復合肥30kg作基肥。該地塊土壤肥力中等，有機質(zhì)含量中等，pH值為6.5左右。番茄于2016年11月2日育苗，12月6日移栽，每畦種植2行，株距35cm，667m2栽2200株左右，種植5個大棚。田間管理措施按當?shù)爻Ｒ?guī)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，分別為3億CFU/g哈茨木霉菌WP500倍液（667m2用量100g）、400倍液（667m2用量125g）、300倍液（667m2用量167g），50%腐霉利（速克靈）WP750倍液（667m2用量20g），以及清水對照，每個處理3次重復，小區(qū)面積1.5m×10m=15m2，共15個小區(qū)，隨機區(qū)組排列。試驗采用3WJD-18背負式動力靜電噴霧器（噴孔直徑0.7mm）對植株葉片正反面均勻噴霧。2017年3月16日番茄長有20～21片葉時第1次施藥，此時番茄葉片上灰霉病初發(fā)生，3月23日番茄長有22～23片葉時第2次施藥，共施藥2次，667m2施藥液50kg。試驗前7d未采用化學藥劑防治其它病蟲害。3月16日（第1次用藥前）～30日（第2次用藥后7d）日平均氣溫為11.13℃，日平均最高溫度為14.72℃，日平均最低溫度為7.59℃，雨日為7d，雨量為38.8mm。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計方法

第1次施藥前調(diào)查病情基數(shù)（3月16日），第2次施藥前（3月23日）及第2次施藥后7d（3月30日）調(diào)查灰霉病發(fā)病情況。每小區(qū)隨機調(diào)查5株番茄，統(tǒng)計每株番茄灰霉病發(fā)病葉數(shù)。觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和程度，同時觀察藥劑對其他病蟲害的影響和對其他非靶標生物的影響。試驗數(shù)據(jù)用新復極差法進行統(tǒng)計分析。

分級標準：0級-無病斑；1級-單葉片有病斑3個；3級-單葉片有病斑4～6個；5級-單葉片有病斑7～10個；7級-單葉片有病斑11～20個，部分密集成片；9級-單葉片病斑密集，占葉面積1/4以上。

防治效果（%）=［（空白對照區(qū)施藥后病葉率-藥劑處理區(qū)施藥后病葉率）/空白對照區(qū)施藥后病葉率］×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑對番茄灰霉病的防效

由表1可知，第2次用藥后7d，3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液、400倍液和300倍液處理對番茄灰霉病的防效分別為39.46%、63.26%和61.28%，50%腐霉利WP（速克靈）750倍液處理的防效為54.58%。方差分析表明，3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑400倍液、300倍液處理與3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液處理之間差異顯著；3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液、400倍液、300倍液處理與50%腐霉利WP（速克靈）750倍液處理之間差異不顯著。

表1 各參試藥劑對番茄灰霉病的防治效果

2.2 安全性

分別于第1次用藥后3d、7d和第2次用藥后3d、7d觀察番茄田間長勢，番茄花和果實生長正常，可見，3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑未對番茄產(chǎn)生藥害。

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，3億CFU/g哈茨木霉菌400倍液和300倍液處理，第2次藥后7d對番茄灰霉病的防效分別為63.26%和61.28%，防效與常用藥劑50%腐霉利WP（速克靈）750倍液相近，且對番茄安全，可以在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。建議在番茄灰霉病發(fā)生初始期用藥，采用噴霧法均勻噴霧，每隔7d用藥1次，連續(xù)施藥2次。