○ 文／劉滿平

“氣荒”是氣改進程中出現(xiàn)的問題，但不能因此否定和放棄改革。解決“氣荒”，仍要繼續(xù)深化改革。

盡管采取了種種措施，仍然難以彌補這個冬天的天然氣供需缺口。保供戰(zhàn)依然艱巨。 供圖/CFP

2017年入冬以來，我國多個省份天然氣供應緊張，液化天然氣（LNG）價格明顯上漲，多地甚至出現(xiàn)居民用天然氣“斷氣”現(xiàn)象，嚴重影響社會生產生活，引發(fā)社會高度關注?！皻饣摹钡陌l(fā)生，反映出有關部門在政策制定、政策實施、整體協(xié)調等方面存在諸多問題。

今后在天然氣領域需要系統(tǒng)謀劃、科學施策，按照《關于深化石油天然氣體制改革的若干意見》要求，通過加大天然氣體制改革力度，放寬全產業(yè)鏈市場準入，鼓勵更多的社會主體參與天然氣開采、進口，通過增加市場主體數(shù)量，促進競爭等手段緩解和解決“氣荒”。

成因：多種因素交織

天然氣作為季節(jié)性需求變動強的行業(yè)，局部地區(qū)冬季供應緊張，出現(xiàn)“氣荒”的現(xiàn)象時有發(fā)生。總的來看，這次“氣荒”是由天然氣生產、運輸、儲備、消費、政府政策等多方面因素影響造成的。

上游資源供應不足。一是主要管道氣源供應方中亞國家為保障本國用氣，再加上部分政治因素考量減少了出口。數(shù)據顯示，供應我國的天然氣從去年冬季前的每日1.3億m3降至不足1.1億m3，縮減了約3000萬m3。二是過去幾年國內天然氣市場需求增長放緩，國內油氣企業(yè)天然氣投資和陸上管網的擴產規(guī)劃都受到影響。三是原定于2017年投產運營的中石化天津LNG接收站未能如期上產，直接導致3000萬m3供應華北的資源未能落實。四是中石化頁巖氣無法實現(xiàn)原計劃產量，另有100萬～200萬/日的焦爐煤氣由于環(huán)保原因被叫停，無法供應。

下游終端需求急劇增長。2017年以來，隨著宏觀經濟形勢好轉、天然氣性價比提升、LNG汽車市場回暖、環(huán)保監(jiān)管力度加大、“煤改氣”不斷推進，國內天然氣消費出現(xiàn)爆發(fā)式增長，消費量達到前所未有的峰值。國家發(fā)改委數(shù)據顯示，1-10月天然氣消費量1865億m3，增長18.7%；天然氣進口量722億m3，增長27.5%，增速均大幅超過前幾年。預計2017年全年增量是2010-2016年年均增量的兩倍以上。尤其是北方“煤改氣”工程的大力推進導致2017年華北各省的LNG消費增速普遍在20%以上，遠高于全國天然氣需求增速。

中游基礎設施建設滯后。天然氣供求平衡調配主要通過基礎設施來實現(xiàn)，尤其在冬季應急調峰上?；A設施主要有輸送管網、儲氣設施和LNG接收站。首先，基礎設施薄弱，峰谷調節(jié)能力弱。目前我國每萬平方公里陸地面積對應的管網里程約70公里，僅相當于美國的12%；地下儲氣庫形成工作氣量64億m3，僅占消費量的3.1%，而世界平均水平約為10%，美國和歐盟分別為20%、25%。其次，我國尚有超過20%的地級行政單位、約30%的縣級行政單位沒有接通管道氣。在已接通管網的地方，由于其所屬企業(yè)不一樣，互聯(lián)互通程度不夠。再次，基礎設施尚未實現(xiàn)第三方公平開放，導致系統(tǒng)內的管網、儲氣設施和LNG接收站存在利用率不高，而系統(tǒng)外想進又無法進的困境。

政府相關政策的助推作用。2017年是天然氣體制改革、環(huán)保治理力度最大的一年，眾多政策之間的不協(xié)調或多或少對“氣荒”產生了助推作用：有關部門對天然氣需求迅速增長估計不足，影響了能夠增加供應的相關工作。例如與俄羅斯西線天然氣管道的談判速度有所放緩。部分地方政府應急預案不健全，平時不重視儲備調峰設施建設，缺氣時才臨時抱佛腳，四處找氣源。地方政府層層加碼、盲目推進“煤改氣”工程。早在2013年，國家就提出了“煤改氣”的方案，并要求做好規(guī)劃，在落實氣源的同時建設好基礎設施。而部分地方政府在規(guī)劃布局上落后進度，拖到了方案限定的最后一年，在沒有落實好氣源的情況下推進“煤改氣”，甚至在一些原本不屬于“2+26”城市范圍內的城市也強行推行“煤改氣”，導致2017年“煤改氣”強度大大超預期，天然氣需求超預期增長。國家環(huán)保部披露，2017年實際完成以電代煤、以氣代煤400萬戶，遠遠超出之前300萬戶的預期，僅河北省采暖季天然氣需求量就增長234%。此外，城市門站價格的降低刺激了天然氣需求，交易中心管道氣競價在一定程度上誘發(fā)了LNG價格上漲預期。

實質：氣改不到位

與往年相比，這次的“氣荒”呈現(xiàn)出不同的特點。

覆蓋范圍廣，眾多地區(qū)供應緊張。之前我國出現(xiàn)“氣荒”的范圍主要集中在京津冀周邊的華北地區(qū)。而這次不僅華北地區(qū)，山東、河南、寧夏、內蒙古、貴州、湖北、湖南等地也出現(xiàn)供應短缺，甚至連新疆、四川、青海、陜西等產氣大?。ㄗ灾螀^(qū)）也在喊“氣不夠用”。

爆發(fā)時間提前，價格上漲快。2017年部分地區(qū)剛剛進入冬季，最冷的時候還未到來就出現(xiàn)“氣荒”。隨著冬季最冷、采暖需求最大的節(jié)氣來臨，如果應對不力，“氣荒”范圍還會進一步擴大?！皻饣摹睅淼慕Y果是完全由市場定價的LNG價格短時間內出現(xiàn)暴漲。國家統(tǒng)計局數(shù)據顯示，2017年8月下旬全國LNG價格為每噸3129.1元，9月同期價格為3519元，10月為4337.4元，11月為5636.7元。按此計算，2017年11月LNG價格比8月上漲高達80%，比9月上漲60%，比10月上漲30%左右。

多種因素交織，影響嚴重。往年“氣荒”產生的原因主要在需求側，而這次“氣荒”的形成既有需求側的原因也有供給側的原因，既有主觀因素也有客觀因素，既有市場上的原因也有外在政策的推動。多種因素匯集，導致嚴重“氣荒”形成。

“氣荒”雖然最終表現(xiàn)為氣源短缺、價格上漲，但實質上是天然氣產業(yè)體制改革不到位的問題，暴露出更多超越行業(yè)自身的其他問題。

天然氣生產與消費不平衡問題。我國天然氣生產與消費區(qū)域性強，消費季節(jié)性波動強，供求之間存在巨大的結構性問題，況且中間還需要管網運輸。這就需要對天然氣供需提前進行準確預判，需要更大的天然氣產能冗余，需要對天然氣管網系統(tǒng)進行精密控制和很好的協(xié)調管理、調配。

市場化改革與基本民生保障問題。天然氣價格市場化改革總體思路是“管住中間、放開兩頭”，終端銷售價格最終是要放開的。而價格放開后，冬季用氣緊張時價格肯定會上漲，勢必會對基本民生保障帶來一定的沖擊。

中央與地方、部門間、政府與企業(yè)之間協(xié)調問題。以“煤改氣”為例，天然氣利用發(fā)展規(guī)劃、上游供氣方監(jiān)管部門為國家發(fā)改委和能源部門；而“煤改氣”的審批部門則為地方建設部門。不同部門之間溝通協(xié)調不夠，導致有關部門未能準確預判需求增量，對市場形勢估計不足。

價格改革與其他體制改革協(xié)調問題。近年來天然氣價格機制改革推進力度很大，而其他的體制改革，例如上游礦權、基礎設施公平開放，進口體制、市場競爭主體數(shù)量等相對滯后，或者效果不明顯，導致出現(xiàn)“價格改革單兵突進”的錯覺。

天然氣上中下游協(xié)調發(fā)展與改革問題。由于行業(yè)特性及改革進展不一致，天然氣上中下游各環(huán)節(jié)市場結構、企業(yè)形態(tài)均有所差別。例如，上中游基本上是處于國有企業(yè)壟斷局面，而下游競爭相對充分，企業(yè)性質多元。但在某一特定區(qū)域，由于特許經營權的存在，下游處于壟斷局面。這種差別導致上中下游各環(huán)節(jié)利潤分配不均，互相指責并推委保供責任，經常需要政府出面協(xié)調平衡。

解決之道：深化改革

在國家加快推進天然氣體制市場化改革，大力推廣天然氣利用，將天然氣列為主體能源之際，出現(xiàn)大范圍的“氣荒”，勢必會帶來一些問題，給天然氣行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展形成制約。但“氣荒”是天然氣體制市場化改革進程中遇到的眾多問題之一，不能以此否定整個改革的方向和成果，更不能因此放棄改革。解決“氣荒”問題，只有依靠改革，采取綜合措施來有效應對。具體來看，建議采取以下措施。

開源：努力增加供應。一是進一步加強現(xiàn)有國內天然氣開發(fā)力度，加大非常規(guī)天然氣，如頁巖氣等的開發(fā)力度，提升國內產量。二是積極與中亞天然氣資源國溝通，避免未來再次出現(xiàn)減供、停供等不確定性風險。三是應當利用當前國際LNG市場供應較為寬松，LNG現(xiàn)貨貿易急劇增長，氣價仍處于較低水平的時機，鼓勵更多國內企業(yè)到全球購買可靠的LNG現(xiàn)貨資源，尤其是美國的LNG資源，積極擴大進口。政府要加大沿海天然氣進口碼頭海域資源的開放力度，可考慮開放一些綠色通道給進口企業(yè)使用。

節(jié)流：適當減緩需求增速。首先，冬季取暖用氣對于居民來說是一項剛性需求。相較于工業(yè)用氣，民用天然氣用量較小，增速也低于工業(yè)用氣，應優(yōu)先予以保證。為避免用氣緊張時工業(yè)用戶與居民用戶“爭氣”，應嚴格執(zhí)行“限工保民”，必要時可以犧牲工業(yè)用氣，既要限制上游企業(yè)的大工業(yè)直供用戶，又要限制城燃企業(yè)的大工業(yè)用戶。其次，循序漸進推進“煤改氣”工程，適時啟動煤電應急調峰項目。地方政府要立足本地資源稟賦、經濟水平和居民習慣，選擇適宜的散煤治理模式，“宜氣則氣”、“宜電則電”、“宜煤則煤”、“宜柴則柴”，因地制宜。對尚未落實氣源或“煤改氣”氣源未到位的區(qū)域，不能強制推進“煤改氣”工程，避免“一刀切”和“畢其功于一役”。此外，在季節(jié)性用氣峰谷差比較大的地方可以保留或適時啟動煤電應急調峰項目。

擴建：加快LNG接收站和儲備體系建設。一是協(xié)調地方各部門關系，盡快確保天津中石化LNG接收站盡快投產。同時，進一步下放審批權力，降低準入門檻，加快推動環(huán)渤海地區(qū)LNG接收站建設，以保證華北地區(qū)供氣安全。二是加快儲氣庫建設，建立完善的天然氣儲備體系。應參照國內石油儲備體系建設經驗，改變目前儲氣設施建設僅由天然氣生產商承擔的局面，嚴格要求天然氣上下游企業(yè)都應承擔儲備責任。中央與地方建設天然氣戰(zhàn)略儲備，天然氣生產商與城市燃氣商建設商業(yè)儲備，形成完善的天然氣儲備體系。

開放：推動基礎設施的公平開放和互聯(lián)互通。近日，中石油利用其管網系統(tǒng)將供應華南的部分天然氣調配至北方，中海油則利用華南地區(qū)的海上氣和LNG，通過廣東管網為中石油廣東用戶供應該部分天然氣，進而實現(xiàn)全國保供。這種“南北串氣”的方式為促進下一步更大范圍的管道互聯(lián)互通、資源平衡開了個好頭。未來應加快推進管道獨立和LNG接收站獨立運營，加強政府監(jiān)管，加快基礎設施向第三方準入，促進天然氣管網互聯(lián)互通，逐步形成區(qū)域性乃至全國性管網。

分攤：合理分攤“保供”的責任與成本。冬季“保供”既是一項企業(yè)商業(yè)行為，又是一場帶有很強公共性質的政治任務。其責任主體不僅僅是企業(yè)，政府也是責任主體之一。但目前政府與企業(yè)對于“保供”的責任劃分不清楚，國家戰(zhàn)略保障與企業(yè)商業(yè)功能定位不明；跨地區(qū)供氣商、本地供氣商、燃氣商業(yè)用戶不同企業(yè)之間“保供”責任劃分也不清楚，基本上由跨地區(qū)供氣商獨家來承擔。未來應通過立法規(guī)定供應方、需求方、燃氣企業(yè)、管道企業(yè)、上游企業(yè)各自的“保供”責任，對各主體承擔的成本進行合理性分析，對各主體承擔的原本不屬于自身的成本有針對性地進行補償。

理順：深化天然氣價格機制改革，逐步理順存在的問題。價格機制是整個天然氣產業(yè)體制改革的核心之一，當前很多問題集中于價格上。因此，應按照“放開兩頭，管住中間”和“讓市場在資源配置中起決定性作用”的改革思路，進一步深化天然氣價格機制，逐步理順存在的問題。

供圖/CFP

一是建立上下游價格聯(lián)動機制。鑒于很多地方終端民用氣價格多年未調整，應適時進行適當調整，可以降低交叉補貼，緩解相關供氣企業(yè)經營壓力，還可抑制浪費，促進節(jié)約。二是建立調峰價格機制。儲氣設施建設投資大、成本高，只有建立調峰氣價，提高儲氣庫經濟效益，才能吸引社會投資儲氣庫。三是建立差別價格體系。天然氣需求量不僅存在較大的季節(jié)性落差，而且不同用氣領域對供氣的可持續(xù)性和保供的要求也存在差異。為優(yōu)化資源配置、平衡供需或合理負擔供氣成本，應考慮建立階梯價格、季節(jié)差價、峰谷差價、可中斷價格和氣量差價等差別價格體系。

引導：及時發(fā)布市場信息，合理引導社會預期。一是加強天然氣供需情況的監(jiān)測分析，及時掌握天然氣市場產、供、銷動態(tài)情況，準確預測未來需求和資源供應情況，并對外公布，給市場以明確信息。二是進一步加強市場價格監(jiān)管，對部分LNG生產企業(yè)和中間商惡意炒作和哄抬氣價的行為，予以嚴厲查處，維護市場正常秩序。三是考慮到當前氣源短缺，市場供應主體不多，應暫緩天然氣交易中心競價行為，避免引發(fā)漲價預期。