李 娟, 王文英
(東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院, 吉林省 吉林市 132012)
隨著科學(xué)技術(shù)的日益飛躍和國民經(jīng)濟(jì)的不斷提高,大系統(tǒng)容量、高電壓等級(jí)、電網(wǎng)跨區(qū)域互聯(lián),系統(tǒng)市場化運(yùn)營已經(jīng)成為了現(xiàn)代電力系統(tǒng)的主要特點(diǎn)。受跨區(qū)域電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,功率傳輸量逐漸增長的影響,電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的暫態(tài)和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的重要性日益增加。最近開發(fā)的靈活交流輸電系統(tǒng)(Flexible AC Transmission System, FACTS)技術(shù)可以快速改變網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和控制器參數(shù),提高現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的利用率,并且通過靈活控制有功和無功功率,增強(qiáng)輸電線路傳輸能力,顯著提高系統(tǒng)暫態(tài)和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性[1,2]。
相間功率控制器(Interphase Power Controller, IPC)被電力工作者認(rèn)為是當(dāng)前最適合開發(fā)應(yīng)用的FACTS設(shè)備之一[3,4],其通過等效改變線路的電抗、移相角等參數(shù)可對(duì)線路傳輸?shù)挠泄蜔o功功率進(jìn)行控制,具有魯棒潮流控制、限制短路電流和電壓解耦等的優(yōu)良特性[5,6]。傳統(tǒng)的IPC對(duì)參數(shù)的調(diào)整方法是操作機(jī)械開關(guān)投切電感器、電容器的組數(shù),以此改變電感、電容元件參數(shù)的大小,從而控制聯(lián)絡(luò)線上的潮流分布。但由于機(jī)械式開關(guān)的延時(shí)性,很難實(shí)現(xiàn)IPC對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行連續(xù)、快速的控制。IPC連接的兩電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線受端發(fā)生短路故障時(shí),如果不及時(shí)采取措施進(jìn)行有效地控制,可能引起系統(tǒng)功率振蕩,不利于系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。
本文詳細(xì)分析了可控相間功率控制器(TCIPC)的基本工作原理,通過調(diào)節(jié)晶閘管控制TCR支路感抗和晶閘管串聯(lián)電容器TCSC支路容抗靈活地控制聯(lián)絡(luò)線的傳輸功率,并且在研究TCSC控制模型的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了基于TCIPC的附加阻尼控制器,采用全局優(yōu)化方法(螢火蟲算法)和局部優(yōu)化方法(模式搜索算法)相結(jié)合的方式優(yōu)化阻尼控制器的關(guān)鍵參數(shù),以達(dá)到阻尼系統(tǒng)功率振蕩、提高系統(tǒng)穩(wěn)定性的目的。最后通過算例仿真進(jìn)行驗(yàn)證。
TCIPC將IPC的電感和電容支路分別由晶閘管進(jìn)行觸發(fā)控制。其中兩個(gè)反并聯(lián)的晶閘管與電感支路串聯(lián),通過連續(xù)調(diào)節(jié)晶閘管的觸發(fā)延遲角α,相當(dāng)于改變電感支路的等效感抗值;電容支路由TCSC的容性微調(diào)模式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)靜止IPC中的電容器實(shí)現(xiàn)電容支路的參數(shù)調(diào)節(jié)[7]。其基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。在單機(jī)無窮大系統(tǒng)的輸電線中間安裝TCIPC,并經(jīng)雙回輸電線與無窮大母線側(cè)相聯(lián)。
圖1 安裝TCIPC裝置的單機(jī)無窮大系統(tǒng)Fig.1 Single machine infinite bus system with TCIPC device
TCIPC電感支路的晶閘管觸發(fā)角與電抗的關(guān)系:
(1)
式中,0≤α1≤π/2;XL=ωL。
構(gòu)成TCIPC電容支路的TCSC基本結(jié)構(gòu)是由TCR與固定的靜止電容并聯(lián)而成,通過控制TCR中晶閘管的觸發(fā)角α2來改變其電抗值,進(jìn)而獲得連續(xù)可控的串聯(lián)電容值。
電容支路電抗的數(shù)學(xué)模型可以表示為:
(2)
式中,XC=1/(ωC)。
相間功率控制器具有增強(qiáng)線路潮流的可控性和限制短路電流等特性,所以將其應(yīng)用于電網(wǎng)互聯(lián)具有一定的作用,同時(shí)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性也具有一定的影響。
由圖1,可得流經(jīng)雙回輸電線的電流與輸電線兩端的電壓之間的關(guān)系表達(dá)式為:
(3)
由TCIPC出口流經(jīng)聯(lián)絡(luò)線的電流Ir又可表示為:
(4)
聯(lián)立式(3)、式(4),求解方程組,可得TCIPC出口處電壓UM為:
(5)
經(jīng)由TCIPC流入無窮大系統(tǒng)的有功功率為:
(6)
式中,XL(α1)為可調(diào)節(jié)感抗;XC(α2)為可調(diào)節(jié)容抗。選擇調(diào)諧型IPC,則XL(α1)=XC(α2)=XIPC。
由式(3)~式(6)可見,在TCIPC兩個(gè)支路移相角的值固定的情況下,通過控制晶閘管觸發(fā)角等效地控制TCIPC電感支路的感抗和電容支路的容抗,可以調(diào)節(jié)發(fā)電機(jī)向系統(tǒng)傳輸功率的能力,提高功率傳輸極限。如果系統(tǒng)發(fā)生短路故障時(shí),發(fā)電機(jī)向系統(tǒng)傳輸功率的能力能夠得到提高,系統(tǒng)阻尼功率振蕩的能力將會(huì)提高[1]。
圖1中,假定發(fā)電機(jī)暫態(tài)電勢和機(jī)械功率恒定,由式(3)和式(4),不計(jì)線路與裝置的電磁暫態(tài)過程,可得具有調(diào)諧型IPC的單機(jī)向無窮大系統(tǒng)輸送電磁功率的表達(dá)式:
(7)
由于經(jīng)典的相間功率控制器如IPC120、IPC240等其移相控制角分別為60°、-60°和120°、-120°,電感和電容支路的移相角度正好相反,因此,可以令φ1=φ2=φ,則式(7)可變?yōu)椋?/p>
(8)
含有TCIPC的單機(jī)無窮大系統(tǒng)的轉(zhuǎn)子運(yùn)動(dòng)方程可用如下非線性狀態(tài)方程表示:
(9)
式中,Pe為發(fā)電機(jī)電磁功率;Pm為機(jī)械功率;δ為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子運(yùn)行角;ω為轉(zhuǎn)子角速度;ω0為同步轉(zhuǎn)速;H為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;D為阻尼系數(shù)。
當(dāng)系統(tǒng)中不含TCIPC時(shí),有
式中
將Pe在δ0處按泰勒級(jí)數(shù)展開,略去Δδ的二次項(xiàng)和高次項(xiàng)得系統(tǒng)微分方程為:
(10)
由式(10)求得其特征值λ為:
(11)
從式(11)可以看出,當(dāng)cosδ0>0時(shí),由于忽略發(fā)電機(jī)本身的阻尼,系統(tǒng)為等幅振蕩模式。若要避免系統(tǒng)發(fā)生振蕩,需要加入額外的調(diào)節(jié)功率,假設(shè)加入的調(diào)節(jié)功率為:ΔP=k1Δδ+k2Δω,微分方程變?yōu)椋?/p>
(12)
由式(12)求得其特征值為:
(13)
令
由式(13)可以看出,若k2<0,當(dāng)a<0時(shí),λ出現(xiàn)一正的實(shí)根;若k2>0,當(dāng)a>0且b>0或b<0時(shí),λ實(shí)部均出現(xiàn)正值。
上述兩種情況下,系統(tǒng)均會(huì)出現(xiàn)非周期振蕩,表明系統(tǒng)阻尼轉(zhuǎn)矩仍不足以滿足穩(wěn)定運(yùn)行的需求。為了增加系統(tǒng)阻尼,加入TCIPC,假設(shè)XIPC隨著Δω的變化而進(jìn)行調(diào)整,且令XIPC=-kΔω+x(k>0),對(duì)式(8)中Pe進(jìn)行泰勒級(jí)數(shù)展開,可求得特征值為:
(14)
由式(14)可以看出,對(duì)于IPC120、IPC240均有sinφ>0,λ的實(shí)部始終為負(fù),系統(tǒng)是穩(wěn)定的。這說明加入TCIPC能夠?qū)崿F(xiàn)阻尼系統(tǒng)功率振蕩的目的,即當(dāng)Δω增大時(shí),XΣ減小,式(14)實(shí)部的絕對(duì)值增大,增強(qiáng)了系統(tǒng)的阻尼效果。
TCIPC對(duì)電力系統(tǒng)控制所具有的潛力是基于其電感、電容支路的快速調(diào)節(jié)阻抗能力,阻抗控制的優(yōu)劣影響著整個(gè)控制系統(tǒng)的響應(yīng)速度與穩(wěn)定性[8]。本文對(duì)電容支路即TCSC進(jìn)行控制調(diào)節(jié),并使電感支路始終保持共軛。
阻尼控制器的基本原理是通過TCSC的阻抗參考值Xref與調(diào)制信號(hào)ΔX的疊加,進(jìn)而改變TCSC的實(shí)際輸出阻抗,以阻尼功率振蕩。為了使線路的功率振蕩得到抑制,將兩級(jí)超前滯后結(jié)構(gòu)加入附加阻尼控制環(huán)節(jié)以產(chǎn)生純阻尼,選用的傳遞函數(shù)為:
式中,Ks為增益模塊;1/(1+sT0)為輸入信號(hào)的測量環(huán)節(jié);sTw/(1+sTw)為濾波器;Tw為濾波器的時(shí)間常數(shù),其值通常在1~20s之間變化。
相位補(bǔ)償模塊提供適當(dāng)?shù)南辔怀疤匦詠硌a(bǔ)償輸入和輸出相位之間的相位滯后,每個(gè)超前-滯后補(bǔ)償環(huán)節(jié)最多可實(shí)現(xiàn)60°的相位補(bǔ)償。阻尼控制器模型如圖2所示。
圖2 IPC附加阻尼控制器控制模型Fig.2 IPC additional damping controller control model
在電力系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)時(shí),輸入信號(hào)必須給出正確的控制信號(hào)??刂破鞯妮斎胄盘?hào)可以采用本地信號(hào),如本地線路的電流、有功功率、母線電壓等;也可以采用遠(yuǎn)程信號(hào),如發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子角速度差、其他母線間的相位偏差以及臨近線路的有功功率等[9,10]。為了避免額外的通信成本,提高可靠性,輸入信號(hào)應(yīng)優(yōu)先選擇本地可測量的。然而,本地的控制信號(hào)雖然容易獲得,但是可能不包含所需的振蕩模式,并且沒有高度的可控性和可觀性。因此,遠(yuǎn)程信號(hào)中發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子角速度作為輸入信號(hào),是該阻尼控制器更好的選擇。遠(yuǎn)程信號(hào)由于信號(hào)傳輸,會(huì)有時(shí)間延遲,有文獻(xiàn)表明,最壞的情況下會(huì)有50ms的延遲,這可能會(huì)影響控制器的可靠性[11,12]。為了利用遠(yuǎn)程信號(hào)的同時(shí),避免它的缺點(diǎn),本文采用由本地可測量的有功功率信號(hào)改進(jìn)的遠(yuǎn)程速度偏差信號(hào)作為控制器的輸入信號(hào)。
有功功率和角速度的關(guān)系為:
(15)
式中,M為慣性時(shí)間常數(shù)。M和D被假定為可調(diào)參數(shù)。因此,轉(zhuǎn)子角速度可以表示為:
(16)
圖3為輸入信號(hào)的方框圖。圖3中的Δω為速度偏差信號(hào),送入圖2中的超前滯后結(jié)構(gòu)的TCIPC附加阻尼控制器中。
圖3 輸入信號(hào)的方框圖Fig.3 Block diagram of input signal
為了利用螢火蟲算法優(yōu)化阻尼控制器參數(shù),須列寫含有TCIPC控制器的系統(tǒng)擴(kuò)展方程,具體為:
(17)
式中,X1、X2、X3為新增的狀態(tài)變量。TCIPC的輸入為Δω,輸出為ΔX。
在超前滯后結(jié)構(gòu)控制器中,濾波器時(shí)間常數(shù)Tw和超前滯后環(huán)節(jié)時(shí)間常數(shù)T2、T4通??扇〗?jīng)驗(yàn)值,而控制器的增益Ks和時(shí)間常數(shù)T1、T3為待優(yōu)化參數(shù)。
電力系統(tǒng)受到大擾動(dòng)后,TCIPC阻尼控制器可以最大限度地減少系統(tǒng)振蕩,以達(dá)到提高系統(tǒng)穩(wěn)定性的目的。電力系統(tǒng)振蕩的發(fā)生是由于擾動(dòng)后輸入機(jī)械功率和電磁功率之間產(chǎn)生差額,造成發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子角速度變化,功率差額量越大,發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速變化越大,因此,轉(zhuǎn)子的速度偏差最小化可以作為控制器優(yōu)化目標(biāo),目標(biāo)函數(shù)方程為:
(18)
式中,t為仿真的時(shí)間范圍。從動(dòng)態(tài)的角度看,對(duì)轉(zhuǎn)速偏差絕對(duì)值與時(shí)間的乘積進(jìn)行積分時(shí),能夠兼顧受擾動(dòng)時(shí)系統(tǒng)在振蕩過程中和趨于平穩(wěn)時(shí)的輸出誤差。為求取目標(biāo)函數(shù),對(duì)電力系統(tǒng)模型的時(shí)域仿真進(jìn)行了周期性模擬,目的是最小化目標(biāo)函數(shù),以根據(jù)調(diào)節(jié)時(shí)間和超調(diào)量提高系統(tǒng)響應(yīng),實(shí)現(xiàn)控制器參數(shù)優(yōu)化。問題的約束條件是TCIPC阻尼控制器的參數(shù)范圍。因此,控制器的設(shè)計(jì)問題可以轉(zhuǎn)化為如下優(yōu)化問題的求解過程:
(1)目標(biāo)函數(shù)為:
MinJ
(2)約束條件為:
Dmin≤D≤Dmax
Mmin≤M≤Mmax
Evaluation on the sensory efficacy of water glow sensation for skin 12 20
電力系統(tǒng)的大小和復(fù)雜性隨著電力需求的增加而增長,這一性質(zhì)決定優(yōu)化過程中必須要在結(jié)合電力系統(tǒng)實(shí)時(shí)控制的技術(shù)和方法的基礎(chǔ)上使用智能系統(tǒng)。最近,一種新的生物啟發(fā)的元啟發(fā)式算法——螢火蟲算法(Firefly Algorithm, FA)被提出,并已成功應(yīng)用于解決非線性和非凸優(yōu)化問題。FA簡單、靈活、多功能,它在解決復(fù)雜多變的工程實(shí)際問題中非常有效。
FA作為一種全局優(yōu)化方法,其目的是搜索一個(gè)尋優(yōu)空間,單獨(dú)使用易陷入局部極小且進(jìn)化后期收斂速度慢,致使求解精度不高。而模式搜索(patternsearch, PS)是一種局部優(yōu)化方法,其目的是應(yīng)用于局部地區(qū),但其通常不善于搜索廣泛地區(qū),且搜索結(jié)果的好壞在一定程度上取決于初始點(diǎn)的選取,若初始點(diǎn)選取不合適,易使結(jié)果陷入局部極小,因此不適用于單獨(dú)的全局優(yōu)化。為了克服FA的弱局部搜索能力和PS的初值敏感性,優(yōu)化問題嘗試使用混合的螢火蟲算法和模式搜索技術(shù)(hybrid Firefly Algorithm and Pattern Search,h-FAPS)。
螢火蟲算法是群集智能優(yōu)化算法領(lǐng)域的最新算法,由劍橋?qū)W者Yang Xin-she等在2008年提出,源于模擬自然界螢火蟲晚間利用發(fā)光行為與同伴進(jìn)行覓食、求偶等信息交流的自然現(xiàn)象[13]。該算法將解空間的每個(gè)解看作一只螢火蟲,螢火蟲種群視作隨機(jī)分布在搜索空間的初始解,解空間中每只螢火蟲按照自然界螢火蟲的運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行移動(dòng)。螢火蟲經(jīng)過每一代的移動(dòng),聚集到較優(yōu)的螢火蟲周圍,由此實(shí)現(xiàn)種群尋優(yōu)的目的。
(1)熒光素更新:將每只螢火蟲i(Ksi,T1i,T3i)在t迭代的位置對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)式(18)轉(zhuǎn)化為熒光素值li(t):
li(t)=(1-ρ)li(t-1)+γJ(xi(t))
(19)
式中,γ為熒光素更新率;ρ∈(0,1),為控制熒光素值的參數(shù)。
(20)
(21)
吸引度為:
β(r)=β0e-γr2
(22)
式中,β0為最大吸引度(r=0處)。
(3)位置更新:
(23)
式中,s為移動(dòng)步長。
當(dāng)兩螢火蟲之間距離很近(r→0)時(shí),若γ→0,則β→β0,若取β0=1,位置更新公式變化為:
(24)
這意味著螢火蟲所在的環(huán)境為理想環(huán)境,螢火蟲發(fā)光在空中無任何衰減,任何螢火蟲均可在所處范圍內(nèi)直接找到最優(yōu)、最亮個(gè)體。
若γ→∞,則β→0,意味著螢火蟲個(gè)體間的吸引度為零,發(fā)光對(duì)個(gè)體的移動(dòng)距離和方向無任何影響和作用,單個(gè)個(gè)體移動(dòng)幾乎是隨機(jī)或接近于隨機(jī)的運(yùn)動(dòng),失去了群體智能的特性。因此實(shí)際優(yōu)化中,往往取γ∈[0.01,100]。
(4)動(dòng)態(tài)決策域半徑更新:
(25)
式中,α為感知半徑變化系數(shù);ni為感知范圍內(nèi)限定的優(yōu)秀個(gè)體數(shù)。當(dāng)感知范圍內(nèi)的較優(yōu)個(gè)體數(shù)大于ni時(shí),個(gè)體的鄰域半徑減小,反之則增大。
當(dāng)熒光素值高于螢火蟲i本身的相鄰螢火蟲j出現(xiàn),且距離差在彼此的感知范圍以內(nèi)時(shí),螢火蟲i則以一定概率pij(t)選中鄰居j,并向其移動(dòng),按式(22)更新位置,重新求取此處的目標(biāo)函數(shù)值,并按式(19)進(jìn)行熒光素值的更新。
模式搜索是由Hooke和Jeeves于1961年提出的一種直接局部搜索算法[14]。PS在某個(gè)初始點(diǎn)附近,根據(jù)選定模式形成新的點(diǎn)集,對(duì)初始點(diǎn)與新點(diǎn)集的函數(shù)值進(jìn)行比較,把較小者確定為新的起點(diǎn);并且模式自身按照本次迭代的成敗,進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)整[15]。算法流程如下:
(1)給定模式向量{Vi},在初始點(diǎn)周圍形成新的點(diǎn)集。
(2)按照模式向量集形成網(wǎng)格(mesh)。一般將PS算法進(jìn)行每次搜索時(shí)不同位置的點(diǎn)在空間生成的網(wǎng)格陣列稱為網(wǎng)格。
(3)對(duì)網(wǎng)格點(diǎn)進(jìn)行投票(poll)。在當(dāng)前迭代的基點(diǎn)xm與生成的點(diǎn)集xm+δm{Vi}中,選擇最小點(diǎn),作為下一次迭代的起點(diǎn)xm+1。如果本次迭代中得到一個(gè)比當(dāng)前基點(diǎn)好的新點(diǎn),就稱作“投票成功”;反之則稱“投票失敗”。一般情況下,采用完全投票尋優(yōu)時(shí),結(jié)果相對(duì)精確,但需要的時(shí)間較長;而采用不完全投票時(shí),雖然耗時(shí)短,但極有可能陷入局部最優(yōu)。
(4)對(duì)擴(kuò)張因子θe(>1)和收縮因子θc(<1)進(jìn)行定義。投票成功時(shí),擴(kuò)大網(wǎng)格尺度δm+1=θeδm;失敗時(shí)則縮小網(wǎng)格尺度δm+1=θcδm。在算法應(yīng)用過程中,通常取θe∈[1,2],θc∈[0.1,0.5]。
(5)定義精度ε(>0),若|δm|<ε,停止迭代,輸出當(dāng)前最優(yōu)值。
首先用螢火蟲算法框架進(jìn)行全局搜索,為模式搜索提供更精確的初值,并通過模式搜索算法實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步局部搜索,從而構(gòu)建一種引入模式搜索算子的混合算法[16]。算法流程圖如圖4所示。
圖4 h-FAPS技術(shù)流程圖Fig.4 Flow chart of h-FAPS technology
本文應(yīng)用Simulink搭建了裝有調(diào)諧型TCIPC的單機(jī)無窮大系統(tǒng)模型,如圖5所示。對(duì)基于螢火蟲算法設(shè)計(jì)的TCIPC功率振蕩阻尼控制器的有效性進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
圖5 安裝TCIPC的單機(jī)無窮大系統(tǒng)圖Fig.5 Single machine infinite system diagram with TCIPC
圖5中,G為發(fā)電機(jī),Ur為發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓,Us為無窮大系統(tǒng)母線電壓。發(fā)電機(jī)容量為2100MV·A,變壓器變比為13.8/500kV,線路等值電抗X=47Ω,H=3.7s,D=0(不考慮自身阻尼振蕩);TCIPC電感支路的感抗和電容支路容抗初始值為56.52Ω。
在系統(tǒng)的閉環(huán)恒阻抗控制中,Kp=0.5,Ki=16。超前滯后結(jié)構(gòu)控制器中,給定的參數(shù)為Tw=10s,T2=0.05s,T4=0.05s,待定參數(shù)為Ks、T1、T3。參數(shù)優(yōu)化過程中,采用h-FAPS算法,根據(jù)已有的研究結(jié)果[17-19]結(jié)合多次實(shí)驗(yàn),算法參數(shù)設(shè)置如下:種群大小取為50,最大進(jìn)化代數(shù)為100,初始熒光素的值l0為5,控制螢火蟲鄰居數(shù)目的鄰域閾值ni為5,感知半徑變化系數(shù)α為0.08,最大感知范圍rs為5,控制熒光素值的參數(shù)ρ為0.4,熒光素更新率γ為0.6;移動(dòng)的步長s為20,決策域范圍為30;模式搜索的初始步長為0.01及加速因子為0.5。
(1)模擬系統(tǒng)在t=1s時(shí),發(fā)電機(jī)勵(lì)磁電壓發(fā)生5%的擾動(dòng)并且持續(xù)0.5s的情況。
圖6為阻尼控制器優(yōu)化前后小擾動(dòng)下發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子角速度響應(yīng)曲線以及聯(lián)絡(luò)線功率變化曲線。經(jīng)受小干擾時(shí),系統(tǒng)的穩(wěn)定性發(fā)生改變,轉(zhuǎn)子角速度發(fā)生變化。由圖6(a)可以看出,阻尼控制器經(jīng)螢火蟲算法優(yōu)化后,轉(zhuǎn)子角速度的振幅以及振蕩次數(shù)均有所減小,但是振蕩趨于穩(wěn)定所需時(shí)間差別不是很大。圖6(b)表明聯(lián)絡(luò)線功率在擾動(dòng)后采用螢火蟲算法優(yōu)化后的阻尼控制器進(jìn)行調(diào)整,振蕩次數(shù)、擺動(dòng)幅度以及振蕩趨于穩(wěn)定的時(shí)間都有明顯降低。
(2)模擬無窮大母線側(cè)一回輸電線路始端在t=1s時(shí)發(fā)生三相短路接地故障,0.1s后故障切除。
為了驗(yàn)證所提基于h-FAPS算法的阻尼控制器的控制效果,圖7分別給出了沒有增加阻尼控制、只增加阻尼控制器以及對(duì)控制器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化后的發(fā)電機(jī)功角振蕩曲線、轉(zhuǎn)子角速度響應(yīng)曲線及聯(lián)絡(luò)線功率變化曲線的波形圖。
圖7(a)為故障后發(fā)電機(jī)的功角振蕩曲線。仿真結(jié)果表明,故障發(fā)生后,系統(tǒng)只進(jìn)行閉環(huán)恒阻抗控制而未增加阻尼控制環(huán)節(jié)時(shí),發(fā)電機(jī)功角δ基本呈等幅振蕩,且振蕩幅度較大,系統(tǒng)不能維持穩(wěn)定運(yùn)行。增加了阻尼控制后,系統(tǒng)是穩(wěn)定的,并且僅僅經(jīng)過幾個(gè)搖擺周期后就迅速達(dá)到了穩(wěn)定。而經(jīng)過h-FAPS算法對(duì)控制器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化后,發(fā)電機(jī)功角振蕩幅值更小,能夠更快地達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。
圖6 小擾動(dòng)下發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子角速度響應(yīng)和聯(lián)絡(luò)線功率變化曲線Fig.6 Generator rotor angular velocity response curve and power change curve of tie line under small disturbance
圖7 不同方法下的仿真曲線Fig.7 Simulated curves with different algorithms
圖7(b)為故障情況下轉(zhuǎn)子角速度響應(yīng)曲線。故障時(shí),發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓會(huì)發(fā)生改變,進(jìn)而影響系統(tǒng)穩(wěn)定性。對(duì)仿真結(jié)果進(jìn)行比較可以看出,增加阻尼控制器并對(duì)其參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化后轉(zhuǎn)子角速度的擺動(dòng)幅度,振蕩次數(shù)明顯減少。
圖7(c)為三相短路故障時(shí)聯(lián)絡(luò)線功率響應(yīng)曲線??梢钥闯?,對(duì)阻尼控制器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化后,聯(lián)絡(luò)線功率的振蕩幅值明顯減小,整個(gè)擾動(dòng)過程顯著縮短??梢?,采用基于h-FAPS算法設(shè)計(jì)的TCIPC功率振蕩阻尼控制器能夠更加有效地提高系統(tǒng)對(duì)功率振蕩的阻尼效果,使受到擾動(dòng)后的系統(tǒng)迅速平穩(wěn)地恢復(fù)穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài),提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
目標(biāo)函數(shù)分別使用FA,h-FAPS以及遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化時(shí)的收斂性與迭代次數(shù)的關(guān)系如圖8所示??芍?,經(jīng)過多次迭代以后,目標(biāo)函數(shù)J達(dá)到最小且趨于穩(wěn)定,并且h-FAPS比使用遺傳算法以及單獨(dú)使用FA進(jìn)行優(yōu)化時(shí)收斂速度快,優(yōu)化效果好。
圖8 目標(biāo)函數(shù)的收斂性Fig.8 Convergence of objective function
本文基于可控相間功率控制器的基本原理,分析了電感、電容支路對(duì)帶TCIPC聯(lián)絡(luò)線傳輸功率的調(diào)節(jié)作用以及TCIPC阻尼系統(tǒng)功率振蕩的機(jī)理,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了TCIPC功率振蕩阻尼控制器。
綜合螢火蟲算法和模式搜索技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),提出了一種混合的螢火蟲算法和模式搜索技術(shù),其能夠應(yīng)用于控制器的參數(shù)優(yōu)化,并且基于此技術(shù)的TCIPC功率振蕩阻尼控制器在系統(tǒng)發(fā)生大擾動(dòng)后具有良好的控制作用。與單純的閉環(huán)恒阻抗控制相比,可以降低功角、轉(zhuǎn)速以及功率振蕩的幅度,縮短振蕩持續(xù)的時(shí)間,能夠使得故障之后的系統(tǒng)迅速地恢復(fù)穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài),提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
[1] 李娟,嚴(yán)宇昕,聶鵬(Li Juan, Yan Yuxin, Nie Peng). 基于VSC的DCIPC阻尼系統(tǒng)功率振蕩及限制短路電流的研究(Power oscillation damping and short circuit current limiting by VSC-based DCIPC)[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備(Electric Power Automation Equipment),2015,35(5):58-63.
[2] Farmad M, Farhangi S, Afsharnia S. Application of voltage source converter in interphase power controller for power flow control and fault limitation[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2008, 9(2): 2301-2306.
[3] 李娟,閆乃欣,周建穎,等(Li Juan, Yan Naixin, Zhou Jianying, et al.). TCIPC提高暫態(tài)穩(wěn)定性的PI控制器設(shè)計(jì)(Designing PI controller in thyristor controlled interphase power controller for improving transient stability of power system)[J].電工電能新技術(shù)(Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy),2012,33(3):68-71.
[4] 何大愚(He Dayu). 柔性交流輸電技術(shù)及其控制器研制的新發(fā)展——TCPST, IPC(TCIPC)和SSSC(Facts technology and new process in the development of its controllers —TCPST, IPC (TCIPC) and SSSC)[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),1997,21(2):1-6.
[5] 劉修寬,蔣維勇,紀(jì)延超,等(Liu Xiukuan, Jiang Weiyong, Ji Yanchao, et al.). 互聯(lián)電網(wǎng)接入IPC參數(shù)調(diào)整時(shí)刻的研究(Research on the time to adjust IPC’s parameter in interconnected power system)[J]. 電機(jī)與控制學(xué)報(bào)(Electric Machines and Control),2005,9(1):64-67.
[6] Brochu J,Beauregard F,Lemay J,et al. Application of the interphase power controller technology for transmission line power flow control [J].IEEE Transactions on Power Delivery, 1997,12(2): 888-894.
[7] 李娟,趙露,張冰冰,等(Li Juan, Zhao Lu, Zhang Bingbing, et al.). 基于參數(shù)協(xié)調(diào)的可控相間功率控制器調(diào)節(jié)特性研究(Adjustment characteristics of thyristor controlled interphase power controller based on parameter coordination)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備(Electric Power Automation Equipment),2007,27(2):16-19.
[8] 楊超(Yang Chao).可控串補(bǔ)(TCSC)控制方法的研究(Research on control method of thyristor controlled series compensator (TCSC))[D].南京:南京理工大學(xué)(Nanjing: Nanjing University of Science and Technology),2005.
[9] 林宇鋒,徐政,黃瑩(Lin Yufeng, Xu Zheng, Huang Ying). TCSC功率振蕩阻尼控制器的設(shè)計(jì)(Design of TCSC auxiliary controller for inter-area power oscillation damping)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology), 2005,29(22):35-39.
[10] Mahapatra S, Panda S,Swain S C. A hybrid firefly algorithm and pattern search technique for SSSC based power oscillation damping controller design[J].Ain Shams Engineering Journal,2014, 5(4):1177-1188.
[11] Panda G, Rautraya P K. Designing of SSSC-based damping controller using bacterial foraging algorithm to improve power system stability[J]. International Journal of Modelling, Identification and Control, 2014,21(2):172-183.
[12] Ali E S, Abd-Elazim S M. Optimal SSSC design for power systems via hybrid approach[J]. International Journal of Electrical Engineering, 2014, 14:138-147.
[13] Yang X S. Firefly algorithms for multimodal optimization[A].International Symposium on Stochastic Algorithms, SAGA 2009-Stochastic Algorithms: Foundations and Applications[C]. 2009. 169-178.
[14] Al-Othman A K, Ahmed N A, AlSharidah M E, et al.A hybrid real coded genetic algorithm - Pattern search approach for selective harmonic elimination of PWM AC/AC voltage controller[J].International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 2013, 44(1):123-133.
[15] 張煜東,吳樂南,王水花(Zhang Yudong, Wu Lenan, Wang Shuihua). 基于遺傳算法與模式搜索的混合優(yōu)化算法(A hybrid optimization method based on genetic algorithm and pattern search)[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)(Journal of Nanjing University of Information Science and Technology),2015,4(1):34-39.
[16] 劉洪霞,周永權(quán)(Liu Hongxia, Zhou Yongquan).一種基于模式搜索算子的人工螢火蟲優(yōu)化算法(A glowworm swarm optimization algorithm based on pattern search operator)[J].小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)(Journal of Chinese Computer Systems),2011,10(21):2130-2133.
[17] Chandrasekaran K, Simon S P, Padhy N P. Binary real coded firefly algorithm for solving unit commitment problem[J]. Information Sciences,2013, 249:67-84.
[18] 亢少將(Kang Shaojiang).螢火蟲優(yōu)化算法的研究與改進(jìn)(Research and improvement of glowworm swarm optimization)[D].廣州:廣東工業(yè)大學(xué)(Guangzhou: Guangdong University of Technology),2013.
[19] Bao Y, Hu Z, Xiong T. A PSO and pattern search based memetic algorithm for SVMs parameters optimization[J]. Neurocomputing, 2013, 117:98-106.