吳俊穎 謝玉茹 余浩杰 萬東華
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,無創(chuàng)性、便捷性檢查手段得到廣泛應(yīng)用。2006 年心踝血管指數(shù)(cardio-ankle vascular index, CAVI)的出現(xiàn),為臨床醫(yī)生評估血管功能和結(jié)構(gòu)提供了新的非侵入性方法。心踝血管指數(shù)(CAVI)作為一項評價和篩查動脈血管僵硬度的指標(biāo),較少受到血壓瞬時波動的影響,提高了測量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,對早期動脈血管病變敏感性高[1-2],在檢測高血壓、糖尿病、冠心病、腎臟疾病和頸動脈粥樣硬化等相關(guān)疾病中顯著增高[3]。血管結(jié)構(gòu)和功能改變導(dǎo)致動脈硬化及動脈粥樣硬化是心血管病的發(fā)病基礎(chǔ),動脈血管僵硬度在預(yù)測心腦血管疾病的發(fā)生上已得到相關(guān)研究的證實[4]。醫(yī)生除了治病救人,還應(yīng)重視疾病的早期預(yù)防,及早發(fā)現(xiàn)處于動脈僵硬度增高的亞臨床血管病變,有效控制相關(guān)危險因素,延緩或切斷動脈血管病變的進(jìn)展,防止心腦血管事件的發(fā)生,這是醫(yī)藥工作者應(yīng)有的境界[5]。因此,血管異常病變的早檢測、早發(fā)現(xiàn)、早治療,對于預(yù)防高危人群的發(fā)病和心腦血管事件的發(fā)生極其重要。社區(qū)醫(yī)療服務(wù)是現(xiàn)階段我國醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)展的重點方向之一[6],本研究探討CAVI與相關(guān)影響因素的關(guān)系,希望為社區(qū)人群動脈硬化等心腦血管事件的早期預(yù)防和干預(yù)提供理論依據(jù)。
1.1 研究對象
于2017年3月—4月,調(diào)查在某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行健康體檢的人群,自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性高血壓者;體檢前三個月發(fā)生過腦血管意外及急性冠脈綜合征者;診斷為外周血管病變者;不能耐受相關(guān)檢查和不配合者。共納入研究對象215例,年齡46~92歲,平均年齡(68.31±8.72)歲;其中男100例(46.51%),平均年齡(66.88±6.75)歲;女115例(53.49%),平均年齡(69.55±9.99)歲。
1.2 方法
1.2.1 一般信息的采集 研究對象人口學(xué)資料及體格檢查數(shù)據(jù)由統(tǒng)一制定的《社區(qū)心腦血管疾病譜調(diào)查問卷》進(jìn)行收集,主要包括家庭住址、年齡、性別、腰圍(waist circumference,WC)、臀圍(hip circumference,HC)、腰臀比(WHR)、身高和體重,并計算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)=體質(zhì)量/身高2(kg/m2)。血壓測量采用OMRON公司生產(chǎn)的HBP-9021醫(yī)用全自動血壓計,被檢查者取坐位,安靜休息3~5min后,測量右上臂肱動脈收縮壓(systolic blood pressure, SBP) 與舒張壓(diastolic blood pressure, DBP), 并計算脈壓(pulse pressure, PP)=收縮壓—舒張壓。正式調(diào)查前進(jìn)行了小范圍的預(yù)調(diào)查,以確保問卷整體的準(zhǔn)確性與可靠性。
1.2.2 CAVI的檢測 檢測場所選擇獨立的房間,并保持屋內(nèi)安靜,室溫舒適。采用日本歐姆龍/科林(BP203RP Ⅱ, VP-1000)動脈硬化檢測儀,由具有相關(guān)專業(yè)資質(zhì)的醫(yī)技人員對入選研究對象進(jìn)行CAVI檢測。測量前要求被檢者脫掉外套和鞋襪,呈仰臥位躺在檢測床上休息5~10 min。開始測量時,分別在兩上臂及兩腳踝處捆綁充氣袖帶,左右手腕處夾帶心電電極,于胸骨第2肋間水平處貼緊心音傳感器,詢問被檢者姓名,確認(rèn)無誤后,對照《社區(qū)心腦血管疾病譜調(diào)查問卷》在檢測儀上輸入年齡、身高等基本信息進(jìn)行測量,測量完畢時記錄左、右兩側(cè)CAVI值。本研究根據(jù)《中國血管病變早期檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建議》,取左右兩側(cè)CAVI的平均值為最終結(jié)果,以 CAVI ≥ 9 m/s為CAVI升高,提示受檢者動脈血管彈性減退,血管僵硬度將增加[2]。
1.2.3 血生化檢查 實驗室檢查數(shù)據(jù)指標(biāo)由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)的專業(yè)人員進(jìn)行檢測采集,采用酶法(日本日立7170A自動分析儀)進(jìn)行測定,包括:白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血紅蛋白、血小板、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、血漿總膽固醇(total cholesterol, TC)、甘油三酯(triglyceride, TG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、尿素氮、肌酐、尿酸(uric acid, UA)等。
1.2.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以x±s 表示,兩組間比較采用t檢驗,多因素分析采用二元逐步logistic回歸分析,用OR及95%CI估計相對危險度。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 不同性別間基本情況比較
男女間一般資料的比較發(fā)現(xiàn),年齡、WC、WHR、DBP、PP、心率在兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。BMI、HC、SBP在兩組間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同性別間基本情況的比較
2.2 CAVI影響因素的相關(guān)性分析
統(tǒng)計結(jié)果顯示,年齡、BMI、WC、WHR、DBP、白細(xì)胞、血小板、LDL-C、FBG、肌酐與CAVI呈顯著相關(guān)性(P<0.05)。性別、HC、SBP、PP、TC、TG、HDL-C、FBG等其它影響因素與CAVI無顯著相關(guān)性(P>0.05)。見表2。
2.3 CAVI相關(guān)影響因素的logistic回歸分析
以CAVI為因變量,賦值0(CAVI<9 m/s)和1(CAVI≥9 m/s),以年齡、BMI、WC、WHR、DBP、白細(xì)胞、血小板、LDL-C、FBG、肌酐為自變量,進(jìn)行二元logistic回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),年齡、WHR、LDL-C、FBG與CAVI的增高具有顯著相關(guān)性(P<0.05)。見表3。
表2 CAVI與一般因素及生化資料的相關(guān)性分析結(jié)果
表3 CAVI影響因素的logistic回歸分析結(jié)果
為加強(qiáng)血管疾病危險人群的監(jiān)測、強(qiáng)化健康教育意識及保證藥物治療的快速準(zhǔn)確,原衛(wèi)生部(現(xiàn)國家衛(wèi)生與計劃生育委員會)將血管早期病變檢測技術(shù)納入十年百項計劃,2004年開始面向全國推廣,期望能夠有針對性的預(yù)防心腦血管疾病,以達(dá)到提高我國民眾身體健康水平的目的[7]。流行病學(xué)資料表明,心血管病患病率居慢性病首位,為8.55%[8]。因此,及時準(zhǔn)確的評價血管的功能和結(jié)構(gòu),預(yù)防早期病變的發(fā)生,將有利于心腦血管疾病突發(fā)事件的防治。社區(qū)是慢病管理的前線,同時也是心腦血管疾病干預(yù)的源頭。加強(qiáng)社區(qū)人群衛(wèi)生監(jiān)測,積極控制危險因素,防止血管亞臨床病變進(jìn)展為動脈硬化等心腦血管事件已成為今后醫(yī)療工作的重要環(huán)節(jié)。
動脈脈搏波傳導(dǎo)速度(brachial-ankle pulse wave velocity, baPWV) 是血管僵硬度的早期檢測指標(biāo),測量過程中容易受到血壓波動的影響。CAVI是在baPWV基礎(chǔ)上加入僵硬指數(shù)計算得到的一項新指標(biāo),具有簡單、可行的特點,能快速準(zhǔn)確的評價血管的結(jié)構(gòu)和功能,因其不受測量過程中血壓波動的影響[9],在反應(yīng)動脈血管僵硬度上具有一定的優(yōu)勢。目前關(guān)于社區(qū)人群CAVI相關(guān)影響因素的研究報道較少,通過baPWV改進(jìn)得到的CAVI在預(yù)測動脈硬化方面的強(qiáng)大價值還未得到充分證實[10]。因此,加大對CAVI的研究,特別是CAVI與心腦血管病危險因素相關(guān)性的研究,可以為人群心腦血管事件的防控提供有力的理論依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,CAVI與年齡、BMI、WC、WHR、DBP、白細(xì)胞、血小板、LDL-C、FBG、肌酐等因素具有顯著相關(guān)性,但r值較小,可能是本研究樣本量較少、分層不夠細(xì)致的原因,在以后研究中尚需進(jìn)一步增大樣本量進(jìn)行深入分析。其中BMI與CAVI呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.225,P<0.05),這與吳繼軍等[11]的研究結(jié)果一致,Philip R等[12]在兒童中研究BMI與CAVI的關(guān)系時也發(fā)現(xiàn)超重的兒童擁有較低的CAVI值。本研究與王斌等[5]認(rèn)為BMI與CAVI存在正相關(guān)的結(jié)果不一致,提示僅用BMI并不能正確反應(yīng)肥胖與動脈血管僵硬度的關(guān)系。二元logistic回歸分析則顯示,CAVI增高的危險因素為年齡、WHR、LDL-C、FBG,且WHR對CAVI增高的影響作用最大,回歸系數(shù)β為4.977,提示W(wǎng)HR與BMI相比更能反應(yīng)肥胖與動脈僵硬度的關(guān)系。研究顯示[7],腹型肥胖指標(biāo)如WC、WHR及腰圍身高比(waist to height ratio, WHtR) 等對預(yù)測心腦血管疾病的發(fā)生至關(guān)重要。腹型肥胖作為一個獨立危險因素,不僅是動脈血管快速老化的原因[13],也是導(dǎo)致心腦血管疾病的罪魁禍?zhǔn)?,并提高了全球心腦血管疾病的發(fā)病率和死亡率[14]。作為心血管疾病的一個危險因素與多種心腦血管事件的發(fā)生有著密切關(guān)系,這可能與不規(guī)律的飲食習(xí)慣和缺乏鍛煉等有關(guān)。生活水平的提高使得當(dāng)?shù)鼐用竦纳攀辰Y(jié)構(gòu)不合理,社會應(yīng)酬、暴飲暴食更是加重了腹型肥胖的發(fā)生;其次,競爭帶來的工作壓力增大使得人們的運(yùn)動時間減少,也增加了腹型肥胖的發(fā)生率;最后,還可能與體檢人群自身特點有關(guān),如職業(yè)、生活習(xí)慣等因素[15]。
研究[16-18]發(fā)現(xiàn),血脂異常尤其是高TC、高TG和高LDL-C與CAVI 值正相關(guān)。本研究結(jié)果與之相似,但只得到LDL-C與CAVI增高的相關(guān)性,回歸系數(shù)β為0.553。多數(shù)橫斷面研究顯示CAVI與TC、TG、LDL-C、HDL-C等血生化指標(biāo)的相關(guān)性研究,只分析血漿中各組成成分的檢測濃度值,并未考慮相應(yīng)血脂濃度升高的病程所帶來的影響[19],可能是本研究未得出TC、TG、HDL-C與CAVI存在顯著相關(guān)性的原因。本研究還發(fā)現(xiàn)FBG是CAVI增高的獨立危險因素,其與CAVI的相關(guān)系數(shù)r=0.186,回歸系數(shù)β=0.218。血糖異常者多合并脂質(zhì)代謝紊亂,導(dǎo)致高密度脂蛋白(HDL)濃度降低,極低密度脂蛋白(VLDL)濃度增高。血糖異常還可降低某些凝血因子抑制劑水平,升高凝血因子Ⅵ、Ⅶ的濃度,刺激血中白介素-1α、腫瘤壞死因子-α等細(xì)胞因子的釋放增多,從而促使肝臟加快合成及釋放脂質(zhì)[20],使血管粘稠度增高,血液呈高凝狀態(tài),增加了動脈硬化性疾病的發(fā)病率。有研究指出動脈硬化病變的進(jìn)程與高FBG相關(guān),持續(xù)高FBG會引起機(jī)體血管內(nèi)皮細(xì)胞受損[21]。隨著年齡增長,機(jī)體各組織系統(tǒng)生理性退化越來越明顯,血管方面主要表現(xiàn)為彈力纖維鈣化、 斷裂,膠原纖維增加導(dǎo)致血管壁彈性減弱,致使血管僵硬度增加,加快動脈硬化及動脈粥樣硬化的形成。本研究結(jié)果顯示年齡與CAVI的相關(guān)系數(shù)r=0.282,回歸系數(shù)β=0.087。Namekata等[22]對20~74 歲城市居民的大樣本研究發(fā)現(xiàn),年齡每增長10年,CAVI增加 0.22~0.66,進(jìn)一步說明年齡是CAVI增高的獨立危險因素。
綜上所述,隨著社會生產(chǎn)水平的快速發(fā)展,人們生活方式的多樣化及不規(guī)律性,加上外部環(huán)境的急劇變化,導(dǎo)致以動脈血管病變?yōu)榛A(chǔ)的心腦血管疾病發(fā)病率日益升高。CAVI檢測作為早期動脈血管僵硬度篩查的有效方法,不僅有助于確定高危人群,還能實現(xiàn)疾病的三早預(yù)防[19]。本研究表明,年齡、WHR、LDL-C、FBG是CAVI增高的獨立危險因素。因此,加強(qiáng)社區(qū)人群血管僵硬度的篩查工作,積極控制血脂、血糖及體重,做到健康飲食、控制體重、加強(qiáng)鍛煉、定期體檢,可以有效地預(yù)防和減少心腦血管疾病事件的發(fā)生,促進(jìn)居民整體生活質(zhì)量的提升。
[1] HU H,CUI H,HAN W, et al. A cutoff point for arterial stiffness using the cardio-ankle vascular index based on carotid arteriosclerosis[J]. Hy-pertens Res,2013,36(4):334-341.
[2] 王宏宇, 蘆 娜, 李麗紅,等. 脈搏波速度、心踝血管指數(shù)和踝臂指數(shù)評價血管早期病變[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2009,21(9):953-956.
[3] SUN C K. Cardio-ankle vascular index (CAVI) as an indicator of arterial stiffness[J]. Integrated blood pressure control, 2013, 6: 27.
[4] 羅知曉, 羅 蓉, 王永紅,等. 某市4452例體檢人群心踝血管指數(shù)測定及其危險因素分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2012,41(35):3727-3728.
[5] 王 斌, 陳 珮, 顏雪蕓,等.原發(fā)性高血壓患者心踝指數(shù)及相關(guān)危險因素研究[J].慢性病學(xué)雜志.2016,17(6):598-601.
[6] 孫曉芳, 文政偉, 白雪皎, 等. 關(guān)于做好社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的思考[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2016,16(6):934-936.
[7] 胡華青, 詹雪梅, 葉良平,等. 1305例體檢人群心踝血管指數(shù)影響因素探討[J].中華疾病控制雜志.2011,15(12):1017-1020.
[8] 劉柳英, 劉 城, 劉小華, 等. 運(yùn)動康復(fù)在社區(qū)老年心血管病中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2016,16(5):778-780.
[9] 許長瑛, 王永紅. 體檢人群心踝血管指數(shù)和踝臂血管指數(shù)影響因素分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2016,32(2):181-184.
[10] SAJI N, KIMURA K, YAGITA Y, et al. Comparison of arteriosclerotic indica-tors in patients with ischemic stroke: ankle-brachial index, brachial-an-klepulse wave velocity and cardio-ankle vascular index[J]. Hypertens Res, 2015, 38(5):323-328.
[11] 吳繼軍, 郭 明, 張宗輝,等. 探討體檢人群心踝血管指數(shù)與血壓、年齡及體質(zhì)指數(shù)的關(guān)系[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2017,15(9):1457-1460.
[12] PHILIP R, ALPERT BS, SCHWINGSHACKL A, et al. Inverse Relationship between cardio-ankle vascular index and Body Mass Index in healthy Children[J]. J Pediatr, 2015,167(2):361-365.
[13] 陳志明, 嚴(yán) 靜, 李 莉,等. 老年高血壓患者心-踝血管指數(shù)與左心室結(jié)構(gòu)相關(guān)性及危險因素[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2015,23(2):81-84.
[14] RHéAUME C, LEBLANC M E`, POIRIER P. Adiposity assessment: explaining the association between obesity, hypertension and stroke[J]. Expert Rev Cardiovasc Ther, 2011, 9(12): 1557-64.
[15] 吳繼軍, 胡華青, 黃章偉,等. 比較不同腰圍、 體質(zhì)指數(shù)體檢人群血壓及心踝血管指數(shù)[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2013,48(12):1508-1511.
[16] HIRASADA K, NIIMURA H, KUBOZONA T, et al. Values of cardio-an-kle vascular index (CAVI) between Amami islands and Kagoshinma mainland among health checkup examinees[J]. JAtheroscler Thromb, 2012,19(1):69-80.
[17] WANG H, LIU J, ZHAO H, et al. Arterial stiffness evaluation by car-dio-ankle vascular index in hypertension and diabetes mellitus subjects[J]. J Am Soc Hypertens, 2013,7(1):426-431.
[18] 黃江南,李 浪,宋夢瑩. 住院患者心踝血管指數(shù)與心血管疾病危險因素的關(guān)系[J]. 嶺南心血管病雜志, 2009,15(4):315-326.
[19] 唐 蘭, 張 鶴, 王躍會,等. 體檢人群心踝血管指數(shù)與心血管危險因素的相關(guān)性研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2017,42(2):236-239.
[20] 陳 嫚. 某院1194例體檢者心踝血管指數(shù)分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016,32(10):1525-1527.
[21] SHEN L, ZHANG YG, LIU M, et al. Increased arterial stiffness in subjects with pre-diabetes among middle aged population in Beijing, China[J]. Biomed Environ Sci, 2013, 26(9):717-725.
[22] NAMEKATA T, SUZUKI K, ISHIZUKA N, et al. Establishing baseline criteriaof cardio-ankle vascular index as a new indicator of arteriosclerosis across-sectional study[J]. BMC Cardiovas Disord, Published online Aug 10,2011.