屈永超
沿空留巷是一種經(jīng)濟、高效、安全的巷道布置方式,對于緩解采煤工作面接替緊張,減少掘進次數(shù)非常有利[1-3]。國內(nèi)學(xué)者對沿空留巷技術(shù)進行了系統(tǒng)的研究,在礦壓理論、支護技術(shù)和巷旁支護材料等方面取得了很多成果[4-7]。朱川曲根據(jù)綜放沿空留巷圍巖變形大且圍巖力學(xué)參數(shù)中有許多隨機變量的特征,通過建立綜放沿空留巷支護結(jié)構(gòu)可靠性分析模型,認(rèn)為合理選擇錨桿類型、加大錨桿支護密度、改善錨固體及充填材料力學(xué)性能等措施,可以提高綜放沿空留巷支護結(jié)構(gòu)的可靠性[8]。華心祝等提出了一種錨索主動巷旁加強支護,分析了巷旁錨索加強支護的作用機理,為3 m以上較大采高工作面沿空留巷技術(shù)提供了依據(jù)[9-10]??导t普等為應(yīng)對劇烈礦壓,采用高預(yù)應(yīng)力、強力錨桿與錨索作為巷內(nèi)基本支護,配合使用單體支柱配鉸接頂梁和膏體充填巷旁支護,能夠有效控制深部沿空留巷圍巖的強烈變形,保持留巷穩(wěn)定[11]。雖然近年來我國煤巷錨桿支護技術(shù)得到了迅猛發(fā)展,錨桿材質(zhì)強度、支護強度以及錨桿支護的預(yù)緊力水平均得到較大提高,配合使用新的膏體充填材料使巷道維護效果不斷改善,但是沿空留巷是一類典型的極難維護的動壓巷道,在原巖應(yīng)力、采動應(yīng)力疊加的作用下,圍巖的破碎區(qū)、塑性區(qū)范圍大,錨固體的力學(xué)狀態(tài)發(fā)生劇烈變化,圍巖與錨固體一起向巷道內(nèi)整體移動,巷道產(chǎn)生大變形和劇烈變形,該類巷道的支護難題仍沒有得到有效解決。文中以國投新登鄭州煤業(yè)有限公司的31061工作面為研究對象,開展綜放采場沿空留巷技術(shù)的研究。最終巷道支護采用高預(yù)應(yīng)力、強力錨桿與錨索作為基本支護,在工作面后方巷道配合使用單體支柱配鉸接頂梁,在動壓后,工作面后方70 m處進行維修的方案。達到了降低巷道支護成本,改善巷道圍巖受力狀況,成功實現(xiàn)沿空留巷及促進礦井高產(chǎn)高效安全的目的。
為了較為全面地反映沿空留巷巷道上覆巖層的活動規(guī)律與變形的力學(xué)過程,以31061工作面為原型,利用CDEM建立數(shù)值計算模型如圖1所示。模型高160 m,模擬的工作面的走向長度為230 m,取平均煤層傾角為12°,開切眼位于離左邊邊界38.25 m處,開切眼的長度為6.467 m.模型左側(cè)限制水平移動,底面限制垂直移動,上部施加垂直荷載模擬上覆巖層的重量。為了更加真實模擬采場上覆巖層垮落狀態(tài),將液壓支架也加入到模型中,支架高度等于煤層高度,每次開挖的長度為0.6 m,開挖的總走向長度為120,即開挖步數(shù)為200步,由于每開挖一次都要重新計算平衡并保存文件。模型共有節(jié)點數(shù)10 699,塊體數(shù)8 176,含5個三角形單元,四邊形單元數(shù)為9 171.巖石力學(xué)參數(shù)見表1.
圖1 數(shù)值模型Fig.1 Numerical simulation model
在模擬開挖的過程中,當(dāng)開挖進行了9.6 m時,直接頂發(fā)生初次垮落,垮落范圍在頂板以上1.45 m以內(nèi),此時的主關(guān)鍵層下端最大位移量為55 mm左右,基本保持完好,僅有少量的裂隙。圖2(b)是在開挖了20 m后,直接頂發(fā)生二次破斷,此時頂板發(fā)生第一次來壓,支架伸縮量有小幅度增加,為16 mm左右,工作阻力為23 MPa.在工作面推進了21.6 m時,主關(guān)鍵層第二次破斷,工作面發(fā)生第二次周期來壓,來壓步距為11.6 m,此時支架上的監(jiān)測點的工作阻力有明顯的增大,達到了26 MPa,液壓支架的下縮量有12 mm左右,說明此次周期來壓在液壓支架上的顯現(xiàn)較為明顯。圖2(c)是開挖了29.4 m時老頂?shù)谝淮伟l(fā)生破斷,破斷位置在煤層沿x坐標(biāo)走向64 m的上方,并與上方巖層產(chǎn)生較大的離層,離層最大寬度為1.37 m左右,由于此時垮落的位置距離工作面僅有20 m的距離,工作面明顯受到老頂破斷的影響,表現(xiàn)在液壓支架上就是下縮量有明顯的增大,介于15到16 mm之間。
表1 巖石力學(xué)參數(shù)表Tab.1 Coal rock mechanical parameters
圖3 ,圖4是工作面推進了120 m后的Y方向應(yīng)力云圖、位移云圖,可以看出在工作面的上覆巖層形成了垮落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶。在超前工作面的19到25 m的范圍形成了局部的應(yīng)力集中,應(yīng)力大小為21 MPa.在部分后方采空區(qū)上方20 m的老頂附近也有部分范圍的應(yīng)力集中現(xiàn)象產(chǎn)生,應(yīng)力大小為23 MPa左右。通過分析位移云圖可以看出,工作面覆巖存在明顯的三帶:垮落帶,裂隙帶和彎曲下沉帶。其中采空區(qū)的最大位移量在4.46 m.
圖3 應(yīng)力云圖Fig.3 Overburden stress nephogram
31061工作面位于31采區(qū)北翼,工作面沿走向布置,沿傾斜推進。該工作面風(fēng)巷主要用于:工作面的回風(fēng)、物料運輸、行人等。該巷道采用工字鋼支護,斷面規(guī)格2.2 m×3.0 m.該工作面運輸巷主要用于煤炭運輸和工作面的進風(fēng),該巷道采用工字鋼支護,斷面規(guī)格2.2 m×3.0 m.該工作面采用ZYF2600/15/24中間架和ZFG2800/16/26放頂煤過渡支架支護,采面共要設(shè) 101架,其中ZFG2800/16/26放頂煤過渡支架6架,ZYF2600/15/24支撐掩護式支架95架,采空區(qū)采用全部垮落法管理頂板。
圖4 覆巖位移云圖Fig.4 Overburden displacement nephogram
為了掌握31061綜放面沿空留巷礦壓及巷道變形規(guī)律,需要對工作面前超支承壓力、超前巷道變形、采空區(qū)后方側(cè)向支承壓力、巷道壓力、巷道變形、二次維修后巷道變形等進行詳細(xì)觀測,檢測內(nèi)容及手段見表2.煤體內(nèi)部的壓力變化使用鉆孔應(yīng)力計進行監(jiān)測、巷道壓力使用單體支柱壓力計監(jiān)測加強支護支柱壓力變化、巷道變形使用激光測距儀進行測量,每次測量對工作面位置、巷道變形情況、測點使用情況等進行記錄。
表2 沿空留巷綜合監(jiān)測內(nèi)容Tab.2 Comprehensive monitoring content of the roadway along the road
根據(jù)31061工作面情況及前述礦壓研究結(jié)果,經(jīng)現(xiàn)場實地考察共設(shè)計13個巷道變形、煤體應(yīng)力、支柱變形等應(yīng)力監(jiān)測點,具體布置如圖5所示和見表3.
選用GMC20鉆孔應(yīng)力傳感器,其特點能夠放置鉆孔內(nèi)部(鉆孔規(guī)格42 mm),測量煤礦井下煤層或巖層內(nèi)部應(yīng)力的變化,例如工作面前方煤層超前支撐應(yīng)力,預(yù)留煤柱的支撐應(yīng)力等,是測量因采動影響煤層或巖層內(nèi)部應(yīng)力場的變化,是研究采場動壓作用規(guī)律的重要手段之一。采空區(qū)后部留巷巷道的采用單體支護加強支護,通過監(jiān)測單體支柱壓力變化探尋巷道壓力。采用YHY60(C)礦用本安型壓力檢測儀與本安型手持采集器配套使用。巷道變形主要監(jiān)測巷道兩幫和頂?shù)装逡平?,采用十字交叉法進行測量,測量設(shè)備采用激光測距儀,將激光測距儀安裝在自行研制的微調(diào)支架上使用,以進行精確測量,必要時輔以卷尺進行校正。
表3 監(jiān)測測點列表Tab.3 List of monitoring points
圖5 沿空留巷測點布置Fig.5 Design of measuring points along the roadway
如圖6所示,使用將激光測距儀及微調(diào)支架在巷道一側(cè)支架即A點,測量巷道寬度AB,然后在D點向上測量巷道高度CD。同時,記錄單體柱插底高度,巷道及支架變形情況。
測量過程,從2014年6月21日到11月22日,共計155 d,期間工作面推進距離112 m.礦上7月20日~8月10日和9月28日到10月18日分別放假20 d,工作面在此期間停產(chǎn)。
圖6 表面位移測點示意圖Fig.6 Schematic diagram of surface displacement measurement points
圖7 分別為采空區(qū)后方留巷內(nèi)測點7,測點8,測點9,測點10數(shù)據(jù)曲線,橫坐標(biāo)為測點距工作面距離,主次縱坐標(biāo)分別為巷道位移和支柱壓力。
圖7 各個測點位移和壓力Fig.7 Displacement and pressure of each measuring point
巷道變形量以頂?shù)装逑鄬ξ灰屏繛橹?,各測點監(jiān)測到的巷道頂?shù)装逦灰屏繛?.5~0.8 m,兩幫位移量為0.2~0.4 m.采空區(qū)覆巖垮落對巷道形成垂直方向上的壓力引起頂板下沉,同時巷道底板無支護,高應(yīng)力作用下巷道底臌,兩者共同引起巷道變形。各測點單體支柱上的數(shù)據(jù)變化較好地反映了覆巖壓力的變化過程。單位支柱壓力變化范圍在10~16 MPa之間,遠(yuǎn)沒有達到安全閥值。主要是因為巷道底板較軟弱,支柱容易插底?,F(xiàn)場觀察也發(fā)現(xiàn),雖然每個支柱都墊有柱鞋,但所有支柱均有較大的插底量。
利用工字鋼對棚+單體支柱加強支護的方式能夠保證31061機巷留巷安全的度過動壓影響,從過度到動壓影響穩(wěn)定階段。工作面后方留巷根據(jù)礦壓顯現(xiàn)特點可以分為3個階段:第一階段是壓力緩慢升高階段,在工作面后方30~40 m范圍內(nèi),此階段巷道變形較快,支架壓力升高速度較慢;第二階段是壓力快速增加階段,在工作面后方40~70 m范圍內(nèi),此階段支架承受壓力快速升高,巷道變形繼續(xù)增加,工字鋼支架產(chǎn)生明顯破壞,單體支柱插底。第三階段是壓力穩(wěn)定階段,在工作面后方70 m以后,基本頂斷裂以后,巷道壓力不在快速上升。留巷進入第三階段后,巷道已基本度過動壓影響階段,并且支架經(jīng)受較大變形后承載能力降低,因此,采空區(qū)后70m左右是進行二次維修的合理位置。留巷二次維修后,因維修時對巷道頂煤及側(cè)幫進行擴大,巷道圍巖應(yīng)力重新小副調(diào)整,同時基本頂以上的高位上覆巖層垮落仍會對巷道產(chǎn)生一定影響。巷道二次維修完成以后,仍有少量變形(底臌量在0.4 m以內(nèi),兩幫變形在0.3 m左右),變形主要出現(xiàn)在維修后30m范圍內(nèi),30 m以外巷道不在出現(xiàn)變形。由此也可知,在保證臨時支護能夠有效的承載條件下,二次維修位置應(yīng)盡量靠后,距工作面90~100 m距離是二次維修最理想的位置。
1)數(shù)值模擬分析結(jié)果表明,工作面分別在開挖到9.6,20,30 m 時,直接頂發(fā)生初次垮落,直接頂?shù)谝淮沃芷趤韷?,老頂斷裂,工作面第一次發(fā)生老頂?shù)膩韷?
2)模擬的應(yīng)力分布表明,來壓時應(yīng)力劇烈,局部的應(yīng)力集中于超前工作面的20 m左右,工作面覆巖存在明顯的三帶,后方應(yīng)力集中于老頂;
3)通過現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),支柱達不到最大支撐能力使切頂不及時,對巷道變形影響較大,建議有條件礦井可以采用高強度加強支護支架;
4)工作面后方的留巷根據(jù)礦壓顯現(xiàn)特點可以劃分為:壓力緩慢升高階段、壓力快速增加階段和壓力穩(wěn)定階段,總共3個階段。當(dāng)留巷進入第三階段后,巷道已基本度過動壓影響階段,并且支架經(jīng)受動壓后承載能力降低,并分析出采空區(qū)后70 m左右是進行二次維修的合理位置。
[1] 張 農(nóng),韓昌良,闞甲廣,等.沿空留巷圍巖控制理論與實踐[J].煤炭學(xué)報,2014(8):1635-1641.ZHANG Nong,HANG Chang-liang,KAN Jia-guang,et al.Theory and practice of surrounding rock control for pillarless gob-side entry retaining[J].Journal of China Coal Society,2014,39(8):1635 -1641.
[2] 陳 勇.沿空留巷圍巖結(jié)構(gòu)運動穩(wěn)定機理與控制研究[D].北京:中國礦業(yè)大學(xué),2012.CHEN Yong.Research on control and mechanism of movement of surrounding rock of road along gob-side[D].Beijing:China University of Mining and Technology,2012.
[3] 張東升,茅獻彪,馬文頂.綜放沿空留巷圍巖變形特征的試驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2002,21(3):331-334.ZHANG Dong-sheng,MAO Xian-biao,MA Wen-ding.Testing study on deformation features of surrounding rocks of gob-side entry retaining in fully-mechanized coal face with top-coal caving[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2002,21(3):331-334.
[4] 漆泰岳,郭育光,侯朝炯.沿空留巷整體澆注護巷帶適應(yīng)性研究[J].煤炭學(xué)報,1999,24(3):256 -260.QI Tai-yue,GUO Yu-guang,HOU Chao-jiong.Study on the adaptability for the pack-fillings of the gob-side entry re-taming[J].Journal of China Coal Society,1999,24(3):256-260.
[5] 潘一山,肖永惠,李忠華,等.沖擊地壓礦井巷道支護理論研究及應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報,2014(2):222-228.PAN Yi-shan,XIAO Yong-hui,LI Zhong-hua,et al.Study of tunnel support theory of rockburst in coal mine and its application[J].Journal of China Coal Society,2014,39(2);222 -228.
[6] 劉洪濤,王 飛,王廣輝,等.大變形巷道頂板可接長錨桿支護系統(tǒng)性能研究[J].煤炭學(xué)報,2014,39(4):600-607.LIU Hong-tao,WANG Fei,WANG Guang-hui,et al.On the performance of lengthened bolt coupling support system in roadway roof[J].Journal of China Coal Society,2014,39(4):600 -607.
[7] 張 農(nóng),張志義,吳 海,等.深井沿空留巷擴刷修復(fù)技術(shù)及應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2014,33(3):468-474.ZHANG Nong,ZHANG Zhi-yi,WU Hai,et al.Technology and application of reparation in deep gob-side entry retaining[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2014,33(3):468 -474.
[8] 朱川曲,張道兵,施式亮,等.綜放沿空留巷支護結(jié)構(gòu)的可靠性分析[J].煤炭學(xué)報,2006(2):141-144.ZHU Chuan-qu,ZHANG Dao-bing,SHI Shi-liang,et al.Reliability analysis on support structure of gob-side entry retaining in fully-mechanized caving face[J].Journal of China Coal Society,2006,31(2):141 -144.
[9] 華心祝,劉 淑,劉增輝,等.孤島工作面沿空掘巷礦壓特征研究及工程應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2011,30(8):1646 -1651.HUA Xin-zhu,LIU Shu,LIU Zeng-hui,et al.Research onstrata pressure characteristic of gob-side entry driving in island mining face and its engineering application[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2011,30(8):1646 -1651.
[10]黃艷利,張吉雄,巨 峰.巷旁充填沿空留巷技術(shù)及礦壓顯現(xiàn)規(guī)律[J].西安科技大學(xué)學(xué)報,2009,29(5):515-520.HUANG Yan-li,ZHANG Ji-xiong,JU Feng.Technology of roadside packing in gob-side entry retaining and law of rock pressure[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,2009,29(5):515 -520.
[11]康紅普,牛多龍,張 鎮(zhèn),等.深部沿空留巷圍巖變形特征與支護技術(shù)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2010,29(10):1977-1987.KANG Hong-pu,NIU Duo-long,ZHANG Zhen,et al.Deformation characteristics of surrounding rock and supporting technology of gob-side entry retaining in deep coal mine[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010,29(10):1977 -1987.