閆俊霞 張建峰 韓 陽

邯鄲學院 河北邯鄲 056000

城市綠地是指城市中的各種綠地類型，包括公園綠地、附屬綠地等。而城市生態(tài)綠地系統(tǒng)是指城市范圍內(nèi)，以各種類型的綠地為組成部分而構(gòu)成的系統(tǒng)，其作用主要是改善城市的生態(tài)環(huán)境，為生活娛樂、防護減災提供服務，從而促進城市的健康發(fā)展。然而目前我國在城市綠地建設及城市綠地景觀格局分析上還沒有形成統(tǒng)一的理論體系，景觀類型劃分沒有一定的標準，從而阻礙了城市綠地系統(tǒng)的科學構(gòu)建。本文借助RS和GIS技術(shù)，F(xiàn)ragstats景觀軟件，對城市遙感影像進行分析處理，對城市綠地景觀格局進行定量分析，對城市綠地景觀效益進行準確評價，進而為綠地系統(tǒng)構(gòu)建提出可行性建議，引導城市綠地系統(tǒng)朝著持續(xù)、健康的方向發(fā)展，提升城市形象。

1 研究區(qū)概況

作為歷史文化名城的邯鄲，在城市經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，注意保護城市生態(tài)環(huán)境，尤其注重城市綠地在城市發(fā)展中發(fā)揮的作用。截止2013年，邯鄲市建成區(qū)綠化覆蓋面積5 768 hm2，建成區(qū)綠化覆蓋率49.3%，綠地率40.2%，人均綠地面積12.05 m2，遠超國家園林城市標準的綠化覆蓋率34%，綠地率29%，人均綠地面積7 m2。但存在一些問題:首先，景觀結(jié)構(gòu)均一，空間布局不協(xié)調(diào)。公園綠地和附屬綠地所占比重過大，而在保護生態(tài)環(huán)境中具有重要作用的防護綠地比例較小。其次，綠地景觀破碎化程度大。研究區(qū)域中景觀斑塊數(shù)量多，各斑塊面積小，破碎程度嚴重，也降低了綠地生態(tài)功能的發(fā)揮。城市防護綠地呈條狀主要分布河流兩側(cè)，分布不均勻，且所占比例較公園綠地、生產(chǎn)綠地少。

2 數(shù)據(jù)來源與處理

2.1 數(shù)據(jù)來源

選擇合適的遙感數(shù)據(jù)是城市綠地信息提取、分類及景觀格局分析順利進行的前提和基礎(chǔ)。本文選取的數(shù)據(jù)是2014年邯鄲地區(qū)Landsat8影像，該影像能夠較清晰地區(qū)分城市綠地及城市道路，可對綠地信息進行提取[1－3]。

2.2 數(shù)據(jù)處理

1)遙感影像波段組合及融合處理。本文選取的是能夠突出表現(xiàn)植被信息的6、5、4波段合成RGB，在ENVI軟件中進行組合，并輸出為ENVI標準格式[4－5]。合成結(jié)果與第8波段進行融合，以提高影像的空間分辨率和清晰度，從而提高分類的精度和可靠性。

2)城市綠地信息提取及分類。采用面向?qū)ο蟮膱D像信息提取方法提取城市綠地信息[6－8]，綠地信息提取結(jié)果見圖1。綠地分類采用 《城市綠地分類的國家標準 (CJJ/T85－2002)》，統(tǒng)計結(jié)果見圖2。

2.3 研究方法

本文采用景觀斑塊密度指數(shù)和景觀破碎化指數(shù)對城市綠地景觀格局進行分析。

1)景觀斑塊密度指數(shù)。對景觀斑塊密度指數(shù)進行計算，可以探討各類型景觀的破碎化程度，對綠地系統(tǒng)規(guī)劃具有重要參考價值，景觀斑塊密度指數(shù)計算公式為[9－10]:

式中:N指斑塊總個數(shù)或某類型斑塊總個數(shù)；A指研究區(qū)總面積或某類型景觀總面積。

圖1 綠地提取結(jié)果

圖2 綠地信息分類專題圖

2)景觀破碎化指數(shù)。景觀斑塊破碎化指數(shù)直接反映人類對景觀干預的程度，同時反映了人們的生活水平及城市的生態(tài)水平。其計算公式為:

式中:LFI指某類型景觀斑塊破碎度；N指某類型景觀斑塊個數(shù)；A指某類景觀平均斑塊面積。

3 結(jié)果與分析

3.1 綠地分類結(jié)果

研究區(qū)總面積為8 726.0 hm2，綠地總面積為1 556.56 hm2，綠地覆蓋率為17.8%，綠地分類為公園綠地、附屬綠地、生產(chǎn)綠地、防護綠地和其他綠地5類[11]。統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1，結(jié)果見圖3、 圖 4。

表1 邯鄲市主城區(qū)綠地分類統(tǒng)計表

圖3 公園綠地分布圖

圖4 附屬綠地分布圖

3.2 綠地景觀斑塊密度指數(shù)分析

利用Fragstats景觀分析軟件中，景觀斑塊構(gòu)成統(tǒng)計信息如表2。通過計算可知，研究區(qū)綠地景觀斑塊密度0.34～16.45，其中附屬綠地的斑塊密度最大，說明其被分割的程度最大，擁有較大空間異質(zhì)性。從面積偏差指數(shù)SD來看，公園綠地的偏差指數(shù)最大，為63.51，說明公園綠地的面積分布不均勻，與平均面積有很大的分離程度；附屬綠地的面積偏差指數(shù)為3.85，與平均面積相差不大。

表2 綠地景觀斑塊密度統(tǒng)計信息

3.3 綠地景觀破碎化指數(shù)分析

由表3可知，綠地景觀破碎度指數(shù)0.24～129.19，附屬綠地破碎化程度最大，而生產(chǎn)綠地、公園綠地等因其成片分布，因此破碎化指數(shù)較小，破碎化程度輕。

表3 綠地景觀空間格局單元特征指數(shù)

4 結(jié)論與討論

本文主要借助RS、景觀生態(tài)學原理，利用ENVI、Fragstats等軟件進行綠地景觀格局進行研究，通過選取景觀斑塊密度指數(shù)和景觀破碎化指數(shù)，定量評價不同綠地類型的建設現(xiàn)狀，探索邯鄲市綠地景觀空間格局和分布規(guī)律，并根據(jù)所存在的綠地斑塊構(gòu)成、綠地景觀布局等問題，提出幾點建議。以合理分布、大小鑲嵌的城市斑塊綠地為中心，以河流、道路構(gòu)成綠色廊道，同時與城市外緣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠地緊密相連，從而構(gòu)成點、線、塊等綠地類型有機結(jié)合的生態(tài)綠地系統(tǒng)，改善城市生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造生態(tài)、環(huán)保、游憩等功能于一體的綠色空間，塑造優(yōu)美宜人的城市生活環(huán)境，提高人民幸福指數(shù)。

針對研究區(qū)存在的問題，本文提出優(yōu)化措施包括:增加城市綠地廊道建設，使道路綠地在城市綠地中占有重要比重，增加公園綠地之間的聯(lián)系，在增加綠化覆蓋率的同時，優(yōu)化公園綠地的服務半徑。在城市外環(huán)道路、城區(qū)河道兩旁增加防護綠地建設，依托水系，增加水系防護帶，利于減噪、調(diào)節(jié)局部小氣候，使其成為城市生態(tài)廊道，并與其他綠地類型相聯(lián)系。例如在流經(jīng)三區(qū)的滏陽河、渚河、沁河兩側(cè)，在原綠化帶基礎(chǔ)上控制50～100 m綠化帶。還可以增加大中型斑塊綠地建設，降低綠地破碎化程度，將周圍破碎的小斑塊，以一定的距離相連接，對現(xiàn)有小斑塊綠地進行整合，從而有利于小斑塊綠地的生態(tài)功能的發(fā)揮。

[1]高瑞宏.邯鄲市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃方法[J].規(guī)劃設計，2003，2(19):31－35.

[2]陳明，戴菲.基于GIS江漢區(qū)城市公園綠地服務范圍及優(yōu)化布局研究[J].中國城市林業(yè)，2017，15(3):16－20.

[3]JIM C Y.A planning strategy to augment the diversity and biomass of roadside trees in urban Hong Kong[J].landscape and Urban Planning，1999，44(1):13－32.

[4]劉頌，劉濱誼，溫全平.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[5]延喬，高竣.城市綠化遙感信息快速提取及其景觀格局分析[J].中國園林，2002，18(1):8－11.

[6]馬琳，陸玉麟.南京市主城區(qū)公園綠地景觀格局分析[J].地域研究與開發(fā)，2010，29(3):73－76.

[7]CHEN X X，VIERING E，ROWELL E，et al.Using lidar and effective LAI data to evaluate IKONOS and Landsat 7 ETM＋vegetation cover estimates in a ponderosa pine forest[J].Remote Sensing of Environment，2004，91(1):14－26.

[8]王志泰，王志杰，包玉.基于GIS的銅仁市城市綠地系統(tǒng)景觀格局分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報，201l，46(1):110－114.

[9]張云路，關(guān)海莉，劉迪，等.基于生態(tài)格局與景觀風貌視角的城市新區(qū)道路綠地體系構(gòu)建－以邯鄲為例[J].中國城市林業(yè)，2017，15(3):35－38.

[10]IANSSEN W D，BLOCKEN B B，HOOFF V T T..Pedestrian wind comfort around buildings:Comparison of wind comfort criteria based on whole-flow field data for a complex case study[J].Building and Environment，2013(59):547－562.

[11]甘衛(wèi)星，朱光婷.城市化的環(huán)境危機及其對策[J].環(huán)境保護，2010(11):47－48.