陶琳,萬(wàn)群芳,吳小玲,李進(jìn),楊荀,周春芬
(四川大學(xué)華西醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,四川 成都 610041)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)是慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性起病反復(fù)發(fā)作的過(guò)程,常導(dǎo)致患者呼吸系統(tǒng)癥狀惡化甚至呼吸衰竭[1]。自1989年MEDURI等人報(bào)道,無(wú)創(chuàng)正壓通氣(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)成功應(yīng)用于COPD導(dǎo)致的呼吸衰竭開始,NPPV因其無(wú)創(chuàng)性、操作簡(jiǎn)單、并發(fā)癥少及患者易接受等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于醫(yī)院、社區(qū)及家庭[2-4]。NPPV需根據(jù)患者病情給予恰當(dāng)?shù)奈胙鯘舛菷iO2,依據(jù)呼吸病學(xué)專家共識(shí)對(duì)缺氧伴二氧化碳CO2潴留的COPD患者應(yīng)持續(xù)低流量低濃度給氧[5],筆者在設(shè)置恰當(dāng)?shù)暮粑鼨C(jī)參數(shù),并采取多種介質(zhì)方式(如鼻罩、口鼻面罩)后,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)部分患者的CO2潴留雖有改善,但部分患者的缺氧改善不顯著甚至加重,經(jīng)提高設(shè)置氧濃度后得到改善。排除患者病理因素和其他機(jī)械因素影響,高度關(guān)注中心供氧的終端氧濃度、呼吸機(jī)出口端氧濃度及NPPV鼻面罩端實(shí)際吸入氧濃度,筆者進(jìn)行多中心的調(diào)研,結(jié)果報(bào)道如下。
根據(jù)四川省衛(wèi)生管理部門公示的四川省所有三級(jí)醫(yī)院名單,按區(qū)域(省會(huì)城市和其他城市)進(jìn)行分層便利抽樣,抽取30家三級(jí)乙等及以上綜合醫(yī)院,并對(duì)各院呼吸科接受NPPV治療AECOPD伴呼吸衰竭的患者進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷符合2013年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)制定的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]及Ⅱ型呼吸衰竭[6]診斷標(biāo)準(zhǔn);②納入對(duì)象均接受NPPV治療,且其使用Vision或V60型呼吸機(jī)美國(guó)偉康公司;③自愿參與本調(diào)查并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并嚴(yán)重肺大泡以及支氣管擴(kuò)張、支氣管哮喘、肺結(jié)核及間質(zhì)性肺疾病等其他呼吸系統(tǒng)疾??;②患者合并嚴(yán)重心律失常、心功能不全及其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾??;③調(diào)查期間撤機(jī)的患者;④調(diào)查期間病情加重,改為氣管插管或者氣管切開使用有創(chuàng)呼吸機(jī)的患者。
采取橫斷面研究設(shè)計(jì),測(cè)量包括3個(gè)部分:第1部分測(cè)量各醫(yī)院呼吸科病房端中心供氧濃度,根據(jù)各醫(yī)院病房床位總數(shù)確定病房的測(cè)量端口數(shù)(測(cè)量端口數(shù)=病房床位數(shù)×1/3)。為保證病人的用氧安全,某一房間內(nèi)若患者全部處于用氧狀態(tài),則跳過(guò)該房間的測(cè)量;第2部分測(cè)量呼吸機(jī)出口端氧濃度;第3部分測(cè)量納入對(duì)象的鼻/面罩內(nèi)氧濃度,其NPPV呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置均為S/T模式(觸發(fā)定時(shí)模式),給氧濃度為40%,吸氣相正壓(inspiratory positive airway pressure,IPAP)調(diào)至10~18 cmH2O,呼氣末正壓(expiratory positive airway pressure,EPAP)調(diào)至4~6 cmH2O,后備呼吸頻率12~14次/min.氧濃度測(cè)量工具為PRO2 ELITE-1多功能氧濃度測(cè)量?jī)x(美國(guó)Salter Labs公司),該儀器出廠前已經(jīng)校正完全,可直接使用。本調(diào)查人員均為課題組成員,接受統(tǒng)一的測(cè)量培訓(xùn),待數(shù)據(jù)顯示穩(wěn)定1 min后讀取數(shù)據(jù)并記錄,數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2015年7月-2016年7月。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用構(gòu)成比(%)表示;計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析,其中兩兩比較用Tukey法,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入患者332例,其中,12例患者在調(diào)查期間撤機(jī)或改用有創(chuàng)呼吸機(jī),最終共納入320例患者。其中,男性246例,女性74例;男女比3.32:1.00;男性平均年齡(68.04±10.35)歲,女性平均年齡(72.18±11.24)歲。動(dòng)脈血?dú)夥治觯核釅A度pH 7.25~7.40,動(dòng)脈血氧分壓PaO258~82 mmHg,動(dòng)脈血氧二氧化碳分壓PaCO232~102 mmHg;調(diào)查對(duì)象使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的品牌型號(hào)分別是美國(guó)偉康公司生產(chǎn)的Vision(195例,60.9%)、V60型(125例,39.1%),其NPPV的模式均為S/T模式,主要參數(shù)設(shè)置為IPAP 10~18 cmH2O,EPAP 4~6 cmH2O,給氧濃度為40%,壓力上升時(shí)間0.2 s,后備呼吸頻率12~14次/min,吸氣時(shí)間0.8~1.2 s。監(jiān)測(cè)的潮氣量300~620 ml,每分鐘通氣量5~8 L/min。
調(diào)查顯示,30家醫(yī)院均為醫(yī)院中心供氧,其供氧方式有3種:分子篩制氧機(jī)供氧5個(gè)(16.7%);液態(tài)氧供氧7個(gè)占23.3%;以制氧機(jī)和液態(tài)氧的混合氧供氧18個(gè)(60.0%)。呼吸科病房測(cè)量端口數(shù)共494個(gè),總體供氧濃度為(85.60±5.65)。見表1。
患者上機(jī)前,將呼吸機(jī)吸入氧濃度分別設(shè)置為100%、80%、60%、40%及35%,測(cè)量呼吸機(jī)出口端的實(shí)際氧濃度(見表2),無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)出口端實(shí)際氧濃度與預(yù)設(shè)值比較。見表3。
調(diào)查顯示,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)給氧濃度為40%時(shí),患者上機(jī)后鼻/面罩內(nèi)總體吸入氧濃度為(33.36±1.29)%,當(dāng)EPAP在4~6cmH2O時(shí),保證適宜的漏氣量范疇(20~30L/min),經(jīng)鼻/面罩給氧的FiO2變化。見表4。
表1 醫(yī)院中心供氧模式下的病房終端氧濃度總體情況 (±s)
表1 醫(yī)院中心供氧模式下的病房終端氧濃度總體情況 (±s)
注:*混合供氧為制氧機(jī)與液態(tài)氧混合供氧。1)與省會(huì)城市比較,P <0.05;2)與攀西和川中比較,P <0.05;3)與川南比較,P <0.05
項(xiàng)目供氧來(lái)源制氧機(jī) 液態(tài)氧 混合供氧*端口 氧濃度 端口 氧濃度 端口 氧濃度地域分布省會(huì)城市 31 82.48±1.20 38 96.48±1.20 191 83.48±1.26攀西和川中 17 81.18±1.311) 30 95.37±1.251) 33 82.25±1.381)川南 21 80.02±1.621) 28 93.34±1.741)2) 35 82.27±1.411)川東北 16 80.04±1.541) 25 94.26±1.171)2) 29 81.15±1.521)2)3)F值 17.252 32.587 34.421 P值 0.000 0.000 0.000標(biāo)準(zhǔn)比較總體情況 85 81.15±1.76 121 95.01±1.81 288 82.96±1.53規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)[7-8] 90.00 - 99.50 - -t值 46.363 24.179 -P值 0.000 0.000 -
表2 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)出口端氧濃度情況 (±s)
表2 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)出口端氧濃度情況 (±s)
注:1)與制氧機(jī)比較,P <0.05;2)與液態(tài)氧較,P <0.05
預(yù)設(shè)值(設(shè)定氧濃度)100% 80% 60% 40% 35%制氧機(jī) 54 80.04±1.21 64.25±2.82 49.01±1.32 33.62±0.05 30.14±1.13液態(tài)氧 76 94.23±1.021) 74.75±1.031) 56.48±0.131) 37.71±0.121) 33.52±0.111)混合氧 190 81.12±1.171)2) 65.09±1.051)2) 50.86±1.071)2) 34.04±0.081)2) 31.26±0.151)2)F值 3 968.920 1 261.768 1 150.721 54 182.113 907.918 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001氧源 端口
表3 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)出口端實(shí)際吸入氧濃度與預(yù)設(shè)值比較 (±s)
表3 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)出口端實(shí)際吸入氧濃度與預(yù)設(shè)值比較 (±s)
預(yù)設(shè)值 端口預(yù)設(shè)值(設(shè)定氧濃度)100% 80% 60% 40% 35%制氧機(jī) 54 80.04±1.21 64.25±2.82 49.01±1.32 33.62±0.05 30.14±1.13 t值 121.218 41.041 61.183 937.670 31.612 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000液態(tài)氧 76 94.23±1.02 74.75±1.03 56.48±0.13 37.71±0.12 33.52±0.11 t值 49.322 44.438 1236.05 166.372 117.294 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000混合氧 190 81.12±1.17 65.09±1.05 50.86±1.07 34.04±0.08 31.26±0.15 t值 222.433 195.732 117.740 1026.912 343.683 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
表4 鼻面罩內(nèi)實(shí)際吸入氧濃度情況 (%,±s)
表4 鼻面罩內(nèi)實(shí)際吸入氧濃度情況 (%,±s)
類別 端口 10≤IPAP<12 12≤IPAP<14 14≤IPAP<16 16≤IPAP≤18制氧機(jī)鼻罩 27 32.76±0.21 32.12±0.82 31.54±1.32 30.34±1.13鼻面罩 27 33.14±0.26 32.85±0.71 32.01±0.36 31.15±0.23 t值 5.912 3.502 1.791 3.652 P值 0.000 0.000 0.040 0.000液態(tài)氧鼻罩 38 36.25±0.35 36.02±0.08 35.78±0.21 34.24±0.27鼻面罩 38 37.03±0.26 36.84±0.12 36.16±0.14 35.62±0.18 t值 11.031 35.053 9.282 26.219 P值 0.000 0.000 0.000 0.000混合氧鼻罩 95 33.75±0.13 32.84±0.43 32.06±0.87 30.75±0.27鼻面罩 95 33.82±0.23 33.17±0.18 36.16±0.14 31.54±0.32 t值 2.578 6.896 45.352 18.392 P值 0.005 0.000 0.000 0.000
調(diào)查顯示,四川省三級(jí)乙等及以上醫(yī)院的病房終端總體供氧濃度不高,其供氧方式以制氧機(jī)和液態(tài)氧的混合氧供氧為主,除混合氧供氧外,分子篩制氧機(jī)供氧和液態(tài)氧供氧也存在供氧濃度不足的情況,與GB8982-1998《醫(yī)用氧》[7]及《中國(guó)藥典》[8]規(guī)定的液態(tài)氧氧濃度需≥99.5%,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO10083-2006《醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)用氧氣濃縮器供氣系統(tǒng)》所規(guī)定的制氧機(jī)所生產(chǎn)的氧濃度應(yīng)≥90%[9]標(biāo)準(zhǔn)尚有差距,尤其以分子篩制氧機(jī)供氧濃度最低,這可能與制氧機(jī)年限時(shí)間長(zhǎng)、供氧管道較長(zhǎng)氧氣瓶?jī)?nèi)氧壓不足等導(dǎo)致供氧濃度不足以及中心供氧質(zhì)控監(jiān)管不到位等因素有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)條件允許情況下,醫(yī)院中心供氧應(yīng)以液態(tài)氧供氧為主。不同地域醫(yī)院的中心供氧濃度也有差異,四川省省會(huì)城市醫(yī)院的中心供氧濃度高于省內(nèi)其他城市,這可能與不同地區(qū)醫(yī)院供氧設(shè)備老化及更新速度不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更重視供氧質(zhì)量有關(guān);也可能因四川省是海拔高度差異較大的省份,各地區(qū)醫(yī)院因其海拔高度的差異導(dǎo)致供氧濃度的不同。建議相關(guān)部門應(yīng)重視不同地區(qū)醫(yī)院中心氧濃度供給情況,通過(guò)定期組織氧濃度監(jiān)測(cè)以實(shí)際了解各區(qū)域醫(yī)院中心供氧情況,進(jìn)一步完善監(jiān)控體系并加強(qiáng)質(zhì)控檢測(cè),同時(shí)積極改善川南和川東北醫(yī)院的供氧設(shè)備,以促進(jìn)各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,保證臨床有效的氧氣供應(yīng),從而保障患者安全。
結(jié)果顯示,在3種醫(yī)院中心供氧方式下,呼吸機(jī)出口端實(shí)際氧濃度均低于預(yù)設(shè)值,提示在醫(yī)院中心供氧濃度不足的現(xiàn)況下,呼吸機(jī)出口端氧濃度不達(dá)標(biāo),會(huì)導(dǎo)致實(shí)際吸入的氧濃度不足,從而嚴(yán)重影響氧療的有效性。究其原因,可能與呼吸機(jī)使用時(shí)間延長(zhǎng),各部件如氧傳感器等發(fā)生不同程度老化[10]有關(guān);也可能是由于呼吸機(jī)清潔與維護(hù)不當(dāng)所致,如按要求應(yīng)一次性使用的進(jìn)氣過(guò)濾膜經(jīng)過(guò)反復(fù)清洗重復(fù)利用,會(huì)破壞過(guò)濾膜的結(jié)構(gòu)和密度,導(dǎo)致無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)內(nèi)灰塵過(guò)多,影響呼吸機(jī)的精確度[11]。呼吸機(jī)維護(hù)保養(yǎng)人員和護(hù)士對(duì)呼吸機(jī)維護(hù)保養(yǎng)的認(rèn)識(shí)水平不足[12-13],可導(dǎo)致呼吸機(jī)清潔工作落實(shí)不到位,使呼吸機(jī)不能保持在最佳工作狀態(tài)。因此,醫(yī)院有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)呼吸機(jī)定期維保工作,同時(shí)開展護(hù)士對(duì)呼吸機(jī)的基本維護(hù)與保養(yǎng)方面的培訓(xùn),從而為臨床工作提供保障。研究還顯示,應(yīng)根據(jù)不同供氧方式設(shè)置氧濃度,尤其當(dāng)制氧機(jī)或混合氧供氧時(shí),應(yīng)在原設(shè)氧濃度值的基礎(chǔ)上適度提高預(yù)設(shè)值,如按照COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的氧療要求,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)設(shè)置FiO2通常在35%~50%,建議在此氧濃度設(shè)置上,可適度提高FiO2預(yù)設(shè)值的10%。
調(diào)查顯示,除醫(yī)院中心供氧濃度和呼吸機(jī)出口端氧濃度不足外,患者的鼻/面罩內(nèi)實(shí)測(cè)氧濃度也均低于給氧濃度,導(dǎo)致患者的實(shí)際FiO2嚴(yán)重不足,其氧療質(zhì)量較差,這可能與供氧方式、壓力設(shè)置、潮氣量變化及漏氣等多種因素有關(guān)[14],而何因素導(dǎo)致鼻/面罩內(nèi)實(shí)測(cè)氧濃度不足或如何優(yōu)化呼吸機(jī)從而避免氧氣輸出損耗,值得學(xué)者進(jìn)一步探討。隨著IPAP升高,3種供氧方式下的鼻/面罩內(nèi)氧濃度均有下降趨勢(shì),提示高水平IPAP下患者的實(shí)際氧療質(zhì)量尤其值得關(guān)注,這可能是通氣過(guò)程中鼻/面罩內(nèi)壓力整體升高或存在漏氣量,因供氧端壓力低于鼻/面罩內(nèi)的壓力,氧氣無(wú)法進(jìn)入。其次,由于鼻/面罩內(nèi)壓力越大,進(jìn)入的氧氣被稀釋,從而導(dǎo)致鼻面罩端的實(shí)際氧濃度降低,此時(shí)需提高呼吸機(jī)設(shè)置的FiO2,才能保證有效的實(shí)際氧濃度供給,這與米崧等人[15]呼吸機(jī)壓力變化對(duì)吸入氧濃度也有一定影響的研究結(jié)果一致。因此,當(dāng)調(diào)節(jié)EPAP和IPAP時(shí),應(yīng)關(guān)注提高壓力對(duì)給氧濃度的影響,同時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)定期檢測(cè)鼻/面罩內(nèi)FiO2,以保證有效氧療。建議當(dāng)NPPV治療AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,EPAP調(diào)至4~6 cmH2O,IPAP在10~18 cmH2O時(shí),其呼吸機(jī)FiO2預(yù)設(shè)值可在需求氧濃度的基礎(chǔ)上適度提高10%。
綜上所述,在現(xiàn)行醫(yī)院中心供氧模式下,醫(yī)院病房終端氧濃度、呼吸機(jī)出口端氧濃度以及患者的鼻/面罩內(nèi)FiO2存在層層氧氣輸出損耗,從而損害患者的氧療質(zhì)量。建議各醫(yī)院病房應(yīng)配備氧濃度檢測(cè)器,定期檢測(cè)病房終端、呼吸機(jī)出口端以及鼻/面罩內(nèi)FiO2,并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果適度提高NPPV設(shè)置的給氧濃度10%左右,以保障患者接受有效的氧療。同時(shí)工程師應(yīng)定期對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行維保。此外,在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,應(yīng)積極改善供氧方式,最佳為液態(tài)氧。
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重(慢阻肺)診治專家組. 慢性阻塞性肺疾病急性加重(慢阻肺)診治中國(guó)專家共識(shí)(草案)[J/CD]. 中華哮喘雜志 : 電子版 ,2013,7(1): 1-13.
[2]RAZA A, MALIK M I, JAMAL Y. Comparison of NIPPV with standard treatment in patients with acute exacerbation of COPD in terms of improvement in ABGs and hospital stay[J]. Pak Armed Forces Med J, 2014, 64(1): 46-50.
[3]卜祥振,姚玉川. 無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣的國(guó)內(nèi)應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 實(shí)用醫(yī)藥雜志 ,2010,27(1): 76-78.
[4]PAUWELS R, BUIST A S, CALVERLEY P, et al. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med,2001, 176(6): 532.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J]. 中國(guó)結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4): 255-264.
[6]陸再英 ,鐘南山 ,謝毅 ,等 . 內(nèi)科學(xué) [M]. 第 7 版 . 北京 : 人民衛(wèi)生出版社,2008: 141-149.
[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 8982-1998《醫(yī)用氧》[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[8]國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典[S]. 北京: 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.
[9]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局. ISO 10083-2006《醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)用氧氣濃縮器供氣系統(tǒng)》[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[10]謝瑩瑩,謝申菊,張曉斌,等. 呼吸機(jī)吸氣氧濃度誤差分析[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備 ,2016,31(7): 119-123.
[11]吳小玲,萬(wàn)群芳,梁宗安. 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)管理缺陷存在的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理,2014,34(11): 79-80.
[12]彭翠香,屈紅,王非凡. 監(jiān)護(hù)室護(hù)理人員對(duì)呼吸機(jī)維護(hù)與保養(yǎng)認(rèn)知的調(diào)查[J]. 2016,31(3): 172-173.
[13]屈紅,王青麗,彭翠香,等. 護(hù)士對(duì)呼吸機(jī)清洗消毒知識(shí)認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查分析[J]. 護(hù)理管理雜志,2016,16(1): 35-36.
[14]SCHWAAZ A R, KACMAREK R M, HESS D R. Factors affecting oxygen delivery with bilevel positive airway pressure[J].Respir Care, 2004, 49(3): 270-275.
[15]米崧,張黎明,王辰. 無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)供氧方式及壓力和潮氣量變化對(duì)吸人氧濃度的影響[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2015,38(11): 848-853.