鐘麗華,王紅梅,任素桃,趙玲瓏,向 萍,廖曉艷
(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院,廣東 廣州 510515)
外來醫(yī)療器械是指由醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家、公司租借或免費提供給醫(yī)院可重復(fù)使用的醫(yī)療器械,分為動力工具、植入物和特殊器械等。依據(jù)2016年消毒供應(yīng)中心衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,外來醫(yī)療器械使用前應(yīng)由本院消毒供應(yīng)中心遵照WS 310.2和WS 310.3的規(guī)定清洗、消毒、滅菌與監(jiān)測[1]。2012年6月—2013年9月我國9個省、自治區(qū)、直轄市365所醫(yī)院調(diào)查顯示[2],外來醫(yī)療器械由消毒供應(yīng)中心處理的僅250所醫(yī)院(78.1%),15所(4.7%)醫(yī)院的外來醫(yī)療器械仍由廠家或公司處理,與標(biāo)準(zhǔn)要求不符,存在一定的醫(yī)療隱患。由于外來醫(yī)療器械價格昂貴且在醫(yī)院間流通使用,每臺手術(shù)絕大多數(shù)只配備一套外來醫(yī)療器械,徹底的清洗是保證消毒或滅菌成功的關(guān)鍵,也是預(yù)防醫(yī)院感染的重要環(huán)節(jié)[3]。手術(shù)開始后一旦發(fā)現(xiàn)器械清洗質(zhì)量不合格,將直接導(dǎo)致手術(shù)無法順利進行。骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、多凹槽孔洞、多管腔與盲端、多特殊軸關(guān)節(jié)的特點,其清洗消毒工作是目前消毒供應(yīng)中心的重點和難點之一。為提高骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率,某院消毒供應(yīng)中心于2016年5—10月開展以“提高骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率”為主題的品管圈活動。
1.1 臨床資料 調(diào)查某三級甲等綜合醫(yī)院,該院共有開放床位2 225張,骨科床位有158張,每月平均需要使用外來醫(yī)療器械的骨科手術(shù)臺數(shù)為621臺,使用骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械831包(55 587件)。
1.2 實施方法 成立品管圈,利用開圈會形式,由外來醫(yī)療器械專崗護士根據(jù)本科室骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械實際工作中存在的問題,提出4個備選主題,全體圈員就重要性、可行性、迫切性、圈能力4個維度,用“5-3-1”評價法最終確定以“提高骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率”為本期改善主題。根據(jù)檢查表的判斷和柏拉圖的結(jié)果分析得出影響外來醫(yī)療器械清洗合格率的因素主要有5點,其中兩大關(guān)鍵因素為:(1)骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗流程不夠具體細化;(2)消毒供應(yīng)中心人員缺乏骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗知識。根據(jù)魚骨圖,共圈選出8項要因,將要因制成檢查表,再次返回現(xiàn)場完成真因驗證。共有4項真因:特殊骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械無具體清洗流程;清洗步驟缺乏相應(yīng)操作要求;清洗步驟無圖示;無規(guī)范的骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗崗前培訓(xùn)方案等。根據(jù)真因,圈員就備選對策的可行性、經(jīng)濟性、效益性3個維度進行評分,根據(jù)“二八定律”[4]提出完善骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗流程、制作彩色骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗流程圖并拍攝小視頻、設(shè)立特殊結(jié)構(gòu)骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械專門清洗流程、制定骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗崗位培訓(xùn)方案并實施等對策。比較活動前2016年5—6月與2016年9—10月骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械包清洗合格率檢測對策有效性。
1.3 評價方法 制定骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗不合格原因檢查表,遵循“現(xiàn)場、現(xiàn)物、現(xiàn)狀”原則[5],由2名圈員到現(xiàn)場實時采用目測及使用帶光源放大鏡對干燥的每件骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械進行檢查,器械表面及關(guān)節(jié)、齒牙處應(yīng)光潔,無血漬、污漬、水垢等殘留物質(zhì)和銹斑;功能完好,無損毀[6]。界定以一個骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械包為一個工作量統(tǒng)計單元,即骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率以包為單位,內(nèi)有1件器械清洗不合格時,則該包器械清洗質(zhì)量不合格。骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率=月清洗合格骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械包數(shù)/月清洗的骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械包數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計方法 應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,采用χ2檢驗比較活動實施前后器械清洗合格率,P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 活動前骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗不合格原因調(diào)查 調(diào)查顯示,在圈員提出的骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗不合格原因中,主要原因為清洗流程不夠具體化(62.11%)、清洗人員缺乏器械清洗知識(22.10%)等。見表1。
表1骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗不合格原因
Table1Causes for unqualified cleaning of loaner orthopedic surgery instruments
原因次數(shù)構(gòu)成比(%)清洗流程不夠具體細化5962.11清洗人員缺乏器械清洗知識2122.10供應(yīng)商未提供器械清洗說明書88.42無規(guī)范培訓(xùn),無法正確執(zhí)行清洗流程66.32供應(yīng)商集中送貨與清洗安排人數(shù)沖突11.05
2.2 品管圈活動前后器械清洗合格率 品管圈活動前調(diào)查外來器械包1 667包,合格1 415包,清洗合格率為84.88%;活動后調(diào)查外來器械包1 673包,合格1 655包,清洗合格率為98.92%;兩組間合格率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=221.55,P<0.05)。與活動前相比,將骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率提高了14.04%,目標(biāo)達成率116%。
2.3 品管圈活動前后六大類骨科外來醫(yī)療器械清洗合格率 活動后參考廠家提供的清洗說明書和廠家現(xiàn)場的技術(shù)指導(dǎo),制定了科學(xué)詳細的各類外來器械清洗圖譜、視頻,并開展專題理論與技能培訓(xùn),六大類外來醫(yī)療器械清洗合格率均較活動前提高(均P=0.000)。表面光滑類骨科外來器械的清洗合格率在活動后達到100%。見表2。
表2活動前后六類骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率比較(%)
Table2Comparison of qualified rates of six kinds of loaner orthopedic surgery instruments before and after QCC activity(%)
器械類別活動前活動后χ2P表面光滑類86.32(246/285)100.00(270/270)39.740<0.001特殊軸節(jié)類84.73(233/275)98.55(271/275)34.256<0.001復(fù)雜齒槽類83.62(240/287)98.95(283/286)42.254<0.001多關(guān)節(jié)類87.17(231/265)98.26(282/287)25.798<0.001電動類84.87(230/271)98.18(269/274)31.206<0.001管腔類82.75(235/284)99.64(280/281)49.998<0.001
根據(jù)現(xiàn)場實踐結(jié)合衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及廠家提供的器械清洗說明書,優(yōu)化清洗流程。將原有流程:沖洗、多酶浸泡、刷洗、沖洗、機械清洗,清洗過程需時105 min;優(yōu)化后流程為:沖洗、多酶超聲清洗、刷洗、機械清洗,清洗過程需時80 min。利用超聲震動與空化效應(yīng)使器械上的污漬迅速脫落,代替原有的多酶浸泡30 min和二次沖洗,每個清洗循環(huán)節(jié)約25 min。對清洗不合格率最高的四類器械:電動工具、套筒式不可拆卸的萬向扳手、多孔洞的髖臼銼和結(jié)構(gòu)復(fù)雜縫隙多的截骨板,制定專門的彩色清洗流程圖并分別拍攝成相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)清洗示范視頻。這種圖文并茂的操作指引,能夠在外來醫(yī)療器械處理的每個環(huán)節(jié)給予操作者正確的指引,減少工作偏差[7]。
提升骨科外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量,可以減少醫(yī)院感染的風(fēng)險,有效降低手術(shù)延誤的風(fēng)險[8-10],確?;颊叩尼t(yī)療安全。同時避免了骨科外來醫(yī)療器械因有機物殘留造成的器械腐蝕,延長了器械的使用壽命,提高了骨科醫(yī)生對外來醫(yī)療器械供應(yīng)質(zhì)量的滿意度,從而達到患者、供應(yīng)商、醫(yī)院的三方共贏[11]。
團隊靈活運用科學(xué)工具手段代替?zhèn)鹘y(tǒng)的經(jīng)驗主義,通過品管圈活動修訂了骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗流程,制定了完善的外來醫(yī)療器械清洗崗位培訓(xùn)方案。產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)化流程包括《外來醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)清洗流程》、《電動工具標(biāo)準(zhǔn)清洗流程及操作步驟》、《萬向扳手標(biāo)準(zhǔn)清洗流程及操作步驟》、《髖臼銼標(biāo)準(zhǔn)清洗流程及步驟》和《截骨板清洗流程及步驟》等,為骨科外來醫(yī)療器械中大量特殊結(jié)構(gòu)的單種器械清洗方法提供了有益的借鑒[12]。結(jié)果顯示,品管圈活動后,表面光滑類、特殊軸節(jié)類、復(fù)雜齒槽類、多關(guān)節(jié)類、電動類以及管腔類外來醫(yī)療器械清洗合格率均提高。同時,品管圈活動的實施,促進了組員之間的交流溝通,通過發(fā)現(xiàn)并探討工作中存在的問題,促進了團隊意識和團隊價值的實現(xiàn),定期的知識培訓(xùn)既提高了工作能力,也增強了責(zé)任意識[13-14]。
品管圈作為一種持續(xù)改進的工作方式,運用其統(tǒng)計工具與手法,在有效提高骨科外來醫(yī)療器械清洗合格率的同時,縮短了其清洗時間,適應(yīng)了越來越多骨科外來醫(yī)療器械被廣泛應(yīng)用的趨勢[15-16]。本次品管圈活動雖然將骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械清洗合格率提高了14.04%,目標(biāo)達成率116%。但仍未達到100%一次清洗即合格,仍有器械需要進行返清洗,有待通過下一次品管圈活動持續(xù)改進。
[1] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會. 醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 第1部分:管理規(guī)范: WS 310.1—2016[S].北京, 2016.
[2] 張宇, 鞏玉秀.外來醫(yī)療器械的規(guī)范化管理[J].中國護理管理, 2014, 14(4):410-411.
[3] 俞婉琴, 陸蕾.婦科再生醫(yī)療器械兩種方法清洗效果的比較[J].中國消毒學(xué)雜志, 2013, 30,(1):80-90.
[4] 張宗久.中國醫(yī)院評審實務(wù)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社, 2013:3.
[5] 劉承元.管理的三現(xiàn)主義[J].企業(yè)管理, 2008(1):76-77.
[6] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 第2部分:清洗消毒及滅菌技術(shù)操作規(guī)范: WS 310.2—2016[S].北京, 2016.
[7] 黎清香, 胡國風(fēng).圖文并茂的操作指引在外來器械風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015, 21(29):14-15.
[8] 王紅梅, 鐘麗華, 向萍, 等.品管圈提升骨科手術(shù)外來醫(yī)療器械準(zhǔn)時送達率的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016, 26 (21):5009.
[9] 陳東方, 周璞, 劉亞琴, 等.外來器械與植入物多部門聯(lián)合規(guī)范管理的效果研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015, 25(22):5264-5266.
[10] 盧萍, 汪忠秀, 劉錦麗, 等.品管圈在提高外來器械螺釘清洗合格率中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究, 2016, 13(13):96-97.
[11] 陳瓊芳, 麥惠雪, 鐘玉嬋, 等.外來骨科醫(yī)療器械清洗滅菌全程質(zhì)量管理的實施[J].護理研究, 2012, 26(1):76-78.
[12] 朱潔.品管圈活動在供應(yīng)室腔鏡器械清洗質(zhì)量中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究, 2017, 14(13):108-109.
[13] 羅玉萍.品管圈在消毒供應(yīng)中心器械清洗管理中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志, 2017, 23(6):112-113.
[14] 陳春蘭, 錢丹, 歐陽媛媛, 等.品管圈在腔鏡器械清洗質(zhì)量中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究, 2016, 13(9):120-122.
[15] 戴亞芬.品管圈在提高手術(shù)器械清洗質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J].國際護理學(xué)雜志, 2017, 36(11):1547-1550.
[16] 郭雯雯, 翟恩玉.開展品管圈活動對口腔器械清洗質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志, 2017, 23(21):117-119.