李揚

中共中央十九大報告已經(jīng)明確指出，我國全面推進依法治國的總目標，是建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家。但從2018年1月2日“國家級”芭蕾舞團——中央芭蕾舞團就一審、二審、再審法院針對芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件所作判決或裁定發(fā)出的《嚴正聲明》看，實現(xiàn)我國法治國家的建設目標，我們依舊任重而道遠。

芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，存在著三個主要焦點問題：1964年中央芭蕾舞團前身的改變及表演行為是否獲得梁信事實上的許可，該許可是否具有著作權(quán)許可使用的法律效力；梁信與中央芭蕾舞團所簽訂的1993年協(xié)議書的性質(zhì)；中央芭蕾舞團2003年6月后的演出行為是否侵犯梁信的改編權(quán)及表演權(quán)。筆者個人認為，該案二審法院對上述三個主要焦點問題的分析細致入理，判決結(jié)論準確，幾乎無可挑剔（有興趣的讀者可閱讀判決原文：（2015）京知終字第1147號二審民事判決書）。即便拋開法院判決或裁定本身如何的問題不論，僅從中央芭蕾舞團發(fā)表的《嚴正聲明》看，我國在法治國家建設過程中最令人擔憂的問題業(yè)已暴露無疑：部分國人欠缺基本的規(guī)則和法律意識，遵守法律尚未成為人們普遍的行為習慣，更未成為人們內(nèi)心的普遍信仰。

中央芭蕾舞團的《嚴正聲明》中，通篇充斥著“枉法判決”“司法腐敗”“劣質(zhì)法官”“瀆職法官”“濫竽充數(shù)的法官”“扒光了法官的法袍”“裸曬了法官的素養(yǎng)”等毫無事實和法律根據(jù)的、極盡侮辱之能事的惡毒詞匯。尤其令人憤慨的是，《嚴正聲明》甚至將一審法官孫敬定性為“劣質(zhì)法官”！透過這些潑婦罵街式的詞匯，中央芭蕾舞團背后的強盜邏輯便清晰地展現(xiàn)在陽光之下：凡是不按其意志作出的判決，即為“枉法判決”，法官即為“劣質(zhì)法官”“瀆職法官”“濫竽充數(shù)的法官”，判決背后即充滿了“司法腐敗”。簡單地說，在中央芭蕾舞團心中，“我即是法，法即是我”。然而更值得憂慮的是，生活經(jīng)驗告訴我們，中央芭蕾舞團的此種強盜邏輯，事實上也代表了相當一部分國人的想法。

法律是人們行為的普遍準則，反映的是進入社會生活的人們的普遍意志和利益要求，絕不能任由某一個人、某一個集團的搓圓揉扁。法律如果淪落為某一個人、某一個集團的意志和任性，則法律將不成其為法律，司法將不成其為司法，社會必將陷入弱肉強食的叢林狀態(tài)。中央芭蕾舞團的強盜邏輯如果變?yōu)楝F(xiàn)實，則人人可以制定法律，人人可以根據(jù)其制定的法律宣判他人違法犯罪，甚至置他人于死地，社會普遍需要的法律和司法，也必將隨時隨地被踐踏，以至蕩然無存。

法治和法治國家的基本要求和體現(xiàn)是“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”。法治和法治國家的最高要求和體現(xiàn)，則正如亞里士多德所說的，是“已成立的法律必須得到普遍的服從，而大家所服從的法律本身又應該是制定得良好的法律”?！耙呀?jīng)成立的法律得到普遍的服從”，意味著自覺遵守法律已經(jīng)普遍成為人們的行為習慣和內(nèi)心信仰。公平地說，經(jīng)過改革開放以來近四十年的努力，法治和法治國家的基本要求在我國已經(jīng)得到實現(xiàn)。但不可否認的是，由于文化積淀和其他各種因素的影響，實現(xiàn)法治和法治國家最高要求，我國還有相當長的一段距離要走。發(fā)生在2018年伊始的此次中央芭蕾舞團《嚴正聲明》事件，即是一個最好的例證。

法治和法治國家的建設是一個系統(tǒng)的、緩慢的過程，不可能一揮而就。在這個過程中，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究固然重要，加強法治宣傳教育也必不可少，但更為重要的是，司法權(quán)威和尊嚴必須得到有力的尊重、信奉、保障和保養(yǎng)。司法不僅是實現(xiàn)法治和法治國家偉大目標的中堅力量，也是正義的最后守護者。司法的權(quán)威和尊嚴如果被隨意踐踏，人們渴望的正義可能就永遠不會到來。尊重、信奉、保障、保養(yǎng)法官及其判決的權(quán)威和尊嚴，是尊重、信奉、保障、保養(yǎng)司法權(quán)威和尊嚴中的應有之義。社會個人或團體若不尊重、信奉法官及其判決的權(quán)威和尊嚴，而以自己的個人好惡、利益標準或是以自己對法律的錯誤或片面的理解替代法律和法官的判決，則將嚴重打擊國家法治建設進程，如此，整個社會的正義也將變成一種海市蜃樓般的幻想。《民事訴訟法》第111條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：對司法工作人員、訴訟參加人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留?！庇需b于此，個人強烈建議，芭蕾舞劇《紅色娘子軍》侵權(quán)糾紛案二審法院應根據(jù)上述規(guī)定，至少對中央芭蕾舞團相關責任人員采取“罰款、拘留”措施，以保障法官及其判決的權(quán)威和尊嚴，進而保障整個司法的權(quán)威和尊嚴。

此外，律師雖是案件當事人利益的維護者，但也是法治和法治國家建設過程中極為重要的力量。如果中央芭蕾舞團的《嚴正聲明》是中央芭蕾舞團聘請的律師所為，則筆者強烈建議司法主管部門應定期加強律師專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)倫理和法治意識的教育和培訓，防止此類損害司法權(quán)威和尊嚴的惡劣事件再次發(fā)生。

法治和法治國家建設已經(jīng)在路上，法治和法治國家偉大目標的實現(xiàn)依舊任重而道遠。讓我們樹立基本的規(guī)則意識，努力將遵守法律培養(yǎng)成自覺的行為習慣，敬畏法律，信仰法律，就像敬畏、信仰我們內(nèi)心的神靈一樣。endprint