吳珂　劉雅文

網(wǎng)絡(luò)招聘報酬豐厚、“機關(guān)”來電告知恐嚇、網(wǎng)購客服聯(lián)系退款……詐騙分子套路深，許多人一不小心就跌入陷阱。數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)詐騙、電話詐騙和短信詐騙分別占廣州市電信詐騙警情的62.5%、31.6%和5.9%。其中，購物交易、虛假信息和招聘求職類詐騙，是網(wǎng)絡(luò)詐騙中最主要的類型，電話詐騙中以冒充客服和冒充關(guān)系人最為常見。

案例： 女子為證“清白”被騙95萬元

2017年8月2日9時許，女事主劉某接到一自稱某快遞公司客服的電話。對方稱，劉某有一個內(nèi)含8個偽造身份證的快件被海關(guān)查扣了，在劉某否認后，對方稱幫劉某轉(zhuǎn)接至“××市××區(qū)刑偵辦公室”報案。

自稱是“××市公安局刑警”的男子接聽了電話，稱劉某不但偽造身份證，而且其名下銀行卡還涉嫌洗黑錢，并以幫劉某洗清案情為由，要求劉某接聽辦案人員“楊科長”的電話，并配合接下來的工作。

稍后，一自稱是“楊科長”的男子聯(lián)系了劉某，并要求劉某登錄一個網(wǎng)站查看“拘捕令”，對方稱為證明劉某清白，要求劉某將名下所有資金轉(zhuǎn)移到開通網(wǎng)銀的工商銀行卡和中國銀行卡上，并要求劉某提供手機驗證碼和電子密碼器密碼，即刻刪掉手機短信內(nèi)容。劉某按照對方指引操作后，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)資金已經(jīng)被轉(zhuǎn)走95萬元，這才意識到被騙。

騙子套路分析： 假冒公檢法來電，編造罪名威脅轉(zhuǎn)賬

不法分子常冒充運營商、銀行、快遞客服，稱事主“手機欠費”“銀行卡涉案”“違法快件被扣”等，以幫事主證明清白報案為由，轉(zhuǎn)接至所謂的“公安機關(guān)”接聽。同時，假冒辦案人員，以事主的身份證、銀行卡被盜用，涉嫌事主涉黑、涉毒或涉嫌經(jīng)濟犯罪，要求事主配合調(diào)查，并恐嚇事主，不能告訴任何人。隨后以“資金清查”為由，誘騙事主將所有資金轉(zhuǎn)入開通網(wǎng)銀和電子密碼器的銀行卡，并要求提供手機驗證碼和電子密碼器密碼。

警方提醒：凡是接到自稱公檢法機關(guān)的電話，要求找隱秘地方，要求做電話筆錄，要求保密不能對任何人說，要求查看網(wǎng)頁上的“通緝令”“逮捕令”，要求把錢轉(zhuǎn)到“安全賬戶”或“資金審查”，要求提供銀行賬戶、余額、密碼等個人信息的，都是騙局。

案例：“客服”以退款為名，詐騙事主3.5萬元

2017年7月20日10時許，事主楊某接到一個自稱淘寶商家的電話，對方稱，楊某在店內(nèi)購買的產(chǎn)品有嚴重的質(zhì)量問題，為事主特地提供專門的退款平臺，聲稱必須按照指引操作才能順利退回款項。

楊某根據(jù)對方指引，下載了多個分期借貸平臺。對方自稱這幾個平臺是商家的官方自助受理平臺，里面顯示的額度是商家的可用金額，要求事主將這幾個平臺的可用金額借貸轉(zhuǎn)入自己銀行卡后，再將產(chǎn)品應(yīng)退金額扣除后的剩余金額轉(zhuǎn)入商家賬戶，以此完成退款。

楊某按照對方指引，在幾個平臺分別借貸了32449元，并按照對方電話提示，通過微信多次掃描對方發(fā)來的二維碼進行支付。

直到楊某發(fā)現(xiàn)銀行卡內(nèi)被扣35441元后，才發(fā)現(xiàn)被騙。

騙子套路分析：以網(wǎng)購?fù)丝顬槊O(shè)騙局，誘使消費者先借貸再轉(zhuǎn)賬

不法分子通過購買、竊取等非法手段，獲取個人網(wǎng)購信息后設(shè)下陷阱，編造產(chǎn)品有質(zhì)量問題、誤入批發(fā)客戶名單等借口，令事主恐慌，以幫助事主妥善處理獲取其信任。然后，騙取事主在各大網(wǎng)絡(luò)平臺開通借貸，將事主借貸的金額說成是自己退款的金額，以此誘導(dǎo)事主將多余的金額轉(zhuǎn)入商家賬戶。實際上，是事主將自己借的錢轉(zhuǎn)給騙子。

警方提醒：接到網(wǎng)絡(luò)平臺“客服電話”，多方核實最重要，最好是通過購物網(wǎng)站指定聯(lián)絡(luò)工具核實對方身份，切忌跳出原有平臺進行線下交易。不掃對方發(fā)來的二維碼，不隨意填寫銀行卡等私密信息，不泄露手機驗證碼，不輕信不轉(zhuǎn)賬。endprint