（山東科技大學(xué)， 山東 青島 266590）

0 引言

煤炭行業(yè)與國計(jì)民生緊密相聯(lián)，同時(shí)對(duì)維系社會(huì)的穩(wěn)定、促進(jìn)國家的發(fā)展起到了重要作用。近年來，中國煤炭行業(yè)發(fā)展迅速，同時(shí)伴隨著行業(yè)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。煤炭企業(yè)如今面臨高競(jìng)爭(zhēng)、低利潤、生存壓力大等問題，必須加強(qiáng)項(xiàng)目管理及控制；加強(qiáng)對(duì)煤炭工的管理與控制，研究煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法成為企業(yè)重點(diǎn)。

《邢北煤田深部煤層地質(zhì)特征與開采地質(zhì)條件評(píng)價(jià)》分析評(píng)價(jià)邢北煤田開采地質(zhì)條件，研究影響煤層開采幾個(gè)因素，對(duì)邢北煤田深部煤炭資源進(jìn)行地質(zhì)評(píng)價(jià)。《礦井邊角煤塊段經(jīng)濟(jì)可采性評(píng)價(jià)》對(duì)邊角煤塊段經(jīng)濟(jì)可采性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，建立“費(fèi)用-效益可采性評(píng)價(jià)模型”，作為礦井邊角煤可采性評(píng)價(jià)依據(jù)。《孫村煤礦呆滯煤炭資源開采可行性評(píng)價(jià)與開采技術(shù)研究》通過對(duì)孫村煤礦進(jìn)行而不發(fā)可行性評(píng)價(jià)，采用多層模糊綜合評(píng)價(jià)與菲爾德相結(jié)合的數(shù)學(xué)方法，并創(chuàng)新應(yīng)用自流填充技術(shù)開采保安煤柱，取得重大突破。本文將理論研究與實(shí)際工程相結(jié)合，探究煤炭項(xiàng)目管控及控制的有效手段，并希望借此為中國煤炭行業(yè)的發(fā)展提供助力。

1 模糊綜合評(píng)判基本理論

模糊綜合評(píng)價(jià)具有三個(gè)要素：①因素集U即被評(píng)判的各因素組成集合②判斷集V是由評(píng)語組成的集合。③單因素判斷，即對(duì)U中單個(gè)因素的評(píng)判。通過U到V模糊映射f:U→f(V)確定1個(gè)模糊關(guān)系R,構(gòu)成評(píng)判矩陣通過與評(píng)判矩陣R的合成，得到各因素的綜合評(píng)判向量B。B的行向量即對(duì)n個(gè)決策方案的模糊綜合評(píng)判結(jié)果。最后，根據(jù)最大隸屬原則，確定評(píng)判對(duì)象所對(duì)應(yīng)的評(píng)語級(jí)別。

2 模糊綜合評(píng)判體系評(píng)價(jià)

煤炭建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)影響因素復(fù)雜，考慮各因素之間的相互關(guān)系及影響，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法。請(qǐng)參與項(xiàng)目的專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各指標(biāo)進(jìn)行一些客觀的評(píng)價(jià)和判斷，給出相應(yīng)重要性分?jǐn)?shù)，得到判斷矩陣。用MATLAB軟件計(jì)算由評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣的相關(guān)參數(shù)，包括最大特征根、一致性比率以及權(quán)重，并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。disp('權(quán)向量');disp(w);disp('最大特征值');disp(t); CI=(t-n)/(n-1);RI=[0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59];CR=CI/RI(n);if CR<0.10disp('此矩陣的一致性可以接受!');

將專家評(píng)選的指標(biāo)：銷售收入、煤炭?jī)r(jià)格、建設(shè)投資、生產(chǎn)噸煤成本的，經(jīng)過軟件模擬計(jì)算權(quán)向量及最大特征值，得到判斷矩陣、及經(jīng)過一致性檢驗(yàn)如表所示：

X1 X2 X3 X4 權(quán)重X1 1 1/6 1/4 3 0.1168 X2 6 1 1 5 0.4433 X3 4 1 1 4 0.3711 X4 1/3 1/5 1/4 1 0.0689

由上述判斷矩陣得出,最大特征根max為4.1970，一致性指標(biāo)CI為0.0655。且一致性比率CR為0.0730<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。由此，上述表格數(shù)據(jù)的合理性成立，可以在此基礎(chǔ)上對(duì)二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算和檢驗(yàn)：X1下屬二級(jí)指標(biāo)最大特征根max為3.3085，一致性指標(biāo)CI為0.0193。且一致性比率CR為0.0370<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X2下屬二級(jí)指標(biāo)最大特征根max為5.0566，一致性指標(biāo)CI為0.0193。且一致性比率CR為0.0124<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X3下屬二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣得出,最大特征根max為4.0511，一致性指標(biāo)CI為0.0170。且一致性比率CR為0.0191<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X4下屬二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣得出,最大特征根 max為3.8165，一致性指標(biāo)CI為-0.0612。且一致性比率CR為-0.0687<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。根據(jù)判斷得到煤炭建設(shè)項(xiàng)目屬于良好級(jí)別，具有很好的開采可行性，前景良好。

3 結(jié)論

選取工銷售收入、煤炭?jī)r(jià)格、建設(shè)投資、生產(chǎn)噸煤成本作為評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)，選取評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)16個(gè)，通過模糊層次分析確定煤炭建設(shè)項(xiàng)目等級(jí)良好。煤炭企業(yè)如今面臨高競(jìng)爭(zhēng)、低利潤、生存壓力大等問題，必須加強(qiáng)項(xiàng)目管理及控制，本文采用模糊評(píng)價(jià)方法，判斷得到煤炭建設(shè)項(xiàng)目屬于良好級(jí)別，具有很好的開采可行性，前景良好。因此加強(qiáng)對(duì)煤炭工的管理與控制，研究煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法成為企業(yè)重點(diǎn)。煤炭的價(jià)值在中國煤炭資源占據(jù)重要的戰(zhàn)略位置，國民經(jīng)濟(jì)中很大的一部分比重是源自煤炭的開發(fā)利用，帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人類社會(huì)的發(fā)展離不開煤炭的功勞，而且在未來幾十年內(nèi)，煤炭依舊占據(jù)主要的能源主體地位，對(duì)煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究具有深刻的意義。

[1]丁永祿. 中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016,(15):266.

[2]豐濤. 兗州煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)方法研究[D].中國海洋大學(xué),2014.

[3]. 關(guān)于發(fā)布《煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》的公告[J]. 中國勘察設(shè)計(jì),2009,(11):15.

[4]. 關(guān)于發(fā)布《煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》的公告[J]. 中國勘察設(shè)計(jì),2009,(10):81.

[5]崔益嘉. 基于灰色理論的煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)方法研究[D].西安科技大學(xué),2009.

[6]訾曉杰. 煤炭建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系研究[D].西安科技大學(xué),2005.

[7]吳強(qiáng). 執(zhí)行新《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》時(shí)結(jié)合煤炭項(xiàng)目應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題[J]. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究,1996,(03):54-55.

[8]吳嘉林. 煤炭建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中設(shè)計(jì)成本計(jì)算方法研究[J]. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究,1995,(09):44-45.