閆鵬嗣,馬建敏
(復(fù)旦大學(xué) 航空航天系,上海 200433)
高速運(yùn)轉(zhuǎn)的航空發(fā)動機(jī)是飛機(jī)飛行過程中的主要振源之一,如不加以隔離,其產(chǎn)生的劇烈振動會造成機(jī)體結(jié)構(gòu)疲勞破壞和部分機(jī)載設(shè)備失靈,從而嚴(yán)重影響到飛機(jī)的飛行效能[1];因此,發(fā)動機(jī)隔振問題一直受到廣泛重視。
機(jī)翼下的吊掛結(jié)構(gòu)是連接發(fā)動機(jī)和機(jī)翼的重要組成部分,起到傳遞推力和隔離振動的關(guān)鍵作用。劉亞奇等闡釋了三種常見的翼下吊掛結(jié)構(gòu)形式,并對其優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍進(jìn)行了說明[2]。Depriest等提出傳遞率和性能比的概念,并詳細(xì)介紹了發(fā)動機(jī)隔振安裝的有效措施[3]。An Weigang等采用交互式多目標(biāo)粒子群算法對吊掛結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,分析了載荷作用下吊掛質(zhì)量和目標(biāo)變量位移之間的對應(yīng)關(guān)系[4]。Baklanov等考慮了發(fā)動機(jī)和機(jī)身的動柔度,提出了一種新的關(guān)于發(fā)動機(jī)振動輻射噪聲的計算方法[5–6]。Iuspa等采用遺傳算法對發(fā)動機(jī)吊掛系統(tǒng)的幾何模型進(jìn)行優(yōu)化,獲得了吊掛結(jié)構(gòu)在滿足發(fā)動機(jī)動力傳遞要求下的最小重量[7]。許飛等對發(fā)動機(jī)(安裝節(jié))-吊掛-機(jī)翼整體結(jié)構(gòu)建立了有限元模型,分析了發(fā)動機(jī)安裝結(jié)構(gòu)的隔振特性[8]。宋波濤等建立了簡化的吊掛結(jié)構(gòu)模型,對比分析了不同工況下吊掛結(jié)構(gòu)的隔振效果[9]。王會利等建立了由發(fā)動機(jī)和安裝架組成的隔振系統(tǒng)力學(xué)模型,并利用有限元方法計算了該系統(tǒng)的隔振效率[10]。
發(fā)動機(jī)吊掛在發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng)中具有重要隔振作用,降低該系統(tǒng)的振動傳遞率往往需要降低其剛度,在具體應(yīng)用時由于直接改變系統(tǒng)剛度難度較大,因此很多學(xué)者在研究該隔振系統(tǒng)時多將其剛度和阻尼視為固定不變的參數(shù),很少從變阻尼變剛度的角度來研究和分析這一系統(tǒng)。本文為了對發(fā)動機(jī)吊掛系統(tǒng)的隔振性能進(jìn)行全面深入的研究,分別在發(fā)動機(jī)安裝節(jié)和吊掛連桿模型中添加了Voigt單元,調(diào)節(jié)Voigt單元中的可變阻尼能夠改變安裝節(jié)或連桿的剛度,構(gòu)成兩種不同的變阻尼變剛度發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng),建立了其相應(yīng)的力學(xué)模型和動力學(xué)方程;通過求解動力學(xué)方程,得到了系統(tǒng)振動傳遞率;通過計算分析調(diào)節(jié)安裝節(jié)和連桿中的可變阻尼對系統(tǒng)振動傳遞率的影響,對比總結(jié)了兩種變阻尼變剛度系統(tǒng)在相同頻率范圍內(nèi)的不同隔振特征,以期對未來新型發(fā)動機(jī)吊掛系統(tǒng)的隔振設(shè)計提供理論參考依據(jù)。
與以往將發(fā)動機(jī)安裝節(jié)和吊掛連桿簡化為固定參數(shù)的彈簧-阻尼模型不同,在建立發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng)時,分別在發(fā)動機(jī)安裝節(jié)和吊掛連桿模型中添加Voigt單元,Voigt單元由剛度固定的彈簧和可變阻尼并聯(lián)組成,調(diào)節(jié)Voigt單元中的可變阻尼能夠改變安裝節(jié)或連桿的剛度,安裝節(jié)或連桿的阻尼受其中兩個可變阻尼共同調(diào)節(jié),構(gòu)成兩種不同的變阻尼變剛度系統(tǒng)。
在發(fā)動機(jī)安裝節(jié)模型中添加Voigt單元后,建立的變阻尼變剛度發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng)力學(xué)模型如圖1所示,稱變阻尼變剛度系統(tǒng)1。
圖1 變阻尼變剛度系統(tǒng)1力學(xué)模型
設(shè)發(fā)動機(jī)的振動位移為x0,質(zhì)量m0集中于重心;吊掛和機(jī)翼前掛點(diǎn)在豎直方向上的絕對位移分別為x1和x2,其與發(fā)動機(jī)之間的相對位移分別為U1、U2;吊掛質(zhì)量為m1,長度為2l,轉(zhuǎn)動慣量為J,其質(zhì)心位于幾何中心,在發(fā)動機(jī)動載荷作用下繞質(zhì)心轉(zhuǎn)動,并有如下關(guān)系
采用拉格朗日方程建立該系統(tǒng)的動力學(xué)方程,由各部件的動能、勢能和耗散能可得到該系統(tǒng)的動力學(xué)方程,以矩陣形式表示
其中M為質(zhì)量矩陣,C1為阻尼矩陣,K1為剛度矩陣
式中上角標(biāo)“?”、“??”分別表示1階和2階導(dǎo)數(shù);c11、c12和c21、c22分別為前后安裝節(jié)中的兩個可變阻尼系數(shù),k11、k12和k21、k22分別為前后安裝節(jié)中的2個彈簧剛度系數(shù);c3、c4分別為前后連桿的阻尼系數(shù),k3、k4分別為前后連桿的剛度系數(shù);c′1、c′2和k′1、k′2分別為前后安裝節(jié)的等效阻尼和等效剛度;
機(jī)翼彎曲振動僅考慮1階振型,
分別為吊掛和機(jī)翼的扭轉(zhuǎn)角,lm、ym、h分別為機(jī)翼的長度、寬度和厚度,s為機(jī)翼橫截面面積,ρ為其密度;z為沿翼展方向從翼根到機(jī)翼任一橫截面的距離,l0為翼根到機(jī)翼掛點(diǎn)的距離,E為機(jī)翼彈性模量,G為機(jī)翼剪切模量,I為其截面慣性矩,Ip為機(jī)翼截面極慣性矩,P0sinωt為給發(fā)動機(jī)施加的簡諧激振力。
在吊掛連桿模型中添加Voigt單元,其力學(xué)模型與發(fā)動機(jī)安裝節(jié)中添加Voigt單元的力學(xué)模型相同,只是模型中參數(shù)不同,建立的變阻尼變剛度發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng)如圖2所示,稱變阻尼變剛度系統(tǒng)2。
圖2 變阻尼變剛度系統(tǒng)2力學(xué)模型
同樣采用拉格朗日方程建立該系統(tǒng)的動力學(xué)方程,寫成矩陣形式
式(3)的矩陣M、U和Pe與式(1)相同,將阻尼陣C1中的c′1和c′2換成c1和c2、c3和c4換成c′3、c′4,便得到阻尼陣C2;同理,將剛度陣K1中的k′1和k′4,便得到剛度陣K2。其中
式中c1、c2和k1、k2分別前后安裝節(jié)的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù);c31、c32和c41、c42分別為前后連桿中的兩個可變阻尼系數(shù),k31、k32和k41、k42分別為前后連桿中的兩個彈簧剛度系數(shù);c′3、c′4和k′3、k′4分別為前后連桿的等效阻尼和等效剛度,其余參數(shù)均與式(1)相同,不再重述。
將簡諧激振力P0sinωt作用于發(fā)動機(jī)重心,分別將傳遞到機(jī)翼前掛點(diǎn)和后掛點(diǎn)的力幅值P1和P2與激振力P0之比定義為系統(tǒng)振動傳遞率TF1和TF2,即
通過求解方程(1)和(3),可分別得到變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2經(jīng)機(jī)翼前后掛點(diǎn)計算的振動傳遞率。具體計算時取m0=2 000 kg,m1=450 kg,l=3 m,lm=14.2 m,l0=5.6 m,h=0.12 m,EI=3.21×108N?m2,GIp=2.24×108N?m2,k1=k2=1×106N/m,k3=k4=1×106N/m,kij=1×106N/m,i=1、2、3、4,j=1、2,P0=5 000 N,考慮到發(fā)動機(jī)的實(shí)際轉(zhuǎn)速,激勵頻率ω取0~300 Hz。
為抑制系統(tǒng)可能產(chǎn)生的共振,計算變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2的振動傳遞率時可變阻尼均取較大值,具體阻尼參數(shù)如表1所示。
將以上相應(yīng)各參數(shù)分別代入式(1)和式(3),通過MATLAB編程計算,得到變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2的振動傳遞率如圖3和圖4所示。
1)從圖3可以看出,0~200 Hz范圍內(nèi)變阻尼變剛度系統(tǒng)1的前4階共振峰分別對應(yīng)系統(tǒng)前4階固有頻率ω1=14.3 Hz、ω2=50.9 Hz、ω3=95.3 Hz和ω4=139.1 Hz,與系統(tǒng)2相比,該系統(tǒng)的1階共振峰得到顯著抑制,但其他各階共振峰均明顯較高。經(jīng)多次計算,發(fā)現(xiàn)增加安裝節(jié)中的可變阻尼能有效抑制系統(tǒng)1的1階共振,對其它各階共振則沒有明顯的抑制效果。對于飛機(jī)發(fā)動機(jī)啟動、停機(jī)必須經(jīng)歷的低頻共振區(qū),選取適當(dāng)?shù)陌惭b節(jié)可變阻尼,可有效降低該系統(tǒng)的1階共振峰值。
表1 0~300 Hz安裝節(jié)和連桿的可變阻尼取值
2)與變阻尼變剛度系統(tǒng)1相比,0~200 Hz范圍內(nèi)變阻尼變剛度系統(tǒng)2的1階共振峰值明顯較高,而其它各階共振峰卻得到顯著抑制,多次計算均發(fā)現(xiàn)增加連桿中的可變阻尼能顯著抑制除系統(tǒng)1階共振以外的其它各階共振。具體應(yīng)用時,可通過選取適當(dāng)?shù)倪B桿可變阻尼來抑制系統(tǒng)的高階共振。
3)圖4中200 Hz~300 Hz范圍內(nèi),變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2的振動傳遞率隨著激勵頻率的增加而下降,系統(tǒng)1的振動傳遞率大于系統(tǒng)2。為了對比和分析調(diào)節(jié)可變阻尼對系統(tǒng)振動傳遞率的影響,下面計算可變阻尼取值減小時變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2的振動傳遞率。
0~300 Hz范圍內(nèi)發(fā)動機(jī)安裝節(jié)和吊掛連桿中的可變阻尼均取較小值,具體阻尼參數(shù)如表2所示。
將表中相應(yīng)各參數(shù)分別代入式(1)和式(3),得到變阻尼變剛度系統(tǒng)1和2的振動傳遞率如圖5和圖6所示。
1)從圖5可以看出,與圖3相比0~200 Hz范圍內(nèi)變阻尼變剛度系統(tǒng)1的各階共振峰均有升高,其中1階共振峰值升高最為明顯,即該頻段內(nèi)減小安裝節(jié)中的可變阻尼會導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)生較高的1階共振峰,使系統(tǒng)在低頻區(qū)的隔振效果變得更差。
2)圖5中0~200 Hz范圍內(nèi)變阻尼變剛度系統(tǒng)2的前4階共振峰與圖3相比也出現(xiàn)不同程度的升高,說明該頻段內(nèi)減小連桿中的可變阻尼會增加系統(tǒng)產(chǎn)生的各階共振峰值,即不利于系統(tǒng)隔振。
3)圖6中200 Hz~300 Hz范圍內(nèi)變阻尼變剛度系統(tǒng)1的振動傳遞率依然大于系統(tǒng)2,但與圖4相比,系統(tǒng)1和2的振動傳遞率均得到了明顯下降,即該頻段內(nèi)減小安裝節(jié)或連桿中的可變阻尼會使系統(tǒng)的隔振效果得到進(jìn)一步改善。
分別在發(fā)動機(jī)安裝節(jié)和吊掛連桿模型中添加Voig單元,從變阻尼變剛度的角度來研究和分析發(fā)動機(jī)-吊掛-機(jī)翼系統(tǒng)的振動傳遞率,通過對比和分析相同頻率范圍內(nèi)可變阻尼在不同取值時對系統(tǒng)振動傳遞率的影響,可得到以下結(jié)論:
(1)0~200 Hz范圍內(nèi)可變阻尼取較大值時,發(fā)動機(jī)安裝節(jié)中添加Voigt單元后系統(tǒng)的1階共振得到了有效抑制,但對其它各階共振抑制效果不明顯;吊掛連桿中添加Voigt單元后系統(tǒng)的高階共振得到了顯著抑制,但對系統(tǒng)的1階共振卻沒有明顯的抑制效果;該頻率范圍內(nèi)可變阻尼取較小值時,兩變阻尼變剛度系統(tǒng)的前4階共振峰均出現(xiàn)不同程度的升高,系統(tǒng)的隔振效果也變得更差。
表2 0~300 Hz安裝節(jié)和連桿的可變阻尼取值
圖3 0~200 Hz范圍內(nèi)系統(tǒng)振動傳遞率
圖4 200 Hz~300 Hz范圍內(nèi)系統(tǒng)振動傳遞率
圖5 0~200 Hz范圍內(nèi)降低可變阻尼后系統(tǒng)的振動傳遞率
圖6 200 Hz~300 Hz范圍內(nèi)降低可變阻尼后系統(tǒng)的振動傳遞率
(2)200 Hz~300 Hz范圍內(nèi),可變阻尼取較大值時,兩變阻尼變剛度系統(tǒng)的振動傳遞率較高;可變阻尼取較小值時,兩變阻尼變剛度系統(tǒng)的振動傳遞率均明顯下降,系統(tǒng)的隔振效果得到了進(jìn)一步改善;該頻段內(nèi)與發(fā)動機(jī)安裝節(jié)中添加Voigt單元相比,吊掛連桿中添加Voigt單元后系統(tǒng)的振動傳遞率始終較低,隔振效果也更好。
(3)根據(jù)本文的計算結(jié)果,今后加入主動或半主動控制,在0~200 Hz范圍內(nèi)自動調(diào)節(jié)安裝節(jié)或連桿中的可變阻尼使其取較大值,以抑制系統(tǒng)產(chǎn)生的低階或高階共振;在200 Hz~300 Hz范圍內(nèi)自動調(diào)節(jié)安裝節(jié)或連桿中的可變阻尼使其取較小值,可使系統(tǒng)的振動傳遞率得到進(jìn)一步下降。在具體應(yīng)用時,應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的工作環(huán)境、激勵頻段和共振特征,選取適當(dāng)?shù)淖冏枘嶙儎偠鹊鯍煜到y(tǒng)結(jié)構(gòu)形式,綜合確定可變阻尼的取值,使變阻尼變剛度系統(tǒng)在不同頻段均具有較好的隔振性能,這對未來新型發(fā)動機(jī)吊掛系統(tǒng)的研究和設(shè)計也有重要的參考價值。
[1]林國政.航空發(fā)動機(jī)的安裝和振動控制[J].民用飛機(jī)設(shè)計與研究,2009(4):44-47.
[2]劉亞奇,胡錦旋,劉星北,等.翼下發(fā)動機(jī)吊架及其與翼連接結(jié)構(gòu)研究[J].民用飛機(jī)設(shè)計與研究,2009(S1):74-76.
[3]DEPRIEST J.Aircraft engine attachment and vibration control[M].New York,NY,ETATS-UNIS:Society of Auto-motive Engineers,2000:11-19.
[4]WEIGANG AN,WEIJI L.Interactive Multi-objective Optimization Design for the Pylon Structure of an Airplane[J].Chinese Journal of Aeronautics,2007,20(6):524-528.
[5]BAKLANOV V S,ZAYAKIN A V.The calculation of structural noise in cabin for aircraft with high-by-pass ratio engines[C]//11 th AIAA/CEAS Aeroacoustics Conference(26 th AIAA Aeroacoustics,Conference).California:American,Institute of Aeronautics and Astronautics,2005,10.2514/6.2005-3034.
[6]BAKLANOV V S.Low-frequency vibroisolation mounting of power plants for new-generation airplanes with engines of extra-high bypass ratio[J].Journal of Sound and Vibration,2007(308):709-720.
[7]IUSPA L,SCARAMUZZINO F,PETRENGA P.Optimal design of an aircraft engine mount via bit-masking oriented genetic algorithms[J].Advances in Engineering Software,2003,34(11-12):707-720.
[8]許飛,賀爾銘,李景旭.翼吊發(fā)動機(jī)安裝結(jié)構(gòu)等效建模及其隔振設(shè)計[J].航空動力學(xué)報,2016(8):1905-1912.
[9]宋波濤,賀爾銘,張釗,等.翼吊發(fā)動機(jī)吊架結(jié)構(gòu)等效建模及隔振特性分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(4):832-836.
[10]王會利,蘇爾敦.某型飛機(jī)發(fā)動機(jī)隔振系統(tǒng)設(shè)計與振動特性分析[J].裝備環(huán)境工程,2015(6):121-126.