李 飛, 張孟軍, 武 佳, 郝康寧, 何錫州石家莊市第三醫(yī)院 .創(chuàng)傷骨科三病區(qū);.腎內(nèi)科;.創(chuàng)傷三科,河北 石家莊 00000;.晉州市中醫(yī)院 骨科,河北 晉州 060;.石家莊市深澤縣白莊中心衛(wèi)生院 骨科,河北 石家莊 060
隨著人口老齡化逐漸加劇,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[1-4]。髓內(nèi)固定以其良好的生物力學(xué)和簡(jiǎn)便的操作成為老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的首選治療方法,已廣泛應(yīng)用于臨床[5]。但其引發(fā)的大量隱性失血成為臨床醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)[6]。石家莊市第三醫(yī)院應(yīng)用氨甲環(huán)酸、地奧司明及彈力繃帶聯(lián)合治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折隱性失血,取得良好的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選取自2011年9月至2014年6月我院收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者90例,隨機(jī)分為3組(A組、B組、C組),每組30例。A組:男性13例,女性17例;年齡59~77歲,平均年齡(63.82±4.63)歲。B組:男性16例,女性14例;年齡58~81歲,平均年齡(64.05±5.16)歲。C組:男性14例,女性16例;年齡57~79歲,平均年齡(65.13±6.91)歲。A組給予氨甲環(huán)酸,B組給予氨甲環(huán)酸+地奧司明,C組給予氨甲環(huán)酸+地奧司明+彈力繃帶進(jìn)行治療。3組患者一般資料組間兩兩比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者及其家屬均簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法 A組給予氨甲環(huán)酸(長(zhǎng)春天誠(chéng)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):20051591),20 mg/kg靜脈滴注,持續(xù)滴注至術(shù)后10 d。B組在A組基礎(chǔ)上給予地奧司明(馬應(yīng)龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20066737),0.9 g/次,2次/d,口服,持續(xù)口服至術(shù)后10 d。C組在B組基礎(chǔ)上給予彈力繃帶治療。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較3組患者的總失血量、顯性失血量、隱性失血量及輸血量,術(shù)前下肢周徑值和術(shù)后3、5、7 d的下肢周徑縮小值,生活質(zhì)量情況,不良反應(yīng)發(fā)生情況。生活質(zhì)量情況應(yīng)用SF-36量表進(jìn)行調(diào)查,分別評(píng)估8項(xiàng)內(nèi)容(生理機(jī)能、生理職能、身體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)職能、情感職能、精神健康),每項(xiàng)采用百分率評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分,得分越高說(shuō)明生活質(zhì)量越高,反之則越低。下肢周徑值測(cè)量:患者下肢伸直并顯露,卷尺距離髕骨下緣10 cm處繞行小腿一圈,首次測(cè)量時(shí)在小腿正、背面沿皮尺下緣劃約1 cm標(biāo)志線,之后測(cè)量時(shí)皮尺均在兩條標(biāo)志線中間通過。
2.1 3組患者失血和輸血情況比較 C組患者總失血量、顯性失血量、隱性失血量及輸血量明顯少于A組及B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 3組患者下肢周徑縮小值比較 A、B、C組患者術(shù)前下肢周徑值分別為(33.16±3.47)cm、(33.08±3.09)cm、(33.46±3.62)cm,3組組間兩兩比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C組患者術(shù)后3、5、7 d的下肢周徑縮小值明顯大于A組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 3組患者失血和輸血情況比較
注:與C組比較,①P<0.05
表2 3組患者下肢周徑縮小值比較
注:與C組比較,①P<0.05
2.3 3組患者生活質(zhì)量情況比較 C組患者生理機(jī)能、生理職能、身體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)職能、情感職能、精神健康評(píng)分均高于A組和B組,即C組患者生活質(zhì)量明顯優(yōu)于A組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 3組患者生活質(zhì)量情況比較評(píng)分/分)
注:與C組比較,①P<0.05
2.4 3組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 3組患者均未出現(xiàn)肺栓塞、下肢深靜脈血栓等嚴(yán)重并發(fā)癥,只有A組出現(xiàn)2例肌間靜脈血栓,即A、B、C組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.7%(2/30)、0、0。3組不良反應(yīng)發(fā)生率組間兩兩比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后隱性失血量可達(dá)到總失血量的80%,是主要的早期術(shù)后并發(fā)癥[7-9];且老年人多伴有心腦血管疾病,大量隱性紅細(xì)胞丟失會(huì)造成老年人機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)改變,對(duì)老年人生活質(zhì)量和術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生極大影響,嚴(yán)重者甚至危及生命。如何減少老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后隱性失血量現(xiàn)已成為臨床醫(yī)師普遍關(guān)心的問題[10-12]。氨甲環(huán)酸可通過抑制纖溶酶,發(fā)揮止血、抗變態(tài)反應(yīng)、消炎的作用,達(dá)到減輕隱性失血的目的[13-15]。地奧司明具有維生素P樣作用,能降低血管脆性和異常通透性,且毒性較低[16]。其主要作用機(jī)制是通過抑制內(nèi)皮細(xì)胞和白細(xì)胞黏附所產(chǎn)生的有關(guān)細(xì)胞因子表達(dá),以防止微循環(huán)損害,維持毛細(xì)血管通透性和血管抗性;同時(shí),通過延長(zhǎng)去甲腎上腺素對(duì)靜脈壁的收縮時(shí)間,增加靜脈張力和功能性淋巴管的數(shù)量,從而促進(jìn)組織液回流,有效增加靜脈張力,改善毛細(xì)血管通透性,減輕肢體水腫。有研究表明,應(yīng)用地奧司明可改善患者體內(nèi)微循環(huán),降低毛細(xì)血管通透性,減少組織間隙的血細(xì)胞和體循環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn),以達(dá)到減輕水腫和隱性失血的目的[17]。彈力繃帶彈性高,關(guān)節(jié)部位應(yīng)用時(shí)活動(dòng)不受限制,不會(huì)妨礙血液循環(huán);且材料透氣好,不會(huì)使傷口凝結(jié)水汽,可以發(fā)揮輔助止血的作用。本次研究結(jié)果顯示,C組患者總失血量、顯性失血量、隱性失血量及輸血量明顯少于A組和B組,證明了氨甲環(huán)酸、地奧司明及彈力繃帶聯(lián)合控制失血的優(yōu)越性;一般骨折創(chuàng)傷的術(shù)后腫脹高峰期為傷后3~7 d,早期腫脹主要為外露的松質(zhì)骨表面滲血、靜脈回流受損及炎性反應(yīng)等共同導(dǎo)致,C組患者術(shù)后3、5、7 d的下肢周徑縮小值明顯大于A組和B組,證明氨甲環(huán)酸、地奧司明及彈力繃帶聯(lián)合治療可有效減輕下肢腫脹程度,這與張培訓(xùn)等[18]研究結(jié)果一致;本研究應(yīng)用SF-36量表對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)C組患者生活質(zhì)量明顯優(yōu)于A組和B組,證明氨甲環(huán)酸、地奧司明及彈力繃帶的聯(lián)合治療方法更易被患者所接受,更有利于改善患者預(yù)后。
綜上所述,氨甲環(huán)酸、地奧司明及彈力繃帶聯(lián)合治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折隱性失血安全有效,可明顯降低患者失血量,提高患者生活質(zhì)量。
[1] 韓 德,郝建軍,沈 英.PFNA治療老年股骨粗隆間骨折及并發(fā)癥分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(S1):258-259.
[2] 張 宏,潘 鑠,馮 濤,等.Inter Tan系統(tǒng)與PFNA-Ⅱ系統(tǒng)內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折效果比較[J].臨床誤診誤治,2017,30(8):90-93.
[3] 葛茂林,潘萬(wàn)發(fā),云文科,等.動(dòng)力髖螺釘和防旋型股骨近端髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折效果對(duì)比[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2017,26(2):152-154.
[4] 石利濤,杜金鵬,張 義,等.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期輸血危險(xiǎn)因素分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2017,45(10):1061-1063.
[5] 楊 軍,蔣電明.股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療的進(jìn)展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2009,11(4):374-377.
[6] 祝曉忠,張世民,王 欣,等.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA內(nèi)固定的隱性失血[J].中國(guó)矯形外科雜志,2010,18(17):1423-1426.
[7] 李 輝,彭阿欽.老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后隱性失血的分析[J].河北醫(yī)藥,2013,35(10):1505-1506.
[8] Iwai T,Tsuji S,Tomita T,et al.Repeat-dose intravenous tranexamic acid further decreases blood loss in total knee arthroplasty[J].International Orthopaedics,2013,37(3):441-445.
[9] 張福江,高志國(guó),于建華,等.氨甲環(huán)酸減少全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)出血量的臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2007,21(12):1302-1304.
[10] 孫海波,彭阿欽,張萬(wàn)龍,等.PFNA 治療老年股骨粗隆間骨折隱性失血量相關(guān)性分析[J].實(shí)用骨科雜志,2014,20(7):600-603.
[11] Ker K,Kiriya J,Perel P,et al.Avoidable mortality from giving tranexamic acid to bleeding trauma patients:an estimation based on WHO mortality data,a systematic literature review and data from the CRASH-2 trial[J].BMC Emergency Medicine,2012,12(1):3.
[12] 蘇儉波.股骨近端髓內(nèi)釘手術(shù)對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間EvansⅣ型骨折髖關(guān)節(jié)功能的影響[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2016,7(4):70-72.
[13] 王益民,董啟榕,韋兆祥,等.高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍手術(shù)期隱性失血的原因分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(1):67-68.
[14] 王 珅,高石軍,李 彤,等.患者個(gè)體因素對(duì)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(7):809-813.
[15] Ibrahim MS.Peri-operative interventions producing better functional outcomes and enhanced recovery following total hip and knee arthroplasty:an evidence-based review[J].BMC Med,2013,11(1):1-9.
[16] Parker MJ.Iron supplemention for anemia aftrer hip fracture surgery:a randomized trial of 300 patients[J].J Bone Joint Surg(Br),2010,92(2):265-269.
[17] 龍秋平,廖前德,尹 科,等.股骨轉(zhuǎn)子間骨折兩種置入內(nèi)固定的隱性失血比較[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(30):5460-5465.
[18] 張培訓(xùn),黨 育,薛 峰,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折中顯性和隱性失血量分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2011,9(9):785-788.
創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)2018年1期