◆陳履生(北京)
2017年10月15日下午3點(diǎn),“張仃誕辰百年紀(jì)念展”在清華大學(xué)藝術(shù)博物館開幕,展覽分七個(gè)單元,展出張仃先生70余年藝術(shù)人生中的歷史照片以及漫畫、年畫、宣傳畫、工藝美術(shù)、電影動(dòng)畫、藝術(shù)設(shè)計(jì)、裝飾畫、壁畫、彩墨畫、焦墨山水畫、書法等作品近300件,全面呈現(xiàn)張仃一生為中國革命和文藝事業(yè)做出的杰出成就和貢獻(xiàn),回望張仃獻(xiàn)身中華民族偉大復(fù)興的高遠(yuǎn)境界,展示他的創(chuàng)新精神和人格魅力,以此向張仃百年誕辰致以崇高敬意。
10月14日上午,得王加之助,和張仃先生的夫人理召先生加了微信。
寒暄之后,90高齡的她一氣給我發(fā)來6條語音、9張張仃先生各時(shí)期的照片、9條介紹張仃先生的鏈接,一時(shí)茫然,感慨時(shí)光,感慨人世——
理召先生發(fā)給Mr陳的語音微信:
你好,聯(lián)系上了,謝謝,謝謝你。我給你發(fā)幾條,你了解一下,謝謝。
這些圖片這些文字都是這一年以來搜集的。有以前的沒有看到的一部分資料。你大概看一下。將來展覽完了會(huì)出紀(jì)念文集,好幾本呢,我都給你留著。另外,這個(gè)展覽今后啊再也不會(huì)有了,我覺得是。永遠(yuǎn)都是唯一的一次,因?yàn)檫@是百年誕辰紀(jì)念,以后不會(huì)有了,因?yàn)楦氵@個(gè)展覽太難了,因此,我很感謝清華大學(xué)張仃研究中心主任杜大愷老師和其他的同志,他們太辛苦了!經(jīng)過老學(xué)生捐款,多年的老學(xué)生大家捐錢,捐了二百多不到三百萬,這才開始能做。第二個(gè)困難是沒有資料,戰(zhàn)爭年代不可能有。解放以后,和平了不打仗了,可是歷次政治運(yùn)動(dòng),人家革命群眾都把那些資料毀了。人家革命啦。所以,這個(gè)生平展不是畫展。是很難的。但是,杜大愷老師他們都是堅(jiān)持要搞這個(gè)展覽。你想有多辛苦呀。我也是為了這個(gè)資料,忙活了一年,而且研究中心的這些老師都是兼職,做這個(gè)工作一分報(bào)酬都沒有,全憑他們的熱情。哎呀,我特別感謝他們,所以我希望你能有時(shí)間去參加開幕式,去看一看。到時(shí)候我也會(huì)去的,希望能看見你。
《中華人民共和國開國紀(jì)念》郵票(C4 4-1) 1949年 張仃
我要加一句,我多年了想說的話,也是張先生想說、想對你說的,謝謝你多年來為美術(shù)事業(yè)做的貢獻(xiàn)、做的辛苦的工作!謝謝你,支持張先生的美術(shù)事業(yè)!
開幕現(xiàn)場,清華大學(xué)校長邱勇,中國文聯(lián)副主席、中央文史館副館長、中國美協(xié)副主席、清華大學(xué)藝術(shù)博物館館長馮遠(yuǎn),中國美協(xié)分黨組書記、副主席徐里,中央工藝美術(shù)學(xué)院原院長常沙娜,張仃先生的夫人理召先生先后致辭。開幕式由清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長魯曉波主持。
1996年11月,在參觀完張仃先生在中國美術(shù)館的展覽之后,我曾致信張先生表達(dá)了自己的感觀,不覺過去了21年。21年過去了,我依然敬重張仃先生,依然視他為20世紀(jì)中國美術(shù)峰巔中一座獨(dú)特的它山。謹(jǐn)此紀(jì)念張仃先生誕辰100周年。
辛酉雞年郵票(T58) 1981年 張仃
張先生:
您好。在美術(shù)館參觀您的展覽以及參加了您的山水學(xué)術(shù)研討會(huì)后,回到家里總感到有許多要說的話沒有說出來,因此我把它寫出來向您和理召先生請教。
八十年代中期以來,我參加了您的兩次交心會(huì)、兩次討論會(huì)。交心會(huì)上,中青年理論家就您的焦墨山水藝術(shù)發(fā)表了許多意見,您的真誠、您的謙虛,深深感動(dòng)了大家,從而為您有口皆碑的品格又添加了濃重的一筆。而研討會(huì)所談所論比較宏觀,并沒能就一些具體的問題展開深入的討論(而其它一些研討會(huì)也大致如此)。實(shí)際上,就您的藝術(shù)而論,已經(jīng)不需要宏觀的評論,因?yàn)闅v史已經(jīng)為您代言。盡管您的山水畫藝術(shù)還有不盡的發(fā)展前景。
今天葛路教授談到黃賓虹的畫時(shí)說他的畫是陽春白雪,至今很多人難以理解和接受。我看您的畫何嘗不是?,F(xiàn)在許多人(包括理論界的人)肯定您的山水畫成就,是因?yàn)槿藗儽容^多的受您的人格力量的感染,所以人們也更多的是從您的人格中品評藝術(shù)的成就,當(dāng)然這其中也包括您的歷史地位和社會(huì)影響。正像許多人看不懂黃賓虹先生的畫一樣,許多人也難以理解您的山水畫和您的藝術(shù)。這是我這一次參加研討會(huì)后所產(chǎn)生的一個(gè)最強(qiáng)烈的感受。如此之說,并不是一個(gè)人們講慣的“曲高和寡”所能解釋的,而是您藝術(shù)中的豐富與潛藏的特質(zhì),不易一眼洞察,人們往往所看到的只是一眼掃過的表象。因此我建議對您藝術(shù)中的一些問題作一些深入的個(gè)案研究。
您是世紀(jì)末的黃賓虹。
您是一以貫之的藝術(shù)理想主義者。
現(xiàn)實(shí)中有許多類型的藝術(shù)理想——金錢、官階、聲名……而您一直在為創(chuàng)造一個(gè)時(shí)代的藝術(shù)而努力。為了這個(gè)藝術(shù)理想,您去了延安,您畫漫畫,組織年畫創(chuàng)作,設(shè)計(jì)新中國國徽,擔(dān)任工藝美院的領(lǐng)導(dǎo),主持機(jī)場壁畫設(shè)計(jì),赴太行下河西寫生。顯然這之中的內(nèi)在聯(lián)系就是以您的藝術(shù)理想而串聯(lián)的。
許多人都肯定了您山水畫寫生的意義,無疑這一意義不僅是歷史的,又是現(xiàn)實(shí)的,而其中以對現(xiàn)實(shí)的意義尤顯其重要。如何看待您八十高齡還堅(jiān)持寫生,我以為這是認(rèn)識您藝術(shù)的一個(gè)關(guān)鍵。提到寫生,大家都會(huì)提起1954年您和李可染先生、羅銘先生的寫生活動(dòng)及其展覽。雖然說在新中國美術(shù)史上你們不是山水寫生的開拓者,但是到了二十世紀(jì)的末期,你們的影響卻涵蓋了其它,這也是一個(gè)值得研究的美術(shù)史現(xiàn)象。
前些時(shí)我寫了一篇兩萬多字的論文:《江山如此多嬌——二十世紀(jì)五十年代的新山水畫》,對這一時(shí)期的歷史作了一些梳理。1950年,李可染和李樺先生分別在新創(chuàng)刊的《人民美術(shù)》上發(fā)表文章談中國畫的改造問題,但是由于當(dāng)時(shí)正在開展新年畫創(chuàng)作運(yùn)動(dòng),無暇顧及到中國畫的改造問題,他們的意見并沒有得到應(yīng)有的重視。1953年,《文藝報(bào)》發(fā)表了艾青先生在上海美術(shù)工作者政治講習(xí)班上的講話,從正面回答了國畫要不要改造的問題,并提出了“畫山水必須畫真山水”“畫風(fēng)景必須到野外去寫生”。顯然艾青不是作為一個(gè)留法畫家和著名詩人的身份來發(fā)表上述意見的,而是作為黨的代表向國畫家發(fā)出了具有指導(dǎo)意義的號召。正是從這一年開始,北京中國畫研究會(huì)率先組織畫家到京郊的風(fēng)景名勝點(diǎn)寫生,而國畫寫生作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)也在全國普遍開展。毫無疑問,國畫寫生有其政治性的因素,但是就晚清、民國以來的山水畫而論,國畫所呈現(xiàn)的頹勢也到了非改造不可的地步。
漫畫 張仃
表現(xiàn)新生活的山水一度以描繪建設(shè)工地的風(fēng)光和成就為主流,使新山水畫的發(fā)展走了一段彎路,而您和李可染、羅銘先生在西湖、太湖、黃山、富春山的寫生創(chuàng)作,相對來說,更多地表現(xiàn)了在藝術(shù)上的探索,因此在歷史的篩選中,你們得到了應(yīng)有的地位。
經(jīng)歷了這段寫生活動(dòng)以后,由于工作的關(guān)系,您暫別了國畫,而李可染先生卻以革命圣地的表現(xiàn)而獲得了藝術(shù)的新生,這是一個(gè)時(shí)代的契機(jī)。無疑李可染先生的成功,體現(xiàn)了包括您在內(nèi)的一個(gè)群體的意識。
八十年代,當(dāng)李可染先生正處于藝術(shù)的鼎盛時(shí)期,您重返了水墨世界。
面對一個(gè)新的畫壇格局,您棄水而持焦墨但依然如故地堅(jiān)持寫生的創(chuàng)作道路,這不是一般意義上的選擇,是對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識和基于這種認(rèn)識的升華。
這一次寫生,沒有時(shí)代的號召,卻反映了時(shí)代的啟示。
這一次寫生轉(zhuǎn)眼就是十余年的時(shí)間,但依然是具有整體意義的一次。
我之所以把這十余年作為一次來看待來認(rèn)識,其立論就是建立在您藝術(shù)人生的整個(gè)歷程上。這一認(rèn)識也可以說是美術(shù)史的一個(gè)分期。
毋庸諱言,人的生命都有終結(jié)。或許人們是基于這樣的認(rèn)識而提出作為八十高壽的老人,似乎可以安享其成,沒有必要面對真山真水。還有這樣的認(rèn)識,以為您都這么大的年紀(jì)了,完全可以放開來畫自己心中的山水。我以為之所以有這樣的認(rèn)識就是因?yàn)樗麄儧]有能夠理解您的結(jié)果。
我看您的畫,雖然張張寫的是實(shí)景,但每一張都是您心中的山水。我曾先后兩次考察過甘肅張掖的馬蹄寺,但您筆下那種與我所見到和體會(huì)到的感覺是那樣的吻合,因此我站在這張畫前駐足良久。如果攝影能記錄和傳達(dá)那種因人而異的生生的感受,我想可以不要寫生。但攝影的局限性已經(jīng)使這種幻想破滅。這也是繪畫在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天依然能夠生存和發(fā)展的一個(gè)重要的原因。寫生不是物理折射似的實(shí)景的描畫,而應(yīng)是表現(xiàn)實(shí)景的感受,其中不可缺少取舍,我想這是基本的常識。所以從理論上講,寫生不僅僅是表述一種對景作畫的方法,也不僅僅是區(qū)別于臨摹的一個(gè)概念。中國古代畫論中的寫生,還有著另外一層意義,就是區(qū)別那種由范本而來的創(chuàng)作,所以寫生往往也表達(dá)具有生命力的意境。由此我又想到清初王石谷的“臨摹”,據(jù)我研究,他的臨摹也分不同的類型,其中很重要的就是作為一種創(chuàng)作方法而存在的類型,因此他所臨摹的宋元諸家盡管有著臨某某的題款,但如果與所臨某家相比,可以看出并非復(fù)印似的摹寫,相反卻透露了本家面目。王石谷在畫史上落個(gè)保守派代表的悲劇是后來人的因襲和誤解所造成的。認(rèn)識的辯證法,需要我們理性正確的對待一些表象,從而獲得符合實(shí)際的認(rèn)識。
能夠代表時(shí)代的藝術(shù)都是能夠反映時(shí)代生活的藝術(shù)。就山水而言,范寬的《溪山行旅》、黃公望的《富春山居》、沈周的《廬山高》、石濤的《搜盡奇峰打草稿》,都深深打上了時(shí)代生活的烙印。那么回轉(zhuǎn)過來看現(xiàn)實(shí)中寫生的意義,就不是停留在一個(gè)創(chuàng)作方法層面上的問題。要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)時(shí)代的藝術(shù),必須面對現(xiàn)實(shí)生活,這是您作為一個(gè)理想主義者所身體力行的。因此我認(rèn)為您在條件允許的情況下,還可以走更多的地方,面對更多的現(xiàn)實(shí)景象,發(fā)展您的藝術(shù),繼續(xù)為美術(shù)界做出時(shí)代的表率。
正因?yàn)槟辛藢懮辛烁惺?,所以您畫中所?nèi)含的生命力的涌動(dòng),是時(shí)下許多畫家難以比擬的。丙子年的作品,“華”而更“滋”,那種類似印象派繪畫筆法的皴擦,如同詩的語言,朦朧而蘊(yùn)藉。我以為丙子年的作品,可以作為您焦墨山水的一個(gè)分期。其中的依據(jù)是:這一時(shí)期,您畫中那種表現(xiàn)事物輪廓的長線條明顯減弱,而對于形和輪廓的把握也退隱于整體的氛圍中。筆法松動(dòng)而遒勁,墨法干枯而變化。這種新的氣象,應(yīng)該說和您新出版的畫冊中的舊作是有明顯區(qū)別的。
對于您的構(gòu)圖和畫面結(jié)構(gòu)方式,我以為還需要做一些具體的研究,做一些定量定性的分析。因?yàn)閺恼钩龅淖髌穪砜?,有幾張畫的場景并不適合于您的構(gòu)圖和表現(xiàn)方式。這雖然是具體的問題,但關(guān)系到您藝術(shù)的整體。
以上是我一時(shí)的感想,寫出來請您和理先生指正。
因?yàn)槲艺趯憽吨腥A人民共和國美術(shù)史》,有許多問題日后還要向您請教,到時(shí)我們還可以交換意見。問候理先生好。
順致
康安
學(xué)生 履生恭上
1996年11月23日
紫砂藝人 國畫 50年代 張仃
西湖岳廟 國畫 1954年 張仃
曠朗無塵 國畫 1996年 張仃
香山寫生·林中小屋 中國畫 1976年 張仃