(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)
南方某市軌道交通多條在建線路均下穿城區(qū)內(nèi)一條較大河流。為保證盾構(gòu)隧道等工程的貫通精度滿足規(guī)范要求,根據(jù)《城市軌道交通工程測(cè)量規(guī)范》,軌道交通一等水準(zhǔn)測(cè)量精度不應(yīng)低于國家二等水準(zhǔn)要求[1]。在開展地面高程控制測(cè)量時(shí),若采用常規(guī)水準(zhǔn)測(cè)量方法,需繞行離線位較遠(yuǎn)的橋梁、河底隧道,由此將帶來更大的誤差累積和工作量的顯著增加。
相較于光學(xué)測(cè)微法、傾斜螺旋法、經(jīng)緯儀傾角法等傳統(tǒng)的跨河水準(zhǔn)測(cè)量方法[2],三角高程跨河法具有適應(yīng)性強(qiáng)、快速簡便等優(yōu)點(diǎn)。已有不少文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行研究,并得出了一些結(jié)論[3-10]。根據(jù)工程的實(shí)際情況,開展利用高精度自動(dòng)化全站儀實(shí)施中間設(shè)站三角高程法跨河水準(zhǔn)測(cè)量的應(yīng)用研究。
三角高程測(cè)量的高差計(jì)算公式[11]
(1)
采用中間設(shè)站三角高程法進(jìn)行跨河水準(zhǔn)測(cè)量時(shí),全站儀架設(shè)在一側(cè)岸邊,對(duì)兩岸的兩個(gè)目標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行觀測(cè),構(gòu)成如圖1所示的四邊形或等腰梯形[2]。
圖1 中間設(shè)站三角高程測(cè)量示意
圖1中,I1、I2為設(shè)站點(diǎn),b1、b2為觀測(cè)目標(biāo)的棱鏡安置和立尺點(diǎn)。根據(jù)三角高程單向觀測(cè)的高差計(jì)算公式可知,I1與b1、b2的高差分別為
(2)
(3)
觀測(cè)同岸目標(biāo)點(diǎn)時(shí),兩個(gè)短邊邊長一般近似等長,均控制在10 m左右,經(jīng)過估算,其球氣差對(duì)高差的影響小于0.01 mm,可忽略不計(jì)。因此,在中間測(cè)站I1上觀測(cè)得到b1與b2的高差為
h1=hI1b2-hI1b1=SI1b2·sinαI1b2-SI1b1·
(4)
同理,得到在對(duì)岸的中間測(cè)站I2上觀測(cè)的b1與b2的高差為
h2=hI2b2-hI2b1=SI2b2·sinαI2b2-SI2b1·
(5)
由公式(4)、公式(5)可知,采用中間設(shè)站三角高程法所測(cè)高差主要由距離、垂直角、目標(biāo)高和大氣折光系數(shù)這幾個(gè)參數(shù)決定,其誤差也來源于此。因此,若想要提高測(cè)量結(jié)果的精度,就必須從這幾方面入手。
應(yīng)盡可能地采用高精度的全站儀進(jìn)行多測(cè)回觀測(cè)。目前的Leica TS30等高精度全站儀有棱鏡模式下的距離測(cè)量精度可達(dá)(0.6+1×10-6D) mm,測(cè)角精度可達(dá)0.5″,且具有自動(dòng)目標(biāo)照準(zhǔn)等功能,大大降低了測(cè)量人員的照準(zhǔn)誤差,可確保距離和垂直角觀測(cè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量[3]。同時(shí),應(yīng)確保觀測(cè)時(shí)將實(shí)時(shí)的溫度、氣壓、濕度等氣象參數(shù)準(zhǔn)確輸入全站儀,以完成測(cè)距自動(dòng)改正。
量取目標(biāo)棱鏡高時(shí),若采用加工精度高的定長連接桿,可將量高誤差控制在0.4 mm以內(nèi)(特別是當(dāng)v1、v2采用經(jīng)過檢測(cè)的同一規(guī)格高精度棱鏡和連接桿時(shí),可認(rèn)為v1=v2,則(4)、(5)中v1-v2項(xiàng)可消去)。
跨河水準(zhǔn)測(cè)量中非對(duì)稱大氣折光誤差主要由跨河視線兩端地形的不對(duì)稱性、氣溫變化及水面上方大氣氣流的不穩(wěn)定性等因素引起,其影響規(guī)律復(fù)雜,一直是三角高程跨河測(cè)量中的主要誤差來源,其具體數(shù)值的獲取是測(cè)量工作中的一大難題,至今仍未找到能通過數(shù)學(xué)模型精確求取大氣折光系數(shù)的方法。但在天氣狀況良好、氣象條件穩(wěn)定的小范圍近似等高區(qū)域內(nèi),一般認(rèn)為折光系數(shù)K值差異較小、變動(dòng)較緩,此情況下進(jìn)行跨河水準(zhǔn)的同步對(duì)向觀測(cè),可視折光系數(shù)K為同一值。
對(duì)向觀測(cè)跨河點(diǎn)高差取均值,可得
(6)
此外,采用中間設(shè)站三角高程測(cè)量時(shí),為增加內(nèi)部檢核條件,提高測(cè)量成果的可靠性,宜采用在兩岸分別布設(shè)兩個(gè)目標(biāo)點(diǎn)的方案,如圖2所示。其中跨河的任意兩點(diǎn)間(如A-C、A-D、B-C、B-D)高差通過三角高程測(cè)得,同岸一側(cè)的兩點(diǎn)間(如A-B、C-D)高差利用電子水準(zhǔn)儀測(cè)得,所有高差形成大地四邊形的閉合環(huán)[7]。三角高程測(cè)量時(shí),必須保證兩臺(tái)全站儀同步進(jìn)行對(duì)向觀測(cè)。
圖2 四點(diǎn)高差組成大地四邊形
某市在建地鐵3號(hào)線以地下盾構(gòu)隧道形式下穿河流,下穿處河寬約330 m,河兩岸盾構(gòu)始發(fā)和接收井附近已按國家一等水準(zhǔn)精度測(cè)設(shè)深樁水準(zhǔn)點(diǎn)SZ1、SZ2(視為已知點(diǎn))。若采用傳統(tǒng)水準(zhǔn)測(cè)量方法,必須繞行上游3 km處一座跨江大橋。該橋?yàn)榇罂缍葢宜鳂颍嚵髁看?,震?dòng)明顯,水準(zhǔn)測(cè)量過橋只能在深夜至凌晨車流量小時(shí)開展。為減小工作量,決定采用中間設(shè)站三角高程法進(jìn)行跨河水準(zhǔn)測(cè)量。
經(jīng)過現(xiàn)場勘察,選擇在地鐵線路下穿河流附近最窄處,南北兩岸各布設(shè)兩個(gè)目標(biāo)點(diǎn)作為三角高程傳遞點(diǎn),如圖3所示,點(diǎn)位距河面高差約4 m。四點(diǎn)組成矩形,同側(cè)點(diǎn)對(duì)N1與N2、S1與S2間距均約為10 m,N1與S1、N2與S2間距均約為335 m。為消除目標(biāo)高量測(cè)誤差的影響,采用源自高鐵CPⅢ測(cè)量技術(shù)的插拔式強(qiáng)制對(duì)中測(cè)量組件。測(cè)量組件為不銹鋼材質(zhì),由高精度數(shù)控機(jī)床加工,分別由預(yù)埋件、棱鏡連接桿+精密測(cè)量棱鏡、高程測(cè)量桿組成,如圖4所示。
其中預(yù)埋件設(shè)于混凝土結(jié)構(gòu)上,可長期保留,棱鏡桿和高程測(cè)量桿為插拔式,裝卸簡單快捷。高程測(cè)量桿球頂與球心高差固定為10 mm。測(cè)量組件為統(tǒng)一規(guī)格,加工精度小于0.05 mm,安裝誤差小于0.4 mm[12]。
三角高程觀測(cè)時(shí),預(yù)埋件上插入棱鏡連接桿+棱鏡組件,作為目標(biāo)點(diǎn)。同岸點(diǎn)對(duì)間及與深樁水準(zhǔn)點(diǎn)間高差均采用電子水準(zhǔn)儀往返觀測(cè),此時(shí)目標(biāo)點(diǎn)需插入高程測(cè)量桿,再立尺測(cè)量。
圖3 跨河水準(zhǔn)布設(shè)聯(lián)測(cè)示意
圖4 強(qiáng)制對(duì)中測(cè)量組件
具有自動(dòng)目標(biāo)照準(zhǔn)和多測(cè)回自動(dòng)測(cè)量功能的Leica TS30全站儀兩臺(tái)。標(biāo)稱精度:測(cè)角0.5″,測(cè)距(0.6+1×10-6D) mm,Leica DNA03電子水準(zhǔn)儀(標(biāo)稱精度:±0.3 mm/km)一臺(tái)及配套銦瓦尺、尺撐和尺墊,Leica GPR121精密圓棱鏡兩個(gè),事先檢測(cè)合格的棱鏡連接桿、高程測(cè)量桿各兩根,干濕溫度計(jì)、氣壓計(jì)各一臺(tái),對(duì)講機(jī)兩臺(tái)。
應(yīng)選擇在氣溫變化小、微風(fēng)、多云或陰天進(jìn)行測(cè)量,并實(shí)時(shí)將溫度、濕度和氣壓值輸入全站儀。觀測(cè)順序如下:
①兩臺(tái)全站儀分別安置于N2、S2旁(以確保邊長N1-N2≈S1-S2,N2-S1≈S2-N1),同步對(duì)N1、S1進(jìn)行觀測(cè),分別觀測(cè)6測(cè)回。
②兩臺(tái)全站儀分別安置于N1、S2旁,同步對(duì)N2、S1觀測(cè)6測(cè)回。
③兩臺(tái)全站儀分別安置于N1、S1旁,同步對(duì)N2、S2觀測(cè)6測(cè)回。
④兩臺(tái)全站儀分別安置于N2、S1旁,同步對(duì)N1、S2觀測(cè)6測(cè)回。
⑤完成四對(duì)跨河點(diǎn)高差觀測(cè)后,將兩岸全站儀、棱鏡連接桿+棱鏡組件調(diào)岸互換,重復(fù)①~④步驟。
同岸SZ1-S2-S1、N2-N1-SZ2點(diǎn)間高差采用水準(zhǔn)測(cè)量方法,對(duì)環(huán)境、時(shí)間條件要求不高,可擇機(jī)實(shí)施。
本處跨河水準(zhǔn)自第一次布設(shè)測(cè)量后每半年開展一次復(fù)測(cè),已累計(jì)開展三次復(fù)測(cè),共獲取四組觀測(cè)數(shù)據(jù),環(huán)閉合差、附合路線閉合差、每公里水準(zhǔn)測(cè)量偶然中誤差如表1所示。
表1 各次測(cè)量精度統(tǒng)計(jì) mm
通過多次測(cè)量結(jié)果的驗(yàn)證,本方法跨河水準(zhǔn)測(cè)量精度達(dá)到二等水準(zhǔn)測(cè)量要求。
(1)跨河測(cè)量應(yīng)盡可能選在河流狹窄處,兩岸環(huán)境盡量相似,視線距離地表、水面應(yīng)有足夠的高度。跨河兩岸點(diǎn)形成對(duì)稱圖形,點(diǎn)間高差不應(yīng)過大,以避免垂直角過大導(dǎo)致測(cè)角誤差增加[3,7]。
(2)為減小不對(duì)稱大氣折光帶來的誤差,三角高程跨河測(cè)量時(shí)應(yīng)選擇在成像清晰、熱輻射小、氣溫變化較緩慢、風(fēng)力較小的天氣進(jìn)行(最好是陰天),并避開早晚、正午光線劇烈變化的時(shí)段[4-7]。
(3)觀測(cè)時(shí)應(yīng)使用兩臺(tái)全站儀同步進(jìn)行對(duì)向觀測(cè),確保觀測(cè)進(jìn)度基本一致。
(4)為進(jìn)一步消除兩臺(tái)全站儀的儀器誤差和測(cè)量組件不等高誤差,應(yīng)在完成四對(duì)跨河點(diǎn)對(duì)觀測(cè)后,將兩岸全站儀、棱鏡連接桿+棱鏡組件調(diào)岸互換并再次進(jìn)行一組測(cè)量,高差取兩組均值。水準(zhǔn)測(cè)量時(shí)也應(yīng)進(jìn)行測(cè)量桿互換(前后)的兩組觀測(cè)。
[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中華人民共和國建設(shè)部.GB 50308—2008 城市軌道交通工程測(cè)量規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008
[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 12897—2006 國家一、二等水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006
[3] 范百興,夏治國.全站儀實(shí)施跨河水準(zhǔn)測(cè)量及其精度分析[J].測(cè)繪工程,2004,13(1):41-43
[4] 周西振,張鐸強(qiáng).精密跨河水準(zhǔn)測(cè)量中大氣垂直折光問題的探討[J].地礦測(cè)繪,2004,20(1):18-20
[5] 張艷,高飛,李曉莉.應(yīng)用精密三角高程測(cè)量實(shí)現(xiàn)跨河水準(zhǔn)的研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,30(10):1345-1348
[6] 周燕芳,戴陽松,李明.三角高程實(shí)施跨河水準(zhǔn)方法探討及精度分析[J].測(cè)繪通報(bào),2009(9):32-35
[7] 賀春梅,明祖濤.利用三角高程代替一等跨河水準(zhǔn)的可行性研究[J].海洋測(cè)繪,2006,26(6):25-27
[8] 張亞勇,盧金濤.二等跨河水準(zhǔn)測(cè)量在城市軌道交通工程中的應(yīng)用實(shí)例分析[J].鐵道勘察,2008(3):29-34
[9] 董洪波.高精度全站儀在漣水特大橋二等跨河水準(zhǔn)中的應(yīng)用分析[J].鐵道勘察,2013(2):19-21
[10] 關(guān)鵬舉,郭雁軍.三角高程在跨河水準(zhǔn)測(cè)量中的分析與應(yīng)用[J].洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,22(4):32-36
[11] 潘正風(fēng),楊正堯,程效軍,等.數(shù)字測(cè)圖原理與方法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004
[12] 中華人民共和國鐵道部.TB 10601—2009 高速鐵路工程測(cè)量規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2011