秦峰

摘 要：民事訴訟是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中比較值得關(guān)注的內(nèi)容，為了在訴訟體系上更好的健全，應(yīng)堅(jiān)持在公證書(shū)的應(yīng)用過(guò)程中，對(duì)證據(jù)效力做出良好的提升，傳統(tǒng)的工作模式，對(duì)于公證書(shū)的編纂，并沒(méi)有通過(guò)有效的手段來(lái)完成，同時(shí)造成的潛在性疏漏是非常突出的。此種情況下，必須堅(jiān)持對(duì)公證書(shū)做出良好的改進(jìn)，最大限度的對(duì)民事訴訟中的證據(jù)效力做出科學(xué)提升，這對(duì)于未來(lái)工作的進(jìn)步，能夠提供更多的保障。文章針對(duì)公證書(shū)在民事訴訟中的證據(jù)效力展開(kāi)討論，并提出合理化建議。

關(guān)鍵詞：公證書(shū);民事訴訟;證據(jù);效力

與既往工作有所不同，民事訴訟中的證據(jù)效力的提升，必須從多個(gè)角度來(lái)出發(fā)，繼續(xù)按照單一的手段、方法來(lái)執(zhí)行，不僅無(wú)法取得理想的成績(jī)，還會(huì)在日后工作的實(shí)踐過(guò)程中，造成新的挑戰(zhàn)。公證書(shū)的改進(jìn)，是民事訴訟中的證據(jù)效力進(jìn)步的重要助力，必須對(duì)公證書(shū)的問(wèn)題，有一個(gè)理性的對(duì)待，而后按照合理化的模式來(lái)進(jìn)行研討和處置，從而推動(dòng)日后工作的進(jìn)行，不斷的朝著更高的成績(jī)來(lái)發(fā)展。

一、公證書(shū)的作用

民事訴訟是比較常見(jiàn)的案件判定方式，為了更好的提高民事訴訟的水平，公證書(shū)的應(yīng)用，逐步成為了主流內(nèi)容，同時(shí)能夠產(chǎn)生的影響力是比較高的，其對(duì)于很多民事訴訟的有效解決，都能夠奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)下的工作標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為公證書(shū)的作用，主要是表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，公證書(shū)的應(yīng)用過(guò)程中，能夠?qū)芏嗟目陀^事實(shí)提供較多的保障，并且在問(wèn)題的處理和解決過(guò)程中，不會(huì)造成新的影響[1]。一般而言，公證書(shū)的充分列舉，可以促使民事訴訟的最終判定，得到一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的答案，減少了誤判的可能性，針對(duì)民事訴訟在社會(huì)上的有效改進(jìn)，提供了更多的支持與肯定。第二，公證書(shū)的有效運(yùn)用，可以促使民事訴訟的體系逐步健全，針對(duì)一些特殊問(wèn)題的解決，基本上不會(huì)造成嚴(yán)重的輿論壓力，這對(duì)于民事訴訟的體系完善，提供了更多的保障。

二、公證書(shū)在民事訴訟中的證據(jù)效力

新時(shí)代的社會(huì)發(fā)展、建設(shè)過(guò)程中，民事訴訟是比較容易引起探討的內(nèi)容，而且很多案件都發(fā)生在百姓的生產(chǎn)、生活環(huán)境當(dāng)中，所以，想要在民事訴訟的解決過(guò)程中，不斷的取得更好的成績(jī)，必須加強(qiáng)公證書(shū)的民事訴訟中的證據(jù)效力分析。首先，公證書(shū)的出具過(guò)程中，在民事訴訟中的證據(jù)效力方面，具有一定的局限性。例如，在婚姻訴訟的過(guò)程中，公證書(shū)僅僅能夠表現(xiàn)出一些客觀上的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變，或者是實(shí)際內(nèi)容的東西，但是對(duì)于主觀上的情感判斷，或者是一些溝通交流的內(nèi)容等，并不能做出良好的依據(jù)?，F(xiàn)階段的公證書(shū)嚴(yán)格力度不斷提升，國(guó)家也在不斷的頒布相關(guān)的法律條文，所以在民事訴訟中的證據(jù)效力方面，公證書(shū)是有待提升的[2]。其次，公證書(shū)的應(yīng)用過(guò)程中，能夠在一定程度上，促使民事訴訟中的證據(jù)效力獲得良好的提升，對(duì)于雙方的地位轉(zhuǎn)換，或者是整個(gè)案件的引導(dǎo)，都能夠產(chǎn)生很大的影響。因此，在公證書(shū)的準(zhǔn)備和出具的過(guò)程中，必須選用正確的時(shí)機(jī)和手段來(lái)完成，這樣才能在民事訴訟中的證據(jù)效力的完善方面，不斷的取得更好的成績(jī)。

三、公證書(shū)在民事訴訟中的證據(jù)效力提升對(duì)策

（一）完善法律法規(guī)體系

現(xiàn)如今的國(guó)家建設(shè)和進(jìn)步過(guò)程中，民事訴訟中的證據(jù)效力的提升，已經(jīng)成為了社會(huì)上非常關(guān)注的內(nèi)容，尤其是在民事訴訟中的證據(jù)效力方面，必須堅(jiān)持在多項(xiàng)工作的開(kāi)展上，按照正確的路線(xiàn)和方法來(lái)完成，一些老舊的標(biāo)準(zhǔn)和工作，并不能取得理想的成績(jī)，還會(huì)造成新的挑戰(zhàn)現(xiàn)象。本文認(rèn)為，公證書(shū)在民事訴訟中的證據(jù)效力提升過(guò)程中，必須對(duì)國(guó)家法律法規(guī)體系做出良好的完善，從而減少錯(cuò)誤應(yīng)用的現(xiàn)象，促使日后工作進(jìn)行，能夠不斷的取得更好的發(fā)展成就[3]。例如，公證書(shū)的具體類(lèi)型，以及民事訴訟中的證據(jù)效力判定，包括不同案件審理標(biāo)準(zhǔn)等，都要在法律法規(guī)內(nèi)容上不斷的豐富，最大限度確保公證書(shū)的應(yīng)用，可以按照正確的方向和方法來(lái)完成，減少在社會(huì)上造成的輿論壓力，促使民事訴訟中的證據(jù)效力提升過(guò)程中，能夠得到較為明確的依據(jù)。

（二）提高公證書(shū)的質(zhì)量

從客觀的角度來(lái)分析，公證書(shū)的相關(guān)探討話(huà)題不斷增加，同時(shí)其對(duì)于很多民事訴訟而言，都能夠產(chǎn)生決定性的影響。此種情況下，想要更好提高民事訴訟中的證據(jù)效力，必須堅(jiān)持在公證書(shū)的自身質(zhì)量上取得良好的提升，這是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，即便是出現(xiàn)了很小的不足，都無(wú)法在未來(lái)妥善的解決。首先，公證書(shū)的出具和辦理過(guò)程中，必須按照正確的流程來(lái)完成，任何假冒偽劣公證書(shū)，或者是存在隱患的公證書(shū)，都要得到嚴(yán)厲的懲處，絕對(duì)不允許任何違法犯罪的現(xiàn)象出現(xiàn)，應(yīng)堅(jiān)持對(duì)公證書(shū)自身的形象和作用，進(jìn)行更好的宣傳、樹(shù)立，確保在將來(lái)的民事訴訟當(dāng)中，得到更多的解決辦法。其次，公證書(shū)的問(wèn)題處理過(guò)程中，要堅(jiān)持著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展路線(xiàn)，完全按照單一的手段來(lái)改進(jìn)，并不能取得理想的成就。

（三）加強(qiáng)公證書(shū)反饋

通過(guò)對(duì)公證書(shū)做出良好的改進(jìn)，其在民事訴訟中的證據(jù)效力提升方面，基本上可以按照正確的路線(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)操作，為了在今后的工作中，不斷的創(chuàng)造出更高的價(jià)值，建議在公證書(shū)反饋力度上進(jìn)一步的提升，這樣操作的好處在于可以確保將來(lái)的工作開(kāi)展，不斷的取得更好發(fā)展成績(jī)，針對(duì)固有工作不足進(jìn)行妥善的解決。第一，公證書(shū)的階段性?xún)?yōu)化或者是應(yīng)用過(guò)程中，需要在社會(huì)上開(kāi)展走訪調(diào)研，觀察百姓對(duì)于公證書(shū)的認(rèn)可程度，以及一些典型案件所產(chǎn)生的影響，從而促使公證書(shū)的民事訴訟中的證據(jù)效力提升，能夠得到正確的指導(dǎo)。第二，公證書(shū)在企事業(yè)的應(yīng)用，或者是一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用，必須保持良好的形象和正面的宣傳，要最大限度的減少固有的挑戰(zhàn)和不足。

四、總結(jié)

民事訴訟中的證據(jù)效力提升過(guò)程中，公證書(shū)占有非常重要的地位，各項(xiàng)工作開(kāi)展必須堅(jiān)持從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)出發(fā)，每一項(xiàng)工作的實(shí)施，都應(yīng)該選用新的模式來(lái)操作。日后，對(duì)于公證書(shū)的工作開(kāi)展，要加強(qiáng)民事訴訟中的證據(jù)效力的有效融入，從不同的角度來(lái)對(duì)公證書(shū)的內(nèi)容做出科學(xué)的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋瓊.公證書(shū)在民事訴訟中的效力[J].法制博覽，2014，（6）：190-190.

[2]詹愛(ài)萍.公證書(shū)與書(shū)證優(yōu)先主義之論[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（12）：66-74.

[3]袁琳.公證審查范圍研究——以與公證證明效力范圍、公證法律責(zé)任范圍的重合關(guān)系為視角[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，（5）：156-158.