摘 要：刑事訴訟中，司法資源的優(yōu)化配置與案件審理的效率與質(zhì)量有著很大的聯(lián)系?；诖?，本文將針對(duì)現(xiàn)階段刑事訴訟中的司法資源配置要求進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了構(gòu)建快速辦理輕微刑事案件體系、加大審判方式的改革力度、給予當(dāng)事人程序選擇權(quán)等配置策略，希望對(duì)刑事訴訟中的司法資源配置有所幫助。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟;司法資源配置;檢察部門;審判方式

現(xiàn)階段，刑事訴訟中的司法資源配置在檢察部門控制、偵結(jié)案件、收集、采信證據(jù)以及隊(duì)伍的創(chuàng)新力與執(zhí)行力等方面有著多重要求，而相關(guān)的理論研究還不夠成熟，所以本文針對(duì)刑事訴訟中的司法資源配置的分析研究是很有現(xiàn)實(shí)意義的。

一、現(xiàn)階段刑事訴訟中的司法資源配置要求

（一）檢察部門控制、偵結(jié)案件方面

在檢察部門控制、偵結(jié)案件方面，刑事訴訟中的司法資源配置要求主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)階段的內(nèi)容。首先，對(duì)于案件偵查階段來說，律師需要為犯罪嫌疑人進(jìn)行法律協(xié)助，例如，在罪名、犯罪構(gòu)成以及刑罰處罰等方面進(jìn)行針對(duì)性的法律援助。其次，在進(jìn)行偵查法律援助的過程中，律師的援助很有可能會(huì)強(qiáng)化犯罪嫌疑人的對(duì)抗心理，從而進(jìn)行翻供，而為了解決這一問題，檢察機(jī)關(guān)就要利用相應(yīng)的技術(shù)手段進(jìn)行取證，完善證據(jù)鏈接，從而進(jìn)行案件的合理控制。也就是說，司法資源的配置要遵循律師協(xié)助技術(shù)取證的原則，從而提高案件控制的科學(xué)性。

（二）檢察部門收集、采信證據(jù)方面

在檢察部門收集、采信證據(jù)方面，刑事訴訟中的司法資源配置要求主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)角度。首先，從非法證據(jù)排除方法來看，檢察機(jī)關(guān)需要進(jìn)行證據(jù)收集能力的增強(qiáng)，加強(qiáng)相關(guān)規(guī)定的掌握與技術(shù)的應(yīng)用，提高證據(jù)收集手段的多樣性，促進(jìn)證據(jù)收集的有效性與及時(shí)性的提高。其次，從批捕起訴階段的證據(jù)排除來看，檢察機(jī)關(guān)需要提升自身的敏銳觀察力與邏輯分析能力，做好證據(jù)的審查，分析證據(jù)的問題，從而避免關(guān)鍵證據(jù)的錯(cuò)失，從而提高案件審理以及資源配置的科學(xué)性與先進(jìn)性。也就是說，司法資源配置要做好非法證據(jù)的排除，才能提高配置的有效性[1]。

（三）檢察隊(duì)伍的創(chuàng)新力與執(zhí)行力方面

在檢察隊(duì)伍的創(chuàng)新力與執(zhí)行力方面，現(xiàn)階段刑事訴訟中的司法資源配置要求主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，檢察隊(duì)伍要積極地進(jìn)行自身的一系列訓(xùn)練，增強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)能力，深化相關(guān)規(guī)定的理解與認(rèn)識(shí)，要做到快速、準(zhǔn)確地進(jìn)入狀態(tài)。其次，要做好相關(guān)規(guī)定細(xì)則面對(duì)方式以及態(tài)度的創(chuàng)新，并以此為基礎(chǔ)提升自身的執(zhí)行能力，促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)日常工作的順利開展以及檢察隊(duì)伍整體能力的優(yōu)化提升。也就是說，要想提高刑事訴訟中的司法資源配置效果，就要加強(qiáng)檢察隊(duì)伍的創(chuàng)新力與執(zhí)行力的關(guān)注。

二、做好刑事訴訟中的司法資源配置的有效策略

（一）構(gòu)建快速辦理輕微刑事案件體系

構(gòu)建快速辦理輕微刑事案件體系是做好刑事訴訟中的司法資源配置的重要前提與基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段，在刑事訴訟中，輕微刑事案件較多，訴訟所涉及的環(huán)節(jié)以及部門也比較分散，所以建立起構(gòu)建快速辦理輕微刑事案件體系，做好各個(gè)部門的緊密結(jié)合是十分必要的。具體來說，首先，司法部門要強(qiáng)化與公安部門之間的交流與合作，從而實(shí)現(xiàn)取證環(huán)節(jié)的科學(xué)引導(dǎo)。公安部門對(duì)于案件偵查證據(jù)尤為重視，但是對(duì)于強(qiáng)制批捕措施材料關(guān)注不夠，直接影響了案件批捕的效率，再加上證據(jù)問題也經(jīng)常出現(xiàn)二次退回偵查的情況，所以說，加強(qiáng)與公安部門在偵查取證方面的合作，是提升偵查與起訴效率的必要保障。其次，要在量刑建議方面，做好與法院的協(xié)調(diào)配合，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行審理程序的簡(jiǎn)化，進(jìn)而提升輕微刑事案件的辦理效率，提高刑事訴訟中司法資源配置的有效性。

（二）加大審判方式的改革力度

加大審判方式的改革力度是做好刑事訴訟中的司法資源配置的重點(diǎn)內(nèi)容，也是提高審判機(jī)制繁簡(jiǎn)針對(duì)水平的重要舉措?，F(xiàn)階段，我國的刑事簡(jiǎn)易程序體系已經(jīng)初步構(gòu)建，但是在相關(guān)規(guī)定中，案件的審理仍然需要法院進(jìn)行，而且公訴人是必須出庭的，從而增加了司法資源的投入，不利于刑事訴訟中的司法資源配置科學(xué)性的提高。所以說，加大審判方式的改革力度是十分必要的。具體來說，首先，要進(jìn)行刑事速裁程序適用范圍的確定，并根據(jù)程序異議性條件，進(jìn)行處罰令程序的嘗試，進(jìn)行簡(jiǎn)易的書面審理，從而提升審判的效率，促進(jìn)司法資源的優(yōu)化配置。其次，做好酌定不起訴制度、審判程序管理等相關(guān)制度的完善，縮減審判案件數(shù)量，為刑事訴訟中的司法資源配置提供重要的保障以及支持，從而促進(jìn)刑事訴訟中司法資源的配置優(yōu)化[2]。

（三）給予當(dāng)事人程序選擇權(quán)

給予當(dāng)事人程序選擇權(quán)是做好刑事訴訟中的司法資源配置的必要舉措。給予當(dāng)事人程序選擇權(quán)，首先，要注意相關(guān)法律條款的增加。例如，根據(jù)資源優(yōu)化配置的需要進(jìn)行被告人提交程序?qū)徖砩暾?qǐng)的相關(guān)規(guī)定。與此同時(shí)，在征求被告人同意后，辯護(hù)人需要擁有相應(yīng)的申請(qǐng)權(quán)利。從而為給予當(dāng)事人程序選擇權(quán)創(chuàng)造條件。其次，要注意權(quán)力告知被告程序的增加。具體來說，在提出簡(jiǎn)易程序案件審理之前，檢察院需要將案件情況以及審理方法不同所產(chǎn)生的不同后果以及自愿認(rèn)罪所得到的從輕處罰等詳細(xì)地告知被告人，從而由被告人決定案件程序采用的方法。最后，還要注意被告人變更程序的權(quán)利與步驟的增加。也就是說，被告人在進(jìn)行程序變更的過程中，需要進(jìn)行申請(qǐng)以及理由的闡述，而相關(guān)部門根據(jù)理由進(jìn)行變更與否的選擇，從而在給予被告人權(quán)利的同時(shí)，又保證了司法資源配置的科學(xué)有效。

三、結(jié)束語

從實(shí)際出發(fā)，分析現(xiàn)階段刑事訴訟中的司法資源配置要求，與時(shí)俱進(jìn)，制定科學(xué)的配置策略，對(duì)刑事訴訟中司法資源配置的優(yōu)化以及刑事訴訟處理效率與質(zhì)量的提升都有著重要的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃薇，楊杰.律師對(duì)民族地區(qū)司法資源配置的影響與貢獻(xiàn)[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（05）：128-136.

[2]焦悅勤.西安市合適成年人參與刑事訴訟實(shí)證研究——以陜西指南針?biāo)痉ㄉ绻ぶ行臑闃颖綶J].青少年犯罪問題，2018（05）：105-111.

作者簡(jiǎn)介：

陳希文（1965.07～ ），男，吉林松原人，本科，畢業(yè)于黑龍江大學(xué)，現(xiàn)任黑龍江省雞西市梨樹區(qū)人民法院審判委員會(huì)委員、刑庭庭長(zhǎng)。