林沙 李天賢

【摘 要】本文采用詞化理論與語(yǔ)義成分分析法，著重探討商務(wù)活動(dòng)中英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的概念語(yǔ)義成分與詞化模式。研究發(fā)現(xiàn)：在商務(wù)活動(dòng)中，英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞在語(yǔ)義成分與詞化模式上存在一定的普遍性，也存在一定的特殊性;核心語(yǔ)義成分決定“請(qǐng)求”類同義詞的語(yǔ)義場(chǎng)歸屬，其外圍語(yǔ)義成分則描述了該類詞的語(yǔ)義差異。因此，在商務(wù)活動(dòng)中，英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞可概括為“動(dòng)作+方式+ 態(tài)度+（原因）”的詞匯化組合模式，各動(dòng)詞的具體詞化模式具有各自的顯著特征。

【關(guān)鍵詞】“請(qǐng)求”類動(dòng)詞;語(yǔ)義成分;詞化模式

中圖分類號(hào)：H030 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2018）34-0175-03

一、引言

商務(wù)活動(dòng)中存在大量的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞。英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞是表示言語(yǔ)行為的一個(gè)動(dòng)詞小類，其基本語(yǔ)義是說(shuō)話者試圖讓聽(tīng)話者做某件事情的行為?，F(xiàn)代商務(wù)英語(yǔ)中常見(jiàn)的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞主要有ask， beg， demand， require， request， claim， pray， solicit等，而現(xiàn)代商務(wù)漢語(yǔ)中常用“請(qǐng)求”類動(dòng)詞主要有要求、懇求、祈求、懇請(qǐng)、企求、訴求等。在商務(wù)活動(dòng)中，英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞既存在語(yǔ)義成分上的普遍性，又存在語(yǔ)義上的特殊性，因此其詞詞化模式存在一定的共性與個(gè)性。本文采用語(yǔ)義成分分析法和詞化理論，著重對(duì)比分析商務(wù)活動(dòng)中英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義異同，從而提出各自的詞化模式。

二、詞化模式

對(duì)于“什么是詞化？”這個(gè)問(wèn)題，語(yǔ)言學(xué)家從不同角度進(jìn)行過(guò)討論，但至今學(xué)界尚未給出一個(gè)統(tǒng)一且明確的定義，其界定常常模糊不清。國(guó)外學(xué)者Zimunskij（1966）[1]指出，詞化就是松散的語(yǔ)言組合形成的一個(gè)結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義固化的語(yǔ)言實(shí)體（單純?cè)~或復(fù)合詞）。Antilla（1971）[2]從語(yǔ)言形式的能產(chǎn)性與合法性方面對(duì)詞化概念進(jìn)行了界定，指出當(dāng)某種語(yǔ)言形式不受語(yǔ)法能產(chǎn)規(guī)則制約時(shí)，則該語(yǔ)言形式就被詞化;Baucer（1983）[3]則從詞化的類型視角，嘗試對(duì)語(yǔ)言詞化類型進(jìn)行分類，提出了5種詞化形式，即音系詞化、形態(tài)詞化、語(yǔ)義詞化、句法詞化與混合詞化。此外，Polguere （2000） [4]從語(yǔ)言使用出發(fā)，認(rèn)為語(yǔ)言生成過(guò)程中詞化即詞項(xiàng)被挑選和使用的過(guò)程。國(guó)內(nèi)學(xué)者嚴(yán)辰松（1998）[5]認(rèn)為各類形式表達(dá)語(yǔ)義是語(yǔ)言的詞化過(guò)程;王文斌、周慈波（2004）[6]則認(rèn)為，詞化是指原屬于橫組合關(guān)系的詞語(yǔ)自由配列成為一個(gè)固化的詞匯單位，或?qū)⒉煌恼Z(yǔ)義成分整合在一起形成一個(gè)固化的、在句法上具有獨(dú)立詞位功能的詞匯的過(guò)程。羅思明（2007）[7]根據(jù)Talmy（2000）[8]的運(yùn)動(dòng)事件動(dòng)詞詞化模式理論對(duì)英漢“緩步”類動(dòng)詞進(jìn)行了進(jìn)一步研究，發(fā)現(xiàn)英漢運(yùn)動(dòng)事件動(dòng)詞的詞化模式應(yīng)為“動(dòng)作+方式（原因）+X”。

學(xué)者們雖然對(duì)于詞化的理解各異，但對(duì)詞化概念的界定比較明確的理解有以下兩點(diǎn)：第一，詞化是把松散的語(yǔ)義成分整合為一個(gè)固化的詞的過(guò)程;第二，詞化的結(jié)果是產(chǎn)生語(yǔ)義固化、結(jié)構(gòu)固定、句法獨(dú)立的新詞。本文將根據(jù)詞化的上述兩個(gè)特點(diǎn)，著重分析商務(wù)活動(dòng)中英漢文本中“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式，旨在提升商務(wù)活動(dòng)的有效性。

三、商務(wù)活動(dòng)中英漢常用“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分分析

（一）英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分分析

在現(xiàn)代商務(wù)活動(dòng)中，常見(jiàn)的英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞有11個(gè)，分別是ask， apply， demand， require， request， approach， claim， canvass， solicit， appeal， petition等。這些動(dòng)詞不僅具有“請(qǐng)求”的核心語(yǔ)義成分，而且還包含了請(qǐng)求的方式、態(tài)度、強(qiáng)度等額外語(yǔ)義成分。本文根據(jù)Hanks （2001）主編的The New Oxford Dictionary of English和Proctor（2001）主編的Cambridge International Dictionary of English等詞典釋義，對(duì)上述常用商務(wù)英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞進(jìn)行了具體的語(yǔ)義成分分析，具體分析見(jiàn)表一。

由表一可知，商務(wù)英語(yǔ)中“請(qǐng)求”類動(dòng)詞都共享“ask”這一核心語(yǔ)義成分，這一核心語(yǔ)義成分決定了它們屬于同一語(yǔ)義場(chǎng)。不僅如此，在這11個(gè)詞中，每個(gè)詞都有自己獨(dú)特的外圍附加語(yǔ)義成分，如請(qǐng)求的對(duì)象、方式、態(tài)度、原因等，而這些獨(dú)特的外圍附加語(yǔ)義成分決定了“請(qǐng)求”類動(dòng)詞之間的“差異性”。例如，從其外圍成分“態(tài)度”來(lái)看，這11個(gè)詞可以明確劃分為兩大類，即表示態(tài)度“強(qiáng)硬”的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞和態(tài)度“溫和”的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞;前者主要有ask、demand、require、request、claim、appeal、petition，而后者包括ask、apply、approach、canvass、solicit、appeal。在這兩類中，ask和appeal由于其多義性，可以同時(shí)表達(dá)強(qiáng)硬和溫和兩種態(tài)度。

但是在這兩類表示“請(qǐng)求”的詞匯中，除了態(tài)度強(qiáng)弱之分外，還存在其他方面的外圍附加成分的區(qū)別。例如，在表示強(qiáng)硬態(tài)度的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞中，“ask”還要求說(shuō)明請(qǐng)求行為動(dòng)作的原因，即表達(dá)“要價(jià)”的成分;“demand”則要凸顯“強(qiáng)硬”態(tài)度的“強(qiáng)有力”方式，“require”除了表達(dá)強(qiáng)硬態(tài)度的“堅(jiān)定”方式外，還要求說(shuō)明的動(dòng)作的“法律/規(guī)則”所要求的原因。相比之下，“request”雖然也表達(dá)了“強(qiáng)硬”的態(tài)度，但其表達(dá)方式要“禮貌/正式”些。同理 “claim”表達(dá)的方式也是非?！罢健钡摹皬?qiáng)硬”態(tài)度，并且還需要說(shuō)明行為動(dòng)作的原因即有得到“金錢/財(cái)產(chǎn)”的權(quán)利。最后，“appeal”表達(dá)的“強(qiáng)硬”態(tài)度也是非?！罢健钡?，同時(shí)要說(shuō)明行為動(dòng)作的原因，也就是“改變”先前的判決。在表示正式程度上appeal與petition的強(qiáng)硬態(tài)度是一致的，都是比較正式的，但后者突出了行為動(dòng)作的“法院”場(chǎng)所。

在表達(dá)“溫和”態(tài)度方面，這些“請(qǐng)求”類動(dòng)詞也各不相同。“ask”所表達(dá)的“溫和”態(tài)度，要求傳遞“告訴”的方式;“apply”的“溫和”態(tài)度是以“官方”的正式方式傳遞的，而且需要說(shuō)明請(qǐng)求的原因，即“獲得”工作、課程、名額或貸款等。“approach”所傳遞的“溫和”態(tài)度是以“交流”方式進(jìn)行的，而“canvass”所傳遞的“溫和”方式是非?！罢健钡?。此外，“solicit”所傳遞的“溫和”態(tài)度是“誠(chéng)摯”的，而“appeal”所傳遞的“溫和”態(tài)度卻是非?！凹鼻小钡?，雖然這兩個(gè)詞的目的都是要“獲取”資金、信息或幫助。

（二）漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分分析

現(xiàn)代商務(wù)活動(dòng)中用于表達(dá)“請(qǐng)求”的漢語(yǔ)動(dòng)詞主要有：要求、請(qǐng)求、懇求、祈求、懇請(qǐng)、訴求、乞求、企求、索求等。這些動(dòng)詞都共享“請(qǐng)求”這一核心語(yǔ)義成分，但在外圍的附件語(yǔ)義成分上存在細(xì)微差別。本文接下來(lái)參照《商務(wù)國(guó)際現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義進(jìn)行具體分析，參見(jiàn)表二。

由表二可知，與英語(yǔ)中的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞類似，商務(wù)漢語(yǔ)中“請(qǐng)求”類動(dòng)詞同樣具有“請(qǐng)求”的核心語(yǔ)義成分，此外，各個(gè)詞匯還含有自己獨(dú)特的外圍附加語(yǔ)義成分，而這些獨(dú)特的外圍附加語(yǔ)義成分決定漢語(yǔ)中“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的“差異性”。例如，從這9個(gè)漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞來(lái)看，其外圍附加成分“態(tài)度”可以明確分為表示“強(qiáng)硬”和“溫和”兩類。表示 “強(qiáng)硬”態(tài)度的動(dòng)詞有要求、訴求、索求，而表示 “溫和”態(tài)度的動(dòng)詞主要包括請(qǐng)求、懇求、祈求、懇請(qǐng)、乞求、企求。

除此之外，漢語(yǔ)中這兩類表示“請(qǐng)求”動(dòng)詞中，還存在其他方面的外圍附加語(yǔ)義成分，這些成分構(gòu)成了這類詞的區(qū)分因素。例如，即便在所有表示強(qiáng)硬態(tài)度的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞中，“要求”一詞還需說(shuō)明行為動(dòng)作發(fā)生的方式為“具體愿望或條件”;“訴求”一詞具有“強(qiáng)硬”態(tài)度的“正式”程度之外，還需要強(qiáng)調(diào)行為動(dòng)作的“理由。最后，“索求”一詞除了表達(dá)強(qiáng)硬態(tài)度的“陳述”方式，還需要說(shuō)明行為動(dòng)作的“索要”義素。

“請(qǐng)求”類動(dòng)詞在表達(dá)“溫和”態(tài)度方面，也存在不同的語(yǔ)義區(qū)分成分。例如，“請(qǐng)求”所表達(dá)的“溫和”態(tài)度，是以“提出要求”的方式引入的，而“懇求”的“溫和”態(tài)度，則是以“誠(chéng)懇真摯”的方式傳遞的。與此對(duì)應(yīng)的是，“懇請(qǐng)”的溫和態(tài)度雖然也是以“誠(chéng)懇”方式傳遞，但還需增加請(qǐng)求的“邀請(qǐng)”目的。最后，“祈求”所傳遞的“溫和”態(tài)度是非常“迫切/懇切”的，而“乞求”要求說(shuō)明請(qǐng)求“被給予”的目的，“企求”則不需要說(shuō)明具體目的，雖然“乞求”和“企求”都是以“溫和”的方式進(jìn)行“陳述”的。

四、商務(wù)活動(dòng)中英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式

（一）英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式

通過(guò)三（一）對(duì)商務(wù)活動(dòng)中英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分分析發(fā)現(xiàn)，該類動(dòng)詞都具有“請(qǐng)求”這一核心語(yǔ)義，而且基本都內(nèi)含著請(qǐng)求的動(dòng)作、方式、態(tài)度、原因等外圍語(yǔ)義成分，在表達(dá)“請(qǐng)求”方式、態(tài)度、原因等諸方面存在共性。由此可見(jiàn)，商務(wù)活動(dòng)中英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式可歸結(jié)為“動(dòng)作+方式+態(tài)度+（原因）”。但具體某個(gè)詞的詞化模式卻具有其獨(dú)特的特征，這構(gòu)成了這些請(qǐng)求類動(dòng)詞的特殊性。例如，ask、require、request、claim、appeal和apply的詞化模式均為“動(dòng)作+方式+態(tài)度+原因”，而demand、approach、canvass的詞化模式則是“動(dòng)作+方式+態(tài)度”?！皊olicit”的詞化模式是“動(dòng)作+方式+態(tài)度+目的”而 petition的詞化模式則是“動(dòng)作+方式+態(tài)度+使用場(chǎng)合”。雖然這些詞的外圍語(yǔ)義成分中都有“態(tài)度”選項(xiàng)，但其語(yǔ)義強(qiáng)弱是不同的，即便在語(yǔ)義強(qiáng)弱方面有所差異，但是在表示原因、方式、場(chǎng)合等方面又存在差別，由此區(qū)分了不同的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞。

（二）漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式

通過(guò)三（二）對(duì)商務(wù)活動(dòng)中漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分分析，我們發(fā)現(xiàn)，該類動(dòng)詞同樣具有“請(qǐng)求”這一核心語(yǔ)義成分，而且基本都內(nèi)含著請(qǐng)求的動(dòng)作、方式、態(tài)度、原因等外圍語(yǔ)義成分，在表達(dá)“請(qǐng)求”方式、態(tài)度、原因等諸方面，與商務(wù)英語(yǔ)中的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞存在共性。因此，與英語(yǔ)中的“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式類似，商務(wù)活動(dòng)中漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞總體上也可歸結(jié)為“動(dòng)作+方式+態(tài)度+（原因）”這樣的詞化模式。但具體某個(gè)詞的詞化模式與另一個(gè)詞的詞化模式并不是完全相同的，各個(gè)詞之間還是有一些不同的詞匯語(yǔ)義特征，這構(gòu)成了該類動(dòng)詞的特殊性。例如，“要求”、“請(qǐng)求”、“懇求”、“ 祈求”、“懇請(qǐng)”、“企求”的詞化模式都是“動(dòng)作+方式+態(tài)度”，而“訴求”、“ 乞求”、“索求”的詞化模式是“動(dòng)作+方式+態(tài)度+原因”。雖然這些詞的外圍語(yǔ)義成分都有“態(tài)度”選項(xiàng)，但其語(yǔ)義強(qiáng)弱是有差異的，且他們?cè)诒磉_(dá)方式、目的等方面也有所不同，由此可以區(qū)分出不同的“請(qǐng)求”動(dòng)詞。

五、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)商務(wù)活動(dòng)中常見(jiàn)的英語(yǔ)與漢語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分與詞化模式對(duì)比分析，有如下兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：第一，在商務(wù)活動(dòng)中，英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的“請(qǐng)求”核心語(yǔ)義決定了該類詞的語(yǔ)義場(chǎng)歸屬，而其外圍語(yǔ)義成分則區(qū)分了各個(gè)動(dòng)詞的獨(dú)特性。在商務(wù)英語(yǔ)中，某些英語(yǔ)“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分，在商務(wù)漢語(yǔ)中找不到相應(yīng)的漢語(yǔ)表達(dá)，如“appeal”的中一種語(yǔ)義成分組合是“請(qǐng)求+急迫+溫和態(tài)度+資金/幫助/信息”，但在漢語(yǔ)中就找不到完全與之對(duì)應(yīng)的詞匯來(lái)表達(dá)。第二，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，商務(wù)活動(dòng)中的英漢“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化模式總體上可以歸結(jié)為“動(dòng)作+方式+態(tài)度+（原因）”，但商務(wù)英語(yǔ)中“請(qǐng)求”類動(dòng)詞的詞化程度比漢語(yǔ)的對(duì)應(yīng)詞匯的詞化程度要高，所包含的附加語(yǔ)義成分比對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)詞匯更豐富。

參考文獻(xiàn)：

[1]Zimunskij，V.M.1966.The word and its boundaries[J].Linguistics：an International Review（27）：65-91.

[2]Antilla，R.1972.An Introduction to Historical and Comparative Linguistics[M].New York：Macmillan.

[3]Baucer，A.1983.English Word-Formation[M].Cambridge：CUP.

[4]Polguere，A.2000.Towards a theoretically-motivated general public dictionary of semantic derivations and collocations for French[J].in Proceeding of EURALEX[C].2000.Stuttgart，Germany.

[5]嚴(yán)辰松運(yùn)動(dòng)事件的詞匯化模式—展松英漢比較研究[J].解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998（6）.

[6]王文斌，周慈波.英漢“看”類動(dòng)詞的語(yǔ)義及詞化對(duì)比分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2004（6）.

[7]羅思明.英漢“緩步”類動(dòng)詞的語(yǔ)義成分及詞化模式分析[J].外語(yǔ)研究，2007（1）.

[8]Talmy，L.2000.Toward a cognitive semantics[M].Cambridge，MA：MIT Press.

[9]Hanks，P.2001.The New Oxford Dictionary of English[Z].上海：上海外語(yǔ)教育出版社.

[10]Proctor.P.2001.Cambridge International Dictionary of English[Z].上海：上海外語(yǔ)教育出版社.

[11]商務(wù)國(guó)際現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].上海：上海辭書出版社.