在當(dāng)前中國(guó)，農(nóng)民不僅是一個(gè)職業(yè)概念，更是一種社會(huì)身份，過(guò)去三十多年，農(nóng)村和城市一樣出現(xiàn)了分層和分化，具體可依不同職業(yè)及擁有的資源（經(jīng)濟(jì)資源、組織資源、文化資源）分為呈金字塔型分布的8個(gè)階層：無(wú)業(yè)者、純務(wù)農(nóng)者、以農(nóng)為主兼業(yè)者、以工為主兼業(yè)者、打工者、農(nóng)村個(gè)體戶、農(nóng)村企業(yè)主、農(nóng)村干部。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民分層結(jié)構(gòu)有著什么樣的特征，對(duì)農(nóng)村和整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)存在什么樣的影響和意義？本文即試圖以職業(yè)為劃分基礎(chǔ)，探討當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民改善其經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的空間和可能性路徑問(wèn)題。可以發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前的農(nóng)民中，兼業(yè)者階層的人數(shù)和比例明顯增長(zhǎng)，一個(gè)兼業(yè)的時(shí)代正在到來(lái)。人口比例明顯增加的階層還包括無(wú)業(yè)者階層、農(nóng)村企業(yè)主階層和農(nóng)村干部階層，明顯減少的則是純務(wù)農(nóng)階層和打工者階層，個(gè)體戶則變化不大。兼業(yè)者階層的增長(zhǎng)之所以明顯，一方面是受“逆城市化”影響，由于無(wú)法融入城市，農(nóng)村流動(dòng)人口從城市返回農(nóng)村，另一方面，則是因?yàn)槿找嬖鲩L(zhǎng)的生活需求，單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以維持生計(jì)，而中西部城市的非農(nóng)化、工業(yè)化發(fā)展剛好為兼業(yè)提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民內(nèi)部的收入差距在不斷擴(kuò)大，在其階層內(nèi)部，農(nóng)村企業(yè)主和干部階層已經(jīng)出現(xiàn)固化的趨勢(shì)，但其他階層間的流動(dòng)還較為容易。從總體自我評(píng)價(jià)上看來(lái)，幾乎所有的農(nóng)民階層都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這說(shuō)明農(nóng)民在整個(gè)中國(guó)的社會(huì)階層中處于中下層或底層，固有的體制和結(jié)構(gòu)因素都成為了農(nóng)民階層向上流動(dòng)的制約和障礙，若無(wú)法打通城鄉(xiāng)邊界，為農(nóng)民提供更多的資源和機(jī)會(huì)，就很難有更多農(nóng)民跨越這一邊界進(jìn)入中產(chǎn)階層。

王春光 趙玉峰 王玉琪：《當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民社會(huì)分層的新動(dòng)向》，《社會(huì)學(xué)研究》2018年第1期endprint