曾麗瑩 劉茲恒

（北京大學(xué)信息管理系 北京 100871）

1 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和開放存取運動的發(fā)展，學(xué)術(shù)圖書館為了滿足讀者不斷變化的信息需求，通過提供一系列支持學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)建、傳播、管理和保存服務(wù)來參與數(shù)字出版，使得學(xué)術(shù)成果有了新的出版模式。

圖書館聯(lián)盟是以資源共享、利益互惠為目的而組織起來的圖書館聯(lián)合體[1]，在圖書館事業(yè)發(fā)展過程中扮演著重要的角色。在這場學(xué)術(shù)圖書館參與數(shù)字出版的變革中，圖書館可以完成從出版物消費者到出版物生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)變，進而有效應(yīng)對日益嚴重的商業(yè)期刊價格危機，抵制數(shù)據(jù)庫商的資源壟斷和不斷漲價的態(tài)勢，降低圖書館資源采購成本。這和圖書館聯(lián)盟通過集團采購降低各圖書館昂貴的電子資源購買成本、推動圖書館信息資源共建共享的使命不謀而合[2]。

國際圖書館聯(lián)盟聯(lián)合體（International Coalition of Library Consortia,ICOLC）成立于1996年，是由全球200多個圖書館聯(lián)盟組成的非正式、自組織的聯(lián)合體[3]，可以說是一個圖書館聯(lián)盟的聯(lián)盟。文章以ICOLC提供的圖書館聯(lián)盟名錄為依據(jù)，對能訪問的188個圖書館聯(lián)盟網(wǎng)站進行調(diào)查，了解各圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的現(xiàn)狀，研究其承擔(dān)的角色，總結(jié)其發(fā)展特點，以掌握其發(fā)展趨勢。

2 ICOLC成員特征

加入ICOLC的都是圖書館聯(lián)盟，各圖書館聯(lián)盟的成員圖書館類型多樣，有公共圖書館、學(xué)術(shù)圖書館、專業(yè)圖書館及其他多種類型圖書館。

絕大多數(shù)（46.28%）的圖書館聯(lián)盟來自美國，其次分別是加拿大（9.04%）、德國（3.72%）、英國（3.19%）、澳大利亞（2. 66%）。這說明ICOLC圖書館聯(lián)盟的成員主要分布在北美、歐洲和澳大利亞等地區(qū)。

ICOLC圖書館聯(lián)盟職能多樣，包括編目服務(wù)、館藏資源共享、電子內(nèi)容許可、電子資源加載或演示、館際互借或文獻傳遞、信息資源保存、提供信息資源存儲設(shè)施、人員培訓(xùn)和聯(lián)合共享在線目錄等。其中，圖書館聯(lián)盟最多履行的職能是電子內(nèi)容許可、人員培訓(xùn)、信息資源共享和聯(lián)合共享在線目錄。

3 ICOLC圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版現(xiàn)狀

3.1 ICOLC圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版概況

在188個圖書館聯(lián)盟中，參與數(shù)字出版的有88個，占47%。這些圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的方式有四種：①生產(chǎn)數(shù)字出版物（占25%），包括內(nèi)部出版物和正式出版物；②提供與數(shù)字出版相關(guān)的服務(wù)（占9%），如提供出版平臺與工具、出版咨詢、出版培訓(xùn)和館藏資源數(shù)字化等；③支持開放存?。ㄕ?%），包括發(fā)起或參與開放存取項目、組織開放存取活動、支持開放存取原則和發(fā)布開放存取政策工具等；④建立數(shù)字知識庫（占8%），如開放存取知識庫或數(shù)字檔案，保存?zhèn)鞑ヂ?lián)盟內(nèi)成員機構(gòu)的歷史特藏資源和學(xué)術(shù)成果等。

整體而言，圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的程度較高，方式多樣，其中以生產(chǎn)數(shù)字出版物和提供數(shù)字出版相關(guān)服務(wù)居多。

3.2 生產(chǎn)數(shù)字出版物

25%的圖書館聯(lián)盟直接生產(chǎn)數(shù)字出版物，即直接開展數(shù)字出版。其中43個聯(lián)盟的數(shù)字出版物為內(nèi)部出版物（非正式出版物），包括年度報告、時事通訊、研究調(diào)查報告、白皮書、年刊、政策聲明、照片、日程表等；8個聯(lián)盟生產(chǎn)制作了正式出版物，類型有專著、普通期刊、開放存取期刊、雜志和會議論文集等，獲取方式有付費購買、付費訂閱和公開免費獲取，如表1所示。

表1 圖書館聯(lián)盟正式出版物類型及數(shù)量

表2 圖書館聯(lián)盟及其相關(guān)數(shù)字出版服務(wù)

從出版物類型來看，圖書館聯(lián)盟生產(chǎn)的數(shù)字出版物多以內(nèi)部出版物為主；正式出版物類型以開放存取期刊和會議論文集為主，且絕大多數(shù)都可公開獲取。從出版物內(nèi)容來看，多以聯(lián)盟事務(wù)工作圖書館統(tǒng)計等為主，純研究性學(xué)術(shù)成果較少。只有佛羅里達學(xué)術(shù)圖書館聯(lián)盟、加納學(xué)術(shù)研究圖書館聯(lián)盟和歐洲研究圖書館協(xié)會生產(chǎn)的數(shù)字出版物是學(xué)術(shù)會議論文集?？梢姡蓤D書館聯(lián)盟直接進行數(shù)字出版還沒有成為主流，只有部分圖書館聯(lián)盟開始進行了數(shù)字出版的嘗試。

3.3 提供數(shù)字出版相關(guān)服務(wù)

目前圖書館聯(lián)盟提供的服務(wù)多以資源共享為主，提供數(shù)字出版相關(guān)服務(wù)的圖書館聯(lián)盟還比較少，只有17個。圖書館聯(lián)盟提供的數(shù)字出版相關(guān)服務(wù)類型有（參見表2）：①提供出版平臺與工具，如加利福尼亞數(shù)字圖書館提供的eScholarship開放存取出版平臺、eScholarship PLUS和EditoriaTM開源專著出版平臺等；②館藏資源數(shù)字化，即圖書館聯(lián)盟授權(quán)或直接對成員館的歷史特藏資源進行數(shù)字化，并免費向公眾開放；③數(shù)字出版咨詢；④數(shù)字出版人員培訓(xùn)，包括提供培訓(xùn)課程和提供開放存取出版的相關(guān)資料。

圖書館聯(lián)盟提供的數(shù)字出版相關(guān)服務(wù)以館藏資源數(shù)字化為主，少部分聯(lián)盟提供出版平臺和工具、出版咨詢和培訓(xùn)等相關(guān)支撐服務(wù)，但在版權(quán)、元數(shù)據(jù)、出版設(shè)計等方面都沒有涉及，服務(wù)內(nèi)容較為單薄。

3.4 支持開放存取

部分圖書館聯(lián)盟將支持開放存取作為自己的職能之一，以推動學(xué)術(shù)成果的開放和共享。圖書館聯(lián)盟支持開放存取的方式有：①發(fā)起或參與開放存取項目。如美國研究圖書館協(xié)會等發(fā)起的開放存取專著出版倡議，波士頓圖書館聯(lián)盟成立的COI項目，歐洲圖書館聯(lián)盟參與的OpenAIRE2020、Pasteur4OA和FOSTER項目。佛尼吉亞學(xué)術(shù)圖書館聯(lián)盟則是開放教科書網(wǎng)絡(luò)、開放存取期刊目錄（DOAJ）和高能物理開放存取出版聯(lián)盟（SCOAP3）的成員。②開展開放存取活動。如立陶宛研究圖書館聯(lián)盟和尼泊爾圖書館和信息聯(lián)盟創(chuàng)建了開放存取網(wǎng)絡(luò)，提供開放存取政策和實踐的培訓(xùn)和建議，鼓勵圖書館專業(yè)人員、研究人員、教師和學(xué)生成為開放存取的支持者和參與者。③支持開放存取原則。圖書館聯(lián)盟支持開放存取的原則和理念，開設(shè)開放科學(xué)專欄，發(fā)布開放存取指南和項目信息等。④發(fā)布開放存取政策工具。如加利福尼亞數(shù)字圖書館制作開放存取工具并支持開放存取政策的制定。

表3 圖書館聯(lián)盟支持開放存取實踐

當(dāng)前圖書館聯(lián)盟大都通過參與開放存取項目、宣傳開放存取理念、開展開放存取活動等間接方式來支持開放存取出版，但直接發(fā)起開放存取項目或出版開放存取期刊的聯(lián)盟較少。

3.5 建立數(shù)字知識庫

表4 圖書館聯(lián)盟建立的數(shù)字知識庫

馬薩諸塞州圖書館聯(lián)盟數(shù)字聯(lián)邦（digital commonwealth）提供資源和服務(wù)來支持馬薩諸塞州圖書館、博物館、歷史團體和檔案館等的文化遺產(chǎn)材料的創(chuàng)造、管理和傳播來自數(shù)字聯(lián)邦成員圖書館、博物館、檔案館和歷史團體等數(shù)字化的照片、手稿、圖書、音頻記錄和其他歷史材料Minitex明尼蘇達數(shù)字圖書館（MDL）通過提供明尼蘇達州圖書館、博物館和檔案館等的獨特數(shù)字收藏來支持發(fā)現(xiàn)和教育。MDL還提供關(guān)于數(shù)字化實踐、數(shù)字收藏元數(shù)據(jù)和數(shù)字保存的教育和培訓(xùn)機會明尼蘇達186多所機構(gòu)的數(shù)字內(nèi)容，擁有53,000張多數(shù)字化的照片、明信片、地圖、文件、信件和口述史材料尼泊爾圖書館和信息聯(lián)盟（Nelic）開放存取知識庫無介紹無介紹俄亥俄學(xué)術(shù)圖書館聯(lián)盟OhioLINK數(shù)字資源共享（OhioLINK DRC）為俄亥俄州的大學(xué)院所的教學(xué)、研究、歷史和創(chuàng)新材料提供免費保存、發(fā)現(xiàn)、共享的平臺知識庫收藏分為五大部分：藝術(shù)&建筑、教育和教學(xué)視頻、政府文檔、歷史和檔案、科學(xué)安大略圖書館服務(wù)（OCLS）大學(xué)對象知識庫（CORe）聯(lián)盟內(nèi)大學(xué)圖書館和機構(gòu)上傳、描述、保存和獲取數(shù)字對象的聯(lián)盟知識庫平臺學(xué)生項目、圖片、照片、展示、掃描文檔、視頻和其他俄亥俄大學(xué)圖書館聯(lián)盟（OCUL）學(xué)術(shù)門戶（scholars portal）學(xué)術(shù)門戶技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施保存和獲取俄亥俄州21所大學(xué)圖書館收藏和共享的信息資源廣泛多樣的電子期刊電子書、社會科學(xué)數(shù)據(jù)、地理參考數(shù)據(jù)和地理空間集等德州州立圖書館和檔案委員會TSLAC德州數(shù)字存檔（TDA）管理、保存和使公眾獲取德州州立圖書館和檔案委員會的電子記錄收藏州長記錄、手稿收藏、印本和圖片收藏、德州議會、德州州立機構(gòu)、薩姆·休斯頓地區(qū)圖書館和研究中心、其他在線收藏等

在全球188個圖書館聯(lián)盟中，有14個圖書館聯(lián)盟通過建立數(shù)字知識庫來參與數(shù)字出版。圖書館聯(lián)盟建立的數(shù)字知識庫具有以下三個特點：①圖書館聯(lián)盟不直接產(chǎn)出數(shù)字內(nèi)容，知識庫的內(nèi)容主要來自聯(lián)盟內(nèi)成員機構(gòu)；②絕大多數(shù)數(shù)字知識庫的資源內(nèi)容以圖片、手稿、口述史等歷史特藏資源為主，只有少部分數(shù)字知識庫包含學(xué)位論文、期刊等學(xué)術(shù)成果；③區(qū)域圖書館聯(lián)盟建立的數(shù)字知識庫還承擔(dān)區(qū)域內(nèi)歷史記憶和文化保存的職能。顯然，圖書館聯(lián)盟建立數(shù)字知識庫能有效對聯(lián)盟內(nèi)成員圖書館的數(shù)字資源進行整合，便于公眾訪問和獲取。

4 對圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的分析與思考

4.1 圖書館聯(lián)盟角色及功能的轉(zhuǎn)變

隨著學(xué)術(shù)期刊價格不斷上漲，數(shù)據(jù)庫商壟斷態(tài)勢愈演愈烈，圖書館購買數(shù)字資源的經(jīng)濟負擔(dān)不斷加重，圖書館聯(lián)盟現(xiàn)有的數(shù)字資源集團采購共享策略已難以滿足日益增長的信息資源存儲與利用的需求[4]。當(dāng)圖書館聯(lián)盟開始參與數(shù)字出版，其角色便從圖書館數(shù)字資源的“合作購買者”轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字資源的“合作生產(chǎn)和創(chuàng)作者”，圖書館聯(lián)盟考慮的不再是如何壓低資源價格進行聯(lián)合購買，而是成為掌控主動權(quán)的學(xué)術(shù)資源出版機構(gòu)，從學(xué)術(shù)交流產(chǎn)業(yè)鏈的下游（消費者集團代表）向產(chǎn)業(yè)鏈上游（出版者同盟）拓展。

圖書館聯(lián)盟的角色轉(zhuǎn)變也促使圖書館聯(lián)盟的職能不斷產(chǎn)生變化，圖書館聯(lián)盟的職能將在原有的聯(lián)合共享目錄、館藏資源共享和館際互借或文獻傳遞基礎(chǔ)上進行擴充，從電子資源集團采購、電子資源聯(lián)合許可轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)資源的出版、傳播和永久保存，由支持圖書館購買和獲取學(xué)術(shù)資源轉(zhuǎn)向促進圖書館生產(chǎn)與共享原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果。

4.2 圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的發(fā)展方向

雖然圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的方式多樣，但目前參與的程度都比較淺，對成員圖書館的依賴性較高。圖書館參與數(shù)字出版的實踐表明，提高數(shù)字出版物的學(xué)術(shù)含量、提供多元的數(shù)字出版服務(wù)、深入推進開放存取出版、尋求廣泛合作并整合多方資源是圖書館聯(lián)盟參與數(shù)字出版的發(fā)展重點。

（1）提高數(shù)字出版物的學(xué)術(shù)含量。目前圖書館聯(lián)盟生產(chǎn)的數(shù)字出版物內(nèi)容多以聯(lián)盟或成員館工作事務(wù)或信息統(tǒng)計為主，純學(xué)術(shù)性的內(nèi)容較少。圖書館聯(lián)盟雖不如學(xué)術(shù)圖書館那樣直接服務(wù)于科研機構(gòu)可方便獲得科研人員的學(xué)術(shù)成果，但大多數(shù)圖書館聯(lián)盟都會發(fā)起多種學(xué)術(shù)會議或?qū)W術(shù)論壇，圖書館聯(lián)盟應(yīng)抓住這種機會，直接出版相關(guān)的會議論文集、學(xué)術(shù)報告或其他學(xué)術(shù)出版物。

（2）提供多元的數(shù)字出版服務(wù)。目前圖書館聯(lián)盟向成員圖書館提供的數(shù)字出版服務(wù)內(nèi)容較為單薄，因此圖書館聯(lián)盟應(yīng)根據(jù)圖書館的需要設(shè)計一套完整的數(shù)字出版服務(wù)體系，提供多元化的服務(wù)。具體可包括：提供數(shù)字出版的平臺和工具、數(shù)字出版技能培訓(xùn)、版權(quán)支持和咨詢、元數(shù)據(jù)服務(wù)和ISSN分配等。圖書館聯(lián)盟的數(shù)字出版服務(wù)應(yīng)最大程度地給成員圖書館的出版服務(wù)提供支持，提高其出版質(zhì)量和效率。

（3）深入推進開放存取出版。圖書館聯(lián)盟支持開放存取出版能有效降低各圖書館信息資源建設(shè)的成本，提高自身的影響力。圖書館聯(lián)盟應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步宣傳開放存取理念和政策，為開放存取提供人員、經(jīng)費和技術(shù)支持，對現(xiàn)有開放存取資源進行整合，資助科研人員通過開放存取出版學(xué)術(shù)成果。

（4）尋求廣泛合作并整合多方資源。圖書館聯(lián)盟建立的數(shù)字知識庫，其內(nèi)容主要來源于聯(lián)盟內(nèi)的成員圖書館、文化機構(gòu)和政府單位等，這就需要圖書館聯(lián)盟與各方尋求廣泛的合作，建立良好的合作伙伴關(guān)系。此外，圖書館聯(lián)盟建立數(shù)字知識庫還能對多方數(shù)字資源進行整合，進行有效地保存、整理、傳播和共享，使圖書館真正成為數(shù)字學(xué)術(shù)資源的集散中心。

5 結(jié)語

圖書館聯(lián)盟作為圖書館資源共享、利益互惠的共同體，其角色和職能始終伴隨時代和圖書館需求的變化而變化。在數(shù)字出版的新環(huán)境和學(xué)術(shù)期刊價格危機的雙重影響下，圖書館聯(lián)盟開始參與數(shù)字出版，由數(shù)字資源合作購買者的角色開始向數(shù)字資源的出版者發(fā)生轉(zhuǎn)變，其資源共享與學(xué)術(shù)交流的職能進一步擴大。圖書館聯(lián)盟應(yīng)順應(yīng)時代發(fā)展的要求，充分發(fā)揮聯(lián)盟在資源、技術(shù)、人力和溝通協(xié)調(diào)等方面的優(yōu)勢，通過生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)數(shù)字出版物、提供多元化的數(shù)字出版服務(wù)、推動開放存取出版進程和建立數(shù)字知識庫等方式，來推動學(xué)術(shù)出版的新變革。

（來稿時間：2017年5月）

1.戴龍基, 張紅揚.圖書館聯(lián)盟——實現(xiàn)資源共享和互利互惠的組織形式[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2000（3）：36-39.

2.肖冬梅.數(shù)字時代圖書館聯(lián)盟的任務(wù)[J].圖書館雜志，2003, 22（9）：36-38.

3.International Coalition of Library Consortia. About ICOLC[EB/OL]. [2017-03-14]. http://icolc.net/about-icolc.

4.李卓卓, 沈妍. 云倉儲環(huán)境下圖書館聯(lián)盟數(shù)字資源長期保存合作模式研究[J].圖書情報工作, 2013, 57（14）：45-49.