譚芳+桂芳芳

很多家庭因?yàn)橹T多原因沒有生育子女，收養(yǎng)這種方式則彌補(bǔ)了這些家庭的缺憾，但隨之而來的，是他們需要面對許多普通家庭沒有的棘手問題。

為保護(hù)養(yǎng)子女以及養(yǎng)父母與生父母的合法權(quán)益，《收養(yǎng)法》出臺了。這部法律從無到有，從有到全，經(jīng)歷了多次修改。但因?yàn)樾路ㄅf法的銜接和法律意識的缺乏，不符合《收養(yǎng)法》規(guī)定的養(yǎng)父母子女關(guān)系至今仍大量存在。

什么樣的收養(yǎng)才符合規(guī)定？送養(yǎng)后能不能反悔？養(yǎng)子女對養(yǎng)父母該履行哪些贍養(yǎng)義務(wù)？今天讓我們通過幾個(gè)案例，細(xì)數(shù)收養(yǎng)中遇到的常見問題及解決辦法。

送養(yǎng)的子女還能否要回

龐鋒和劉麗結(jié)婚后連續(xù)生育了3個(gè)女兒。由于受到“重男輕女”思想的影響，再加上家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差，夫妻二人決定將小女兒送養(yǎng)。

40歲的張平由于沒有生育能力，婚后多年未能生育子女。聽到這一消息后，他和妻子決定收養(yǎng)龐鋒的小女兒。張平夫妻和龐鋒夫妻達(dá)成了口頭收養(yǎng)協(xié)議。為了讓養(yǎng)女獲得較好的生活條件和成長環(huán)境，張平夫妻將其帶到外省生活，并稱女孩是撿拾的棄嬰，向當(dāng)?shù)孛裾稚贽k了收養(yǎng)手續(xù)。民政部門經(jīng)過公告，確認(rèn)無人認(rèn)領(lǐng)之后，向張平夫妻發(fā)放了收養(yǎng)證。

3年后，張平夫妻因感情不和，在法院的調(diào)解下離婚，協(xié)商確定養(yǎng)女由妻子撫養(yǎng)，張平每月給付生活費(fèi)，并享有探視權(quán)。

龐鋒知悉此事后，擔(dān)心張平的妻子不能照顧好女兒，而且，近幾年他經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)，對當(dāng)年將女兒送養(yǎng)的行為感到后悔，于是向法院請求，要求解除女兒和張平夫妻的收養(yǎng)關(guān)系，想把女兒要回。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，張平與龐鋒雖然沒有簽訂書面的收養(yǎng)協(xié)議，但收養(yǎng)事實(shí)存在。在養(yǎng)女被收養(yǎng)后，張平夫妻對她視如己出，悉心照料。張平雖然以棄嬰名義辦理收養(yǎng)證，程序上存在紕漏，但并不影響收養(yǎng)關(guān)系的成立及生效。因此，張平夫妻符合《收養(yǎng)法》的收養(yǎng)條件。送養(yǎng)人龐鋒反悔，既違反了誠實(shí)信用的原則，又不利于社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，因此，不同意龐鋒的訴訟請求。

律師說法：

討論送養(yǎng)子女能否要回，首先要明確收養(yǎng)關(guān)系是否成立。

根據(jù)我國《收養(yǎng)法》，收養(yǎng)的條件分為實(shí)質(zhì)條件和形式條件。對于收養(yǎng)的實(shí)質(zhì)條件，根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，喪失父母的孤兒、查找不到親生父母的棄嬰和兒童、親生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女在不滿14周歲的情況下可以被收養(yǎng)。與此同時(shí)，《收養(yǎng)法》對收養(yǎng)人的條件也做出了規(guī)定，要求收養(yǎng)人需要同時(shí)具備無子女、有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力、未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病以及年滿30周歲等4個(gè)條件。

對于收養(yǎng)的形式條件，《收養(yǎng)法》第十五條規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。因此，收養(yǎng)行為以登記為生效要件。

龐鋒夫妻由于生活困難無力撫養(yǎng)自己的女兒，而女兒也未滿14周歲，張平夫妻年齡、子女狀況和經(jīng)濟(jì)條件都符合收養(yǎng)的實(shí)質(zhì)條件，并且收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)過登記，因此合法有效。

那么，收養(yǎng)關(guān)系能不能隨意解除呢？

《收養(yǎng)法》第二十六條規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。

養(yǎng)子女年滿10周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的收養(yǎng)關(guān)系。

本案中，張平對養(yǎng)女悉心照顧，這不符合《收養(yǎng)法》中對收養(yǎng)關(guān)系解除的具體規(guī)定。

法律延伸：

收養(yǎng)的目的就是希望養(yǎng)父母和養(yǎng)子女能夠形成親生父母和子女一樣的家庭關(guān)系，因此，送養(yǎng)的父母不能隨意主張解除收養(yǎng)關(guān)系，而收養(yǎng)的父母同樣不能任意解除。

我國的《收養(yǎng)法》于1992年實(shí)施，在《收養(yǎng)法》通過之前，法律承認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，即親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待。

而1992年實(shí)施的《收養(yǎng)法》中，部分情況下的收養(yǎng)需要進(jìn)行登記。第十五條當(dāng)時(shí)規(guī)定，收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的孤兒，應(yīng)當(dāng)向民政部門登記。

除前款規(guī)定外，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)由收養(yǎng)人、送養(yǎng)人依照本法規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議，并可以辦理收養(yǎng)公證。

1999年4月修訂實(shí)施的《收養(yǎng)法》中，則要求所有的收養(yǎng)都應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。所以，目前我國的收養(yǎng)是以登記作為生效要件，對于1999年4月之前進(jìn)行的收養(yǎng)，則需要分情況來進(jìn)行討論。

養(yǎng)子女是否需要贍養(yǎng)養(yǎng)父母

父母子女的撫養(yǎng)贍養(yǎng)是家庭生活的重要組成部分，也是較易發(fā)生法律糾紛的領(lǐng)域，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女的贍養(yǎng)關(guān)系更加復(fù)雜。我們接著來看案例。

葉先生出生于1948年，單身無子女。1988年收養(yǎng)了剛剛出生的棄嬰葉曉。葉曉到入學(xué)年齡時(shí)，葉先生為她辦理了戶籍登記，寫明葉曉是他的養(yǎng)女。葉先生將其撫養(yǎng)到16歲之后，葉曉外出打工獨(dú)自生活。

工作以后的葉曉經(jīng)常給葉先生寄錢貼補(bǔ)家用。后來，由于葉先生擴(kuò)建家中房屋需要資金，葉曉以自己已經(jīng)結(jié)婚，有子女需要照顧，沒有多余的經(jīng)濟(jì)來源為由拒絕了葉先生的求助，父女自此產(chǎn)生矛盾，并發(fā)展到互不往來。

后來，葉先生將葉曉告上法庭，要求葉曉每月支付贍養(yǎng)費(fèi)。而葉曉認(rèn)為自己與葉先生的收養(yǎng)關(guān)系未經(jīng)登記，不受法律保護(hù)，且自己工作后已經(jīng)對葉先生進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)幫助，因此不同意支付贍養(yǎng)費(fèi)。

最終，法院認(rèn)定葉先生與葉曉的收養(yǎng)關(guān)系成立，葉曉需要向葉先生支付贍養(yǎng)費(fèi)。

律師說法：

因?yàn)槿~先生收養(yǎng)葉曉是在1988年，當(dāng)時(shí)《收養(yǎng)法》還未頒布，因此根據(jù)當(dāng)初的有關(guān)文件，認(rèn)可葉先生和葉曉的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。而根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因此，不論是親生子女，還是養(yǎng)子女，贍養(yǎng)老人都是需要履行的法定義務(wù)。

但是，不同于父母子女關(guān)系，收養(yǎng)關(guān)系可以解除?！妒震B(yǎng)法》規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系需要辦理登記。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

當(dāng)然，收養(yǎng)關(guān)系的解除并不意味著養(yǎng)子女不用再盡任何義務(wù)了。養(yǎng)子女對缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因?yàn)轲B(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母還可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

黎巴嫩作家紀(jì)伯倫曾說，“有的兒女使我們感到此生不虛，有的兒女為我們留下了終身遺憾?！庇H生父母也好，非親生父母也罷，都是來之不易的人生際遇，雖然隨著法律的健全，我們的權(quán)益可以得到更好的保障，但仍然希望人們能珍惜親情，用感恩和包容的心來面對親緣。endprint